Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Maanantaina tulee ilmoitus erään kuninkaallisen parin avioerosta

Vierailija
04.01.2020 |

Jep, saitte tietää siitä jo nyt. Älkää ampuko viestintuojaa :)

Kommentit (431)

Vierailija
261/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kyse ole vaan Hyacintti Bukeesta ja Rickhardista?

Vierailija
262/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Chrisin alkoholismi yhdistettynä erityislapseen ollut Maddelle liikaa? Voihan se myös olla, että Chrisin bisneksetkään eivät ole enää oikein menestyneet..

Moni rahoitusalan mies sotkeutui myös Epsteinin juttuihin. Ja nuo jo muuttivat New yorkista Britteihin ja lisäksi vielä Epsteinin väki on liehtonut kaikkien Britannian, Norjan jne kuningashuoneitten liepeillä. En ihmettelisi jos liittyy siihenkin. Epstein oli juutalaisia ja niin on Chrisinkin suku. Mutta varmaksi en tiedä onko sotkeutunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja rotikka? Tätä on jo odotettu.

Ei, he ovat naimisissa loppuelämänsä, koska Charlesin on hoidettava hommansa kuninkaana. Erillään hekin toki asuvat, kuten Elizabeth ja Philip ovat asuneet vuosia eri osoitteissa. Mutta kyllä heillä on oikea avioliitto.

Charlesistako kunkku, tuskin sehä paskoo jo pöksyihin ennen sitä, elisabeth ei kuole vielä vuosiin.

Hän tavattoman hyvä kuninkaaksi juurikin. Ja tulee kuningas sitä ei estä mikään.

Vierailija
264/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kate vaati välien katkaisun Rosen kanssa ja Rosen aviomies heitti Rosen pihalle. Se sivusuhde on faktaa, mutta brittilehdistö ei voi siitä kirjoittaa koska William on tuleva kuningas.

Brittilehdistö tiesi Dianan ja Charlesin ongelmista jo vaikka kuinka kauan ennen virallisia tietoja. Samaten tiesivät sivusuhteesta Camillaan. Kuitenkin pystyivät julkaisemaan tiedon vasta sitten kun Diana tuli esiin asian suhteen.

Ja tiedoksi vain, niin Dianan piti katsella Camillaa ihan suvun joulupöydässä. Että ei se, jos ihmiset menevät samaan kirkkoon tarkoita sitä, että kaikki olisi ok.

Mitää sivusuhdetta ei ole, toivoo se joka tietää 100%. Kate ja William ovat sitoutuneet toisiinsa alusta saakka. Vakavasti.

Vierailija
265/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ne jotka erosivat olikin United Brotherhood ja Bad Union?

Vierailija
266/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Chrisin alkoholismi yhdistettynä erityislapseen ollut Maddelle liikaa? Voihan se myös olla, että Chrisin bisneksetkään eivät ole enää oikein menestyneet..

Moni rahoitusalan mies sotkeutui myös Epsteinin juttuihin. Ja nuo jo muuttivat New yorkista Britteihin ja lisäksi vielä Epsteinin väki on liehtonut kaikkien Britannian, Norjan jne kuningashuoneitten liepeillä. En ihmettelisi jos liittyy siihenkin. Epstein oli juutalaisia ja niin on Chrisinkin suku. Mutta varmaksi en tiedä onko sotkeutunut.

Mutta Epstein oli jo sotkeutuneena Mette-Maritiin ja Epsteinin mustassa kirjassa oli Kevin Stacey Hollywoodista joka kähmi Nobel konsertin jälkeen Ari Behmiä. Eli koko ajan oli projekti nakertaa kuningashuoneita ja siis Andrewille kanssa oli syötti. Varmaan Ruosinkin kuningashuoneessa samaa.

Epsteinin naiseta Maxwellista tiedettiin New Yorkissa ettei yksikään nainen muuttanut New yorkiin hänen tietämättä ja niin ettei ujuttanut bileisiin väkeään tai itseään. Ja sekä Victoria että Madde asuivat siellä.

Arvaan että siis liittyy Epsteiniinkin. Madde lähti niin varmana lähdöstään ja tuli Nobeliin yksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leonore on erityislapsi. Charles on älykkö. Mätha Louise on h-ora.

Ja sinä olet imbesilli!

MOT

Vierailija
268/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leonore on erityislapsi. Charles on älykkö. Mätha Louise on h-ora.

Ja sinä olet... no jääköön kirjoittamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja rotikka? Tätä on jo odotettu.

Ei, he ovat naimisissa loppuelämänsä, koska Charlesin on hoidettava hommansa kuninkaana. Erillään hekin toki asuvat, kuten Elizabeth ja Philip ovat asuneet vuosia eri osoitteissa. Mutta kyllä heillä on oikea avioliitto.

Charlesistako kunkku, tuskin sehä paskoo jo pöksyihin ennen sitä, elisabeth ei kuole vielä vuosiin.

Hän tavattoman hyvä kuninkaaksi juurikin. Ja tulee kuningas sitä ei estä mikään.

Ellu olisi jäänyt eläkkeelle aikapäiviä sitten jos Charlesista olisi johonkin. Mutta kun ei.

Charles ei ole terve, ginin litkiminen näkyy punaisena naamana ja aineenvaihdunnan häiriöt turvonneina käsinä, joiden iho on aivan pinkeä välillä.

Vierailija
270/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leonore on erityislapsi. Charles on älykkö. Mätha Louise on h-ora.

Ja sinä olet imbesilli!

MOT

☝️Kerrankin totuus tälläkin palstalla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ne jotka erosivat olikin United Brotherhood ja Bad Union?

Hyvä, kun selvisi. Koko viikonloppu tätä on jännitettykin. Pelkäsin, että Lissu ja Vilippi jättänet eroilmoituksen.

Vierailija
272/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leonore on erityislapsi. Charles on älykkö. Mätha Louise on h-ora.

Kansi kolmesta oikein, avioero ja uusi parisuhde ei tee ketään prostituoiduksi tai tämä maa on heitä täynnä. Miehiä ja naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä ole tänään vielä uutisissa näkynyt.

Vierailija
274/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on huijari ihan kuin niin tiesimmekin. Mutta hauska ketju silti:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ne jotka erosivat olikin United Brotherhood ja Bad Union?

Ai oliko ne ihan aviossa? Jännä. Aloituksessa puhuttiin avioerosta.

Vierailija
276/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan se ollut mehevää, jos AV-palstalla olisi julkistettu maailmanlaajuinen shokkiuutinen ennen kuin missään muualla! :)

Vierailija
277/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tätä päivää vielä jäljellä!

Vierailija
278/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja rotikka? Tätä on jo odotettu.

Ei, he ovat naimisissa loppuelämänsä, koska Charlesin on hoidettava hommansa kuninkaana. Erillään hekin toki asuvat, kuten Elizabeth ja Philip ovat asuneet vuosia eri osoitteissa. Mutta kyllä heillä on oikea avioliitto.

Charlesistako kunkku, tuskin sehä paskoo jo pöksyihin ennen sitä, elisabeth ei kuole vielä vuosiin.

Hän tavattoman hyvä kuninkaaksi juurikin. Ja tulee kuningas sitä ei estä mikään.

Ellu olisi jäänyt eläkkeelle aikapäiviä sitten jos Charlesista olisi johonkin. Mutta kun ei.

Charles ei ole terve, ginin litkiminen näkyy punaisena naamana ja aineenvaihdunnan häiriöt turvonneina käsinä, joiden iho on aivan pinkeä välillä.

Hän on ulkoilmaihminen ja naama tulee siitä punaiseksi, typerys, ja kädet tulevat turpeiksi kun ne ovat mullassa useammin kuin kerran viikossa. Charles oli 2019 ahkerin edustaja myös hovissa ja Annelikn jäi jo kakkoseksi tällä kertaa. Lisäksi Charles on maalannut jo 7 miljoonan dollarin  edestä maalauksia- ulkona nekin ja myynyt siis tuolla summalla. Niitä on vielä enemmänkin.

Tämän työmäärän pitäisi riittää kaikille jo. Erittäin hyvä kuningas tulee, sillä aikoo supistaa myös kuluja ja väkeä hovissa mikä on järkevää. Hän ei ole sotahullu ollenkaan ja siksi epäsuosiossa. Hyvä juttu vaan.

Vierailija
279/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja rotikka? Tätä on jo odotettu.

Ei, he ovat naimisissa loppuelämänsä, koska Charlesin on hoidettava hommansa kuninkaana. Erillään hekin toki asuvat, kuten Elizabeth ja Philip ovat asuneet vuosia eri osoitteissa. Mutta kyllä heillä on oikea avioliitto.

Charlesistako kunkku, tuskin sehä paskoo jo pöksyihin ennen sitä, elisabeth ei kuole vielä vuosiin.

Hän tavattoman hyvä kuninkaaksi juurikin. Ja tulee kuningas sitä ei estä mikään.

Ellu olisi jäänyt eläkkeelle aikapäiviä sitten jos Charlesista olisi johonkin. Mutta kun ei.

Charles ei ole terve, ginin litkiminen näkyy punaisena naamana ja aineenvaihdunnan häiriöt turvonneina käsinä, joiden iho on aivan pinkeä välillä.

Ei vaan Ellu lupasi palvella kuolemaansa saakka, ja jos tuosta poikettaisiin se olisi iso prosessi. Hän on Kuningattarena kunnes kuolee.

Vierailija
280/431 |
06.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se ollut mehevää, jos AV-palstalla olisi julkistettu maailmanlaajuinen shokkiuutinen ennen kuin missään muualla! :)

On täällä ollut mutta kaikki eivät huomaa jos on.