Paraskaan kasvisruoka ei kuitenkaan koskaan ole yhtä hyvää kuin hyvä liharuoka.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo pari dokumenttia lihateollisuudesta ja eläinten oloista, teurastuksesta, niin kummasti muuten ei enää tee mieli lihaa.
Kasviruuasta saa todella hyvää ja maukasta kun opettelee sitä tekemään. Lisäksi, olo on tuhat kertaa parempi kun jättää tulehdusta aiheuttavan eläinperäisen moskan pois ja syö paljon kuitua sisältävää kasviruokaa ,linssejä, papuja, pähkinöitä, smoothieita, isoja salaatteja jne.
Nykyään liha ällöttää.
Lisäksi, maito on ehkä kaikkein epäluonnollisin neste ikinä aikuiselle ihmiselle. Vasikkakin menettää kykynsä laktoosin pilkkomiseen kun vierottuu utareelta. Kuka haluaa elimistöönsä suuren nautaeläimen kasvu-ja seksihormoneja?Käy suomalaisella lihatilalla katsomassa miten asia hoituu. Nuo dokkarisi ovat aina sieltä ääripästä, ja tehty vartavasten kasvissyöntiuskonnon tarkoituksia varten.
Maito on hyvää ja lisäksi se vahvistaa luustoa ilman turhaa ja kyseenalaista vitamiinilääketeollisuutta.
Maito ei vahvista luustoa. Ihan samanlailla ne eläimet suomessakin tapetaan ja niitä potkitaan ym.
Ota selvää.Otin selvää. Suomessa eläimet usein tapetaan siksi, ettei niitä tarvitsi syödä elävinä. Eläimiä ei potkita ym.
Omat sukulaiseni ovat kaikki karjatilallisia. Kenenkään kotona ei teurasteta eläimiä vaan kaikki kuljetetaan teurastamoon. Oma mummoni aikoinaan pieksi lehmiä lypsyjakkaralla, sedällä taas meni olkapää paikoiltaan lehmien pieksämisestä. Muista en tiedä mutta erittäin kylmästi suhtautuvat eläimiinsä, lehmät ovat heille vain tuotantoesineitä(niistä ei oteta söpöjä ja hauskoja kuvia kuten facebookin tuottajien posiitiivisilla kampanjasivuilla), kissat jätetään leikkauttamatta ja oman onnensa nojaan, pennut hukutetaan, ajokoira on kilsan päässä omassa häkissään kesät talvet ja otetaan esille vain metsästysreissuilla. Siellä se haukkuu yksinäisyyttään aina kun käyn, kaipaisi rakkautta ressukka. Eräs tätini hieman tuntee myötätuntoa ja kertoi että hänestä tuntuu pahalle kun teurasautonkuljettajat kohtelevat niin raaasti eläimiä.
Sinä olet hullusta suvusta, kyllä kasvissyöjistäkin niitä hulluja löytyy, ole huoletta. Ei kannata olla niin naiivi, että kuvittelee kasvissyönnin tekevän ihmisestä pyhimyksen.
Joka, siis tuo kuvitelma, muuten on kasvissyöjien yleinen ”vaiva”, aika usea ei osaa olla saarnaamatta.
T. Kasvissyöjä, mutta syököön muut mitä tykkäävät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kasvisruoka on ihan hyvää, mutta lihaa tarvitaan myös ihan ravinnollisista syistä.
Mistä syistä? Kerro toki tietämättömälle.
Etkö osaa lukea? Siinä sanotaan, että ravinnollisista syistä.
Kysyin tarkennusta, eikö se muka ollut selvää?
Rautalangasta vääntäen:
Olisi mukava tietää MIKSI ja mistä ravinnollisista syistä.
Siksi kun lihassa on ihmisen tarvitsemia ravintoaineita.
On toki mutta ne ihan samat ravintoaineet saa syömällä monipuolisesti kasviksia, varsinkin jos käyttää maitotuotteita myös. Muutenhan täällä olisi katuojat ruumiita väärällään kun aika moni kuitenkin on jättänyt lihansyönnin kokonaan.
Muuten hyvä, mutta maitotuotteita ei todellakaan TARVITSE syödä. Kun elimistöä ei ole kuormitettu eläinproteiinilla, niin kalsiumin saanniksi riittää n. 550-600 mg vrk.
Pelkkä kalsium ei rakenna luustoa, vaan siihen tarvitaan myös magnesium, k2 -vitamiini ja d-vitamiini ja liikunta.
Erittäin hyvin näitä kaikkia saa tumman vihreistä lehtivihanneksista, pienempiä määriä manteleista, palkokasveista, tofusta, siemenistä, ruusunmarjasta jne.
D-vitamiinin saa parhaiten olemalla auringonvalossa.
Maidon juonti ei todellakaan ole yhtä kuin vahva luusto ,vaan siihen vaikuttaa moni tekijä.Ei ole mainitsemissasi ruuissa D-vitamiinia eikä K2-vitamiinia. Tummanvihreissä lehtivihanneksissa on K1-vitamiinia, mutta ei K2-vitamiinia eikä D-vitamiinia. K2-vitamiinia on eläintuotteissa ja fermentoiduissa ruuissa, joista paras lähde on natto.
Hys nyt, älä pilaa vegaanin öyhötystä faktoilla :)
K2-vitamiinia ei ole eläintuotteissakaan kun tietyssä juustossa jota en itse ainakaan lihansyöjänä syönyt enkä tunne muitakaan jotka kyseistä juustoa söisivät. Suurella osalla suomalaisista, myös lihansyöjistä on k-vitamiinivajaus. D-vitamiinia ei saa talvella suomessa auringosta, se vaan on fakta ja kaikkien pitäisi syödä sitä lisänä. Sitä lisätäänkiin esim. maitoon.
Se, että joku ei syö edamia tai goudaa, ei tee kasvisruuasta silti ravinnollisesti parempaa verrattuna sekasyöntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo pari dokumenttia lihateollisuudesta ja eläinten oloista, teurastuksesta, niin kummasti muuten ei enää tee mieli lihaa.
Kasviruuasta saa todella hyvää ja maukasta kun opettelee sitä tekemään. Lisäksi, olo on tuhat kertaa parempi kun jättää tulehdusta aiheuttavan eläinperäisen moskan pois ja syö paljon kuitua sisältävää kasviruokaa ,linssejä, papuja, pähkinöitä, smoothieita, isoja salaatteja jne.
Nykyään liha ällöttää.
Lisäksi, maito on ehkä kaikkein epäluonnollisin neste ikinä aikuiselle ihmiselle. Vasikkakin menettää kykynsä laktoosin pilkkomiseen kun vierottuu utareelta. Kuka haluaa elimistöönsä suuren nautaeläimen kasvu-ja seksihormoneja?Käy suomalaisella lihatilalla katsomassa miten asia hoituu. Nuo dokkarisi ovat aina sieltä ääripästä, ja tehty vartavasten kasvissyöntiuskonnon tarkoituksia varten.
Maito on hyvää ja lisäksi se vahvistaa luustoa ilman turhaa ja kyseenalaista vitamiinilääketeollisuutta.
Maito ei vahvista luustoa. Ihan samanlailla ne eläimet suomessakin tapetaan ja niitä potkitaan ym.
Ota selvää.Otin selvää. Suomessa eläimet usein tapetaan siksi, ettei niitä tarvitsi syödä elävinä. Eläimiä ei potkita ym.
Omat sukulaiseni ovat kaikki karjatilallisia. Kenenkään kotona ei teurasteta eläimiä vaan kaikki kuljetetaan teurastamoon. Oma mummoni aikoinaan pieksi lehmiä lypsyjakkaralla, sedällä taas meni olkapää paikoiltaan lehmien pieksämisestä. Muista en tiedä mutta erittäin kylmästi suhtautuvat eläimiinsä, lehmät ovat heille vain tuotantoesineitä(niistä ei oteta söpöjä ja hauskoja kuvia kuten facebookin tuottajien posiitiivisilla kampanjasivuilla), kissat jätetään leikkauttamatta ja oman onnensa nojaan, pennut hukutetaan, ajokoira on kilsan päässä omassa häkissään kesät talvet ja otetaan esille vain metsästysreissuilla. Siellä se haukkuu yksinäisyyttään aina kun käyn, kaipaisi rakkautta ressukka. Eräs tätini hieman tuntee myötätuntoa ja kertoi että hänestä tuntuu pahalle kun teurasautonkuljettajat kohtelevat niin raaasti eläimiä.
Sinä olet hullusta suvusta, kyllä kasvissyöjistäkin niitä hulluja löytyy, ole huoletta. Ei kannata olla niin naiivi, että kuvittelee kasvissyönnin tekevän ihmisestä pyhimyksen.
Joka, siis tuo kuvitelma, muuten on kasvissyöjien yleinen ”vaiva”, aika usea ei osaa olla saarnaamatta.
T. Kasvissyöjä, mutta syököön muut mitä tykkäävät
En tiedä mitä ajat takaa. Kyllä nämä on ihan yleisiä juttuja maalaissuvuissa, kylillä kuulee muidenkin sukujen vastaavia juttuja, anoppikikin kertoilee näistä. Ei maalla mitään eläinystäviä olla ja eläimille ei suoda sääliä vaikka kaupunkilaisesta se voikin tuntua uskomattomalta.
Näiden kokemusten perusteella aloin kasvissyöjäksi, en siis sen vuoksi että haluaisin olla pyhimys. En vaan itse halua tukea tällaista elinkeinoa jota pyörittää ihmiset jotka kohtelee eläimiä näin. En haluaisi saarnata enkä koe saarnaavani, toivoisin vain että ihmiset huomaisivat että voi elää hyvää ja maukasta elämää ilman että eläinten tarvitsee kärsiä. Aika monet ihmiset eivät nimittäin tiedä miten eläimiä kohdellaan ja kun he saavat tietää, he alkavat vähentää lihansyöntiä. Että ehkä sillä saarnauksella kuitenkin on oma paikkansa.
Ihan turha tulla väittämään että eläimet eivät kärsi suomen eläintehtaissa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/06/mot-selvitti-joka-vuosi-miljoo…
Lihaa ei tarvitse syödä joka päivä saadakseen riittävästi B12-vitamiinia, B12-vitamiinia saa myös maitotuotteista. B12-vitamiinivarastot säilyvät jopa vuoden kehossa. B12-vitamiini ei voi olla tekosyy olla valitsematta edes hieman eläinystävällisempää ruokavaliota.
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha tulla väittämään että eläimet eivät kärsi suomen eläintehtaissa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/06/mot-selvitti-joka-vuosi-miljoo…
Lihaa ei tarvitse syödä joka päivä saadakseen riittävästi B12-vitamiinia, B12-vitamiinia saa myös maitotuotteista. B12-vitamiinivarastot säilyvät jopa vuoden kehossa. B12-vitamiini ei voi olla tekosyy olla valitsematta edes hieman eläinystävällisempää ruokavaliota.
Maito tulee lehmästä, jollet tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Noin mäkin varmaan ajattelin nuorena.
Myöhemmin sitten kokeilin kasvis reseptejä ja hullaannuin niihin... ☺
Silakkaa kannattaa myös syödä, se on hyvää pottumuussin kanssa.
Ei nuo ole sitten kasvisruokia.
Tämän päivän kasviruoka on ranskikset ja juustoinen uunilenkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kasvisruoka on ihan hyvää, mutta lihaa tarvitaan myös ihan ravinnollisista syistä.
Mistä syistä? Kerro toki tietämättömälle.
Etkö osaa lukea? Siinä sanotaan, että ravinnollisista syistä.
Kysyin tarkennusta, eikö se muka ollut selvää?
Rautalangasta vääntäen:
Olisi mukava tietää MIKSI ja mistä ravinnollisista syistä.
Siksi kun lihassa on ihmisen tarvitsemia ravintoaineita.
On toki mutta ne ihan samat ravintoaineet saa syömällä monipuolisesti kasviksia, varsinkin jos käyttää maitotuotteita myös. Muutenhan täällä olisi katuojat ruumiita väärällään kun aika moni kuitenkin on jättänyt lihansyönnin kokonaan.
Vain lihasta (ja purkista) saa B12-vitamiinia. Rautalisää joutuu kasvissyöjä monesti vetämään myös purkista, sillä saatu rauta ei kasvisruuasta välillä jostain syystä riitä tai imeydy.
Sille lihallekin on B12 syötetty purkista. Miksi kierrättää B12 eläimen kautta? Siksi että pääsee sanomaan että ei itse syö purkista vitamiinia? Ei kovin ekologista eikä järkevää. Rautalisää kasvissyöjä ei joudu vetämään yhtään sen useammin kuin lihansyöjäkään.
Voi hyvä luoja tätä vegaanien järjenjuoksua. Ihmiselle välttämätön vitamiini, jota saa vain purkista 🤣. Oletkos vegaani koskaan ajatellut, että mistä ihminen sai sen välttämättömän B12-vitskun ennen pillerien keksimistä?
Ihmiset sai B12 vitamiinin vihanneksista, jotka noukittiin maasta. Nykyisin vihannekset ovat liian puhtaita ja niin likaisina niitä ei ihmisille enää syötetä, että ihmiset saisi B12 vitamiinin. B12 vitamiini tulee mullasta ja paskasta. Jumalauta googlettakaa ennen kun heittelette ”B12 tUlEe PuRkIsTa🤡”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kasvisruoka on ihan hyvää, mutta lihaa tarvitaan myös ihan ravinnollisista syistä.
Mistä syistä? Kerro toki tietämättömälle.
Etkö osaa lukea? Siinä sanotaan, että ravinnollisista syistä.
Kysyin tarkennusta, eikö se muka ollut selvää?
Rautalangasta vääntäen:
Olisi mukava tietää MIKSI ja mistä ravinnollisista syistä.
Siksi kun lihassa on ihmisen tarvitsemia ravintoaineita.
On toki mutta ne ihan samat ravintoaineet saa syömällä monipuolisesti kasviksia, varsinkin jos käyttää maitotuotteita myös. Muutenhan täällä olisi katuojat ruumiita väärällään kun aika moni kuitenkin on jättänyt lihansyönnin kokonaan.
Vain lihasta (ja purkista) saa B12-vitamiinia. Rautalisää joutuu kasvissyöjä monesti vetämään myös purkista, sillä saatu rauta ei kasvisruuasta välillä jostain syystä riitä tai imeydy.
Sille lihallekin on B12 syötetty purkista. Miksi kierrättää B12 eläimen kautta? Siksi että pääsee sanomaan että ei itse syö purkista vitamiinia? Ei kovin ekologista eikä järkevää. Rautalisää kasvissyöjä ei joudu vetämään yhtään sen useammin kuin lihansyöjäkään.
Voi hyvä luoja tätä vegaanien järjenjuoksua. Ihmiselle välttämätön vitamiini, jota saa vain purkista 🤣. Oletkos vegaani koskaan ajatellut, että mistä ihminen sai sen välttämättömän B12-vitskun ennen pillerien keksimistä?
Ihmiset sai B12 vitamiinin vihanneksista, jotka noukittiin maasta. Nykyisin vihannekset ovat liian puhtaita ja niin likaisina niitä ei ihmisille enää syötetä, että ihmiset saisi B12 vitamiinin. B12 vitamiini tulee mullasta ja paskasta. Jumalauta googlettakaa ennen kun heittelette ”B12 tUlEe PuRkIsTa🤡”
Ihmiset saivat B12-vitamiinia syömällä eläimiä. Esimerkiksi naudan pötsimikrobit tuottavat B12. Aiemmassa viestissä joku vegaani valehteli, että lihassa ei olisi B12-vitamiinia ellei karjalle syötettäisi sitä purkista 🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo pari dokumenttia lihateollisuudesta ja eläinten oloista, teurastuksesta, niin kummasti muuten ei enää tee mieli lihaa.
Kasviruuasta saa todella hyvää ja maukasta kun opettelee sitä tekemään. Lisäksi, olo on tuhat kertaa parempi kun jättää tulehdusta aiheuttavan eläinperäisen moskan pois ja syö paljon kuitua sisältävää kasviruokaa ,linssejä, papuja, pähkinöitä, smoothieita, isoja salaatteja jne.
Nykyään liha ällöttää.
Lisäksi, maito on ehkä kaikkein epäluonnollisin neste ikinä aikuiselle ihmiselle. Vasikkakin menettää kykynsä laktoosin pilkkomiseen kun vierottuu utareelta. Kuka haluaa elimistöönsä suuren nautaeläimen kasvu-ja seksihormoneja?Käy suomalaisella lihatilalla katsomassa miten asia hoituu. Nuo dokkarisi ovat aina sieltä ääripästä, ja tehty vartavasten kasvissyöntiuskonnon tarkoituksia varten.
Maito on hyvää ja lisäksi se vahvistaa luustoa ilman turhaa ja kyseenalaista vitamiinilääketeollisuutta.
Maito ei vahvista luustoa. Ihan samanlailla ne eläimet suomessakin tapetaan ja niitä potkitaan ym.
Ota selvää.Otin selvää. Suomessa eläimet usein tapetaan siksi, ettei niitä tarvitsi syödä elävinä. Eläimiä ei potkita ym.
Omat sukulaiseni ovat kaikki karjatilallisia. Kenenkään kotona ei teurasteta eläimiä vaan kaikki kuljetetaan teurastamoon. Oma mummoni aikoinaan pieksi lehmiä lypsyjakkaralla, sedällä taas meni olkapää paikoiltaan lehmien pieksämisestä. Muista en tiedä mutta erittäin kylmästi suhtautuvat eläimiinsä, lehmät ovat heille vain tuotantoesineitä(niistä ei oteta söpöjä ja hauskoja kuvia kuten facebookin tuottajien posiitiivisilla kampanjasivuilla), kissat jätetään leikkauttamatta ja oman onnensa nojaan, pennut hukutetaan, ajokoira on kilsan päässä omassa häkissään kesät talvet ja otetaan esille vain metsästysreissuilla. Siellä se haukkuu yksinäisyyttään aina kun käyn, kaipaisi rakkautta ressukka. Eräs tätini hieman tuntee myötätuntoa ja kertoi että hänestä tuntuu pahalle kun teurasautonkuljettajat kohtelevat niin raaasti eläimiä.
Sinä olet hullusta suvusta, kyllä kasvissyöjistäkin niitä hulluja löytyy, ole huoletta. Ei kannata olla niin naiivi, että kuvittelee kasvissyönnin tekevän ihmisestä pyhimyksen.
Joka, siis tuo kuvitelma, muuten on kasvissyöjien yleinen ”vaiva”, aika usea ei osaa olla saarnaamatta.
T. Kasvissyöjä, mutta syököön muut mitä tykkäävätEn tiedä mitä ajat takaa. Kyllä nämä on ihan yleisiä juttuja maalaissuvuissa, kylillä kuulee muidenkin sukujen vastaavia juttuja, anoppikikin kertoilee näistä. Ei maalla mitään eläinystäviä olla ja eläimille ei suoda sääliä vaikka kaupunkilaisesta se voikin tuntua uskomattomalta.
Näiden kokemusten perusteella aloin kasvissyöjäksi, en siis sen vuoksi että haluaisin olla pyhimys. En vaan itse halua tukea tällaista elinkeinoa jota pyörittää ihmiset jotka kohtelee eläimiä näin. En haluaisi saarnata enkä koe saarnaavani, toivoisin vain että ihmiset huomaisivat että voi elää hyvää ja maukasta elämää ilman että eläinten tarvitsee kärsiä. Aika monet ihmiset eivät nimittäin tiedä miten eläimiä kohdellaan ja kun he saavat tietää, he alkavat vähentää lihansyöntiä. Että ehkä sillä saarnauksella kuitenkin on oma paikkansa.
Sen lisäksi että olet hullusta suvusta, olet tyhmä ja tyhmästä suvusta. Lehmien tuotto on kiinni niitten kohtelusta, joten typerät sukulaisesi ”polttivat selvää rahaa”.
Minun suvussani on pientilallisia, kyllä ne pitivät navetat siistinä ja lehmien kohtelun hyvänä, se kilisi suoraan lompakkoon, lisäksi he olivat fiksuja ihmisiä, toisin kuin sinä ja sukusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo pari dokumenttia lihateollisuudesta ja eläinten oloista, teurastuksesta, niin kummasti muuten ei enää tee mieli lihaa.
Kasviruuasta saa todella hyvää ja maukasta kun opettelee sitä tekemään. Lisäksi, olo on tuhat kertaa parempi kun jättää tulehdusta aiheuttavan eläinperäisen moskan pois ja syö paljon kuitua sisältävää kasviruokaa ,linssejä, papuja, pähkinöitä, smoothieita, isoja salaatteja jne.
Nykyään liha ällöttää.
Lisäksi, maito on ehkä kaikkein epäluonnollisin neste ikinä aikuiselle ihmiselle. Vasikkakin menettää kykynsä laktoosin pilkkomiseen kun vierottuu utareelta. Kuka haluaa elimistöönsä suuren nautaeläimen kasvu-ja seksihormoneja?Käy suomalaisella lihatilalla katsomassa miten asia hoituu. Nuo dokkarisi ovat aina sieltä ääripästä, ja tehty vartavasten kasvissyöntiuskonnon tarkoituksia varten.
Maito on hyvää ja lisäksi se vahvistaa luustoa ilman turhaa ja kyseenalaista vitamiinilääketeollisuutta.
Maito ei vahvista luustoa. Ihan samanlailla ne eläimet suomessakin tapetaan ja niitä potkitaan ym.
Ota selvää.Otin selvää. Suomessa eläimet usein tapetaan siksi, ettei niitä tarvitsi syödä elävinä. Eläimiä ei potkita ym.
Omat sukulaiseni ovat kaikki karjatilallisia. Kenenkään kotona ei teurasteta eläimiä vaan kaikki kuljetetaan teurastamoon. Oma mummoni aikoinaan pieksi lehmiä lypsyjakkaralla, sedällä taas meni olkapää paikoiltaan lehmien pieksämisestä. Muista en tiedä mutta erittäin kylmästi suhtautuvat eläimiinsä, lehmät ovat heille vain tuotantoesineitä(niistä ei oteta söpöjä ja hauskoja kuvia kuten facebookin tuottajien posiitiivisilla kampanjasivuilla), kissat jätetään leikkauttamatta ja oman onnensa nojaan, pennut hukutetaan, ajokoira on kilsan päässä omassa häkissään kesät talvet ja otetaan esille vain metsästysreissuilla. Siellä se haukkuu yksinäisyyttään aina kun käyn, kaipaisi rakkautta ressukka. Eräs tätini hieman tuntee myötätuntoa ja kertoi että hänestä tuntuu pahalle kun teurasautonkuljettajat kohtelevat niin raaasti eläimiä.
Sinä olet hullusta suvusta, kyllä kasvissyöjistäkin niitä hulluja löytyy, ole huoletta. Ei kannata olla niin naiivi, että kuvittelee kasvissyönnin tekevän ihmisestä pyhimyksen.
Joka, siis tuo kuvitelma, muuten on kasvissyöjien yleinen ”vaiva”, aika usea ei osaa olla saarnaamatta.
T. Kasvissyöjä, mutta syököön muut mitä tykkäävätEn tiedä mitä ajat takaa. Kyllä nämä on ihan yleisiä juttuja maalaissuvuissa, kylillä kuulee muidenkin sukujen vastaavia juttuja, anoppikikin kertoilee näistä. Ei maalla mitään eläinystäviä olla ja eläimille ei suoda sääliä vaikka kaupunkilaisesta se voikin tuntua uskomattomalta.
Näiden kokemusten perusteella aloin kasvissyöjäksi, en siis sen vuoksi että haluaisin olla pyhimys. En vaan itse halua tukea tällaista elinkeinoa jota pyörittää ihmiset jotka kohtelee eläimiä näin. En haluaisi saarnata enkä koe saarnaavani, toivoisin vain että ihmiset huomaisivat että voi elää hyvää ja maukasta elämää ilman että eläinten tarvitsee kärsiä. Aika monet ihmiset eivät nimittäin tiedä miten eläimiä kohdellaan ja kun he saavat tietää, he alkavat vähentää lihansyöntiä. Että ehkä sillä saarnauksella kuitenkin on oma paikkansa.
Sen lisäksi että olet hullusta suvusta, olet tyhmä ja tyhmästä suvusta. Lehmien tuotto on kiinni niitten kohtelusta, joten typerät sukulaisesi ”polttivat selvää rahaa”.
Minun suvussani on pientilallisia, kyllä ne pitivät navetat siistinä ja lehmien kohtelun hyvänä, se kilisi suoraan lompakkoon, lisäksi he olivat fiksuja ihmisiä, toisin kuin sinä ja sukusi.
Ihan turha väittää , että eläimiä ruuaksi kasvattavat ja maitotilalliset olisivat kuitenkaan kovia "eläinystäviä".
Maitoa tuottava lehmä saadaan, kun se keinosiemennetään väkisin (toisellakin nimellä tätä voisi kutsua..) ja sen poikanen sitten synnyttyään viedään siltä melko nopeasti pois, jotta me voisimme sitten saada tuota ihanaa, suuren nautaeläimen sekä mätää että seksi -ja kasvuhormoneita sisältävää nestettä ravinnoksemme .
Puhumattakaan siitä, että sen kulutus lisää riskiä sairastua hormonaalisiin syöpiin (kummasti eturauhassyöpä miehillä ja rintasyöpä naisilla yleisimmät syövät ) eikä se edes vahvista luita (koska sisältää mm. Fosforia ja ihan eläinproteiinia itsessään, joka erinäisten reaktioiden kautta irrottaa kalsiumia luista).
Tutustukaa myös kasvuhormoni IGF 1 :n vaikutuksiin aikuisen ihmisen kehossa.
Ja miten maito vaikuttaa siihen.
Ei kovin hyvä juttu noin syöpäkasvainten osalta varsinkaan.
Lehmän elinikä luonnossa on n.20 vuotta, tietääkseni lihantuotannossa tapetaan n.4 vuotiaana.
Ne eläimet haluaisivat elää, tuntevat kipua, pelkoa ja ahdistusta ja huolehtivat poikasistaan.
Ilmastovaikutuksista en viitsi edes aloittaa.
Alkoholikin on haalea korvike heroiinille, kokeile vaikka.
Jos joku haluaa tietää mitä vegaanit syövät niin kannattaa katsoa vaikkapa youtubesta
"Healthy crazy cool" .
Tai eläintuotteiden vaikutuksesta terveyteen kirja
"Kuinka elää kuolematta" (How not to die)
Tai T.Colin Camplellin kirja "Whole"
tai "China study"
Tai katsoa vaikka Kim Williamsin luento sydäntaudeista
Muita ravitsemustieteen ammattilaisia mm.
Caldwell Esselstyn
Dean Ornish
Joel Kahn
Alkaa vähän eri tavalla nähdä ruokavalion ja sen vaikutukset.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaa tietää mitä vegaanit syövät niin kannattaa katsoa vaikkapa youtubesta
"Healthy crazy cool" .Tai eläintuotteiden vaikutuksesta terveyteen kirja
"Kuinka elää kuolematta" (How not to die)Tai T.Colin Camplellin kirja "Whole"
tai "China study"Tai katsoa vaikka Kim Williamsin luento sydäntaudeista
Muita ravitsemustieteen ammattilaisia mm.
Caldwell Esselstyn
Dean Ornish
Joel Kahn
Alkaa vähän eri tavalla nähdä ruokavalion ja sen vaikutukset.
Tai syödä juuri siten kuin ihmisen on tarkoitettukin syödä.
Vierailija kirjoitti:
Ai joku 50 sentin hodari on aina parempi kuin mikä tahansa kasvisruoka?
Ok.
Nyt jos tavaat otsikon:
1. Paraskaan kasvisruoka
2. ei kuitenkaan koskaan
3. ole yhtä hyvää
4. kuin hyvä liharuoka.
Onko näkemyksesi parhaasta kasvisruokasta "mikä tahansa" ?
Entä onko näkemyksesi hyvästä liharuoasta "50snt hodari" ?
Käytä ihmeessä aikaa asian miettimiseen, ihan niin kauan kun tarvitset. Kun luulet tietäväsi vastaukset, mieti se läpi vielä kertaalleen. Tämän jälkeen ole rohkea, ja vastaa tähän viestiin.
Kyllä, mutta ihmislihaa se pittää olla poijjaaat, sain eilen uusimman paistin kiinni, n. 4-vuotiaasta pojasta riittää mulle moneksi viikoksi muonaa. Sipulia ja porkkanaa kylkeen nii ai että:)))) Oli niin ruman näköinenkin että ei varmasti kaivata kotiin
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta ihmislihaa se pittää olla poijjaaat, sain eilen uusimman paistin kiinni, n. 4-vuotiaasta pojasta riittää mulle moneksi viikoksi muonaa. Sipulia ja porkkanaa kylkeen nii ai että:)))) Oli niin ruman näköinenkin että ei varmasti kaivata kotiin
Ai ku sööttiä. Minä taas laitan ihan sitä tavallista mitä sadat miljoonat syövät maailmassa päivittäin.
Viidessä viikossa kasvatetun kanalinnun rintaa. Sitä samaa, jonka vuoksi se ei pysty kävelemään kunnolla koska mittasuhteen on jalostettu häiriintyneiksi. Parasta sen elikon elämässä oli sen päättyminen, vaikkakin sekin prosessi oli pitkä ja kivulias.
Totta. Syön paljon kasviksia, mutta kyllä liha on ruuan kruunu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta ihmislihaa se pittää olla poijjaaat, sain eilen uusimman paistin kiinni, n. 4-vuotiaasta pojasta riittää mulle moneksi viikoksi muonaa. Sipulia ja porkkanaa kylkeen nii ai että:)))) Oli niin ruman näköinenkin että ei varmasti kaivata kotiin
Onks tuo se sun Grindr-deitin lapsi?
No jos olet niin köyhä ja tyhmä että et tunne muuta ”liharuokaa” kuin 50 sentin hodari, niin silloin olet oikeassa.
Taisi sinulla herne mennä tosi syvälle. 😁