Lue keskustelun säännöt.
Kiinnostaako uusi Kimpassa-ohjelma? Eikö toi Kuustosen naama ole jo liian kulunut?
02.01.2020 |
Tuo nyt uuden vaimonsa isosti esille. Kumpi kiinnostaisi, ex:n ja Mikon tarina vai nyksän ja Mikon ihanuus. Mä kuuntelisin mieluummin Maritan tarinan ja Mikon laittaisin teeveestä eläkkeelle.
Kommentit (360)
Miksi eivät kysyneet Larivaaran perheeltä mitään Oulun tapahtumista? Ja siinä missä Kuustosen ja Brotheruksen niin myös Larivaara-Toivosen jälkikasvulla on pyrkyä taide/teatterialalle... oisvat voineet vinkkailla, miten voi edistää jälkeläisensä uraa. Vaikka valita päärooliin 400 hakijan joukosta ym. ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaivaannuttava oli Samin ja tämän tangokuningattaren juttu. Mikko on Samin eno! Nepotismia.
Karin ja merjan juttu oli hyvä, jotain pröystäilyä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vaivaannuttava oli Samin ja tämän tangokuningattaren juttu. Mikko on Samin eno! Nepotismia.[/quote
En kattonut tätä jaksoa. Sanelivatko ohjelmassa, että ovat sukua?. Vai onko juorulehtien kertomaa.
Ei se saijakaan helppo ihminen ole, esittää miellyttävää.
Usein tuollaiset miellyttäjät ovat sisimmässään huomionkipeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
. Toivosen ulosanti ilman repliikkejä jotenkin vaikeata mokellusta. Kiusallista katsottavaa, jotenkin päälleliimattua tekoymmärtäväistä hymistelyä.
Eikös hän ollut/ole Oulun kaupunginteatterin johtaja??? Miten pärjää tällä retoriikalla? Ehkä onkin ok tyyppi, mutta puhetaito ja puheluilmaisu ei kovin hyvää ja tullut väärinkäsityksiä ja virhetulkintoja. Ja onkin oikeesti hyvä johtaja, joka jakaa työt ja tehtävät tasan ja oikeudenmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaivaannuttava oli Samin ja tämän tangokuningattaren juttu. Mikko on Samin eno! Nepotismia.[/quote
En kattonut tätä jaksoa. Sanelivatko ohjelmassa, että ovat sukua?. Vai onko juorulehtien kertomaa.
Tuli se sukulaisuus esille ohjelmassa. Mutta ei se mikään uutinen ole, ”ainahan” se on ollut tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko on Samin äidin veli. Samin äidin nuoruudessaan maalaama taulu oli työhuoneen seinällä. Ja Mikko sanoi: mä muistan ton.
En ole yhtään jaksoa pystynyt loppuun saakka katsomaan. Tosi vaivautunut olo tulee ohjelmasta. Mikko tosiaan jo loppuun kulunut, kun on ollut niin monessa ohjelmassa mukana ja Hanna onneton haastattelija. Yliyrittämistä juontajilla ja vierailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä Toivonen että larivaara ovat hyviä näyttelijöitä. Varsinkin Toivonen.
Katoin vähä aika äsken eka kertaa, mutta ei voi kauan katsoa.!! Saija Tuupainen ja Sami Hedberg Kuustosen ja sen eukon vieraana keskustelemassa muka syvällisiä parisuhteesta ja elämästä. WTF! Kaikki kertaalleen eronneita ja vasta lyhyt parisuhde takana nyxän kaa. Mitä noilla on kanttia keskustella ko. aiheesta?? Naurettavaa! Tonne pitäisi kelpuuttaa vain min. 20 v antoisassa aviossa olleita. Enpä katso toista kertaa.[/quote]
Onko Tuupanenkin eronnut aiemmin? Jospa tän ohjelman idea onkin, että on eronneita uudessa liitossa. Ja kokemusta hajonneista liitoksista ja uudesta alusta. Eli ovat sekä kimpassa pysymisen että kimpan hajoamisen kokemusasiantuntijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltä tuntuu ex:stä ja ex-liiton lapsista kattoo näitä uusissa suhteissaan avautumassa intiimistä elämästäänkin? Ei kiva kokemus. Ajatelkaa nyt lapsiakin. Julkista häpäisyä ja nöyryyttämiseltä heitä kohtaan.
Ihmettelin, kun eilen Putouksessa oli laulusketsi uusperheistä. Miten uskalsivat? On ollu pitkään tabu, mitä nää uudet rakkaudet vaikuttaa ex-liiittoon ja lapsiin ja lapsenlapsiiin, joissa on aikuisilla, kantaisillä ja kantaäideillä, vaihtuvat kumppanit aiempien exineen ja exiensä exineen lapsineen. Nää putoustyypit on kyllä nuoria - ehkä itsekin uusperheen lapsia. Musta se sketsi oli tärkeä ja raikas
Hannaa pukevat Marimekon vaatteet. Pitää olla tosi hoikka, että ne näyttävät hyvältä telkkarissakin. Onkohan ohjelmalla Marimekon kanssa soppari? Saakohan Hanna pitää vaatteet? Ja toi auto millä huristelevat, kuuluuko diiliin? Ja mites mökkiprojekti? Onko siinä kanssa TV-yhtiön kanssa soppari, vai esittelevätkään tosiaan telkkarissa koko kansalle omalla kustannuksella rahoitettu piilopaikkaan?
Miksi muuten liikkuvat yksityisautolla eikä julkisilla? Hyviksiä kun ovat, niin ihmettelen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko rva Virtanen-Kohli-Jussila-Gustafsberg-LarmIn jakso on tullut?
Jutta on lämmin ja ihana tyyppi- Veitolassa hurmasi. En muistanut sukunimeään. Googlasin ja Wikipediasta löytyi hänelle noi viisi sukunimeä.
Tää on ihana ohjelma, kun pääsee kurkistamaan näiden julkkisten siviilielämään. Kiva, että ovat lähteneet ohjelmaan nämä parit.
Kaikkea paskaa te viitsittekin katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tanssija-koreografi on pätevöitynyt television viihde- tai edes puheohjelmaan, täh?
Niin koska miss Suomi titteli pätevöittää paremmin alalle.
Laihuus naisen pätevöittää telkkariin ja yleensä katseen kohteeksi. Nimeltään yksikin lihava naisjuontaja!!! Ylipainoisia miehiä on kaikki kanavat pullollaan. Mutta kaikki mediatilaa saavat naiset ovat laihoja. Kauneus on lisäbonus, mutta laihuus on se ehdottomiin kelpoisuusvaatimus.
Mua järkyttää joka jaksossa sen Hannan huono ryhti. Miten tanssija voi olla koko ajan noin kumarainen? En käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea paskaa te viitsittekin katsoa.
Totta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea paskaa te viitsittekin katsoa.
Ei me katsota, me tirkistellään. Kuuluu ohjelman formaattiin.
Hanna&Mikko, H&M, Harry and Meghan,Sussex Royal... Kuustonen ja uusi rouvansa vois kehitellä itsestään vähän samanlaisen brändin kuin noi kaks muuta H&M:ää.