Lue keskustelun säännöt.
Asiallinen kysymys Gretasta, ilmastoaktivismista
02.01.2020 |
En tiedä onko multa mennyt ohi muiden uutisten seassa, niin kyselen siksi.
Kun Greta oli nimetty vuoden henkilöksi, ja oli ehdolla nobeliinkin jne jne, niin millä konkreettisella perusteella?
Eli kysymys yksinkertaisesti, mitä tekoja hän on saanut aikaiseksi ympäristön hyväksi, tai mitä ratkaisuja hän on esittänyt /luonut jonkin ongelman ratkaisuksi?
Eikö se ollut uutisissa vasta kun joku nuorimies oli keksinyt taas yhden tavan puhdistaa meristä roskia tehokkaasti. Niin mitä tällaisia hän on esittänyt?
Tai mitä niistä ilmastokokouksiata on meille kansalle jäänyt käteen muuta kuin tieto millä Greta matkusti ja mitä sanoi?
Mitä muut sanoi, mitä päätettiin, mitkä teot ja niiden mahdolliset hyvät lopputulokset johtivat Nobel ehdokkuuteen?
Sori jos olen nyt sivistymätön urpo mutta vääntäkää mulle rautalangasta.
Haukkua ei ole tarkoitus sitten ketään osapuolta. Tietämätön vain kysyy.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Konkretia lienee, että on saanut monelle ruotsalaisnuorelle perjantain koulusta vapaaksi ilmastolakoilla.
Ja sitä mä en ymmärrä että mitä tämä tekee ilmaston hyväksi :D selittäkää joku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Greta ole esittänyt ainoatakaan ratkaisua, eikä häneltä varmaan voi sellaista vaatiakaan. Greta on vielä niin nuori, ettei hänellä ole mitään mahdollisuutta ymmärtää miten maailma toimii ja miten tähän on tultu.
Jotenkin toivoisi, että Greta kävisi koulunsa ja keskittyisi kasvattamaan tietämystään maailmasta. Ilmastonmuutos on vakava asia, mutta hänen tyylisellään kohkaamisella asiat eivät mielestäni etene, jos muutenkaan.
Hyvin sanottu viesti 3,
Sitä minä tässä vähän nyt pelkäänkin että jääkö asiat kohkaamisen alle.
Tuntuu että oikeasti tärkeät asiat jää sen kaiken mediahuomion alle mitä Trump ja greta nyt nokittelee.
Ja tuntuu, että sen lakkohurmoksen alle jää se, että samaan aikaan kukaan heistä ei tee asioille mitään.
Ikään kuin illuusio kollektiivisesta yhteisvoimasta, mutta mitä se oikeasti tekee asioiden hyväksi? Jos ei joku opiskele vaikka tekniikkaa ja kehitä laitteita jätteiden käsittelyyn esim.
Hmh... ilmaston lämpenemiseen pitäisi puuttua ihan hiljaa. Silleen ettei siitä tule yhtään ääntä...
Hän on saanut miljoonat ja miljoonat ihmiset kaduille marssimaan ja protestoimaan sitä, että päättäjät ei tee mitään asialle, joka on uhkana. Ei pelkästään ihmisille vaan kaikelle .
Hän on saanut kansanliikkeen aikaiseksi globaalilla tasolla. Yksi ihminen voi tehdä paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu viesti 3,
Sitä minä tässä vähän nyt pelkäänkin että jääkö asiat kohkaamisen alle.
Aika monet asiat alkavat kohkaamisella. Jos olet nainen, ehkä sinullakaan ei olisi äänioikeutta, ellei joukko muita naisia olisi alkanut "kohkata".
Asioita ei näe niin hyvin, kun ne ovat kohdalla. Tulevaisuudessa ihmiset tulkitsevat nämäkin tapahtumat toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu viesti 3,
Sitä minä tässä vähän nyt pelkäänkin että jääkö asiat kohkaamisen alle.Aika monet asiat alkavat kohkaamisella. Jos olet nainen, ehkä sinullakaan ei olisi äänioikeutta, ellei joukko muita naisia olisi alkanut "kohkata".
Asioita ei näe niin hyvin, kun ne ovat kohdalla. Tulevaisuudessa ihmiset tulkitsevat nämäkin tapahtumat toisin.
Jes, hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi joku muu ottanut Gretan paikan niin Greta olisi voinut keskittää autisminsa opiskelemaan ja kehittämään sitten jonkun systeemin mikä pelastaa meidät kaikki.
Greta on saanut näkyvyyttä. Teeppä perässä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Greta on kiukutteleva teini ja vanhempiensa aivopesemä puhuva pää, joka tahtoo että kaikkien muiden on ratkaistava ilmastokysymykset. Omia ajatuksia ja ratkaisuehdotuksia ei ole siltä suunnalta toistaiseksi kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu viesti 3,
Sitä minä tässä vähän nyt pelkäänkin että jääkö asiat kohkaamisen alle.Aika monet asiat alkavat kohkaamisella. Jos olet nainen, ehkä sinullakaan ei olisi äänioikeutta, ellei joukko muita naisia olisi alkanut "kohkata".
Asioita ei näe niin hyvin, kun ne ovat kohdalla. Tulevaisuudessa ihmiset tulkitsevat nämäkin tapahtumat toisin.
Tällä kohkaamisella oli kuitenkin selkeä tavoite, eikö niin?
Minusta sitä ei voida täysin verrata, vaikka tavallaan ihan hyvä pointti sinulla on.
Ilmaston pelastaminen on asiana laajempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Greta ja häntä kannattavat ihmiset käyttävät ihan kuin hän olisi maailman ensimmäinen henkilö, joka on todennut asian. Ilmastosta, sen muuttumisesta yms on kuitenkin kansainvälisesti keskustelu reilusti yli 50 vuotta, luotu kv. oikeutta vaikka kuinka paljon. Puhumattakaan siitä, mitä keksintöjä, uudistuksia yms. on tehty asian eteen. Se, että Greta seilaa ympäri maailmaa raivoamassa, että hän ei mukamas voi mennä kouluun kun kaikki on lopullisesti pilalla ja meidän in palattava kivikaudelle nyt ja heti ei vaikuta tippaakaan esim. Venäjän, USAn, Kiinan tai Intian toimintaan ilmaston osalta.
Mutta hyvä että innostaa ihmisiä. Harmi vaan, että suurin osa toimii täysin mielikuvien ja väärien "tietojen" perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Greta on saanut näkyvyyttä. Teeppä perässä ;)
Näkyvyys ei ole mikään teko joka automaattisesti johtaa kestäviin ratkaisuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu viesti 3,
Sitä minä tässä vähän nyt pelkäänkin että jääkö asiat kohkaamisen alle.Aika monet asiat alkavat kohkaamisella. Jos olet nainen, ehkä sinullakaan ei olisi äänioikeutta, ellei joukko muita naisia olisi alkanut "kohkata".
Asioita ei näe niin hyvin, kun ne ovat kohdalla. Tulevaisuudessa ihmiset tulkitsevat nämäkin tapahtumat toisin.
Suomalaiset miehet antoi naisille toisena maailmassa äänioikeuden, ei siinä naisilla ollut mitään sanaa päättää asiasta, eikä naiset "kohkanneet" äänioikeutta itselleen.
-Verrataanpa suomalaista miestä vaikkapa iirakilaiseen, iirakilainen mies pukee naisensa burkhaan ja nainen on aasin jälkeen tärkeysjärjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Greta on saanut näkyvyyttä. Teeppä perässä ;)
Näkyvyys ei ole mikään teko joka automaattisesti johtaa kestäviin ratkaisuihin.
Niin, miksi et ole jo muuttanut elämäntapojasi vaan pilaat lasten elintilan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu viesti 3,
Sitä minä tässä vähän nyt pelkäänkin että jääkö asiat kohkaamisen alle.Aika monet asiat alkavat kohkaamisella. Jos olet nainen, ehkä sinullakaan ei olisi äänioikeutta, ellei joukko muita naisia olisi alkanut "kohkata".
Asioita ei näe niin hyvin, kun ne ovat kohdalla. Tulevaisuudessa ihmiset tulkitsevat nämäkin tapahtumat toisin.
Suomalaiset miehet antoi naisille toisena maailmassa äänioikeuden, ei siinä naisilla ollut mitään sanaa päättää asiasta, eikä naiset "kohkanneet" äänioikeutta itselleen.
-Verrataanpa suomalaista miestä vaikkapa iirakilaiseen, iirakilainen mies pukee naisensa burkhaan ja nainen on aasin jälkeen tärkeysjärjestyksessä.
Näinhän se menee, suomalainen mies antoi naisille tasa-arvon jo yli sata vuotta sitten, muuslimi ei vieläkään, eikä koskaa tulekaan olemaan tasa-arvoinen muuslimi miehen kanssa.
Greta hiihtää ja Greta kalastaa, mutta miten sujuu Gretalta rock' roll?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu viesti 3,
Sitä minä tässä vähän nyt pelkäänkin että jääkö asiat kohkaamisen alle.Aika monet asiat alkavat kohkaamisella. Jos olet nainen, ehkä sinullakaan ei olisi äänioikeutta, ellei joukko muita naisia olisi alkanut "kohkata".
Asioita ei näe niin hyvin, kun ne ovat kohdalla. Tulevaisuudessa ihmiset tulkitsevat nämäkin tapahtumat toisin.
Suomalaiset miehet antoi naisille toisena maailmassa äänioikeuden, ei siinä naisilla ollut mitään sanaa päättää asiasta, eikä naiset "kohkanneet" äänioikeutta itselleen.
-Verrataanpa suomalaista miestä vaikkapa iirakilaiseen, iirakilainen mies pukee naisensa burkhaan ja nainen on aasin jälkeen tärkeysjärjestyksessä.
Näinhän se menee, suomalainen mies antoi naisille tasa-arvon jo yli sata vuotta sitten, muuslimi ei vieläkään, eikä koskaa tulekaan olemaan tasa-arvoinen muuslimi miehen kanssa.
Halla-ahon laariin tämäkin sataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu viesti 3,
Sitä minä tässä vähän nyt pelkäänkin että jääkö asiat kohkaamisen alle.Aika monet asiat alkavat kohkaamisella. Jos olet nainen, ehkä sinullakaan ei olisi äänioikeutta, ellei joukko muita naisia olisi alkanut "kohkata".
Asioita ei näe niin hyvin, kun ne ovat kohdalla. Tulevaisuudessa ihmiset tulkitsevat nämäkin tapahtumat toisin.
Suomalaiset miehet antoi naisille toisena maailmassa äänioikeuden, ei siinä naisilla ollut mitään sanaa päättää asiasta, eikä naiset "kohkanneet" äänioikeutta itselleen.
-Verrataanpa suomalaista miestä vaikkapa iirakilaiseen, iirakilainen mies pukee naisensa burkhaan ja nainen on aasin jälkeen tärkeysjärjestyksessä.
Hah hah hah hah hah haaaa :D
Suomalainen feminismi on suomalaisten naisten oikeuksien kantateko. Et tunne historiaa etkä suomalaisia feministejä kautta historian.
"Vuonna 1884 perustettu Suomen Naisyhdistys oli jo aiemmin vaatinut naisille kunnallista vaalikelpoisuutta ja valtiollista äänioikeutta"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_%C3%A4%C3%A4nioikeuden_historia
Konkretia lienee, että on saanut monelle ruotsalaisnuorelle perjantain koulusta vapaaksi ilmastolakoilla.