Lue keskustelun säännöt.
Parhaita ja huonoimpia mainoslauseita
02.01.2020 |
Mielestäni yksinkertaisuudessaan aika hyvä oli ent. Tielaitoksen ”Teitä varten”.
Ärsyttävä on ”Olisit käynyt Specsaversilla”, semmoinen lällättelevä sävy, että ei ainakaan tekisi mieli lähteä Specsaversille. Toisaalta lause on tullut tunnetuksi, jopa sanonnaksi, niin ehkä se sittenkin on onnistunut? Mainonnan korkein tavoite kuulemma on jäädä mieleen, se ja sama miten. Muitakin on sellaisia, jotka ovat itsessään pöhköhköjä, mutta ovat jääneet ihmisille mieleen. Kuten ”Syökää kanaa”, ”Elämä on”.
Yksiselitteisen huono taas mielestäni oli joskus Postin seinällä: ”Mitä sinä siinä seisot?” Tarkoitus oli mainostaa pakettiautomaatteja, mutta eipä hirveästi innosta, kun noin alentavasti töksäytellään.
Kommentit (80)
Onhan näitä:
Fiat, vuoden auto! Sai heti lisäyksen "joskus jopa kahden".
Päätä päiväsi Kulta Katriinalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Älä ole tyhmä isi" on huonoin mikä nyt tulee mieleen
Vaijeriliukuja Imatrankosken yli mainostettiin: ”Vuoksen voittanut, yli käynyt Imatran.”
Kalevalassahan on, hieman eri merkityksessä, ”Ei ole Vuoksen voittanutta, yli käynyttä Imatran...”
Mielestäni todella nokkelasti keksitty, sopii tuohon kuin tehtynä :D
Vierailija kirjoitti:
"Älä ole tyhmä isi" on huonoin mikä nyt tulee mieleen
Mitä sillä mainostettiin?
Paras koskaan näkemäni mainos:
Näkyy kaasupoltin. Käsi laittaa tiilen sen liekin päälle. Miesääni sanoo: "Tämä on tiili. Se ei pala. Koska se on tiili."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Älä ole tyhmä isi" on huonoin mikä nyt tulee mieleen
Hoplopin ”Älä ole ei” on myös huono. Muutenkin riepoo mainokset, joissa kirjoitetaan suomea miten sattuu.
"Elämä on" -mainokset olivat minusta hyviä! Hyvä mainoslause oli myös "eniromaista", mutta itse mainokset eivät ihan onnistuneet sitä hyödyntämään. Tavallaan kiva oli myös Tiimarin "ihme kauppa", vaikka toimi paremmin sanottuna kuin kirjoitettuna. Nykyisistä eniten ärsyttää se jonkun vakuutusyhtiön "epäkimuranttia vakuuttaa". Oikeasti? Epäkimuranttia? Miksi pitää käyttää tuollaisia teennäisiä epäsanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Maskussa voit maksaa O-SIS-SA.” Tulee mielikuva, että pitävät vähän yksinkertaisena. Toisaalta tämäkin ainakin jäi mieleen. Ainakaan minulle ei ole enää milloinkaan epäselvää, että Maskussa voi maksaa O-SIS-SA, vaikka ärsyttikin.
Vierailija kirjoitti:
Nuo kaikki mainokset on toiminut sulle, muistat ne ja ne ohjaa sua alitajuisesti.
Ehkäpä ohjaa siltä pakettiautomaatilta pois päin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahvilan mainos: "Hyvää kahvia tavallisen kahvin hinnalla"
Kuntien omat sloganit ovat joskus ihan niin kuin kilpailisivat siitä, kuka keksii latteimman.
https://www.marmai.fi/blogit/kuntien-sloganit-itkettaisi-jos-ei-nauratt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puutarhurin tienvarsimainos: Kukkia poikkeaville
Tykkäsin :D (en poikennut kuitenkaan).
Ehkä naurettavin oli autotalo Laakkosen radiomainosääni. Siis se alkuperäinen, joka ei tainnut montaa viikkoa radiossa möristä. Siis se oli todella, todella möreällä miesäänellä sanottu ”Laakkonen”, joka tuli aina mainoksen lopussa. Siinä oli selvästi haettu jotain Hollywood-trailereista tyypillistä tuntua. Se pisti aina naurattamaan.
Sittemminhän se korvattiin ja nyt ääni on jo melko normaali miesääni. Toki möreähkö se on edelleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bigmacbigmacbigmacbigmacbigmacbigmac jäi aikanaan aika tehokkaasti mieleen, vaikka en mäkkäristä tykkääkään.
Leijona-kellot. ”Koska olemme leijonia.” Mihin tuon pitäisi vedota? Ei kai kovin moni identifioidu leijonaksi...
Hotelli? Trivago oli aikanaan legendaarisen sietämätön. Kauheita ne on ne monisanaiset nykymainoksetkin.
Vierailija kirjoitti:
Leijona-kellot. ”Koska olemme leijonia.” Mihin tuon pitäisi vedota? Ei kai kovin moni identifioidu leijonaksi...
Inhoan noita kaikkia koska-mainoksia ja muita, joissa sivulausetta käytetään itsenäisenä.
”Dynaami-releet. Koska tarvitset vaatteita.”
”Meiäfirma. Jotta ostaisit paljon.”
”Pulju Ylimaallis. Kun haluat hengittää.”
Vierailija kirjoitti:
Kuntien omat sloganit ovat joskus ihan niin kuin kilpailisivat siitä, kuka keksii latteimman.
https://www.marmai.fi/blogit/kuntien-sloganit-itkettaisi-jos-ei-nauratt…
Pakko oli kopioida tännekin:
”Tyypillinen slogan kehuu kunnan kauneutta (Kyyjärvi - Keskellä kaunista luontoa), elämisen laatua (Pomarkku - Yhteisöllisyyttä ja idylliä), palveluja (Paimio - Lähipalvelut ja maaseudun rauha) tai yritysystävällisyyttä (Pyhäntä - Yrityskunta).
Toivottavasti esimerkiksi Pertunmaa ei ole maksanut copywriterille kovin suurta summaa sloganistaan Hyvä paikka elää ja asua.
Osa kunnista luottaa mainonnassaan murteen voimaan (Enontekiö - Met tehemä yhessä, Pello - Elethään hyvvää elämää!, Rauma - Ol niingo gotonas), historiaansa (Hartola - Kuningaskunta, Rautalampi - Emäpitäjä keskellä Suomea) tai ruokaperinteeseensä (Lemi - Säräpitäjä, Taivassalo - Graniitinluja silakkapitäjä).
Maantiede on innoittanut monia kuntia: Imatra - Rajat ylittävää voimaa, Tornio - Rajattomien mahdollisuuksien kaupunki, Joensuu - Kaupunki idässä ja Kotka - Merikaupunki.
Mielikuvitustakin löytyy. Joroinen kehuu olevansa Savon Pariisi, Kiuruvesi Luomu-Suomen pääkaupunki ja Puumala Suomen kuumin. Salla tunnustaa olevansa In the middle of nowhere, keskellä ei mitään.
Kivijärvi tuntuu menettäneen toivonsa. Sen slogan on Täältä virtaavat vedet ja elinvoima. Minne ne virtaavat, kauas pois?
Kielioppivirheet ärsyttävät: Ruokolahti on MaaseutuSaaristo, Kemijärvi Vedenvälkettä ja Vihreää Kultaa ja Heinävesi Kuntien Kermaa.
Uurainen on Luonnollisen kasvun Uurainen. Mutta miten kunta voisi kasvaa luonnottomasti?
Ristijärvi on Hyvän iän kunta. Mitä se mahtaa tarkoittaa?
Muhos on Mimmin kunta. Nettisivut selventävät, että Reino Helismaa ja Toivo Kärki tekivät rillumareilaulun Muhoksen Mimmi vuonna 1951. Olisiko kunnan brändiä aika päivittää tähän päivään?”
Koska olet sen arvoinen. Aaargh! Ja tuotteet perus markettibulkkia, vaikea olla imarreltukaan.
Nuo kaikki mainokset on toiminut sulle, muistat ne ja ne ohjaa sua alitajuisesti.