Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toimeentulotuen perusosa nousee tammikuussa 4,92 euroa - Miten aiotte juhlia tuen nousua?

Vierailija
31.12.2019 |

Kerrankin myös kaikkein köyhempiä on muistettu.

Kommentit (95)

Vierailija
61/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi tulla yllätyksenä? Mestari itse on sanonut sosiaaliturvan olevan luksusta ja se pitäisi poistaa.

Älä valehtele vasuri. Persut eivät ole poistamassa sosiaaliturvaa. Sehän on luksusta, koska tällaista asumisperusteista ei muualla maailmassa ole.

Vierailija
62/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan sivuilta löytyy äänestystulos. Kaikki persut äänestivät eläkkeiden korotusta vastaan ja aktiivimallin puolesta.

Tyhmääkin tyhmempi vasuri ei osaa lukea edes eduskunnan sivuja.

Eduskunnan sivujen mukaan 34 persua äänesti aktiivimallin purun puolesta, 0 kpl ei, 0 tyhjää ja 5 oli poissa.

Ilmeisesti nyt jo tahallaan levitettävä väärä tieto on poimittu eduskunnan verkkosivuilta, joilla on kerrottu kolmesta samana päivänä äänestetystä lausumaehdotuksesta, jotka kaikki koskivat aktiivimallin purkamista.

Näistä ensimmäistä lausumaehdotusta perussuomalaiset vastustivat. (Tätä dataa on levitetty)

Lausumaehdotuksia oli myös kaksi muuta samasta aiheesta ja samassa istunnossa. Perussuomalaiset kannattivat näitä molempia muita.

Kyseessä on eduskunnan normaali toimintamalli. Nyt jostakin syystä tätä yhden lausuman tilastoa yritetään käyttää väittäen, että äänestyksessä oli "aktiivimallin kannatus". Ei ollut. Kyseessä oli enemmänkin sanamuodot aktiivimallin purussa. Googlaa "lausumaehdotus".

Lyhyesti: Perussuomalaiset ovat äänestäneet aktiivimallia vastaan, mutta yhtä tilastoa yritetään (tahallaan?) lukea väärin. Kyseinen äänestys ei kerro aktiivimallin purkamisen kannattamisesta tai vastustamisesta.

Voidaanko väärän infon jakaminen nyt vihdoin lopettaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelaan kaiken hedelmäpelissä. Hyvällä lykyllä tuplaan rahat! Voitot käytän kaljaan.

Vierailija
64/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs kivaa meille työssäkäyville ensi vuonna...? Ei sillä, etteikö sosiaaliturva olisi hyvä asia, mutta elintapatyöttömien elättäminen ja minä-en-huonolla-palkalla-mene-töihin-mutta-en-aio-mitään-opiskellakaan -tyypit kyllä ottaa päähän joka arkipäivä, kun klo 6.30 herään töihin.

Vierailija
65/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan sivuilta löytyy äänestystulos. Kaikki persut äänestivät eläkkeiden korotusta vastaan ja aktiivimallin puolesta.

Tyhmääkin tyhmempi vasuri ei osaa lukea edes eduskunnan sivuja.

Eduskunnan sivujen mukaan 34 persua äänesti aktiivimallin purun puolesta, 0 kpl ei, 0 tyhjää ja 5 oli poissa.

Ilmeisesti nyt jo tahallaan levitettävä väärä tieto on poimittu eduskunnan verkkosivuilta, joilla on kerrottu kolmesta samana päivänä äänestetystä lausumaehdotuksesta, jotka kaikki koskivat aktiivimallin purkamista.

Näistä ensimmäistä lausumaehdotusta perussuomalaiset vastustivat. (Tätä dataa on levitetty)

Lausumaehdotuksia oli myös kaksi muuta samasta aiheesta ja samassa istunnossa. Perussuomalaiset kannattivat näitä molempia muita.

Kyseessä on eduskunnan normaali toimintamalli. Nyt jostakin syystä tätä yhden lausuman tilastoa yritetään käyttää väittäen, että äänestyksessä oli "aktiivimallin kannatus". Ei ollut. Kyseessä oli enemmänkin sanamuodot aktiivimallin purussa. Googlaa "lausumaehdotus".

Lyhyesti: Perussuomalaiset ovat äänestäneet aktiivimallia vastaan, mutta yhtä tilastoa yritetään (tahallaan?) lukea väärin. Kyseinen äänestys ei kerro aktiivimallin purkamisen kannattamisesta tai vastustamisesta.

Voidaanko väärän infon jakaminen nyt vihdoin lopettaa?

Miltä nyt, persu, tuntuu, kun teistä on levitetty väärää (?) tietoa. Sitähän Te teette Itse koko ajan. Kuvottavaa.

Vierailija
66/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aion paiskia yhä enemmän duunia, että valtio saa lisää verotuloja ja joilla sitten voidaan kustantaa nämä kaikki tuet, mitä suomi "köyhille" antaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliiton lehti julisti että lapsilisät ja yksinhuoltajakorotukset nousevat. Kätevästi "unohtui" kertoa, että lapsilisä nousee vasta 4. lapsesta lähtien. Eli se raha menee lähinnä lessuille ja sompuille....

Vierailija
68/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan sivuilta löytyy äänestystulos. Kaikki persut äänestivät eläkkeiden korotusta vastaan ja aktiivimallin puolesta.

Tyhmääkin tyhmempi vasuri ei osaa lukea edes eduskunnan sivuja.

Eduskunnan sivujen mukaan 34 persua äänesti aktiivimallin purun puolesta, 0 kpl ei, 0 tyhjää ja 5 oli poissa.

Ilmeisesti nyt jo tahallaan levitettävä väärä tieto on poimittu eduskunnan verkkosivuilta, joilla on kerrottu kolmesta samana päivänä äänestetystä lausumaehdotuksesta, jotka kaikki koskivat aktiivimallin purkamista.

Näistä ensimmäistä lausumaehdotusta perussuomalaiset vastustivat. (Tätä dataa on levitetty)

Lausumaehdotuksia oli myös kaksi muuta samasta aiheesta ja samassa istunnossa. Perussuomalaiset kannattivat näitä molempia muita.

Kyseessä on eduskunnan normaali toimintamalli. Nyt jostakin syystä tätä yhden lausuman tilastoa yritetään käyttää väittäen, että äänestyksessä oli "aktiivimallin kannatus". Ei ollut. Kyseessä oli enemmänkin sanamuodot aktiivimallin purussa. Googlaa "lausumaehdotus".

Lyhyesti: Perussuomalaiset ovat äänestäneet aktiivimallia vastaan, mutta yhtä tilastoa yritetään (tahallaan?) lukea väärin. Kyseinen äänestys ei kerro aktiivimallin purkamisen kannattamisesta tai vastustamisesta.

Voidaanko väärän infon jakaminen nyt vihdoin lopettaa?

Miltä nyt, persu, tuntuu, kun teistä on levitetty väärää (?) tietoa. Sitähän Te teette Itse koko ajan. Kuvottavaa.

Persuista levitään jatkuvasti väärää tietoa. Juuri parhaillaan tämä kuvottava silakkaliike tekee samaa pitkin nettiä. Et varmaan kuvotukseltasi pysty antamaan yhtään esimerkkiä persujen levittämästä väärästä tiedosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Ohisalo kertoi hääilmoituksessaan kaikki jotka maksoivat hänen hääpukunsa, kukkansa, kukkansa ja kampauksensa.

Mikäs on lahjuksen raja? Ihanan korruptoitunut sisäministeri :)

Vierailija
70/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan sivuilta löytyy äänestystulos. Kaikki persut äänestivät eläkkeiden korotusta vastaan ja aktiivimallin puolesta.

Tyhmääkin tyhmempi vasuri ei osaa lukea edes eduskunnan sivuja.

Eduskunnan sivujen mukaan 34 persua äänesti aktiivimallin purun puolesta, 0 kpl ei, 0 tyhjää ja 5 oli poissa.

Ilmeisesti nyt jo tahallaan levitettävä väärä tieto on poimittu eduskunnan verkkosivuilta, joilla on kerrottu kolmesta samana päivänä äänestetystä lausumaehdotuksesta, jotka kaikki koskivat aktiivimallin purkamista.

Näistä ensimmäistä lausumaehdotusta perussuomalaiset vastustivat. (Tätä dataa on levitetty)

Lausumaehdotuksia oli myös kaksi muuta samasta aiheesta ja samassa istunnossa. Perussuomalaiset kannattivat näitä molempia muita.

Kyseessä on eduskunnan normaali toimintamalli. Nyt jostakin syystä tätä yhden lausuman tilastoa yritetään käyttää väittäen, että äänestyksessä oli "aktiivimallin kannatus". Ei ollut. Kyseessä oli enemmänkin sanamuodot aktiivimallin purussa. Googlaa "lausumaehdotus".

Lyhyesti: Perussuomalaiset ovat äänestäneet aktiivimallia vastaan, mutta yhtä tilastoa yritetään (tahallaan?) lukea väärin. Kyseinen äänestys ei kerro aktiivimallin purkamisen kannattamisesta tai vastustamisesta.

Voidaanko väärän infon jakaminen nyt vihdoin lopettaa?

Miltä nyt, persu, tuntuu, kun teistä on levitetty väärää (?) tietoa. Sitähän Te teette Itse koko ajan. Kuvottavaa.

Persuista levitään jatkuvasti väärää tietoa. Juuri parhaillaan tämä kuvottava silakkaliike tekee samaa pitkin nettiä. Et varmaan kuvotukseltasi pysty antamaan yhtään esimerkkiä persujen levittämästä väärästä tiedosta?

Ei se pysty. Se on vasuri, joka syyttää persuja siitä, mitä ne itse tekee. Eli levittää väärää tietoa persuista :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohisalo on niin tarkkana aina tutkimassa onhan poliisi toiminut asianmukaisesti (jos vaikka väkivaltaisia mielenosoittajia on joku poliisi tarttunut kädestä liian lujaa). Nyt on syytä vastavuoroisesti tutkia hyvin tarkkaan ettei Ohisalon häät ole lipsahtaneet korruption puolelle.

Vierailija
72/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästän niin on jouluna 50€ ylimääräistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä ihmettä nyt taas, kun mikään ei kelpaa?! Mä raadan täyspäiväisessä duunissa ja saan palkkaa 3500 €/kk. Pummit täällä vaan kiittämättöminä kuittailee ja mulla nousee veroprosentti 21,5 ->22,5 %, että saatte melkein 5 €/kk lisää tekemättä mitään. Kyllä motivoi.

Vierailija
74/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säästän niin on jouluna 50€ ylimääräistä.

Ei kannata tilille säästää tai vähennetään joulukuun tuesta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persufanit on kyllä uskomattomia totuuden vääntäjiä. Huh huh.

Oletuksella, että tässäkin ketjussa on persufanit liikkeellä, eikä joku vastavoima joka trollaa.

Vierailija
76/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitä ihmettä nyt taas, kun mikään ei kelpaa?! Mä raadan täyspäiväisessä duunissa ja saan palkkaa 3500 €/kk. Pummit täällä vaan kiittämättöminä kuittailee ja mulla nousee veroprosentti 21,5 ->22,5 %, että saatte melkein 5 €/kk lisää tekemättä mitään. Kyllä motivoi.

mahtavaa..uskon että tt-tuella elävät eivät vaihtaisi kanssasi paikkaa 

Vierailija
77/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mitenkään. Työtä en tule saamaan ja karenssia pukkaa jos en suostu 9 euron orjaksi.

Vierailija
78/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persufanit on kyllä uskomattomia totuuden vääntäjiä. Huh huh.

Oletuksella, että tässäkin ketjussa on persufanit liikkeellä, eikä joku vastavoima joka trollaa.

No löysitkö jonkun esimerkin persujen levittämästä väärästä tiedosta? Alkuperäislähteenä tietenkin, eikä jonkun toimittajan omana tulkintana. Vai valehtelitko, että persut levittävät koko ajan väärää tietoa?

Vierailija
79/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotuki nousee 4,92E/kk, todellakaan kaikki ei saa sitä noin 20E/kk nousua käytettävissään oleviin tuloihin mitä peruspäiväraha/työmarkkinatuki nousee.

Kun hintojen nousu otetaan huomioon, elintaso laskee ensivuonnakin reilusti toimeentulotuen varassa eläviltä.

Vierailija
80/95 |
31.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki nousee 4,92E/kk, todellakaan kaikki ei saa sitä noin 20E/kk nousua käytettävissään oleviin tuloihin mitä peruspäiväraha/työmarkkinatuki nousee.

Kun hintojen nousu otetaan huomioon, elintaso laskee ensivuonnakin reilusti toimeentulotuen varassa eläviltä.

Juuri näin. Pösilöt eivät tajua, vaan tippa silmässä julistavat kuinka hieno hallitus meillä nyt on, kun antaa köyhille rahaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi