Lue keskustelun säännöt.
Kärsimme nyt tällaisista talvista, koska suuret ikäluokat halusivat lentää Kanarialle joka talvi.
Kommentit (43)
Vaikka suomalaisia ei olisi olemassakaan ilmasto olisi sitä mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimuksen mukaan tietotekniikan päästöt maailmanlaajuisesti ovat suuremmat kuin lentoliikenteen päästöt.
Yksi tunti päivässä videoiden katselua tai musiikin kuuntelua kännykällä saastuttaa ilmastoa alle kolmessa kuukaudessa yhtä paljon kuin lento Helsingistä Tukholmaan. Siis vain yksi tunti päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Suurien ikäluokkien jäsenistä suurin osa ei ole koskaan ollut lentokoneessa saati lentänyt Kanarialle. Kyllä nuo lennot on 60-luvulla ja sen jälkeen syntyneiden kansoittamia.
Tunnetteko todellakin 1940-luvulla syntyneitä, jotka eivät olisi koskaan lentäneet? Voin kuvitella jonkun maalaisen, mutta en todellakaan ainuttakaan kaupunkilaista. Niin omat vanhempani kuin kaikkien ystävieni vanhemmat ovat matkustelleet todella paljon ja anoppi miehineen viettää nytkin talvea Teneriffalla, kuten on viettänyt viiemiset 10 vuotta ja viettää todennäköisesti seuraavat 15 vuotta, ellei terveydentilassa tapahdu romahtamista.
Meidän 17v teini on jo nyt lentänyt ja matkustanut enemmän kuin hänen isovanhemmat elinaikanaan. Samoin ostanut vaatteita ja elektroniikaa.
Ja näin luulen monen muunkin nuoren kohdalla.
Näin on just hyvä. Pakkasta ei tarvi tulla ollenkaan tämän enempää. Ei tarvi toppavaatteita ja lämmityslasku jää pieneksi. Hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan tietotekniikan päästöt maailmanlaajuisesti ovat suuremmat kuin lentoliikenteen päästöt.
Yksi tunti päivässä videoiden katselua tai musiikin kuuntelua kännykällä saastuttaa ilmastoa alle kolmessa kuukaudessa yhtä paljon kuin lento Helsingistä Tukholmaan. Siis vain yksi tunti päivässä.
Kun olet noin paljon netissä, niin sulla on varmaan heittää suora linkki sen tutkimuksen tuloksiin?
Lässyn lässyn...me lennähdetään parin viikon päästä justiinsa sinne Kanarialle. 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eiväthän ne talviset Thaimaanmatkat nykyisin mihinkään vaikuta. Meillä ei vaan ollut rahaa lentää sinne asti. Sorry.
Ne on ne samat (eläköityneet) suuret ikäluokat, jotka nyt lentää sinne Thaimaahan.
Tuskin. Ei ne pitkät lennot meitä 70-75 vuotiaita enää houkuttele. Veritulpanhan niistä saa ja iskiaskin pahenee pitkästä istumisesta. No kyllähän ne mummonruskeat tukisukat vähän veritulppariskiä vähentävät, mutta silti.
Kannattaa ottaa mini-aspiriini puoli tuntia ennen lentoa, se ohentaa verta ja siten vahentaa sita veritulpan riskia.
Otan aina itsekin, vaikka olenkin vasta nelikymppinen. :)
Vierailija kirjoitti:
Lässyn lässyn...me lennähdetään parin viikon päästä justiinsa sinne Kanarialle. 😍
Me mennaan vasta toukokuun lopussa kun nyt siella on aivan liian kylma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääasia on se, että syy on suomalaisten.
Niin, ja erityisesti suurten ikäluokkien ;D
Tai niitä ennen olleet keskikikoiset sukupolvet. Mutta nyt me tiedetään että meillä on tämä ongelma joten todelliset roistot ovat nykyiset trumpit ja persut, ei mitkään menneet sukupolvet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurien ikäluokkien jäsenistä suurin osa ei ole koskaan ollut lentokoneessa saati lentänyt Kanarialle. Kyllä nuo lennot on 60-luvulla ja sen jälkeen syntyneiden kansoittamia.
Iästä voi todeta hieman kaksijakoista tulkintaa.
Suomessa suurilla ikäluokilla tarkoitetaan suunnilleen ennen +-50 lukua syntyneet.
Englannin kielen vastine boomer taas peilaa ennen -65 syntyneitä.
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lässyn lässyn...me lennähdetään parin viikon päästä justiinsa sinne Kanarialle. 😍
Me mennaan vasta toukokuun lopussa kun nyt siella on aivan liian kylma.
Parikymmentä astetta plussalla ja kiva tuuli... ihan kelpo keli verrattuna tähän Suomen pimeyteen. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympärivuotisena pyöräilijänä pidän sulasta maasta. Kelpaa minulle.
V. 2000 ennustettiin että nyt olisi merenpinta noussut monta metriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen mukaan tietotekniikan päästöt maailmanlaajuisesti ovat suuremmat kuin lentoliikenteen päästöt.
Yksi tunti päivässä videoiden katselua tai musiikin kuuntelua kännykällä saastuttaa ilmastoa alle kolmessa kuukaudessa yhtä paljon kuin lento Helsingistä Tukholmaan. Siis vain yksi tunti päivässä.
Kun olet noin paljon netissä, niin sulla on varmaan heittää suora linkki sen tutkimuksen tuloksiin?
Tässä linkki: https://yle.fi/uutiset/3-10832413
Muistakaa tämä jatkossa kaikki lentomatkailun moralisoijat.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lässyn lässyn...me lennähdetään parin viikon päästä justiinsa sinne Kanarialle. 😍
Me mennaan vasta toukokuun lopussa kun nyt siella on aivan liian kylma.
Parikymmentä astetta plussalla ja kiva tuuli... ihan kelpo keli verrattuna tähän Suomen pimeyteen. 👍
Eli kylma. Ja lampotila laskee illaksi silleen ettei voi edes syoda terassilla.
Mutta toki on parempi keli kuin pimea Suomitalvi. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurien ikäluokkien jäsenistä suurin osa ei ole koskaan ollut lentokoneessa saati lentänyt Kanarialle. Kyllä nuo lennot on 60-luvulla ja sen jälkeen syntyneiden kansoittamia.
Iästä voi todeta hieman kaksijakoista tulkintaa.
Suomessa suurilla ikäluokilla tarkoitetaan suunnilleen ennen +-50 lukua syntyneet.
Englannin kielen vastine boomer taas peilaa ennen -65 syntyneitä.
Suomen suuret ikäluokat ovat lähinnä 1946-1949 syntyneet. Toisinaan mukaan lasketaan myös ikäluokat 1945 ja 1950.
Jos lentoliput olisivat maksaneet enemmän, ja osa lipun hinnasta olisi maksettu ilmastotyöhön, niin näin ei olisi.
Omasta puolestani meikkijalanjäljeni on nolla.
M49