Huoh... ihan kiinnostava Tinder-mies löytyi myös Suomi24 sivulta, hakee naista 18 - 42 kun itse 46-vuotias. Tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että jos kovasti vanhempi alkaa seurustella paljon nuoremman kanssa se on vähän kuin varastamista, silloin kun nuori siis oikeasti on nuori. Sitten kypsällä iällä ei enää väliä.

Mutta jos ajatellaan siis, että toinen on vaikka 21 ja toinen 42 niin onhan se 42 vuotias kokenut jo kaikenlaista ja vähemmän on "eka kertoja" tulossa. Kun taas nuorelle monet asiat tapahtuvat ensi kertaa. Harvassa ovat sitten ne nelikymppiset, jotka oikeasti pystyvät näissä ekoissa kerroissa elämään mukana samanlaisella innolla ja asenteella kuin nuori, jolle siis ne ovat se eka kerta. En nyt tarkoita siis seksiä, vaan nimenomaan erilaisia elämänkokemuksia, kuten eka auto, eka asunto, jne. 

Eli nuorten pitäisi saada kokea nämä asiat muiden nuorten kanssa, ikä tuo väistämättä, noh, kokemusta. Siinä sitten on toinen kaiken uuden ja ihmeellisen edessä ja toinen, että ei tää kuule niin ihmeellistä ole ja saatpa nähdä miten käy. Koska oikeasti tietää, miten käy, useimmiten ja aikaisemminkin.

Sukupuolella ei ole tässä väliä, minusta näin oli pariskunnan iät miten päin tahansa. En itse kyllä tykkää mistään puumailustakaan siis jos sitä joku epäilee, tästä samasta syystä.

Satunnaiset seksisuhteet on sitten eri asia, niissä musta ei ole iällä niinkään väliä, mutta puhun nyt parisuhteesta, joka etenkin sen nuoren elämää todellakin muokkaa.

Tässä on nyt vähän eri tasoja. Mutta ymmärrän perusajatuksen juuri siinä tapauksessa, että ollaan (muka?) etsimässä parisuhdetta. Itsekin ajattelen, että mies, jolla kaiken järjen mukaan - ja mahtuakseen minun kriteereihini - täytyisi olla jo takana elettyä elämää, ei halua kokea uudelleen kaikkea sitä, mikä liittyy nuoruuteen ja olisi - jälleen minun  kriteereideni mukaan - myös pitänyt jäädä sinne ja nyt tavoitteet, ajatukset ja unelmat ovat jo eri asioissa.

Mutta harva mies toisaalta kehtaa laittaa etsivänsä suunnilleen samanikäistä parisuhteeseen ja mielellään nyt kumminkin samaan aikaan panoja nuoremmista. Kun tämähän varmaan olisi sitten vihon viimeinen nou nou, ja niinpäs muuten olisikin.

Onko tässä sitten joku sukupuolinen ero, että nainen kokisi rasittavana opastaa nuorempaa kumppania joissakin asioissa, kun taas mies viihtyy siinäkin roolissa, koska tykkää olla suojelija ja huolenpitäjä?

Suojelija ja huolenpitäjä - buahaha!!! Uskomatonta. Suojelija ja huolenpitäjä suojelisi niitä nuoria oikeasti vanhoilta ukoilta mutta sen sijaan rehvastellaan että pari kertaa voisin sitä 18 vee panna. Niin kuin tytöt ei olisi ihmisiä ollenkaan joilla on tunteet.

Ikäkö tekee automaattisesti miehestä pahan? Täytyypä lähteä suojelemaan kaikkia naisia, jotka ovat menneet parisuhteeseen vanhemman miehen kanssa. Se ei kerta kaikkiaan käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Täällä on moni nainen yrittänyt kertoa mikä tässä mättää, mutta tyypilliseen vääntäjämiesten tapaan sinä et a) kuuntele b) hyväksy, vaan suu vaahdossa täällä selitöt miten naiset ovat huumorintajuttomia ja tyhmiä ja yksinkertaisia rivien välistä luettuna, kun eivät ajattele kuten sinä ja muut miehet

No, omapa on tappionne, varsinkin teidän, jotka ette kuunaan ole naisseuraa saaneet tai tule saamaan.

Tämäkin ketju on pr-ovo, mutta ihan todellisuutta on tuo aloitus monella nettideiteillä ....

Niin, naiset vänkäävät että 18-42 haarukka tarkoittaa pelkästään 18-vuotiaita, en tiedä missä koulussa on opetettu numeroita sillä tavalla. Kukaan ei ole vielä onnistunut selittämään, mikä siinä oikeasti mättää.

Ainakin kaksi kertaa olen itse selittänyt, mutta palstamiehiä vaivaa tunnetusti valikoiva sokeus. En aikuisena naisena voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee, että hän olisi henkisesti ja fyysisesti samalla tasolla 18-vuotiaan kanssa. Ymmärsitkö nyt?

Se on ainoa, missä pääsee valikoimaan. Olishan se mukavaa, kun nettideittaillessa ikähaarukka naisille olisi 18-42, ja vastauksia tulisi 18-42 -vuotiailta. Ja sitten voisi valikoida sieltä ne 18-20 -vuotiaat.

Nyt ei vastaa kukaan.

Eli vika on juuri siinä, että ajattelette että mies ei katso yhteydenottoja yksilöllisesti, vaan oikeasti hakee vain niitä 18-20 vuotiaita ja loppu on hämäystä?

Ei, vaan edelleen (ja tämän olisit voinut lukea ihan tästä vastaamastasi viestiketjusta):

En aikuisena naisena voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee, että hän olisi henkisesti ja fyysisesti samalla tasolla 18-vuotiaan kanssa. Ymmärsitkö nyt?

Oletko sinäkään samalla tasolla henkisesti ja fyysisesti ikäisesi miehen kanssa?

Ainakin puolisoni vaikuttaa tyytyväiseltä tasooni.

Vaikuttaapa hyvinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

Jos nainen etsii tuollaisella pituustoivella miestä, niin minulle se tarkoittaa että pituudella ei ole tuolle naiselle merkitystä. Voisin siis hyvin vastata vaikka kahdeksansenttiselläkin. Samoin kuten ikähaarukka 18-45 tarkoittaa että iällä ei ole merkitystä. En ymmärrä miten joku voi tuon tulkita jotenkin toisin.

No ilmeisen moni tulkitsee. Tuskin on vänkäämällä miksikään muuttumassa.

Tämä. Aika moni mies tuntuu ajattelevan, että "yritän tässä kaikin tavoin rohkaista myös niitä 40+ naisia viestittelemään, koska saattaisin _minä_ sellaisenkin kelpuuttaa" eikä ymmärrä, että kyse on siitä, että me naiset emme haluaisi tai edes kelpuuttaisi _häntä_. Eikä se muuksi muutu vaikka jankutus jatkuisi kuinka pitkään.

Korjaan hieman, yritämme rohkaista ettette kävelisi onnenne ohi ylianalysoimalla jotain nettiprofiileja, tai jopa lukemalla niistä ihan pänvastaista kuin mitä niissä lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Niinpä, tuskin tuollaisella ikäerolla kovin paljon pareja syntyy. Mutta tässä huvittaakin enemmän se, että se on jo ajatuksena liikaa vanhoille ja katkerille eukoille jotka itsekin olisivat olleet potentiaalisia ehdokkaita kuitenkin.

Onko minun ilmaisutaidossani jotain vikaa vai hypätäänkö kommenttieni yli kerta toisensa jälkeen vai mikä nyt vaivaa? Kun omalla kohdallani kyse oli nettideittailussa siitä, että se nuorta naista hakeva mies ei ollut potentiaalinen ehdokas minulle. En olisi voinut kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee 18-kesäisten olevan hänen kanssaan henkisesti ja elämänkokemuksen kannalta samalla tasolla. Minulla oli itselläni 43-vuotiaana täysi-ikäiseksi tullut lapsi, tosin poika. Hänen ystäviensä kautta olin kuitenkin hyvin perillä parikymppisten elämästä, ajatuksista, näkemyksistä, kypsyydestä jne. Jos 40+ mies todellakin viihtyisi sen ikäisten seurassa, niin olisimme olleet aivan liian kaukana toisistamme voidaksemme sopia yhteen. Minä olin kasvattanut sen ikäisen lapsen, hän olisi halunnut sen ikäisen lapsen (kyllä, minun silmissäni lapsen) puolisokseen.

Sinulta ei siis löydy mukautumiskykyä tai avarakatseisuutta olla nuorempien ihmisten kanssa? Tai et usko että se 24-vuotias saattaakin olla syvällisempi tyyppi kuin yksikään nelikymppinen perusmarjatta?

Minä kun nimenomaan olen ollut työnikin puolesta nuorten aikuisten kanssa niin en todellakaan kuvittele haluavani sellaisen kanssa parisuhdetta. Eronneena 40+ vuotiaana hain vain ja ainoastaan eronnutta 40+ vuotiasta jolla ei ollut enää pieniä lapsia mutta sen sijaan ammatti, ura ja oma talous kunnossa.

Mutta koeta nyt ymmärtää, että sinä saat haluta ihan mitä tahansa.

En ole edes puhunut omasta puolestani, mutta ymmärrän että kaikki saavat haluta mitä haluavat ja sen takia olenkin ihmetellyt tätä tuomitsemista ja itsensäkin pelaamista ulos etukäteen, mitä naiset harrastavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan nainen näe kaksinaismoralismia siinä, että miehen ikähaitarin kohdalla monet naiset ovat väittäneet että se kakkosvaihtoehtona oleminen on syynä siihen että eivät suostu menemään näiden 18-42v ikähaitarimiesten kanssa treffeille.  Mutta toisaalta kun nämä nuorena naisille kelpaamattomat miehet eivät enää vanhempana ole kiinnostuneita niistä omanikäisistään naisista jotka ovat aikansa pyörineet niiden mielenkiintoisten miesten matkassa ja sitten tyytyneet näihin ennen niin kelpaamattomiin miehiin, niin miesten tulisi niellä tämä tyytyminen ilman vastaväitteitä.

Omakohtaisesti olen huomannut kuinka muutamakin jo yläasteelta tuttu nainen, jotka viimeiset 15-20 vuotta ovat välttäneet kaikkea kanssakäymistä minun kanssa, ovat alkaneet yrittää tutustua uudelleen vanhoihin aikoihin vedoten. Voitte varmaan arvata onko minusta aikojen saatossa tullut a) komea, b) ekstrovertti, c) varakas. No uskoakseni kehitystä on tapahtunut kaikissa kolmessa kategoriassa, sillä ensimmäisenä minusta kiinnostuivat 5-10 vuotta nuoremmat naiset ja vasta varakkuuteni tullessa myös julkiseksi nämä itseni ikäiset naiset jotka tunsivat minut myös nuorena alkoivat kiinnostua. Ehkä se epäkiinnostavan nörtin leima istuu minussa syvässä, mutta kyllä minä naisystäväni valitsin näistä nuoremmista juurikin heidän avomielisemmän suhtautumisensa ansiosta. 

5-10 vuotta ikäeroa on ihan normaalia. Se, että tavallinen mikapetri 48 v. luulee lähtökohtaisesti tekevänsä täyspäisen vaikutelman etsiessään 18-45-vuotiasta on säälittävää.

On varmaan ihan hyväkin, ettet sinä päätä kaikkien puolesta mikä on täysipäistä ja mikä ei.

Eikä kiinnostakaan päättää. Etsikää ihan rauhassa 19 v. fitnesskissojanne vaikka maailmanloppuun asti. Mutta älkää naukuko täällä miten naiset ylianalysoivat tai nirsoilevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Niinpä, tuskin tuollaisella ikäerolla kovin paljon pareja syntyy. Mutta tässä huvittaakin enemmän se, että se on jo ajatuksena liikaa vanhoille ja katkerille eukoille jotka itsekin olisivat olleet potentiaalisia ehdokkaita kuitenkin.

Onko minun ilmaisutaidossani jotain vikaa vai hypätäänkö kommenttieni yli kerta toisensa jälkeen vai mikä nyt vaivaa? Kun omalla kohdallani kyse oli nettideittailussa siitä, että se nuorta naista hakeva mies ei ollut potentiaalinen ehdokas minulle. En olisi voinut kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee 18-kesäisten olevan hänen kanssaan henkisesti ja elämänkokemuksen kannalta samalla tasolla. Minulla oli itselläni 43-vuotiaana täysi-ikäiseksi tullut lapsi, tosin poika. Hänen ystäviensä kautta olin kuitenkin hyvin perillä parikymppisten elämästä, ajatuksista, näkemyksistä, kypsyydestä jne. Jos 40+ mies todellakin viihtyisi sen ikäisten seurassa, niin olisimme olleet aivan liian kaukana toisistamme voidaksemme sopia yhteen. Minä olin kasvattanut sen ikäisen lapsen, hän olisi halunnut sen ikäisen lapsen (kyllä, minun silmissäni lapsen) puolisokseen.

Te

Sinulta ei siis löydy mukautumiskykyä tai avarakatseisuutta olla nuorempien ihmisten kanssa? Tai et usko että se 24-vuotias saattaakin olla syvällisempi tyyppi kuin yksikään nelikymppinen perusmarjatta?

Minä kun nimenomaan olen ollut työnikin puolesta nuorten aikuisten kanssa niin en todellakaan kuvittele haluavani sellaisen kanssa parisuhdetta. Eronneena 40+ vuotiaana hain vain ja ainoastaan eronnutta 40+ vuotiasta jolla ei ollut enää pieniä lapsia mutta sen sijaan ammatti, ura ja oma talous kunnossa.

Mutta koeta nyt ymmärtää, että sinä saat haluta ihan mitä tahansa.

En ole edes puhunut omasta puolestani, mutta ymmärrän että kaikki saavat haluta mitä haluavat ja sen takia olenkin ihmetellyt tätä tuomitsemista ja itsensäkin pelaamista ulos etukäteen, mitä naiset harrastavat.

Te pelaatte ne naiset ulos vaikuttamalla huonolta valinnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

Jos nainen etsii tuollaisella pituustoivella miestä, niin minulle se tarkoittaa että pituudella ei ole tuolle naiselle merkitystä. Voisin siis hyvin vastata vaikka kahdeksansenttiselläkin. Samoin kuten ikähaarukka 18-45 tarkoittaa että iällä ei ole merkitystä. En ymmärrä miten joku voi tuon tulkita jotenkin toisin.

No ilmeisen moni tulkitsee. Tuskin on vänkäämällä miksikään muuttumassa.

Tämä. Aika moni mies tuntuu ajattelevan, että "yritän tässä kaikin tavoin rohkaista myös niitä 40+ naisia viestittelemään, koska saattaisin _minä_ sellaisenkin kelpuuttaa" eikä ymmärrä, että kyse on siitä, että me naiset emme haluaisi tai edes kelpuuttaisi _häntä_. Eikä se muuksi muutu vaikka jankutus jatkuisi kuinka pitkään.

Juu. Sen lisäksi miehistä on kuoriutunut todellisia romantikkoja. "Entäs jos ohitatkin sen potentiaalisen miehen ikärajan takia, sen joka sinuun rakastuessaan ei vilkaisekaan enää ketään muuta. Nyt se meni ohi ja yksinäinen elämä odottaa, eikö yhtään kaduta?"

Joku astetta rehellisempi sentään totesi, että jos panis niitä nuorempia ja vähän vanhemmasta sitten valitsisi sen kodink... parisuhdenaisen. :-)

Minä ajattelen esimerkiksi ihan kirjaimellisesti tuon ensimmäisen ajatuksen mukaisesti(paitsi että kyllähän teille aina joku välttävä Pertti löytyy, jos haluatte minun ohitseni mennä jonkun muodollisuuden takia) ja siksi ihmettelenkin teitä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

Jos nainen etsii tuollaisella pituustoivella miestä, niin minulle se tarkoittaa että pituudella ei ole tuolle naiselle merkitystä. Voisin siis hyvin vastata vaikka kahdeksansenttiselläkin. Samoin kuten ikähaarukka 18-45 tarkoittaa että iällä ei ole merkitystä. En ymmärrä miten joku voi tuon tulkita jotenkin toisin.

No ilmeisen moni tulkitsee. Tuskin on vänkäämällä miksikään muuttumassa.

Tämä. Aika moni mies tuntuu ajattelevan, että "yritän tässä kaikin tavoin rohkaista myös niitä 40+ naisia viestittelemään, koska saattaisin _minä_ sellaisenkin kelpuuttaa" eikä ymmärrä, että kyse on siitä, että me naiset emme haluaisi tai edes kelpuuttaisi _häntä_. Eikä se muuksi muutu vaikka jankutus jatkuisi kuinka pitkään.

Korjaan hieman, yritämme rohkaista ettette kävelisi onnenne ohi ylianalysoimalla jotain nettiprofiileja, tai jopa lukemalla niistä ihan pänvastaista kuin mitä niissä lukee.

Ja me naiset olemme suurella jollei täydellisellä yksimielisyydellä kertoneet teille että se ei toimi. Mutta kuten on sanottu jo ties kuinka monta kertaa, laittakaa alaikärajaksi teinit. Sitä helpompi on karsia urpot pois. Ja teille jää ne teinit sitten. Kaikki on tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

Jos nainen etsii tuollaisella pituustoivella miestä, niin minulle se tarkoittaa että pituudella ei ole tuolle naiselle merkitystä. Voisin siis hyvin vastata vaikka kahdeksansenttiselläkin. Samoin kuten ikähaarukka 18-45 tarkoittaa että iällä ei ole merkitystä. En ymmärrä miten joku voi tuon tulkita jotenkin toisin.

Ei jumankauta:D. Siinä on senttiraja ihan tarkoituksella. Jos koolla ei ole väli siinä ei lukisi mitään tai lukisi koolla ei väliä. Miehet ilmeisesti täällä:

Tekevät profiileja joissa ei kerrota mitään ja luulevat että sillä ole vaikutusta.

Laittavat määreitä joilla ei nyt sitten olekaan väliä.

Vastaavat yhdellä lauseella.

Eivät lue naisten profiileja ja toiveita vaan vastaavat vaikka eivät ole sitä mitä haetaan.

Roiskivat hakemuksia kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaanpa yksi asia: ilmoituksiin ja viesteihin vastaaminen on täysin vapaaehtoista. Kukaan ei ole velvollinen tutustumaan johonkin ihmiseen eikä kukaan ole tilivelvollinen siitä, miksi ei laita viestiä tai vastaa viestiin. Eli tämäkin ketju on paljon melua tyhjästä.

Pointti onkin se, että nainen ottaa henkilökohtaisena loukkauksena sen, jos täysin tuntematon mies voisi edes teoreettisesti kuvitella löytävänsä yhteyden selvästi nuoremman naisen kanssa.

Ei, se ei loukkaa minua tai ketään naista millään tasolla, että meille ventovieras mies hakee nuorta naista. Te _toivoisitte_ että se loukkaisi, mutta kun se ei herätä yhtään mitään tunteita vaan vain siirtymisen seuraavaan profiiliin. Sori siitä. Enempää en rautalangasta tällä erää väännä.

Jos ei loukkaisi, niin loogisesti ajatteleva ihminen ei hylkäisi profiilia jonka hakukriteereihin mahtuu ihan selkeästi. Kyse on siis siitä, että menee tunteisiin. Sinulle pitää näköjään vääntää vielä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Täytyy vaan kiertää kaukaa miehet, jotka etsivät itseään nuorempaa näistä ja 20-30vuotiasta. Minusta on hyvä että nämä miehet laittavat sen ikärajatouveen ilmoituksensa, niin ei tarvitse haaskata aikaansa heihin. Miehiä riittää muutenkin, myös meille keski-ikäisinä, jos siis enää ylipäätään semmoisen haluamme

Tuo miesjoukko on niitä ikuisesti naisettomia. Heillä on luultavasti motiivi yrittää estää myös muita pariutumista. Olin 49-vuotiaana naisena treffipalstalla, jonne laitoin ilmoituksen perjantaina. Jo maanantaina tapasin miehen, jonka kanssa olen nyt avoliitossa. Karsin hyvin huolellisesti miesjoukon seasta kolme, joiden kanssa sovin treffit.

Tässäpä se onkin, siellä on naisten markkinat joten teillä on varaa räätälöidä juuri sellaiset raamit kuin haluatte ja mies löytyy ne täyttämään. Miehenä taas on pakko avata ovia isommalleen jos meinaa jotain löytää ja yksi keino siihen on avata ikähaarukkaa.

No kun EI ole näin. Miksi te ette lue naisten mielipidettä tähän kun naisiltahan te vastauksia ja matchejä haluatte? Tämä on monta kertaa teille selitetty.

Sama logiikka kun noilla miehillä joilta kysyttiin miksi vastaatte niillekin naisille jotka toivovat ihan eri ikäistä, erilaista ja eri paikassa asuvaa miestä. "Ihan sama, roiskin vastauksia ihan kaikille jotta edes joku vastaisi" vrt. se, että olisi vastannut ajatuksella vaikka viidelle.

Ei ei. Sinä et saa sitä 18-vuotiasta joten sellaisen laittaminen toiveeksi laajenna vastaajakuntaa. Pelotat muutkin pois.

Minä olen käyttänyt haarukkaa 35-43 ja monta kontaktia olisi mennyt sivu suun, jos haarukkani olisi ollut vaikka 40-43. Tiedä sitten, olenko menettänyt montakin mielensäpahoittajaa näillä spekseillä. Tällä hetkellä lupaavin keskustelu menossa 43-vuotiaan naisen kanssa.

Ja oma ikäsi on?

43.

No sittenhän tuo on ihan hyvä rajaus, minun silmääni ainakin.

Okei, kiitoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Niinpä, tuskin tuollaisella ikäerolla kovin paljon pareja syntyy. Mutta tässä huvittaakin enemmän se, että se on jo ajatuksena liikaa vanhoille ja katkerille eukoille jotka itsekin olisivat olleet potentiaalisia ehdokkaita kuitenkin.

Onko minun ilmaisutaidossani jotain vikaa vai hypätäänkö kommenttieni yli kerta toisensa jälkeen vai mikä nyt vaivaa? Kun omalla kohdallani kyse oli nettideittailussa siitä, että se nuorta naista hakeva mies ei ollut potentiaalinen ehdokas minulle. En olisi voinut kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee 18-kesäisten olevan hänen kanssaan henkisesti ja elämänkokemuksen kannalta samalla tasolla. Minulla oli itselläni 43-vuotiaana täysi-ikäiseksi tullut lapsi, tosin poika. Hänen ystäviensä kautta olin kuitenkin hyvin perillä parikymppisten elämästä, ajatuksista, näkemyksistä, kypsyydestä jne. Jos 40+ mies todellakin viihtyisi sen ikäisten seurassa, niin olisimme olleet aivan liian kaukana toisistamme voidaksemme sopia yhteen. Minä olin kasvattanut sen ikäisen lapsen, hän olisi halunnut sen ikäisen lapsen (kyllä, minun silmissäni lapsen) puolisokseen.

Te

Sinulta ei siis löydy mukautumiskykyä tai avarakatseisuutta olla nuorempien ihmisten kanssa? Tai et usko että se 24-vuotias saattaakin olla syvällisempi tyyppi kuin yksikään nelikymppinen perusmarjatta?

Minä kun nimenomaan olen ollut työnikin puolesta nuorten aikuisten kanssa niin en todellakaan kuvittele haluavani sellaisen kanssa parisuhdetta. Eronneena 40+ vuotiaana hain vain ja ainoastaan eronnutta 40+ vuotiasta jolla ei ollut enää pieniä lapsia mutta sen sijaan ammatti, ura ja oma talous kunnossa.

Mutta koeta nyt ymmärtää, että sinä saat haluta ihan mitä tahansa.

En ole edes puhunut omasta puolestani, mutta ymmärrän että kaikki saavat haluta mitä haluavat ja sen takia olenkin ihmetellyt tätä tuomitsemista ja itsensäkin pelaamista ulos etukäteen, mitä naiset harrastavat.

Te pelaatte ne naiset ulos vaikuttamalla huonolta valinnalta.

Ei tietysti pitäisi yllättää, että kaikki voittavat jos miehet vain piilottavat todelliset ajatuksensa. Naisten kanssa kun ei logiikka toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Niinpä, tuskin tuollaisella ikäerolla kovin paljon pareja syntyy. Mutta tässä huvittaakin enemmän se, että se on jo ajatuksena liikaa vanhoille ja katkerille eukoille jotka itsekin olisivat olleet potentiaalisia ehdokkaita kuitenkin.

Onko minun ilmaisutaidossani jotain vikaa vai hypätäänkö kommenttieni yli kerta toisensa jälkeen vai mikä nyt vaivaa? Kun omalla kohdallani kyse oli nettideittailussa siitä, että se nuorta naista hakeva mies ei ollut potentiaalinen ehdokas minulle. En olisi voinut kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee 18-kesäisten olevan hänen kanssaan henkisesti ja elämänkokemuksen kannalta samalla tasolla. Minulla oli itselläni 43-vuotiaana täysi-ikäiseksi tullut lapsi, tosin poika. Hänen ystäviensä kautta olin kuitenkin hyvin perillä parikymppisten elämästä, ajatuksista, näkemyksistä, kypsyydestä jne. Jos 40+ mies todellakin viihtyisi sen ikäisten seurassa, niin olisimme olleet aivan liian kaukana toisistamme voidaksemme sopia yhteen. Minä olin kasvattanut sen ikäisen lapsen, hän olisi halunnut sen ikäisen lapsen (kyllä, minun silmissäni lapsen) puolisokseen.

Te

Sinulta ei siis löydy mukautumiskykyä tai avarakatseisuutta olla nuorempien ihmisten kanssa? Tai et usko että se 24-vuotias saattaakin olla syvällisempi tyyppi kuin yksikään nelikymppinen perusmarjatta?

Minä kun nimenomaan olen ollut työnikin puolesta nuorten aikuisten kanssa niin en todellakaan kuvittele haluavani sellaisen kanssa parisuhdetta. Eronneena 40+ vuotiaana hain vain ja ainoastaan eronnutta 40+ vuotiasta jolla ei ollut enää pieniä lapsia mutta sen sijaan ammatti, ura ja oma talous kunnossa.

Mutta koeta nyt ymmärtää, että sinä saat haluta ihan mitä tahansa.

En ole edes puhunut omasta puolestani, mutta ymmärrän että kaikki saavat haluta mitä haluavat ja sen takia olenkin ihmetellyt tätä tuomitsemista ja itsensäkin pelaamista ulos etukäteen, mitä naiset harrastavat.

Te pelaatte ne naiset ulos vaikuttamalla huonolta valinnalta.

Ei tietysti pitäisi yllättää, että kaikki voittavat jos miehet vain piilottavat todelliset ajatuksensa. Naisten kanssa kun ei logiikka toimi.

Tämähän se on monesti miesten karvaasti opeteltava. Ei kannata kirjoittaa mitä on tai mitä ajattelee, vaan mitä naiset haluavat kuulla. Kirjoittaa vaan tunnehöttöä yksisarvisista ja rennon letkeän vitsin, niin vaikutat syvälliseltä mutta silti huolettomalta mieheltä, jonka on pakko olla ihana ihminen. Sitten vaan feikkaat niin kauan että oot parisuhteessa ja nainen on kehittänyt tunteet. Tätähän he ovat toivoneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaanpa yksi asia: ilmoituksiin ja viesteihin vastaaminen on täysin vapaaehtoista. Kukaan ei ole velvollinen tutustumaan johonkin ihmiseen eikä kukaan ole tilivelvollinen siitä, miksi ei laita viestiä tai vastaa viestiin. Eli tämäkin ketju on paljon melua tyhjästä.

Pointti onkin se, että nainen ottaa henkilökohtaisena loukkauksena sen, jos täysin tuntematon mies voisi edes teoreettisesti kuvitella löytävänsä yhteyden selvästi nuoremman naisen kanssa.

Ei, se ei loukkaa minua tai ketään naista millään tasolla, että meille ventovieras mies hakee nuorta naista. Te _toivoisitte_ että se loukkaisi, mutta kun se ei herätä yhtään mitään tunteita vaan vain siirtymisen seuraavaan profiiliin. Sori siitä. Enempää en rautalangasta tällä erää väännä.

Jos ei loukkaisi, niin loogisesti ajatteleva ihminen ei hylkäisi profiilia jonka hakukriteereihin mahtuu ihan selkeästi. Kyse on siis siitä, että menee tunteisiin. Sinulle pitää näköjään vääntää vielä lisää.

Saako naisella olla mitään rajaa? Loukkaantuuko nainen sun mielestä silloinkin jos mies laittaa hakukriteeriksi jotain laittomuuden puolella? Saako silloinkaan ällöttää vai pitääkö vain ruoskia itseään että minä kateellinen vanha kurppa? Mikä sinä olet määräämään missä naisten ja ÄITIEN ällötyksen raja menee. T. Eri

No hämmennän soppaa vähän. Olen käynyt nettitreffeillä jo monen vuoden ajan ja saan näin helpollakin seksiä ja se riittää naisten osalta. Se mitä aikaisemmin sanottiinkin jo, on täysin totta, että naisille pitää puhua mitä he haluavat kuulla. He ihastuvat siihen satujen prinssiin aina uudelleen ja uudelleen. Naiset haluavat olla si yksi ja oikea kaikista ehdokkaista. Tämän vuoksi laaja ikähaitari ei ole hyvä, koska silloin heitä ei etsitä, vaan vain lähes mikä vaan kelpaa. Se on itsetunnolle liian suuri kolaus, että on vain joku, eikä se prinsessa. Jos kerron avoimesti profiilissani mistä kaikesta pidän ja mitä haen, en pääse treffeille, mutta kun valheellisesti ilmoitan, pistän hakukriteerit realistisiksi mutta suppeaksi, naiselle tulee olo ainutlaatuisuudestaan. Sitten vielä huippu juttu on jos näistä kriteereistä poikkeaakin ns huonompaan suuntaan, silloin onkin nainen jo innokas, tämä on kuin alennusmyynti. Heivatkaa logiikka pois ja valehdelkaa, sillä pääsee paljon pidemmälle kuin rehellisyydellä. Parisuhdeeseen minua ei saa, sillä arvostus näitä kohtaan on melko alhaalla, mutta minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

No hämmennän soppaa vähän. Olen käynyt nettitreffeillä jo monen vuoden ajan ja saan näin helpollakin seksiä ja se riittää naisten osalta. Se mitä aikaisemmin sanottiinkin jo, on täysin totta, että naisille pitää puhua mitä he haluavat kuulla. He ihastuvat siihen satujen prinssiin aina uudelleen ja uudelleen. Naiset haluavat olla si yksi ja oikea kaikista ehdokkaista. Tämän vuoksi laaja ikähaitari ei ole hyvä, koska silloin heitä ei etsitä, vaan vain lähes mikä vaan kelpaa. Se on itsetunnolle liian suuri kolaus, että on vain joku, eikä se prinsessa. Jos kerron avoimesti profiilissani mistä kaikesta pidän ja mitä haen, en pääse treffeille, mutta kun valheellisesti ilmoitan, pistän hakukriteerit realistisiksi mutta suppeaksi, naiselle tulee olo ainutlaatuisuudestaan. Sitten vielä huippu juttu on jos näistä kriteereistä poikkeaakin ns huonompaan suuntaan, silloin onkin nainen jo innokas, tämä on kuin alennusmyynti. Heivatkaa logiikka pois ja valehdelkaa, sillä pääsee paljon pidemmälle kuin rehellisyydellä. Parisuhdeeseen minua ei saa, sillä arvostus näitä kohtaan on melko alhaalla, mutta minkäs teet.

Aivan varmasti uli :D.

Vierailija kirjoitti:

No hämmennän soppaa vähän. Olen käynyt nettitreffeillä jo monen vuoden ajan ja saan näin helpollakin seksiä ja se riittää naisten osalta. Se mitä aikaisemmin sanottiinkin jo, on täysin totta, että naisille pitää puhua mitä he haluavat kuulla. He ihastuvat siihen satujen prinssiin aina uudelleen ja uudelleen. Naiset haluavat olla si yksi ja oikea kaikista ehdokkaista. Tämän vuoksi laaja ikähaitari ei ole hyvä, koska silloin heitä ei etsitä, vaan vain lähes mikä vaan kelpaa. Se on itsetunnolle liian suuri kolaus, että on vain joku, eikä se prinsessa. Jos kerron avoimesti profiilissani mistä kaikesta pidän ja mitä haen, en pääse treffeille, mutta kun valheellisesti ilmoitan, pistän hakukriteerit realistisiksi mutta suppeaksi, naiselle tulee olo ainutlaatuisuudestaan. Sitten vielä huippu juttu on jos näistä kriteereistä poikkeaakin ns huonompaan suuntaan, silloin onkin nainen jo innokas, tämä on kuin alennusmyynti. Heivatkaa logiikka pois ja valehdelkaa, sillä pääsee paljon pidemmälle kuin rehellisyydellä. Parisuhdeeseen minua ei saa, sillä arvostus näitä kohtaan on melko alhaalla, mutta minkäs teet.

No niin, siinä se nyt sanottiin. Realistisilla ikäkriteereillä saa seuraa. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hämmennän soppaa vähän. Olen käynyt nettitreffeillä jo monen vuoden ajan ja saan näin helpollakin seksiä ja se riittää naisten osalta. Se mitä aikaisemmin sanottiinkin jo, on täysin totta, että naisille pitää puhua mitä he haluavat kuulla. He ihastuvat siihen satujen prinssiin aina uudelleen ja uudelleen. Naiset haluavat olla si yksi ja oikea kaikista ehdokkaista. Tämän vuoksi laaja ikähaitari ei ole hyvä, koska silloin heitä ei etsitä, vaan vain lähes mikä vaan kelpaa. Se on itsetunnolle liian suuri kolaus, että on vain joku, eikä se prinsessa. Jos kerron avoimesti profiilissani mistä kaikesta pidän ja mitä haen, en pääse treffeille, mutta kun valheellisesti ilmoitan, pistän hakukriteerit realistisiksi mutta suppeaksi, naiselle tulee olo ainutlaatuisuudestaan. Sitten vielä huippu juttu on jos näistä kriteereistä poikkeaakin ns huonompaan suuntaan, silloin onkin nainen jo innokas, tämä on kuin alennusmyynti. Heivatkaa logiikka pois ja valehdelkaa, sillä pääsee paljon pidemmälle kuin rehellisyydellä. Parisuhdeeseen minua ei saa, sillä arvostus näitä kohtaan on melko alhaalla, mutta minkäs teet.

Aivan varmasti uli :D.

Voisin varmasti ollakkin jos olisin rehellinen, mutta tämä on nyt toiminut jo kymmenisen vuotta. Minulle on nyt aivan yhdentekevää mitä sinä luulet, koska et ole mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaanpa yksi asia: ilmoituksiin ja viesteihin vastaaminen on täysin vapaaehtoista. Kukaan ei ole velvollinen tutustumaan johonkin ihmiseen eikä kukaan ole tilivelvollinen siitä, miksi ei laita viestiä tai vastaa viestiin. Eli tämäkin ketju on paljon melua tyhjästä.

Pointti onkin se, että nainen ottaa henkilökohtaisena loukkauksena sen, jos täysin tuntematon mies voisi edes teoreettisesti kuvitella löytävänsä yhteyden selvästi nuoremman naisen kanssa.

Ei, se ei loukkaa minua tai ketään naista millään tasolla, että meille ventovieras mies hakee nuorta naista. Te _toivoisitte_ että se loukkaisi, mutta kun se ei herätä yhtään mitään tunteita vaan vain siirtymisen seuraavaan profiiliin. Sori siitä. Enempää en rautalangasta tällä erää väännä.

Jos ei loukkaisi, niin loogisesti ajatteleva ihminen ei hylkäisi profiilia jonka hakukriteereihin mahtuu ihan selkeästi. Kyse on siis siitä, että menee tunteisiin. Sinulle pitää näköjään vääntää vielä lisää.

Voi hyvä jumala kun ei vaan mene perille. No, vielä yksi yritys:

Näen kivalta vaikuttavan miehen profiilin. Kirjoitan hänelle, hän vastaa. Ehdin jo innostua kunnes luen hänen profiilitekstinsä uudestaan ja huomaan, että hän kertoo harrastavansa metsästystä.

En edelleenkään _loukkaannu_ ja edelleenkin _minä_ mahdun hänen kriteereihinsä, mutta _hän ei enää minun_, koska en voisi kuvitella minulla olevan mitään yhteistä metsästävän miehen kanssa.

Ihan samasta asiasta on kysymys: ei ollakaan samanlaisia tärkeässä asiassa (ikä ja ikäeron merkitys / eläinten tappamiseen suhtautuminen)

Vierailija kirjoitti:

No hämmennän soppaa vähän. Olen käynyt nettitreffeillä jo monen vuoden ajan ja saan näin helpollakin seksiä ja se riittää naisten osalta. Se mitä aikaisemmin sanottiinkin jo, on täysin totta, että naisille pitää puhua mitä he haluavat kuulla. He ihastuvat siihen satujen prinssiin aina uudelleen ja uudelleen. Naiset haluavat olla si yksi ja oikea kaikista ehdokkaista. Tämän vuoksi laaja ikähaitari ei ole hyvä, koska silloin heitä ei etsitä, vaan vain lähes mikä vaan kelpaa. Se on itsetunnolle liian suuri kolaus, että on vain joku, eikä se prinsessa. Jos kerron avoimesti profiilissani mistä kaikesta pidän ja mitä haen, en pääse treffeille, mutta kun valheellisesti ilmoitan, pistän hakukriteerit realistisiksi mutta suppeaksi, naiselle tulee olo ainutlaatuisuudestaan. Sitten vielä huippu juttu on jos näistä kriteereistä poikkeaakin ns huonompaan suuntaan, silloin onkin nainen jo innokas, tämä on kuin alennusmyynti. Heivatkaa logiikka pois ja valehdelkaa, sillä pääsee paljon pidemmälle kuin rehellisyydellä. Parisuhdeeseen minua ei saa, sillä arvostus näitä kohtaan on melko alhaalla, mutta minkäs teet.

Olisko tämä tämän myötä valmiiksi taputeltu? Nyt kaikki miehet rustaamaan ikärajat realistisiksi eikä yhtään haittaa jos annatte ymmärtää että nainen on teidän mielestä spessu eikä mikään ämpäri johon itsensä tyydyttää, yllä olevan jampan neuvojen mukaisesti. Sitten vain oman rakkaan kanssa käsi kädessä kävelemään 💜.