Huoh... ihan kiinnostava Tinder-mies löytyi myös Suomi24 sivulta, hakee naista 18 - 42 kun itse 46-vuotias. Tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

Jos nainen etsii tuollaisella pituustoivella miestä, niin minulle se tarkoittaa että pituudella ei ole tuolle naiselle merkitystä. Voisin siis hyvin vastata vaikka kahdeksansenttiselläkin. Samoin kuten ikähaarukka 18-45 tarkoittaa että iällä ei ole merkitystä. En ymmärrä miten joku voi tuon tulkita jotenkin toisin.

On tullut selväksi joo että et ymmärrä. Kaikin mokomin ole sitä mieltä että sun mielipide on se joka tässä tuottaa tulosta. Mulla naisena teinejä haikailevat ei pääse jatkoon eikä siinä mitkään selittelyt auta.

Eikö teille naisille ole opetettu että 45-vuotiaat eivät ole teinejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?

Täällä on moni nainen yrittänyt kertoa mikä tässä mättää, mutta tyypilliseen vääntäjämiesten tapaan sinä et a) kuuntele b) hyväksy, vaan suu vaahdossa täällä selitöt miten naiset ovat huumorintajuttomia ja tyhmiä ja yksinkertaisia rivien välistä luettuna, kun eivät ajattele kuten sinä ja muut miehet

No, omapa on tappionne, varsinkin teidän, jotka ette kuunaan ole naisseuraa saaneet tai tule saamaan.

Tämäkin ketju on pr-ovo, mutta ihan todellisuutta on tuo aloitus monella nettideiteillä ....

Niin, naiset vänkäävät että 18-42 haarukka tarkoittaa pelkästään 18-vuotiaita, en tiedä missä koulussa on opetettu numeroita sillä tavalla. Kukaan ei ole vielä onnistunut selittämään, mikä siinä oikeasti mättää.

Ainakin kaksi kertaa olen itse selittänyt, mutta palstamiehiä vaivaa tunnetusti valikoiva sokeus. En aikuisena naisena voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee, että hän olisi henkisesti ja fyysisesti samalla tasolla 18-vuotiaan kanssa. Ymmärsitkö nyt?

Se on ainoa, missä pääsee valikoimaan. Olishan se mukavaa, kun nettideittaillessa ikähaarukka naisille olisi 18-42, ja vastauksia tulisi 18-42 -vuotiailta. Ja sitten voisi valikoida sieltä ne 18-20 -vuotiaat.

Nyt ei vastaa kukaan.

Eli vika on juuri siinä, että ajattelette että mies ei katso yhteydenottoja yksilöllisesti, vaan oikeasti hakee vain niitä 18-20 vuotiaita ja loppu on hämäystä?

Ei, vaan edelleen (ja tämän olisit voinut lukea ihan tästä vastaamastasi viestiketjusta):

En aikuisena naisena voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee, että hän olisi henkisesti ja fyysisesti samalla tasolla 18-vuotiaan kanssa. Ymmärsitkö nyt?

Oletko sinäkään samalla tasolla henkisesti ja fyysisesti ikäisesi miehen kanssa?

Ainakin puolisoni vaikuttaa tyytyväiseltä tasooni.

Sitä ei kysytty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Niinpä, tuskin tuollaisella ikäerolla kovin paljon pareja syntyy. Mutta tässä huvittaakin enemmän se, että se on jo ajatuksena liikaa vanhoille ja katkerille eukoille jotka itsekin olisivat olleet potentiaalisia ehdokkaita kuitenkin.

Onko minun ilmaisutaidossani jotain vikaa vai hypätäänkö kommenttieni yli kerta toisensa jälkeen vai mikä nyt vaivaa? Kun omalla kohdallani kyse oli nettideittailussa siitä, että se nuorta naista hakeva mies ei ollut potentiaalinen ehdokas minulle. En olisi voinut kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee 18-kesäisten olevan hänen kanssaan henkisesti ja elämänkokemuksen kannalta samalla tasolla. Minulla oli itselläni 43-vuotiaana täysi-ikäiseksi tullut lapsi, tosin poika. Hänen ystäviensä kautta olin kuitenkin hyvin perillä parikymppisten elämästä, ajatuksista, näkemyksistä, kypsyydestä jne. Jos 40+ mies todellakin viihtyisi sen ikäisten seurassa, niin olisimme olleet aivan liian kaukana toisistamme voidaksemme sopia yhteen. Minä olin kasvattanut sen ikäisen lapsen, hän olisi halunnut sen ikäisen lapsen (kyllä, minun silmissäni lapsen) puolisokseen.

Sinulta ei siis löydy mukautumiskykyä tai avarakatseisuutta olla nuorempien ihmisten kanssa? Tai et usko että se 24-vuotias saattaakin olla syvällisempi tyyppi kuin yksikään nelikymppinen perusmarjatta?

Minä kun nimenomaan olen ollut työnikin puolesta nuorten aikuisten kanssa niin en todellakaan kuvittele haluavani sellaisen kanssa parisuhdetta. Eronneena 40+ vuotiaana hain vain ja ainoastaan eronnutta 40+ vuotiasta jolla ei ollut enää pieniä lapsia mutta sen sijaan ammatti, ura ja oma talous kunnossa.

Mutta koeta nyt ymmärtää, että sinä saat haluta ihan mitä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

Jos nainen etsii tuollaisella pituustoivella miestä, niin minulle se tarkoittaa että pituudella ei ole tuolle naiselle merkitystä. Voisin siis hyvin vastata vaikka kahdeksansenttiselläkin. Samoin kuten ikähaarukka 18-45 tarkoittaa että iällä ei ole merkitystä. En ymmärrä miten joku voi tuon tulkita jotenkin toisin.

No ilmeisen moni tulkitsee. Tuskin on vänkäämällä miksikään muuttumassa.

Tämä. Aika moni mies tuntuu ajattelevan, että "yritän tässä kaikin tavoin rohkaista myös niitä 40+ naisia viestittelemään, koska saattaisin _minä_ sellaisenkin kelpuuttaa" eikä ymmärrä, että kyse on siitä, että me naiset emme haluaisi tai edes kelpuuttaisi _häntä_. Eikä se muuksi muutu vaikka jankutus jatkuisi kuinka pitkään.

Juu. Sen lisäksi miehistä on kuoriutunut todellisia romantikkoja. "Entäs jos ohitatkin sen potentiaalisen miehen ikärajan takia, sen joka sinuun rakastuessaan ei vilkaisekaan enää ketään muuta. Nyt se meni ohi ja yksinäinen elämä odottaa, eikö yhtään kaduta?"

Joku astetta rehellisempi sentään totesi, että jos panis niitä nuorempia ja vähän vanhemmasta sitten valitsisi sen kodink... parisuhdenaisen. :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

Jos nainen etsii tuollaisella pituustoivella miestä, niin minulle se tarkoittaa että pituudella ei ole tuolle naiselle merkitystä. Voisin siis hyvin vastata vaikka kahdeksansenttiselläkin. Samoin kuten ikähaarukka 18-45 tarkoittaa että iällä ei ole merkitystä. En ymmärrä miten joku voi tuon tulkita jotenkin toisin.

No ilmeisen moni tulkitsee. Tuskin on vänkäämällä miksikään muuttumassa.

Tämä. Aika moni mies tuntuu ajattelevan, että "yritän tässä kaikin tavoin rohkaista myös niitä 40+ naisia viestittelemään, koska saattaisin _minä_ sellaisenkin kelpuuttaa" eikä ymmärrä, että kyse on siitä, että me naiset emme haluaisi tai edes kelpuuttaisi _häntä_. Eikä se muuksi muutu vaikka jankutus jatkuisi kuinka pitkään.

En usko että maailman naiset ovat yksimielisesti valinneet sinut puhetorvekseen, joten olisitko hyvä ja jättäisit nuo teennäiset yleistykset pois? Jos sinulla on tapa ylianalysoida ja tehdä virheellisiä johtopäätöksiä asioista niin okei, se on toki oikeutesi mutta en jaksa uskoa että se olisi mitenkään yleistä. Eiköhän normaalit ihmiset osaa lukea asioita kuten ne ovat kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Niinpä, tuskin tuollaisella ikäerolla kovin paljon pareja syntyy. Mutta tässä huvittaakin enemmän se, että se on jo ajatuksena liikaa vanhoille ja katkerille eukoille jotka itsekin olisivat olleet potentiaalisia ehdokkaita kuitenkin.

Onko minun ilmaisutaidossani jotain vikaa vai hypätäänkö kommenttieni yli kerta toisensa jälkeen vai mikä nyt vaivaa? Kun omalla kohdallani kyse oli nettideittailussa siitä, että se nuorta naista hakeva mies ei ollut potentiaalinen ehdokas minulle. En olisi voinut kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee 18-kesäisten olevan hänen kanssaan henkisesti ja elämänkokemuksen kannalta samalla tasolla. Minulla oli itselläni 43-vuotiaana täysi-ikäiseksi tullut lapsi, tosin poika. Hänen ystäviensä kautta olin kuitenkin hyvin perillä parikymppisten elämästä, ajatuksista, näkemyksistä, kypsyydestä jne. Jos 40+ mies todellakin viihtyisi sen ikäisten seurassa, niin olisimme olleet aivan liian kaukana toisistamme voidaksemme sopia yhteen. Minä olin kasvattanut sen ikäisen lapsen, hän olisi halunnut sen ikäisen lapsen (kyllä, minun silmissäni lapsen) puolisokseen.

Sinulta ei siis löydy mukautumiskykyä tai avarakatseisuutta olla nuorempien ihmisten kanssa? Tai et usko että se 24-vuotias saattaakin olla syvällisempi tyyppi kuin yksikään nelikymppinen perusmarjatta?

Olen eri mutta löysin kaappeja siivotessani kerran keräämiäni mietelauseita siltä ajalta kun olin 22 v. Yllätyin totaalisesti siitä miten lapsellisia ja naiveja juttuja olin viitsinyt vihkooni kerätä. Ihan tavallinen nuori olin silloin ja toisaalta elämässä oli ollut monenlaista draamaakin eli en mikään pumpulissa elänyt. Yksiköissä on toki eroja mutta kyllä se nyt vaan on fakta että 20 vuotta ja 40 vuotta elämänkokemusta on täysin eri asia. Mut ei siinä mitään. LAITTAKAA ikärajaksi ihan mitä tahdotte ja odottakaa vastausten vyöryä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Niinpä, tuskin tuollaisella ikäerolla kovin paljon pareja syntyy. Mutta tässä huvittaakin enemmän se, että se on jo ajatuksena liikaa vanhoille ja katkerille eukoille jotka itsekin olisivat olleet potentiaalisia ehdokkaita kuitenkin.

Onko minun ilmaisutaidossani jotain vikaa vai hypätäänkö kommenttieni yli kerta toisensa jälkeen vai mikä nyt vaivaa? Kun omalla kohdallani kyse oli nettideittailussa siitä, että se nuorta naista hakeva mies ei ollut potentiaalinen ehdokas minulle. En olisi voinut kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee 18-kesäisten olevan hänen kanssaan henkisesti ja elämänkokemuksen kannalta samalla tasolla. Minulla oli itselläni 43-vuotiaana täysi-ikäiseksi tullut lapsi, tosin poika. Hänen ystäviensä kautta olin kuitenkin hyvin perillä parikymppisten elämästä, ajatuksista, näkemyksistä, kypsyydestä jne. Jos 40+ mies todellakin viihtyisi sen ikäisten seurassa, niin olisimme olleet aivan liian kaukana toisistamme voidaksemme sopia yhteen. Minä olin kasvattanut sen ikäisen lapsen, hän olisi halunnut sen ikäisen lapsen (kyllä, minun silmissäni lapsen) puolisokseen.

Sinulta ei siis löydy mukautumiskykyä tai avarakatseisuutta olla nuorempien ihmisten kanssa? Tai et usko että se 24-vuotias saattaakin olla syvällisempi tyyppi kuin yksikään nelikymppinen perusmarjatta?

Minä kun nimenomaan olen ollut työnikin puolesta nuorten aikuisten kanssa niin en todellakaan kuvittele haluavani sellaisen kanssa parisuhdetta. Eronneena 40+ vuotiaana hain vain ja ainoastaan eronnutta 40+ vuotiasta jolla ei ollut enää pieniä lapsia mutta sen sijaan ammatti, ura ja oma talous kunnossa.

Mutta koeta nyt ymmärtää, että sinä saat haluta ihan mitä tahansa.

Eli olisit potentiaalisesti hyväkin matchi tuolle ap:n miehelle. En kyllä ymmärrä miksi sinulle ei kelpaisi 39 vuotias eronnut mies jolla ei ole pieniä lapsia mutta ammatti, ura ja talous kunnossa mutta se on toki sinun oma asiasi se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

Jos nainen etsii tuollaisella pituustoivella miestä, niin minulle se tarkoittaa että pituudella ei ole tuolle naiselle merkitystä. Voisin siis hyvin vastata vaikka kahdeksansenttiselläkin. Samoin kuten ikähaarukka 18-45 tarkoittaa että iällä ei ole merkitystä. En ymmärrä miten joku voi tuon tulkita jotenkin toisin.

No ilmeisen moni tulkitsee. Tuskin on vänkäämällä miksikään muuttumassa.

Tämä. Aika moni mies tuntuu ajattelevan, että "yritän tässä kaikin tavoin rohkaista myös niitä 40+ naisia viestittelemään, koska saattaisin _minä_ sellaisenkin kelpuuttaa" eikä ymmärrä, että kyse on siitä, että me naiset emme haluaisi tai edes kelpuuttaisi _häntä_. Eikä se muuksi muutu vaikka jankutus jatkuisi kuinka pitkään.

Amen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

No jos miehellä on normaalisti kehittynyt itsetunto, joka ei roiku peniksen pituuden varassa. Eurooppalainen keskimitta on noin 13-14 senttiä, joten miksi häpeäisin sitä etten ole poikkeuksellisen hyvin varusteltu? Sehän on naiselta suorastaan jalomielistä, jos 12 senttinenkin vielä menee.

Siinä tapauksessa asiasta kärsivät ja sen keskustelupalstoilla tms julki tuovat ovat oikeasti alaikäisiä tai trolleja. Yksikään aikuinen mies ei  siitä kanna huolta. En tosin esimerkilläni hakenut häpeää, vaan sitä epävarmuustekijää tai pika-arviota riskistä, jonka tuo jankattu ikähaarukka aiheuttaa. Ilmeisesti tämäkään ei ollut toimiva tapa sen selventämiseksi.

Mitä epävarmuustekijää siinä on, jos nainen ilmoittaa haarukaksi 12-25 senttiä ja itselläni on 13-senttinen? Silloinhan olen naisen ilmoittamalla vaihteluvälillä ihan selkeästi. Jos oikeasti kelpaa vain 25-senttinen, silloin oletan että nainen olisi ilmoittanut niin, enkä maalaile itse jotain paranoidisia skenaarioita siitä, ettei hän oikeasti kelpuuta sitä mitä ilmoittaa.

Riskiarvioita tekisin naisena enemmänkin siitä, että kannattaakohan tuon kanssa mennä naimisiin ja tehdä lapsia, kun se juo viinaa, pyörii yökaudet ties missä ja kohtelee ihmisiä ympärillään paskasti. Monen mielestä nähtävästi kannattaa, koska ainakaan sen profiilissa ei ollut mitään tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että jos kovasti vanhempi alkaa seurustella paljon nuoremman kanssa se on vähän kuin varastamista, silloin kun nuori siis oikeasti on nuori. Sitten kypsällä iällä ei enää väliä.

Mutta jos ajatellaan siis, että toinen on vaikka 21 ja toinen 42 niin onhan se 42 vuotias kokenut jo kaikenlaista ja vähemmän on "eka kertoja" tulossa. Kun taas nuorelle monet asiat tapahtuvat ensi kertaa. Harvassa ovat sitten ne nelikymppiset, jotka oikeasti pystyvät näissä ekoissa kerroissa elämään mukana samanlaisella innolla ja asenteella kuin nuori, jolle siis ne ovat se eka kerta. En nyt tarkoita siis seksiä, vaan nimenomaan erilaisia elämänkokemuksia, kuten eka auto, eka asunto, jne. 

Eli nuorten pitäisi saada kokea nämä asiat muiden nuorten kanssa, ikä tuo väistämättä, noh, kokemusta. Siinä sitten on toinen kaiken uuden ja ihmeellisen edessä ja toinen, että ei tää kuule niin ihmeellistä ole ja saatpa nähdä miten käy. Koska oikeasti tietää, miten käy, useimmiten ja aikaisemminkin.

Sukupuolella ei ole tässä väliä, minusta näin oli pariskunnan iät miten päin tahansa. En itse kyllä tykkää mistään puumailustakaan siis jos sitä joku epäilee, tästä samasta syystä.

Satunnaiset seksisuhteet on sitten eri asia, niissä musta ei ole iällä niinkään väliä, mutta puhun nyt parisuhteesta, joka etenkin sen nuoren elämää todellakin muokkaa.

Tässä on nyt vähän eri tasoja. Mutta ymmärrän perusajatuksen juuri siinä tapauksessa, että ollaan (muka?) etsimässä parisuhdetta. Itsekin ajattelen, että mies, jolla kaiken järjen mukaan - ja mahtuakseen minun kriteereihini - täytyisi olla jo takana elettyä elämää, ei halua kokea uudelleen kaikkea sitä, mikä liittyy nuoruuteen ja olisi - jälleen minun  kriteereideni mukaan - myös pitänyt jäädä sinne ja nyt tavoitteet, ajatukset ja unelmat ovat jo eri asioissa.

Mutta harva mies toisaalta kehtaa laittaa etsivänsä suunnilleen samanikäistä parisuhteeseen ja mielellään nyt kumminkin samaan aikaan panoja nuoremmista. Kun tämähän varmaan olisi sitten vihon viimeinen nou nou, ja niinpäs muuten olisikin.

Kommentti viimeiseen kappaleeseen: noita kahta asiaa ei ehkä kannata yhdistää. "Etsin panosuhdetta 18-30-vuotiaista, ja parisuhdetta 30-42-vuotiaista." Siinä kohtaa painaisin naaman ja nimen jo astetta paremmin muistiin, että varmuudella voin välttää ko prinssin. :D

eri

Joopa, tämä oli minunkin pointtini. Mutta keskustelua seuratessa miehet vain eivät vaikuta kovin vilpittömiltä tämän asian suhteen = mielellään myönnä, että noinhan se pohjimmiltaan on. Sanoisivatkin, niin voisihan se olla, että ne todella vapaamieliset naiset kiinnostuisivatkin, kukin haitarinsa ja oman hakunsa mukaisesti.

Eli siis mies, joka aidosti hakee itseään 20-25 nuorempaa naista "parisuhteeseen" nyt vain kuulostaa valheelliselta ja ketun häntä kainalossa liikkuvalta. Se on se, joka itseni karkoittaisi, vilpittömyyden puute. Jos taas tosissaan hakee parisuhteeseen, niin sitten on tuolla ekalla lainatulla pointti.

Eli mies nyt vaan ei saa olla kiinnostunut nuoremmasta naisesta kerta kaikkiaan millään tavalla, ei seksin puolesta eikä ainakaan tosissaan. Aikuinen nainen on puhunut, ugh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

Jos nainen etsii tuollaisella pituustoivella miestä, niin minulle se tarkoittaa että pituudella ei ole tuolle naiselle merkitystä. Voisin siis hyvin vastata vaikka kahdeksansenttiselläkin. Samoin kuten ikähaarukka 18-45 tarkoittaa että iällä ei ole merkitystä. En ymmärrä miten joku voi tuon tulkita jotenkin toisin.

No ilmeisen moni tulkitsee. Tuskin on vänkäämällä miksikään muuttumassa.

Tämä. Aika moni mies tuntuu ajattelevan, että "yritän tässä kaikin tavoin rohkaista myös niitä 40+ naisia viestittelemään, koska saattaisin _minä_ sellaisenkin kelpuuttaa" eikä ymmärrä, että kyse on siitä, että me naiset emme haluaisi tai edes kelpuuttaisi _häntä_. Eikä se muuksi muutu vaikka jankutus jatkuisi kuinka pitkään.

En usko että maailman naiset ovat yksimielisesti valinneet sinut puhetorvekseen, joten olisitko hyvä ja jättäisit nuo teennäiset yleistykset pois? Jos sinulla on tapa ylianalysoida ja tehdä virheellisiä johtopäätöksiä asioista niin okei, se on toki oikeutesi mutta en jaksa uskoa että se olisi mitenkään yleistä. Eiköhän normaalit ihmiset osaa lukea asioita kuten ne ovat kirjoitettu.

Tuolla perusteella pitäis siivota ketju kaikista naisiin kohdistetuista yleistyksistä. Sinähän voit ottaa tästä kopin kun olet valmiiksi motivoitunut.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

No jos miehellä on normaalisti kehittynyt itsetunto, joka ei roiku peniksen pituuden varassa. Eurooppalainen keskimitta on noin 13-14 senttiä, joten miksi häpeäisin sitä etten ole poikkeuksellisen hyvin varusteltu? Sehän on naiselta suorastaan jalomielistä, jos 12 senttinenkin vielä menee.

Siinä tapauksessa asiasta kärsivät ja sen keskustelupalstoilla tms julki tuovat ovat oikeasti alaikäisiä tai trolleja. Yksikään aikuinen mies ei  siitä kanna huolta. En tosin esimerkilläni hakenut häpeää, vaan sitä epävarmuustekijää tai pika-arviota riskistä, jonka tuo jankattu ikähaarukka aiheuttaa. Ilmeisesti tämäkään ei ollut toimiva tapa sen selventämiseksi.

Mitä epävarmuustekijää siinä on, jos nainen ilmoittaa haarukaksi 12-25 senttiä ja itselläni on 13-senttinen? Silloinhan olen naisen ilmoittamalla vaihteluvälillä ihan selkeästi. Jos oikeasti kelpaa vain 25-senttinen, silloin oletan että nainen olisi ilmoittanut niin, enkä maalaile itse jotain paranoidisia skenaarioita siitä, ettei hän oikeasti kelpuuta sitä mitä ilmoittaa.

Riskiarvioita tekisin naisena enemmänkin siitä, että kannattaakohan tuon kanssa mennä naimisiin ja tehdä lapsia, kun se juo viinaa, pyörii yökaudet ties missä ja kohtelee ihmisiä ympärillään paskasti. Monen mielestä nähtävästi kannattaa, koska ainakaan sen profiilissa ei ollut mitään tyhmää.

Sinulla on omiin toimintamalleihisi täysi oikeus. Kannattaa ehkä jättää kuitenkin toisten valintatapojen lokerointi 'paranoidisiin skenaarioihin' vähemmälle, treiffeillä ja muuallakin.

Mikään ei poissulje mainitsemaasi riskiarvioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai minä hakisin seuraa 180- 210 cm pitkistä miehistä tositarkoituksella, tai miehistä, joilla on 12- 25 cm pitkä ja myös tositarkoituksella ?

Niin, miksi sinulla ei olisi oikeus hakea tuollaista? Jotkut naiset hakevatkin, aika monella tuntuu olevan 180cm joku alaraja. Miehet taas eivät saa esittää toiveita naisen painosta tai muusta fyysisestä ominaisuudesta, tai oikeastaan mistään muustakaan tai on ihan sika.

Jos nainen etsii miestä pituustoiveella 12-25cm, niin se 12 sentin mieskö on pollevana vastaamassa? Heti on sellainen fiilis, että tuossapa Potentiaalinen nainen? Parisuhde mielessään siintäen? Ajatellen kuinka peittoaa kaikki mahtisonnit ylimaallisen upeilla taidoillaan, nainen luulee sitä 25 senttiseksi jos vaan antaa Mahdollisuuden? Kukaan ei erehdykään ajattelemaan, että aivan turha edes yrittää, vaihtaa kun saa tilaisuuden? eri

Jos nainen etsii tuollaisella pituustoivella miestä, niin minulle se tarkoittaa että pituudella ei ole tuolle naiselle merkitystä. Voisin siis hyvin vastata vaikka kahdeksansenttiselläkin. Samoin kuten ikähaarukka 18-45 tarkoittaa että iällä ei ole merkitystä. En ymmärrä miten joku voi tuon tulkita jotenkin toisin.

No ilmeisen moni tulkitsee. Tuskin on vänkäämällä miksikään muuttumassa.

Tämä. Aika moni mies tuntuu ajattelevan, että "yritän tässä kaikin tavoin rohkaista myös niitä 40+ naisia viestittelemään, koska saattaisin _minä_ sellaisenkin kelpuuttaa" eikä ymmärrä, että kyse on siitä, että me naiset emme haluaisi tai edes kelpuuttaisi _häntä_. Eikä se muuksi muutu vaikka jankutus jatkuisi kuinka pitkään.

En usko että maailman naiset ovat yksimielisesti valinneet sinut puhetorvekseen, joten olisitko hyvä ja jättäisit nuo teennäiset yleistykset pois? Jos sinulla on tapa ylianalysoida ja tehdä virheellisiä johtopäätöksiä asioista niin okei, se on toki oikeutesi mutta en jaksa uskoa että se olisi mitenkään yleistä. Eiköhän normaalit ihmiset osaa lukea asioita kuten ne ovat kirjoitettu.

Tuolla perusteella pitäis siivota ketju kaikista naisiin kohdistetuista yleistyksistä. Sinähän voit ottaa tästä kopin kun olet valmiiksi motivoitunut.

eri

Olen jo ottanut, ja tehnytkin oman osuuteni asian eteen olemalla tekemättä typeriä yleistyksiä niin naisista kuin miehistäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Täytyy vaan kiertää kaukaa miehet, jotka etsivät itseään nuorempaa näistä ja 20-30vuotiasta. Minusta on hyvä että nämä miehet laittavat sen ikärajatouveen ilmoituksensa, niin ei tarvitse haaskata aikaansa heihin. Miehiä riittää muutenkin, myös meille keski-ikäisinä, jos siis enää ylipäätään semmoisen haluamme

Tuo miesjoukko on niitä ikuisesti naisettomia. Heillä on luultavasti motiivi yrittää estää myös muita pariutumista. Olin 49-vuotiaana naisena treffipalstalla, jonne laitoin ilmoituksen perjantaina. Jo maanantaina tapasin miehen, jonka kanssa olen nyt avoliitossa. Karsin hyvin huolellisesti miesjoukon seasta kolme, joiden kanssa sovin treffit.

Tässäpä se onkin, siellä on naisten markkinat joten teillä on varaa räätälöidä juuri sellaiset raamit kuin haluatte ja mies löytyy ne täyttämään. Miehenä taas on pakko avata ovia isommalleen jos meinaa jotain löytää ja yksi keino siihen on avata ikähaarukkaa.

No kun EI ole näin. Miksi te ette lue naisten mielipidettä tähän kun naisiltahan te vastauksia ja matchejä haluatte? Tämä on monta kertaa teille selitetty.

Sama logiikka kun noilla miehillä joilta kysyttiin miksi vastaatte niillekin naisille jotka toivovat ihan eri ikäistä, erilaista ja eri paikassa asuvaa miestä. "Ihan sama, roiskin vastauksia ihan kaikille jotta edes joku vastaisi" vrt. se, että olisi vastannut ajatuksella vaikka viidelle.

Ei ei. Sinä et saa sitä 18-vuotiasta joten sellaisen laittaminen toiveeksi laajenna vastaajakuntaa. Pelotat muutkin pois.

Minä olen käyttänyt haarukkaa 35-43 ja monta kontaktia olisi mennyt sivu suun, jos haarukkani olisi ollut vaikka 40-43. Tiedä sitten, olenko menettänyt montakin mielensäpahoittajaa näillä spekseillä. Tällä hetkellä lupaavin keskustelu menossa 43-vuotiaan naisen kanssa.

Haarukka 35-43 on e r i a s i a kuin haarukka 18-42. Oletko ihan oikeasti noin yksinkertainen?

Onko se? Nainenhan sen määrittelee että mikä on liikaa. Mikä on sinun henkilökohtainen loukkaantumisrajasi? Ja kaksi alapeukkua olin saanut tuohon viestiini tähän mennessä, ei taida olla yhtään parempi haarukka, koska jos nainen on 43 niin sen pitää olla 43.

Vierailija kirjoitti:

Muistetaanpa yksi asia: ilmoituksiin ja viesteihin vastaaminen on täysin vapaaehtoista. Kukaan ei ole velvollinen tutustumaan johonkin ihmiseen eikä kukaan ole tilivelvollinen siitä, miksi ei laita viestiä tai vastaa viestiin. Eli tämäkin ketju on paljon melua tyhjästä.

Pointti onkin se, että nainen ottaa henkilökohtaisena loukkauksena sen, jos täysin tuntematon mies voisi edes teoreettisesti kuvitella löytävänsä yhteyden selvästi nuoremman naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Täytyy vaan kiertää kaukaa miehet, jotka etsivät itseään nuorempaa näistä ja 20-30vuotiasta. Minusta on hyvä että nämä miehet laittavat sen ikärajatouveen ilmoituksensa, niin ei tarvitse haaskata aikaansa heihin. Miehiä riittää muutenkin, myös meille keski-ikäisinä, jos siis enää ylipäätään semmoisen haluamme

Tuo miesjoukko on niitä ikuisesti naisettomia. Heillä on luultavasti motiivi yrittää estää myös muita pariutumista. Olin 49-vuotiaana naisena treffipalstalla, jonne laitoin ilmoituksen perjantaina. Jo maanantaina tapasin miehen, jonka kanssa olen nyt avoliitossa. Karsin hyvin huolellisesti miesjoukon seasta kolme, joiden kanssa sovin treffit.

Tässäpä se onkin, siellä on naisten markkinat joten teillä on varaa räätälöidä juuri sellaiset raamit kuin haluatte ja mies löytyy ne täyttämään. Miehenä taas on pakko avata ovia isommalleen jos meinaa jotain löytää ja yksi keino siihen on avata ikähaarukkaa.

No kun EI ole näin. Miksi te ette lue naisten mielipidettä tähän kun naisiltahan te vastauksia ja matchejä haluatte? Tämä on monta kertaa teille selitetty.

Sama logiikka kun noilla miehillä joilta kysyttiin miksi vastaatte niillekin naisille jotka toivovat ihan eri ikäistä, erilaista ja eri paikassa asuvaa miestä. "Ihan sama, roiskin vastauksia ihan kaikille jotta edes joku vastaisi" vrt. se, että olisi vastannut ajatuksella vaikka viidelle.

Ei ei. Sinä et saa sitä 18-vuotiasta joten sellaisen laittaminen toiveeksi laajenna vastaajakuntaa. Pelotat muutkin pois.

Minä olen käyttänyt haarukkaa 35-43 ja monta kontaktia olisi mennyt sivu suun, jos haarukkani olisi ollut vaikka 40-43. Tiedä sitten, olenko menettänyt montakin mielensäpahoittajaa näillä spekseillä. Tällä hetkellä lupaavin keskustelu menossa 43-vuotiaan naisen kanssa.

Ja oma ikäsi on?

43.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että jos kovasti vanhempi alkaa seurustella paljon nuoremman kanssa se on vähän kuin varastamista, silloin kun nuori siis oikeasti on nuori. Sitten kypsällä iällä ei enää väliä.

Mutta jos ajatellaan siis, että toinen on vaikka 21 ja toinen 42 niin onhan se 42 vuotias kokenut jo kaikenlaista ja vähemmän on "eka kertoja" tulossa. Kun taas nuorelle monet asiat tapahtuvat ensi kertaa. Harvassa ovat sitten ne nelikymppiset, jotka oikeasti pystyvät näissä ekoissa kerroissa elämään mukana samanlaisella innolla ja asenteella kuin nuori, jolle siis ne ovat se eka kerta. En nyt tarkoita siis seksiä, vaan nimenomaan erilaisia elämänkokemuksia, kuten eka auto, eka asunto, jne. 

Eli nuorten pitäisi saada kokea nämä asiat muiden nuorten kanssa, ikä tuo väistämättä, noh, kokemusta. Siinä sitten on toinen kaiken uuden ja ihmeellisen edessä ja toinen, että ei tää kuule niin ihmeellistä ole ja saatpa nähdä miten käy. Koska oikeasti tietää, miten käy, useimmiten ja aikaisemminkin.

Sukupuolella ei ole tässä väliä, minusta näin oli pariskunnan iät miten päin tahansa. En itse kyllä tykkää mistään puumailustakaan siis jos sitä joku epäilee, tästä samasta syystä.

Satunnaiset seksisuhteet on sitten eri asia, niissä musta ei ole iällä niinkään väliä, mutta puhun nyt parisuhteesta, joka etenkin sen nuoren elämää todellakin muokkaa.

Tässä on nyt vähän eri tasoja. Mutta ymmärrän perusajatuksen juuri siinä tapauksessa, että ollaan (muka?) etsimässä parisuhdetta. Itsekin ajattelen, että mies, jolla kaiken järjen mukaan - ja mahtuakseen minun kriteereihini - täytyisi olla jo takana elettyä elämää, ei halua kokea uudelleen kaikkea sitä, mikä liittyy nuoruuteen ja olisi - jälleen minun  kriteereideni mukaan - myös pitänyt jäädä sinne ja nyt tavoitteet, ajatukset ja unelmat ovat jo eri asioissa.

Mutta harva mies toisaalta kehtaa laittaa etsivänsä suunnilleen samanikäistä parisuhteeseen ja mielellään nyt kumminkin samaan aikaan panoja nuoremmista. Kun tämähän varmaan olisi sitten vihon viimeinen nou nou, ja niinpäs muuten olisikin.

Kommentti viimeiseen kappaleeseen: noita kahta asiaa ei ehkä kannata yhdistää. "Etsin panosuhdetta 18-30-vuotiaista, ja parisuhdetta 30-42-vuotiaista." Siinä kohtaa painaisin naaman ja nimen jo astetta paremmin muistiin, että varmuudella voin välttää ko prinssin. :D

eri

Joopa, tämä oli minunkin pointtini. Mutta keskustelua seuratessa miehet vain eivät vaikuta kovin vilpittömiltä tämän asian suhteen = mielellään myönnä, että noinhan se pohjimmiltaan on. Sanoisivatkin, niin voisihan se olla, että ne todella vapaamieliset naiset kiinnostuisivatkin, kukin haitarinsa ja oman hakunsa mukaisesti.

Eli siis mies, joka aidosti hakee itseään 20-25 nuorempaa naista "parisuhteeseen" nyt vain kuulostaa valheelliselta ja ketun häntä kainalossa liikkuvalta. Se on se, joka itseni karkoittaisi, vilpittömyyden puute. Jos taas tosissaan hakee parisuhteeseen, niin sitten on tuolla ekalla lainatulla pointti.

Eli mies nyt vaan ei saa olla kiinnostunut nuoremmasta naisesta kerta kaikkiaan millään tavalla, ei seksin puolesta eikä ainakaan tosissaan. Aikuinen nainen on puhunut, ugh.

Saa olla, sitä ei ole kukaan kieltänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaanpa yksi asia: ilmoituksiin ja viesteihin vastaaminen on täysin vapaaehtoista. Kukaan ei ole velvollinen tutustumaan johonkin ihmiseen eikä kukaan ole tilivelvollinen siitä, miksi ei laita viestiä tai vastaa viestiin. Eli tämäkin ketju on paljon melua tyhjästä.

Pointti onkin se, että nainen ottaa henkilökohtaisena loukkauksena sen, jos täysin tuntematon mies voisi edes teoreettisesti kuvitella löytävänsä yhteyden selvästi nuoremman naisen kanssa.

Ei, se ei loukkaa minua tai ketään naista millään tasolla, että meille ventovieras mies hakee nuorta naista. Te _toivoisitte_ että se loukkaisi, mutta kun se ei herätä yhtään mitään tunteita vaan vain siirtymisen seuraavaan profiiliin. Sori siitä. Enempää en rautalangasta tällä erää väännä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni menee nyt halpaan, eikä ajattele loogisesti. Jos mies etsii tietynikäistä naista, se ei ole sama kuin löytäminen. Nuorissa ikäluokissa on noin 50 000 yksilön miesenemmistö. Pari nuorta naista kertoi täällä, etteivät halua deittailla vanhoja miehiä eli yli 25-vuotiaita. Naisia on treffipalstoilla ilmeisesti huomattavasti vähemmän. Naiset eivät pääsääntöisesti vastaa näille vain itseään nuorempia etsiville miehille. Miehet jäävät pyörimään palstoille ja lällättämään naisille, etteivät huoli heitä.

Täytyy vaan kiertää kaukaa miehet, jotka etsivät itseään nuorempaa näistä ja 20-30vuotiasta. Minusta on hyvä että nämä miehet laittavat sen ikärajatouveen ilmoituksensa, niin ei tarvitse haaskata aikaansa heihin. Miehiä riittää muutenkin, myös meille keski-ikäisinä, jos siis enää ylipäätään semmoisen haluamme

Tuo miesjoukko on niitä ikuisesti naisettomia. Heillä on luultavasti motiivi yrittää estää myös muita pariutumista. Olin 49-vuotiaana naisena treffipalstalla, jonne laitoin ilmoituksen perjantaina. Jo maanantaina tapasin miehen, jonka kanssa olen nyt avoliitossa. Karsin hyvin huolellisesti miesjoukon seasta kolme, joiden kanssa sovin treffit.

Tässäpä se onkin, siellä on naisten markkinat joten teillä on varaa räätälöidä juuri sellaiset raamit kuin haluatte ja mies löytyy ne täyttämään. Miehenä taas on pakko avata ovia isommalleen jos meinaa jotain löytää ja yksi keino siihen on avata ikähaarukkaa.

No kun EI ole näin. Miksi te ette lue naisten mielipidettä tähän kun naisiltahan te vastauksia ja matchejä haluatte? Tämä on monta kertaa teille selitetty.

Sama logiikka kun noilla miehillä joilta kysyttiin miksi vastaatte niillekin naisille jotka toivovat ihan eri ikäistä, erilaista ja eri paikassa asuvaa miestä. "Ihan sama, roiskin vastauksia ihan kaikille jotta edes joku vastaisi" vrt. se, että olisi vastannut ajatuksella vaikka viidelle.

Ei ei. Sinä et saa sitä 18-vuotiasta joten sellaisen laittaminen toiveeksi laajenna vastaajakuntaa. Pelotat muutkin pois.

Minä olen käyttänyt haarukkaa 35-43 ja monta kontaktia olisi mennyt sivu suun, jos haarukkani olisi ollut vaikka 40-43. Tiedä sitten, olenko menettänyt montakin mielensäpahoittajaa näillä spekseillä. Tällä hetkellä lupaavin keskustelu menossa 43-vuotiaan naisen kanssa.

Ja oma ikäsi on?

43.

No sittenhän tuo on ihan hyvä rajaus, minun silmääni ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen, että jos kovasti vanhempi alkaa seurustella paljon nuoremman kanssa se on vähän kuin varastamista, silloin kun nuori siis oikeasti on nuori. Sitten kypsällä iällä ei enää väliä.

Mutta jos ajatellaan siis, että toinen on vaikka 21 ja toinen 42 niin onhan se 42 vuotias kokenut jo kaikenlaista ja vähemmän on "eka kertoja" tulossa. Kun taas nuorelle monet asiat tapahtuvat ensi kertaa. Harvassa ovat sitten ne nelikymppiset, jotka oikeasti pystyvät näissä ekoissa kerroissa elämään mukana samanlaisella innolla ja asenteella kuin nuori, jolle siis ne ovat se eka kerta. En nyt tarkoita siis seksiä, vaan nimenomaan erilaisia elämänkokemuksia, kuten eka auto, eka asunto, jne. 

Eli nuorten pitäisi saada kokea nämä asiat muiden nuorten kanssa, ikä tuo väistämättä, noh, kokemusta. Siinä sitten on toinen kaiken uuden ja ihmeellisen edessä ja toinen, että ei tää kuule niin ihmeellistä ole ja saatpa nähdä miten käy. Koska oikeasti tietää, miten käy, useimmiten ja aikaisemminkin.

Sukupuolella ei ole tässä väliä, minusta näin oli pariskunnan iät miten päin tahansa. En itse kyllä tykkää mistään puumailustakaan siis jos sitä joku epäilee, tästä samasta syystä.

Satunnaiset seksisuhteet on sitten eri asia, niissä musta ei ole iällä niinkään väliä, mutta puhun nyt parisuhteesta, joka etenkin sen nuoren elämää todellakin muokkaa.

Tässä on nyt vähän eri tasoja. Mutta ymmärrän perusajatuksen juuri siinä tapauksessa, että ollaan (muka?) etsimässä parisuhdetta. Itsekin ajattelen, että mies, jolla kaiken järjen mukaan - ja mahtuakseen minun kriteereihini - täytyisi olla jo takana elettyä elämää, ei halua kokea uudelleen kaikkea sitä, mikä liittyy nuoruuteen ja olisi - jälleen minun  kriteereideni mukaan - myös pitänyt jäädä sinne ja nyt tavoitteet, ajatukset ja unelmat ovat jo eri asioissa.

Mutta harva mies toisaalta kehtaa laittaa etsivänsä suunnilleen samanikäistä parisuhteeseen ja mielellään nyt kumminkin samaan aikaan panoja nuoremmista. Kun tämähän varmaan olisi sitten vihon viimeinen nou nou, ja niinpäs muuten olisikin.

Kommentti viimeiseen kappaleeseen: noita kahta asiaa ei ehkä kannata yhdistää. "Etsin panosuhdetta 18-30-vuotiaista, ja parisuhdetta 30-42-vuotiaista." Siinä kohtaa painaisin naaman ja nimen jo astetta paremmin muistiin, että varmuudella voin välttää ko prinssin. :D

eri

Jos olisin kyseinen sankari laittaisin järkevän ikähaitarin omaan profiiliin ja vastaisin itse jonkun tyttelin profiiliin jos sellaista himoaisin. Pelisilmä on päivän nimi. Olen nainen ja kunhan neuvon, itse en pelaa kaksilla korteilla.

Noinhan se oikeasti toimii. Tässä nyt väännetään siitä, mistä se johtuu että pitää turvautua tuollaisiin konsteihin koska avoimesti ilmoitettu laajempi ikähaarukka on synneistä pahin, vaikka tuomitsijat siihen mahtuisivatkin. No, mielestäni vastaus on saatu ja voidaan lopettaa.