Lue keskustelun säännöt.
Huoh... ihan kiinnostava Tinder-mies löytyi myös Suomi24 sivulta, hakee naista 18 - 42 kun itse 46-vuotias. Tietenkin.
Kommentit (1148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei vanhoille miehille löydy upeita nuoria naisia?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ex-uimari-hanna-maria-seppala-35-on…
Löytyypä tietenkin. Siksi mammat käykin niin kuumana
mies51v
Ai nyt 35 v onkin upea nuori nainen, kun se on tähän mennessä ollut vähintään kymmenen vuotta liian vanha kanttura :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei vanhoille miehille löydy upeita nuoria naisia?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ex-uimari-hanna-maria-seppala-35-on…
Löytyypä tietenkin. Siksi mammat käykin niin kuumana
mies51v
Annas kun arvaan, olet tänäänkin "iltavuorossa" etkä yksin epäsiistissä yksiössäsi koska baareissa susta ei kiinnostu enää kukaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei vanhoille miehille löydy upeita nuoria naisia?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ex-uimari-hanna-maria-seppala-35-on…
Löytyypä tietenkin. Siksi mammat käykin niin kuumana
mies51v
Annas kun arvaan, olet tänäänkin "iltavuorossa" etkä yksin epäsiistissä yksiössäsi koska baareissa susta ei kiinnostu enää kukaan....
Jo kotona, dear
mies51v
Hienoa että palstamiesten todellisuudentaju palailee pätkittäin kun 35-vuotiaat naiset on palautettu upeiksi nuoriksi naisiksi aivan kuten kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai ei vanhoille miehille löydy upeita nuoria naisia?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ex-uimari-hanna-maria-seppala-35-on…
Löytyypä tietenkin. Siksi mammat käykin niin kuumana
mies51v
Annas kun arvaan, olet tänäänkin "iltavuorossa" etkä yksin epäsiistissä yksiössäsi koska baareissa susta ei kiinnostu enää kukaan....
Tuletko käymään? Voin hieroa niskojasi..:D
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että palstamiesten todellisuudentaju palailee pätkittäin kun 35-vuotiaat naiset on palautettu upeiksi nuoriksi naisiksi aivan kuten kuuluukin.
Noh, minä olen jo aikaisemmin sanonut että iästä se ei ole kiinni. Vaikka 80 vuotias jos vain ihastun..todennäköisesti vain en. Näillä mennään..
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ymmärrä että ikä on miehelle vain yksi tekijä seksuaalisessa kiinnostavuudessa..
Todella kaunis 35v ja vähän pyöreä 20v voivat olla ihan yhtä kiinnostavia.
Ei se että nuoesta tykkää tarkoita että vain nuori käy. Itselle kiinnostava nainen voi olla monennikäinen. Tykkään eniten myös isoista, pyöreistä ja terhakoista rinnoista mutta olen rakastunut pienirintaiseen. M45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että palstamiesten todellisuudentaju palailee pätkittäin kun 35-vuotiaat naiset on palautettu upeiksi nuoriksi naisiksi aivan kuten kuuluukin.
Mutta miehiä saa yhä sanoa papparaisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että palstamiesten todellisuudentaju palailee pätkittäin kun 35-vuotiaat naiset on palautettu upeiksi nuoriksi naisiksi aivan kuten kuuluukin.
Mutta miehiä saa yhä sanoa papparaisiksi?
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap, on sinussakin vikaa ihan yhtälailla. Sinulla on huono ihmistuntemus jos ajattelet että tavatessa tuollainen mies vaikuttaa "ihan fiksulta" tai jos edes suostut tapaamaan tuollaista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että palstamiesten todellisuudentaju palailee pätkittäin kun 35-vuotiaat naiset on palautettu upeiksi nuoriksi naisiksi aivan kuten kuuluukin.
Mutta miehiä saa yhä sanoa papparaisiksi?
En muista että 35-vuotiaita miehiä olisi sanottu papparaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Treffipalveluissa on paljon miehiä vuosikymmenestä toiseen, palautuvat aina pian takaisin markkinoille.
Ei niistä kiertopalkinnoista kannata hikeentyä, eivät ole muillekaan kelvanneet.
Siellä on niitä jotka valitsevat naisen tissien ja perceen perusteella, eivät hae sielunkumppania. (Heh..)
Jos on joku mies joka on juuri pitkästä liitosta palautunut kiertoon niin voi olla potentiaalinen, mutta yleensä katkera ja sekaisin.
Samoja naamoja siellä pyörii, oon itsekin erehtynyt niitä tapailemaan, ovat innoissaan kun saavat kauniin normaalin naisen, mutta hyvin epämiellyttäviä seuralaisia ja pian olen joutunut palauttamaan takaisin kiertoon. Hyvä mies löytyy ihan muualta, toki jos jaksaa multideittailla, niin voi löytyä saiteilta.
Ero miesten ja naisten ikävinoilussa
50-vuotias mies 30-vuotiaalle naiselle: olet liian vanha rupsahtanut kurppa
20-vuotias nainen 50-vuotiaalle miehelle: olet papparainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ymmärrä että ikä on miehelle vain yksi tekijä seksuaalisessa kiinnostavuudessa..
Todella kaunis 35v ja vähän pyöreä 20v voivat olla ihan yhtä kiinnostavia.
Ei se että nuoesta tykkää tarkoita että vain nuori käy. Itselle kiinnostava nainen voi olla monennikäinen. Tykkään eniten myös isoista, pyöreistä ja terhakoista rinnoista mutta olen rakastunut pienirintaiseen. M45
Tuo onkin mieltäylentävää sille pienirintaiselle kunhan tunteet tasaantuu, ja sinä alat innokkaasti katselemaan sitä mistä tykkäät eniten. eri
Ei huomattavasti itseään nuorempia etsiviä, ei määrissä irtopaneskelleita, ei fb/fwb-suhteilijoita. Jos mies vielä vanhemmalla iällä noita harrastelee, niin se koira ei yksiavioiseen parisuhteeseen enää kykene.
Vierailija kirjoitti:
Treffipalveluissa on paljon miehiä vuosikymmenestä toiseen, palautuvat aina pian takaisin markkinoille.
Ei niistä kiertopalkinnoista kannata hikeentyä, eivät ole muillekaan kelvanneet.
Siellä on niitä jotka valitsevat naisen tissien ja perceen perusteella, eivät hae sielunkumppania. (Heh..)
Jos on joku mies joka on juuri pitkästä liitosta palautunut kiertoon niin voi olla potentiaalinen, mutta yleensä katkera ja sekaisin.
Samoja naamoja siellä pyörii, oon itsekin erehtynyt niitä tapailemaan, ovat innoissaan kun saavat kauniin normaalin naisen, mutta hyvin epämiellyttäviä seuralaisia ja pian olen joutunut palauttamaan takaisin kiertoon. Hyvä mies löytyy ihan muualta, toki jos jaksaa multideittailla, niin voi löytyä saiteilta.
Ei siellä ole kuin jämäpalamiehiä, jotka ei oikeastaan kelpaa kenellekään. Niillä on vaan niin omnipotentit luulot itsestään, että ne luulee, että riittää kun on munat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Kaikki saa toivoa mitä haluaa. Keski-ikäiset setämiehet teinityttömorsiamia. Mä sitten tästä edespäin toivon sitä alfaurosta, ja jos sitä ei löydy, niin sitten saatan güllisgarüsellissä pyöriä 25-vuotiaiden urosten kanssa. Jos ei alfaa löydy, niin ei se haittaa-pääsen ainakin panemaan komeiden nuorten miesten kanssa. Mutta se on varmaa, että s24 ja Tinkussa ja muualla pyörivät +40 setämiehet eivät ole minulle enää tämän ketjun luettuani mikään vaihtoehto. Ne pistetään suoraan syrjään. Eikä enää edes tunnu pahalta vaikkapa tylyttää, jos ei muuten usko jättää rauhaan. Yes!
Yhä kannattaa tehdä niin kuin parhaaksi näkee, kukaan ei ole sitä sinulta kieltämässä.
Ai ei vai! 😂
Stananmoinen itkupotkuraivoaminen käy palstalla säännöllisesti tästä aiheesta. Sitten toki eri asia, välittääkö siitä märinästä kukaan, mutta asia kyllä herättää miehissä suuria tunteita, sitä et voi kieltää vaikka naisten puuhastelut varmasti mielelläsi kieltäisitkin jos vain voisit. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?
Jos pysytään parisuhteen tavoittelussa, niin Sirpallehan on tuossa alusta saakka tehty selväksi, että nuoremmat kiinnostaa. Se on tehty myös lukemattomilla muilla tavoilla selväksi ennen tuon profiilin näkemistä.
Sirpalla on kaksi vaihtoehtoa:
1) Uskoa, että kaikki miehet ovat samanlaisia, ja hinkuvat vain sitä nuorempaa. Tämän valitessa on joko arvotettava parisuhde siten, että aivan sama (jolloin tunnepuoli parisuhteessa omalta osalta kärsii), tai olla sinkku.
2) Uskoa, että miehet eivät ole samaa massaa, ja jossain on mies, joka ei ole itseään kymmeniä vuosia nuorempien naisten perään.
Miehillä on sellainen kuvitelma, että kun omassa päässä on joitain miessukupuolessa normaaliksi luokiteltuja piirteitä, niin naisetkin ymmärtävät ja hyväksyvät ne. Mutta näin ei ole. Naisille puolestaan jauhetaan iästä ja ulkonäöstä niin nuoresta lapsesta saakka, että joskus sitä haluaisi päästä karkuun. Usein ikävien asioiden pakopaikka on koti. Jos parisuhteessa sama jatkuu, minne pakenet?
Sirpako on oikeasti niin tyhmä, ettei ymmärrä että tuohon haarukkaan mahtuu monta eri mahdollisuutta iän puolesta? Jos näin on, sitten on varmaan parempikin että Sirpa hakee seuraa sieltä omiensa, eri heikkolahjaisten joukosta. Vai onko kuitenkin vain niin, että Sirpa on epävarma ja sen takia loukkaantuu siitä, että mies voi edes kuvitella ottavansa jonkun nuoremman yhtenä vaihtoehtona?
Onko Sirpa tyhmä jos ei usko mitä miehet jankuttavat vähän joka paikassa, vai jos hän uskoo sen? Jos ensimmäistä, miehet kertovat seuraavaksi "kuinka naiset eivät usko vaikka sen suoraan kertoisi".
Pitäisikö Sirpan siis unohtaa nämä kuulemansa kommentit tyystin nettideiteillä, ja kuvitella miesten laskevan ikähaarukan nipinnapin täysi-ikäisiin naisiin, vaikka mies olisi jo keski-ikäinen? Ihan vaan, koska voihan se olla, että siitä 18-vuotiaasta löytyykin nimenomaan henkisesti juuri sopiva kumppani sille 46-vuotiaalle, nuorekkaalle miehelle?
Kuka on vajaaälyinen ja kuka toivoisi sitä naisilta? eri
Ehkä Sirpan ei kannattaisi ajatella miehiä massana, vaan keskittyä yhteen yksilöön kerrallaan. Ja jos tämä yksilö ilmoittaa profiilissaan että hakee ikähaarukasta 18-42, se tarkoittaa että se 42 kelpaa yhtälailla, kunhan se haluttu yhteys löytyy.
Jos Sirpa on kuullut/lukenut miesten mielipiteitä, hän on kuullut/lukenut niitä aika monelta mieheltä. Sirpa on myös sen ikäinen, että omakohtaistakin kokemusta miesten ajatusmaailmasta voi jos olla kertynyt. Omakohtaiset kokemukset vaikuttavat aina päätöksentekoon, sinisilmäinen idealismi kuuluu teini-ikään.
Eli sekö on joku ihan yleinen käsitys, että jos miehen profiilissa on ikätoiveessa enemmän haarukkaa myös alaspäin, niin hän on automaattisesti kelvoton? Yksikään nelikymppinen Sirpa ei ole koskaan saanut sellaisesta hyvää miestä itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pitkä ja tulinen keskustelu ihan vain siitä syystä, että nainen ylianalysoi miehen profiilia. Jos mies laittaa haarukaksi 18-42 niin se tarkoittaa sitä, että se 42 kelpaa kyllä, kyse on aina loppukädessä kokonaisuudesta. Mutta ei, nelikymppinen Sirpa loukkaantuu ja vetäisee perseestään päätelmän, että mies hakee vain nuorempaa. Ilmeisesti numeroiden opettelu jäänyt koulussa kesken tai jotain? Vai se väliviivako siinä hämää niin ettei näe kuin sen pienemmän luvun?
Täällä on moni nainen yrittänyt kertoa mikä tässä mättää, mutta tyypilliseen vääntäjämiesten tapaan sinä et a) kuuntele b) hyväksy, vaan suu vaahdossa täällä selitöt miten naiset ovat huumorintajuttomia ja tyhmiä ja yksinkertaisia rivien välistä luettuna, kun eivät ajattele kuten sinä ja muut miehet
No, omapa on tappionne, varsinkin teidän, jotka ette kuunaan ole naisseuraa saaneet tai tule saamaan.
Tämäkin ketju on pr-ovo, mutta ihan todellisuutta on tuo aloitus monella nettideiteillä ....
Niin, naiset vänkäävät että 18-42 haarukka tarkoittaa pelkästään 18-vuotiaita, en tiedä missä koulussa on opetettu numeroita sillä tavalla. Kukaan ei ole vielä onnistunut selittämään, mikä siinä oikeasti mättää.
Ainakin kaksi kertaa olen itse selittänyt, mutta palstamiehiä vaivaa tunnetusti valikoiva sokeus. En aikuisena naisena voisi kuvitella kiinnostuvani miehestä, joka ajattelee, että hän olisi henkisesti ja fyysisesti samalla tasolla 18-vuotiaan kanssa. Ymmärsitkö nyt?
Se on ainoa, missä pääsee valikoimaan. Olishan se mukavaa, kun nettideittaillessa ikähaarukka naisille olisi 18-42, ja vastauksia tulisi 18-42 -vuotiailta. Ja sitten voisi valikoida sieltä ne 18-20 -vuotiaat.
Nyt ei vastaa kukaan.
Eli vika on juuri siinä, että ajattelette että mies ei katso yhteydenottoja yksilöllisesti, vaan oikeasti hakee vain niitä 18-20 vuotiaita ja loppu on hämäystä?
Hanna-Maria näyttää ihan mieheltä, sori. Vakavasti puhuen noita pappafriikkejä on mutta pieni vähemmistö kuitenkin.