Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi poliisikoira uhrataan jos pitää ottaa kiinni vaarallinen henkilö?
29.12.2019 |
". .. mies ei suostunut useista käskyistä huolimatta näyttämään käsiään, vaan piilotteli niitä selkänsä takana. Tämän vuoksi poliisikoira lähetettiin turvaamaan poliisipartioiden suorittamaa kiinniottoa. Kiinniottotilanteessa mies puukotti poliisikoiraa pään tai kaulan alueelle."
Kommentit (34)
Eläinten uhraamisen uskotaan tuovan paremman sadon seuraavana satokautena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska eläimen henki on vähäarvoisempi kuin ihmisen.
Juu, mutta se on elävä olento kuitenkin. Miksei aseistautuneeseen rikolliseen käytetä ennemmin kaasua, etälamautinta tai viime kädessä ammuta vaikka jalkoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän poliisikoiriakaan vahingoittuu virantoimituksessa?
Kyllä niitä kuolee ja vahingoittuu, aina ei uutisoida.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisikoirat-xando-sakke-ja-saku-t…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuohon vois kehittää jonkun robotin...?
Helpompi varmaan käyttää sitä kaasua tai sähköä ennemmin kuin alkaa jonkun robotin kanssa leikkimään. Poliisilla voisi olla myös yksi lipas missä on kumiluoteja ja ampuu sillä jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuohon vois kehittää jonkun robotin...?
Helpompi varmaan käyttää sitä kaasua tai sähköä ennemmin kuin alkaa jonkun robotin kanssa leikkimään. Poliisilla voisi olla myös yksi lipas missä on kumiluoteja ja ampuu sillä jalkaan.
Eiköhän nämä jutut ole jo mietitty moneen kertaan jossain muualla kuin av:lla, mitä pitää ja mitä kannattaa olla ja tehdä jonkun aseen kanssa heiluvan hullun kiinniottotilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, aika monta poliisikoiraa on kuollut ja vielä enemmän vahingoittunut noissa tilanteissa viime vuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuohon vois kehittää jonkun robotin...?
Jossain (meksiko?) on ollut käytössä drone jolla voi jopa ampua.
Vierailija kirjoitti:
Aika vähän poliisikoiriakaan vahingoittuu virantoimituksessa?
Onko 4 kuollutta ja parikymmentä vammautunutta vähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska eläimen henki on vähäarvoisempi kuin ihmisen.
Juu, mutta se on elävä olento kuitenkin. Miksei aseistautuneeseen rikolliseen käytetä ennemmin kaasua, etälamautinta tai viime kädessä ammuta vaikka jalkoihin?
Haluaisitko itse mennä niin lähelle vaikka pyssyn kanssa uhkaavaa tyyppiä, kuin etälamauttimen ja kaasun käyttö vaatii? Koira on nopea ja pystyy tekemään toimintakyvyttömäksi tai viemään huomion niin kauaksi aikaa että noita mainitsemisiasi pystyy käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska eläimen henki on vähäarvoisempi kuin ihmisen.
Juu, mutta se on elävä olento kuitenkin. Miksei aseistautuneeseen rikolliseen käytetä ennemmin kaasua, etälamautinta tai viime kädessä ammuta vaikka jalkoihin?
Koska sitten jättiotsikot iltaroskissa ja ihmiset kitisee miten poliisi käyttää liikaa väkivaltaa. Suomi on varmaan ainoa maa jossa rikollisilla on enemmän oikeuksia kuin poliiseilla tai rikostensa uhreilla.
Koira on eläin.
Jumala on antanut eläimet ihmisille ravinnoksi ja apureiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska eläimen henki on vähäarvoisempi kuin ihmisen.
Juu, mutta se on elävä olento kuitenkin. Miksei aseistautuneeseen rikolliseen käytetä ennemmin kaasua, etälamautinta tai viime kädessä ammuta vaikka jalkoihin?
Haluaisitko itse mennä niin lähelle vaikka pyssyn kanssa uhkaavaa tyyppiä, kuin etälamauttimen ja kaasun käyttö vaatii? Koira on nopea ja pystyy tekemään toimintakyvyttömäksi tai viemään huomion niin kauaksi aikaa että noita mainitsemisiasi pystyy käyttämään.
Tuossa oli henkilöllä puukko, ei pyssyä. Ja voi poliisikin ampua jalkoihin ennemmin kuin tapattaa koiran.
Kuollut poliisikoira pääsee suoraan taivaan kultaiseen kenneliin ,jossa halukkaat nartut antavat panna ja ruokana on ihmisenliha nakkeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska eläimen henki on vähäarvoisempi kuin ihmisen.
Juu, mutta se on elävä olento kuitenkin. Miksei aseistautuneeseen rikolliseen käytetä ennemmin kaasua, etälamautinta tai viime kädessä ammuta vaikka jalkoihin?
Haluaisitko itse mennä niin lähelle vaikka pyssyn kanssa uhkaavaa tyyppiä, kuin etälamauttimen ja kaasun käyttö vaatii? Koira on nopea ja pystyy tekemään toimintakyvyttömäksi tai viemään huomion niin kauaksi aikaa että noita mainitsemisiasi pystyy käyttämään.
Tuossa oli henkilöllä puukko, ei pyssyä. Ja voi poliisikin ampua jalkoihin ennemmin kuin tapattaa koiran.
Sä olet varmaan ollut monessa tuollaisessa tilanteessa kun pystyt kertomaan mitä voi tehdä?
Alue: Aihe vapaa
Koska eläimen henki on vähäarvoisempi kuin ihmisen.