Malmin lentokentälle kokoontumassa mielenosoittajia uutenavuotena: ”Vastustamme Helsingin kaupungin mielivaltaa”
Kommentit (471)
https://www.malmiairport.fi/kansalaismielipide/
Enemmistö haluaa Malmin kentän säilyvän. Ainoastaan 23% kannattaa asuntorakentamista, selkeä vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama lentokoneharrastaja pitää kaupunkia panttivankina. Miten tämä on mahdollista?
Eikös ne talot saa rakennettua talin Golf kentän alueelle. Se on parempaa maata, on merinäköslakin.
Lentokenttä on just hyvä noin kun on, malmilla.
Eikös kaupunki teettänyt tuosta kentän jatkumisesta kyselyn, johon tuli 1690 vastausta ja 1523 kpl vastauksia halusi, että lentotoiminta jatkuu.
Siinäpä m.ot ohjelmalle ja Karpolla on asiaa ohjelmalle jutun aihetta.
Koko homma kuulostaa kummalliselta, lentokentälle etsitään väliaikaistoimintaa 5-10 vuoden ajaksi, kunnes rakentaminen alkaa.
Odotankin innolla kun ”Karpolla on asiaa” käsittelee aihetta! Tulee varmasti paljon hurjia paljastuksia Soroksen yhteyksistä maailman vilkkaimman Malmin kentän alasajoon liittyen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti paikalle saadaan paljon vastamielenosoittajiakin ja kunnon mähinät päälle, olisi hyvä myös saada maansiirtokoneita ja vaikka täysperävaunullinen tai pari kiviä paikalle tuhoamaan kiitorata jos pärinäpojat eivät hyvällä ymmärrä häipyä
Jos menet rikkomaan kiitotien vaikka se on vielä virallisesti käytössä, tulet saamaan siitä kovat syytteet.
Ilmoitan tämän viestisi eteenpäin.
Se virallinen käyttö loppuu 31.12., sitten sieltä häivytään, kaupungilla on sille jo muuta käyttöä joka alkaa tammikuussa
Ei lopukaan 31.12 vaan on voimassa myös sen jälkeen eikä tällä hetkellä ole tietoa, milloin loppuu.
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lentotoiminta_p_ttyy_helsinki_tuo_talv…
Kyllä se loppuu 31.12., itkit sinä miten paljon tahansa
Lue Hesarista uusimmat päivitykset, toiminta jatkuu sittenkin koska Traficom riitautti sopimuksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti paikalle saadaan paljon vastamielenosoittajiakin ja kunnon mähinät päälle, olisi hyvä myös saada maansiirtokoneita ja vaikka täysperävaunullinen tai pari kiviä paikalle tuhoamaan kiitorata jos pärinäpojat eivät hyvällä ymmärrä häipyä
Jos menet rikkomaan kiitotien vaikka se on vielä virallisesti käytössä, tulet saamaan siitä kovat syytteet.
Ilmoitan tämän viestisi eteenpäin.
Se virallinen käyttö loppuu 31.12., sitten sieltä häivytään, kaupungilla on sille jo muuta käyttöä joka alkaa tammikuussa
Ei lopukaan 31.12 vaan on voimassa myös sen jälkeen eikä tällä hetkellä ole tietoa, milloin loppuu.
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lentotoiminta_p_ttyy_helsinki_tuo_talv…
Kyllä se loppuu 31.12., itkit sinä miten paljon tahansa
Lue Hesarista uusimmat päivitykset, toiminta jatkuu sittenkin koska Traficom riitautti sopimuksen
Ei jatku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku yksi idiootti täällä vastustaa kenttää. Muuttanut alueelle tietoisesti ja nyt valittaa. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Mitäs olet niin tyhmä, että muutat lentokentän viereen.
Ei se lentokoneen pärinä täältä mihinkään lopu kuitenkaan. Muuta muualle mankumaan, lapsi. Wäääwäääää yhyy.
Itkettääkö kun 90% helsinkiläisistä haluaa että painut víttuun lelujesi kanssa, mieslapsí?
No laitetaan se kansanäänestys menemään niin siinähän se selviää 😊👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku yksi idiootti täällä vastustaa kenttää. Muuttanut alueelle tietoisesti ja nyt valittaa. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Mitäs olet niin tyhmä, että muutat lentokentän viereen.
Ei se lentokoneen pärinä täältä mihinkään lopu kuitenkaan. Muuta muualle mankumaan, lapsi. Wäääwäääää yhyy.
Itkettääkö kun 90% helsinkiläisistä haluaa että painut víttuun lelujesi kanssa, mieslapsí?
No laitetaan se kansanäänestys menemään niin siinähän se selviää 😊👍
Meillä on sellainen kansanäänestys kuin kuntavaalit ja Helsingissä asioista päättää valtuusto.
Vierailija kirjoitti:
https://www.malmiairport.fi/kansalaismielipide/
Enemmistö haluaa Malmin kentän säilyvän. Ainoastaan 23% kannattaa asuntorakentamista, selkeä vähemmistö.
Ymmärryksesi yhteiskunnan toiminnasta on selvästi puutteellista. Asioita ei päätetä gallupeilla vaan vaaleilla valitut edustajat päättävät asioista.
Yle. N sivuilla oli just sähkökoneiden yleistymisestä ja siitä, miten lentoliikennettä tulisi kehittää ekologisemmaksi, kun Suomessa matkustajamäärät on kasvanut taas vuoden aikana.
Kuka sinne etelään lentelee Suomessa? Välimerelle tai atlannin taakse? Kauko itään?? Ei meidän perhe ainakaan! Ilmaston takia.
Kuitenkin, juuri ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi malmin lentokenttä pitää säilyttää! Koska sähkölentokoneet ovat ainut pelastus. Ja kehitys kulkee pikku sähkö lentokoneiden kautta 6-12 paikkaisiin, keskisuuriin ja suuriin... Ja tähän kehitykseen tarvitaan kaupunkien välisiä "pikkukone kenttiä". Just näin se menee....
Suomen ainoa sähkölentokone yhdistys on just malmin lentokentällä.
Tätä kehitystä ei nyt olisi mielestäni oikein Helsingin kaupungin torpata.
Toinen ekokatastrofin aines tuossa malmin lentokentän ottamisessa asuinkäyttöön on pohjanvahvistuksen hiilijalanjälki 350 000 000 kgco2. Eli se on jo niin törkeä päästö suuruudeltaan, että ihmettelen, kuka politiikko sen uskaltaa kuitata omalle nimelleen? Ilmastonmuutos on totta! Greta on totta ja oikeessa? How do you dare? Sementtiä saveen leikkiä?
Rakennuksen ja uudet asuinalueet koville moreeni ja Kallio maa perille.
Asunnot voitaisiin rakentaa noin 3-5 km itään päin, kivikon kallioalueelle ja pohjanvahvistuksen päästömäärillä ei vahingoitettaisi ilmakehää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku yksi idiootti täällä vastustaa kenttää. Muuttanut alueelle tietoisesti ja nyt valittaa. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Mitäs olet niin tyhmä, että muutat lentokentän viereen.
Ei se lentokoneen pärinä täältä mihinkään lopu kuitenkaan. Muuta muualle mankumaan, lapsi. Wäääwäääää yhyy.
Itkettääkö kun 90% helsinkiläisistä haluaa että painut víttuun lelujesi kanssa, mieslapsí?
No laitetaan se kansanäänestys menemään niin siinähän se selviää 😊👍
No, järjestäpä se kansanäänestys jos asia on sinulle niin tärkeä!
Vierailija kirjoitti:
Yle. N sivuilla oli just sähkökoneiden yleistymisestä ja siitä, miten lentoliikennettä tulisi kehittää ekologisemmaksi, kun Suomessa matkustajamäärät on kasvanut taas vuoden aikana.
Kuka sinne etelään lentelee Suomessa? Välimerelle tai atlannin taakse? Kauko itään?? Ei meidän perhe ainakaan! Ilmaston takia.
Kuitenkin, juuri ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi malmin lentokenttä pitää säilyttää! Koska sähkölentokoneet ovat ainut pelastus. Ja kehitys kulkee pikku sähkö lentokoneiden kautta 6-12 paikkaisiin, keskisuuriin ja suuriin... Ja tähän kehitykseen tarvitaan kaupunkien välisiä "pikkukone kenttiä". Just näin se menee....
Suomen ainoa sähkölentokone yhdistys on just malmin lentokentällä.
Tätä kehitystä ei nyt olisi mielestäni oikein Helsingin kaupungin torpata.
Toinen ekokatastrofin aines tuossa malmin lentokentän ottamisessa asuinkäyttöön on pohjanvahvistuksen hiilijalanjälki 350 000 000 kgco2. Eli se on jo niin törkeä päästö suuruudeltaan, että ihmettelen, kuka politiikko sen uskaltaa kuitata omalle nimelleen? Ilmastonmuutos on totta! Greta on totta ja oikeessa? How do you dare? Sementtiä saveen leikkiä?
Rakennuksen ja uudet asuinalueet koville moreeni ja Kallio maa perille.
Asunnot voitaisiin rakentaa noin 3-5 km itään päin, kivikon kallioalueelle ja pohjanvahvistuksen päästömäärillä ei vahingoitettaisi ilmakehää.
Tämä sähkölentokonehöpinä on kyllä musiikkia korville :D Huomaa että pöristelijät ovat hätää kärsimässä.
Vierailija kirjoitti:
Yle. N sivuilla oli just sähkökoneiden yleistymisestä ja siitä, miten lentoliikennettä tulisi kehittää ekologisemmaksi, kun Suomessa matkustajamäärät on kasvanut taas vuoden aikana.
Kuka sinne etelään lentelee Suomessa? Välimerelle tai atlannin taakse? Kauko itään?? Ei meidän perhe ainakaan! Ilmaston takia.
Kuitenkin, juuri ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi malmin lentokenttä pitää säilyttää! Koska sähkölentokoneet ovat ainut pelastus. Ja kehitys kulkee pikku sähkö lentokoneiden kautta 6-12 paikkaisiin, keskisuuriin ja suuriin... Ja tähän kehitykseen tarvitaan kaupunkien välisiä "pikkukone kenttiä". Just näin se menee....
Suomen ainoa sähkölentokone yhdistys on just malmin lentokentällä.
Tätä kehitystä ei nyt olisi mielestäni oikein Helsingin kaupungin torpata.
Toinen ekokatastrofin aines tuossa malmin lentokentän ottamisessa asuinkäyttöön on pohjanvahvistuksen hiilijalanjälki 350 000 000 kgco2. Eli se on jo niin törkeä päästö suuruudeltaan, että ihmettelen, kuka politiikko sen uskaltaa kuitata omalle nimelleen? Ilmastonmuutos on totta! Greta on totta ja oikeessa? How do you dare? Sementtiä saveen leikkiä?
Rakennuksen ja uudet asuinalueet koville moreeni ja Kallio maa perille.
Asunnot voitaisiin rakentaa noin 3-5 km itään päin, kivikon kallioalueelle ja pohjanvahvistuksen päästömäärillä ei vahingoitettaisi ilmakehää.
Ok Boomer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.malmiairport.fi/kansalaismielipide/
Enemmistö haluaa Malmin kentän säilyvän. Ainoastaan 23% kannattaa asuntorakentamista, selkeä vähemmistö.
Ymmärryksesi yhteiskunnan toiminnasta on selvästi puutteellista. Asioita ei päätetä gallupeilla vaan vaaleilla valitut edustajat päättävät asioista.
Päätöksen teossa pitäisi ottaa hiilineuralius huomioon. Lainsäädäntö on muuttunut, ilmsstotietousbon lisääntynyt em. Rakentamispäätöksen jälkeen. Väärä ja vahingollinen päätös pitää pystyä muuttamaan. 350 000 000 kg co2 on liian iso päästö.
Enää kaksi päivää niin se möykkä loppuu Malmilla!
Kaupunki voi käyttöä tuota asfaltoitua kiitorataa kalustovarikkona, siihen asti kunnes asuntojen rakentaminen aloitetaan.
Lentämisen puolesta kaikki päivät netissä koko ajan mauttomammin öyhöttävä sakki asuu kokemusteni perusteella ihan muualla kuin Malmilla. Malmille tullaan vain paskomaan.
Ei kiinnosta lentokentän sulku. Se ei ole tämän asian ydin, vaan ettei suolla ole kerrostalon paikka. Siinä ihan vieressä on jatkuvasti kellarit täynnä vettä kun maa lupaa kysymättä vajoaa. Jotain pienrakentamista voisi kuvitella, mutta kerrostaloalue 25 000 hklölle?
Mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että kentän alue on savinen suo, eikä sitä että tämä suo on täynnä rikkiä joka on syövyttävää. Mitkä kustannukset tulee olemaan, ensin rakennusvaiheessa ja sitten korjausurakoinnissa, kun talot vajoaa yltiömäisestä paaluttamisesta huolimatta? Jos tämä toteutuu, älkää missään nimessä ostako sieltä osaketta! Se on kohta arvoton.
Lentokentän puolustajat ovat oikealla asialla, suurinosa ei puolusta tässä itse Lentokenttää tai sen toimintaa vaan joko luontoa joka kentän ympäröi, tai omia, jo sijoitettuja rahojaan, sekä vastustaa tulevaisuuden aivan älyttömiä menoja verotuksen muodossa. Viimeisen virkkeen pitäisi herättää kansaa myös Malmin ulkopuolelta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/918ee43c-827a-425c-9902-c51e8233f5de
(Juttu maaperän laadusta)
On täysin epäjohdonmukaista, että esim kouluissa helsingissä pyritään vähentämään naudanlihaa, kun tuo malmin lentokentän pohjanvahvistus tuottaa hiilidioksiidipäästöjä suonen Kuvalehden mukaan 350 000 000 kg co2.
Paljonko tuolla päästö määrällä saataisiin naudanlihaa kouluihin? Montako kiloa?
Kaavoituksellidilla oikeilla ratkaisuilla saadaan enemmän ympäristön hyväksi tehtyä asioita, kuin muuten.
Malmin lentokentän rakentamatta jättäminen on ekoteko, ainut oikea työ, mitä ympäristön kannalta voidaan ja pitää tehdä. Missä on se suonen greta, joka tämän toisi julki?
Vierailija kirjoitti:
https://www.malmiairport.fi/kansalaismielipide/
Enemmistö haluaa Malmin kentän säilyvän. Ainoastaan 23% kannattaa asuntorakentamista, selkeä vähemmistö.
Höpöhöpö. Mitä jos muotoillaan kysymys toisin: "Kannatatko Malmin lentokentän säilyttämistä lentokäytössä jos se tulee nostamaan maksamaasi kunnallisveroa vuositasolla xx %?" Tai: "minkä verran olet valmis maksamaan lisää veroa, jotta Malmin lentokenttä säilyy lentokäytössä?"
Vierailija kirjoitti:
On täysin epäjohdonmukaista, että esim kouluissa helsingissä pyritään vähentämään naudanlihaa, kun tuo malmin lentokentän pohjanvahvistus tuottaa hiilidioksiidipäästöjä suonen Kuvalehden mukaan 350 000 000 kg co2.
Paljonko tuolla päästö määrällä saataisiin naudanlihaa kouluihin? Montako kiloa?
Kaavoituksellidilla oikeilla ratkaisuilla saadaan enemmän ympäristön hyväksi tehtyä asioita, kuin muuten.
Malmin lentokentän rakentamatta jättäminen on ekoteko, ainut oikea työ, mitä ympäristön kannalta voidaan ja pitää tehdä. Missä on se suonen greta, joka tämän toisi julki?
Perssuolinkaisella kädet tärisee ja ajatus pätkii paniikin vallatessa pienen ja tunkkaisen mielen. :D
http://www.lentoposti.fi/uutiset/lentotoiminta_p_ttyy_helsinki_tuo_talv…
Kyllä se loppuu 31.12., itkit sinä miten paljon tahansa