Persujen "suosion" salaisuus

Jahka Mestari loggautuu palstalle niin laittaa taas jauhot luihin kommareille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aivan samaa mieltä persumielisenä, että vihervasemmisto pitää yhteensulauttaa. Sittenhän se nähdään kumpia on enemmän.

Ja osoittaa juurikin persumielisten moukkamaisuuden. Vihreä ei ikinä äänestäisi demaria ja toisinpäin. Ei todellakaan yhteensulautuksen tarvetta. Samoin sivistysporvari kammoksuu persuja.

Tunnen monia sivistysporvareita, jotka kannattavat persuja kaikessa hiljaisuudessa.

Persujen kannatus on paljon suurempaa kuin ihmiset luulevat. Harva kuuluttaa persusympatioita puolitutuille, ja keskustelupalstoilta kaikki persumyöntisiksi kääntyvät langat katoavat varsin nopeasti. Näin kuplassa elävät voivat olla tyytyväisiä, kun arjessa kaikki sopii yhteen kuplan kanssa. Vaaleissa ja gallupeissa tulee sitten tyrmistyneitä hetkiä, kun odotukset ja todellisuus eivät sovikaan yhteen. Tämä korjataan spekuloimalla, millaiset kouluttamattomat, sivistymättömät ja kaikin puolin halveksittavat maahiset ja menninkäiset jostain muualta ovat antaneet äänensä persuille. Vaikka oikeasti lähimmät persuja äänestäneet ovat tyyliin oma anoppi ja naapurin aivokirurgi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aivan samaa mieltä persumielisenä, että vihervasemmisto pitää yhteensulauttaa. Sittenhän se nähdään kumpia on enemmän.

Ja osoittaa juurikin persumielisten moukkamaisuuden. Vihreä ei ikinä äänestäisi demaria ja toisinpäin. Ei todellakaan yhteensulautuksen tarvetta. Samoin sivistysporvari kammoksuu persuja.

Tunnen monia sivistysporvareita, jotka kannattavat persuja kaikessa hiljaisuudessa.

Persujen kannatus on paljon suurempaa kuin ihmiset luulevat. Harva kuuluttaa persusympatioita puolitutuille, ja keskustelupalstoilta kaikki persumyöntisiksi kääntyvät langat katoavat varsin nopeasti. Näin kuplassa elävät voivat olla tyytyväisiä, kun arjessa kaikki sopii yhteen kuplan kanssa. Vaaleissa ja gallupeissa tulee sitten tyrmistyneitä hetkiä, kun odotukset ja todellisuus eivät sovikaan yhteen. Tämä korjataan spekuloimalla, millaiset kouluttamattomat, sivistymättömät ja kaikin puolin halveksittavat maahiset ja menninkäiset jostain muualta ovat antaneet äänensä persuille. Vaikka oikeasti lähimmät persuja äänestäneet ovat tyyliin oma anoppi ja naapurin aivokirurgi.

Näinhän tuo aika pitkälle menee. Kokoomus ei ole onnistunut vakuuttamaan näitä ns. sivistysporvareita. Näiden lisäksi keskustan sekoiluun yrpiintyneet siirtyvät persujen kannattajiksi. Voi olla että persuista tuleekin oikeiston yhdistävä voima, mitä ilolla tervehtisin. Jokunen järkiintynyt työläinen saattaa myös tulla vasemmistoleiristäkin, kun huomaa, että nykyviherismi vie hyvinvoinnin ja leivän kaikkien suusta.

Persujen ristinä ja uhkana on kuitenkin tuo nationalistinatsiosasto, jonka ulostulot saattavat heikentää suosiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aivan samaa mieltä persumielisenä, että vihervasemmisto pitää yhteensulauttaa. Sittenhän se nähdään kumpia on enemmän.

Ja osoittaa juurikin persumielisten moukkamaisuuden. Vihreä ei ikinä äänestäisi demaria ja toisinpäin. Ei todellakaan yhteensulautuksen tarvetta. Samoin sivistysporvari kammoksuu persuja.

Tunnen monia sivistysporvareita, jotka kannattavat persuja kaikessa hiljaisuudessa.

Persujen kannatus on paljon suurempaa kuin ihmiset luulevat. Harva kuuluttaa persusympatioita puolitutuille, ja keskustelupalstoilta kaikki persumyöntisiksi kääntyvät langat katoavat varsin nopeasti. Näin kuplassa elävät voivat olla tyytyväisiä, kun arjessa kaikki sopii yhteen kuplan kanssa. Vaaleissa ja gallupeissa tulee sitten tyrmistyneitä hetkiä, kun odotukset ja todellisuus eivät sovikaan yhteen. Tämä korjataan spekuloimalla, millaiset kouluttamattomat, sivistymättömät ja kaikin puolin halveksittavat maahiset ja menninkäiset jostain muualta ovat antaneet äänensä persuille. Vaikka oikeasti lähimmät persuja äänestäneet ovat tyyliin oma anoppi ja naapurin aivokirurgi.

Näinhän tuo aika pitkälle menee. Kokoomus ei ole onnistunut vakuuttamaan näitä ns. sivistysporvareita. Näiden lisäksi keskustan sekoiluun yrpiintyneet siirtyvät persujen kannattajiksi. Voi olla että persuista tuleekin oikeiston yhdistävä voima, mitä ilolla tervehtisin. Jokunen järkiintynyt työläinen saattaa myös tulla vasemmistoleiristäkin, kun huomaa, että nykyviherismi vie hyvinvoinnin ja leivän kaikkien suusta.

Persujen ristinä ja uhkana on kuitenkin tuo nationalistinatsiosasto, jonka ulostulot saattavat heikentää suosiota.

Kuka teistä on sivistysporvari, jos hän teidän mielestänne kykenee persuja äänestämään? Itse miellän sivistysporvariksi yliopistojen henkilökunnat, lääkärit, tuomarit, papit jne. joille koulutus, tiede ja sivistys ovat lähellä sydäntä. Persuilla on vastenmielinen asenne sivistyneistöä kohtaan ja puuhataan kaikenmaailman harhamaailmoissa kreationismeissä, tuulivoimanvastaisuuksissa, yliopistojen halveksunnan parissa. Ei sivistysporvari koskaan persuja äänestä, ennemmin vaikka rkp:tä.

Suosio perustuu yksinkertaisesti siihen, että emme yksinkertaisesti halua elättää koko läh1-1tää ja @frikkaa verorahoillamme.[/quote]

Näin se on. Fyrkat ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aivan samaa mieltä persumielisenä, että vihervasemmisto pitää yhteensulauttaa. Sittenhän se nähdään kumpia on enemmän.

Ja osoittaa juurikin persumielisten moukkamaisuuden. Vihreä ei ikinä äänestäisi demaria ja toisinpäin. Ei todellakaan yhteensulautuksen tarvetta. Samoin sivistysporvari kammoksuu persuja.

Tunnen monia sivistysporvareita, jotka kannattavat persuja kaikessa hiljaisuudessa.

Persujen kannatus on paljon suurempaa kuin ihmiset luulevat. Harva kuuluttaa persusympatioita puolitutuille, ja keskustelupalstoilta kaikki persumyöntisiksi kääntyvät langat katoavat varsin nopeasti. Näin kuplassa elävät voivat olla tyytyväisiä, kun arjessa kaikki sopii yhteen kuplan kanssa. Vaaleissa ja gallupeissa tulee sitten tyrmistyneitä hetkiä, kun odotukset ja todellisuus eivät sovikaan yhteen. Tämä korjataan spekuloimalla, millaiset kouluttamattomat, sivistymättömät ja kaikin puolin halveksittavat maahiset ja menninkäiset jostain muualta ovat antaneet äänensä persuille. Vaikka oikeasti lähimmät persuja äänestäneet ovat tyyliin oma anoppi ja naapurin aivokirurgi.

Näinhän tuo aika pitkälle menee. Kokoomus ei ole onnistunut vakuuttamaan näitä ns. sivistysporvareita. Näiden lisäksi keskustan sekoiluun yrpiintyneet siirtyvät persujen kannattajiksi. Voi olla että persuista tuleekin oikeiston yhdistävä voima, mitä ilolla tervehtisin. Jokunen järkiintynyt työläinen saattaa myös tulla vasemmistoleiristäkin, kun huomaa, että nykyviherismi vie hyvinvoinnin ja leivän kaikkien suusta.

Persujen ristinä ja uhkana on kuitenkin tuo nationalistinatsiosasto, jonka ulostulot saattavat heikentää suosiota.

Kuka teistä on sivistysporvari, jos hän teidän mielestänne kykenee persuja äänestämään? Itse miellän sivistysporvariksi yliopistojen henkilökunnat, lääkärit, tuomarit, papit jne. joille koulutus, tiede ja sivistys ovat lähellä sydäntä. Persuilla on vastenmielinen asenne sivistyneistöä kohtaan ja puuhataan kaikenmaailman harhamaailmoissa kreationismeissä, tuulivoimanvastaisuuksissa, yliopistojen halveksunnan parissa. Ei sivistysporvari koskaan persuja äänestä, ennemmin vaikka rkp:tä.

Katsos sivistysporvareilla ei ole muuta vaihtoehtoa, ja RKP on niin vasemmistolainen nykyään ettei mitään rajaa. Kreationisti ja huuhaa-persut ovat kyllä nekin tosiasia. En nyt viitsi nimetä, mutta persujen on vaikea saada hyviä ehdokkaita, koska Suomi on vasemmistomafian kynsisssä ja persuksi julistautuminen maksaisi monelle työpaikan yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aivan samaa mieltä persumielisenä, että vihervasemmisto pitää yhteensulauttaa. Sittenhän se nähdään kumpia on enemmän.

Ja osoittaa juurikin persumielisten moukkamaisuuden. Vihreä ei ikinä äänestäisi demaria ja toisinpäin. Ei todellakaan yhteensulautuksen tarvetta. Samoin sivistysporvari kammoksuu persuja.

Tunnen monia sivistysporvareita, jotka kannattavat persuja kaikessa hiljaisuudessa.

Persujen kannatus on paljon suurempaa kuin ihmiset luulevat. Harva kuuluttaa persusympatioita puolitutuille, ja keskustelupalstoilta kaikki persumyöntisiksi kääntyvät langat katoavat varsin nopeasti. Näin kuplassa elävät voivat olla tyytyväisiä, kun arjessa kaikki sopii yhteen kuplan kanssa. Vaaleissa ja gallupeissa tulee sitten tyrmistyneitä hetkiä, kun odotukset ja todellisuus eivät sovikaan yhteen. Tämä korjataan spekuloimalla, millaiset kouluttamattomat, sivistymättömät ja kaikin puolin halveksittavat maahiset ja menninkäiset jostain muualta ovat antaneet äänensä persuille. Vaikka oikeasti lähimmät persuja äänestäneet ovat tyyliin oma anoppi ja naapurin aivokirurgi.

Näinhän tuo aika pitkälle menee. Kokoomus ei ole onnistunut vakuuttamaan näitä ns. sivistysporvareita. Näiden lisäksi keskustan sekoiluun yrpiintyneet siirtyvät persujen kannattajiksi. Voi olla että persuista tuleekin oikeiston yhdistävä voima, mitä ilolla tervehtisin. Jokunen järkiintynyt työläinen saattaa myös tulla vasemmistoleiristäkin, kun huomaa, että nykyviherismi vie hyvinvoinnin ja leivän kaikkien suusta.

Persujen ristinä ja uhkana on kuitenkin tuo nationalistinatsiosasto, jonka ulostulot saattavat heikentää suosiota.

Kuka teistä on sivistysporvari, jos hän teidän mielestänne kykenee persuja äänestämään? Itse miellän sivistysporvariksi yliopistojen henkilökunnat, lääkärit, tuomarit, papit jne. joille koulutus, tiede ja sivistys ovat lähellä sydäntä. Persuilla on vastenmielinen asenne sivistyneistöä kohtaan ja puuhataan kaikenmaailman harhamaailmoissa kreationismeissä, tuulivoimanvastaisuuksissa, yliopistojen halveksunnan parissa. Ei sivistysporvari koskaan persuja äänestä, ennemmin vaikka rkp:tä.

No omassa lähipiirissä on useampi juristi ja lääkäri, jotka äänestävät persuja. Pappeja en tunne yhtäkään niin hyvin, että minulle kertoisivat persusympatioitaan, tosin yhden puolitutun papin epäilen äänestävän persuja. Hän on ollut Lähi-idässä työkomennuksella, ja suhtautuu siksi nihkeästi nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aivan samaa mieltä persumielisenä, että vihervasemmisto pitää yhteensulauttaa. Sittenhän se nähdään kumpia on enemmän.

Ja osoittaa juurikin persumielisten moukkamaisuuden. Vihreä ei ikinä äänestäisi demaria ja toisinpäin. Ei todellakaan yhteensulautuksen tarvetta. Samoin sivistysporvari kammoksuu persuja.

Tunnen monia sivistysporvareita, jotka kannattavat persuja kaikessa hiljaisuudessa.

Persujen kannatus on paljon suurempaa kuin ihmiset luulevat. Harva kuuluttaa persusympatioita puolitutuille, ja keskustelupalstoilta kaikki persumyöntisiksi kääntyvät langat katoavat varsin nopeasti. Näin kuplassa elävät voivat olla tyytyväisiä, kun arjessa kaikki sopii yhteen kuplan kanssa. Vaaleissa ja gallupeissa tulee sitten tyrmistyneitä hetkiä, kun odotukset ja todellisuus eivät sovikaan yhteen. Tämä korjataan spekuloimalla, millaiset kouluttamattomat, sivistymättömät ja kaikin puolin halveksittavat maahiset ja menninkäiset jostain muualta ovat antaneet äänensä persuille. Vaikka oikeasti lähimmät persuja äänestäneet ovat tyyliin oma anoppi ja naapurin aivokirurgi.

Näinhän tuo aika pitkälle menee. Kokoomus ei ole onnistunut vakuuttamaan näitä ns. sivistysporvareita. Näiden lisäksi keskustan sekoiluun yrpiintyneet siirtyvät persujen kannattajiksi. Voi olla että persuista tuleekin oikeiston yhdistävä voima, mitä ilolla tervehtisin. Jokunen järkiintynyt työläinen saattaa myös tulla vasemmistoleiristäkin, kun huomaa, että nykyviherismi vie hyvinvoinnin ja leivän kaikkien suusta.

Persujen ristinä ja uhkana on kuitenkin tuo nationalistinatsiosasto, jonka ulostulot saattavat heikentää suosiota.

Kuka teistä on sivistysporvari, jos hän teidän mielestänne kykenee persuja äänestämään? Itse miellän sivistysporvariksi yliopistojen henkilökunnat, lääkärit, tuomarit, papit jne. joille koulutus, tiede ja sivistys ovat lähellä sydäntä. Persuilla on vastenmielinen asenne sivistyneistöä kohtaan ja puuhataan kaikenmaailman harhamaailmoissa kreationismeissä, tuulivoimanvastaisuuksissa, yliopistojen halveksunnan parissa. Ei sivistysporvari koskaan persuja äänestä, ennemmin vaikka rkp:tä.

No omassa lähipiirissä on useampi juristi ja lääkäri, jotka äänestävät persuja. Pappeja en tunne yhtäkään niin hyvin, että minulle kertoisivat persusympatioitaan, tosin yhden puolitutun papin epäilen äänestävän persuja. Hän on ollut Lähi-idässä työkomennuksella, ja suhtautuu siksi nihkeästi nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan.

Asutteko kehä kolmosen ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aivan samaa mieltä persumielisenä, että vihervasemmisto pitää yhteensulauttaa. Sittenhän se nähdään kumpia on enemmän.

Ja osoittaa juurikin persumielisten moukkamaisuuden. Vihreä ei ikinä äänestäisi demaria ja toisinpäin. Ei todellakaan yhteensulautuksen tarvetta. Samoin sivistysporvari kammoksuu persuja.

Tunnen monia sivistysporvareita, jotka kannattavat persuja kaikessa hiljaisuudessa.

Persujen kannatus on paljon suurempaa kuin ihmiset luulevat. Harva kuuluttaa persusympatioita puolitutuille, ja keskustelupalstoilta kaikki persumyöntisiksi kääntyvät langat katoavat varsin nopeasti. Näin kuplassa elävät voivat olla tyytyväisiä, kun arjessa kaikki sopii yhteen kuplan kanssa. Vaaleissa ja gallupeissa tulee sitten tyrmistyneitä hetkiä, kun odotukset ja todellisuus eivät sovikaan yhteen. Tämä korjataan spekuloimalla, millaiset kouluttamattomat, sivistymättömät ja kaikin puolin halveksittavat maahiset ja menninkäiset jostain muualta ovat antaneet äänensä persuille. Vaikka oikeasti lähimmät persuja äänestäneet ovat tyyliin oma anoppi ja naapurin aivokirurgi.

Näinhän tuo aika pitkälle menee. Kokoomus ei ole onnistunut vakuuttamaan näitä ns. sivistysporvareita. Näiden lisäksi keskustan sekoiluun yrpiintyneet siirtyvät persujen kannattajiksi. Voi olla että persuista tuleekin oikeiston yhdistävä voima, mitä ilolla tervehtisin. Jokunen järkiintynyt työläinen saattaa myös tulla vasemmistoleiristäkin, kun huomaa, että nykyviherismi vie hyvinvoinnin ja leivän kaikkien suusta.

Persujen ristinä ja uhkana on kuitenkin tuo nationalistinatsiosasto, jonka ulostulot saattavat heikentää suosiota.

Kuka teistä on sivistysporvari, jos hän teidän mielestänne kykenee persuja äänestämään? Itse miellän sivistysporvariksi yliopistojen henkilökunnat, lääkärit, tuomarit, papit jne. joille koulutus, tiede ja sivistys ovat lähellä sydäntä. Persuilla on vastenmielinen asenne sivistyneistöä kohtaan ja puuhataan kaikenmaailman harhamaailmoissa kreationismeissä, tuulivoimanvastaisuuksissa, yliopistojen halveksunnan parissa. Ei sivistysporvari koskaan persuja äänestä, ennemmin vaikka rkp:tä.

No omassa lähipiirissä on useampi juristi ja lääkäri, jotka äänestävät persuja. Pappeja en tunne yhtäkään niin hyvin, että minulle kertoisivat persusympatioitaan, tosin yhden puolitutun papin epäilen äänestävän persuja. Hän on ollut Lähi-idässä työkomennuksella, ja suhtautuu siksi nihkeästi nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan.

Asutteko kehä kolmosen ulkopuolella?

Helsingin kantakaupungissa. Yllätyitkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatusleikki: Kaikki puolueet katsovat tosiasioita silmiin, myöntävät ettei ole Suomelle mahdollista toimia ulkomaalaisten sosiaalitoimistona, eikä pelastaa planeettaa vaikka koko teollisuutemme ajettaisiin alas.

Ja katso: persujen kannatus sulaa jonnekin 1% tuntumaan. Sillä se koko puolue on vain protesti noita kahta poikkeamaa kohtaan.

Niin, miksi kaikki muut puolueet kieltäytyvät katsomasta tosiasioita silmiin? Miksi maahanm***sta on tehty pyhä Graali, paremmuuden status-symboli? Moraaliposeerauksen peruskivi?

Niin. Miksiköhän enemmistö ihmisistä ei usko noita perussuomalaisten markkinoimia harhoja maailman sosiaalitoimistosta, teollisuuden tuhoamisesta, paremmuudesta ja moraaliposeerauksesta... :D

Niin. Esimerkiksi maahan`muutto on nyt  1990-luvun tasolla. Silloin ei edes ollut per`sua.

Tuolloin Kepu ja Kokoomus olivat noita M Muuttokriittisiä puolueita. Ei ollut liberaalihörhöt vielä päässeet mädättämään näitä kahta puoluetta. Myös Demareiden oikeistosiipi vastusti tuota holtitonta Rikastuttamista. Nyt tämä porukka on Persuissa kun liberaalihörhöt ovat vallanneet vanhat järkipuolueet.

90-luvulla Vihreissäkin oli vielä järjen soraääniä jäljellä ennen kuin änkyrät savustettiin ulos ja siitä tuli nykyinen sateenkaaripuolue. Moni vanhan liiton Vihreä ei suinkaan ollut ma ahanmu utosta innoissaan ja itseasiassa Haavistokin on vähemmistöstatuksensa turvin esittänyt vielä tällä vuosituhannellakin esittänyt joitakin sellaisia mielipiteitä että joku muu olisi lentänyt puolueesta kuin leppäkeihäs.

Itävallassahan osa Vihreistä koitti pientä irtiottoa ihan muutama vuosi sitten ja perusti ma aha nm uuttokrii  ttisen Vihreän puolueen, joka syrjäytti alkuperäiset Vihreät parlamentissa yhdeksi kaudeksi, mutta valitettavasti hävisi paikkansa takaisin Vihreille jo seuraavissa vaaleissa.

Persut on kokoomuksen vaimonhakkaajasiipeä. Muutoin molemmilla on esim samanlainen talouspolitiikka.

JUSSI HALLA-AHO EI OLE MINUN PÄÄMINISTERI.

JOTEN TURPA VAAN KIINNI SIELLÄ HELVETIN FASISTI, RASISTI, SEKSISTI.

Vierailija kirjoitti:

JUSSI HALLA-AHO EI OLE MINUN PÄÄMINISTERI.

JOTEN TURPA VAAN KIINNI SIELLÄ HELVETIN FASISTI, RASISTI, SEKSISTI.

**LINKKI**

http://www.friatider.se

En haluaisi että demarit ja vihreät yhdistyvät. Niissä on eroa. En pidä vihreistä. Jos tällainen yhdistelmä syntyisi pitäisi etsiä uusi puolue äänestettäväksi. Mikähän se sitten olisi? Huoh

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi että demarit ja vihreät yhdistyvät. Niissä on eroa. En pidä vihreistä. Jos tällainen yhdistelmä syntyisi pitäisi etsiä uusi puolue äänestettäväksi. Mikähän se sitten olisi? Huoh

Bissmillah

Vierailija kirjoitti:

Miten rkp.tä kiinnostaa mikään muu kuin ruotsinkielisten asema Suomessa?

Ja kepua ei muu kuin jyväjemmarit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aivan samaa mieltä persumielisenä, että vihervasemmisto pitää yhteensulauttaa. Sittenhän se nähdään kumpia on enemmän.

Ja osoittaa juurikin persumielisten moukkamaisuuden. Vihreä ei ikinä äänestäisi demaria ja toisinpäin. Ei todellakaan yhteensulautuksen tarvetta. Samoin sivistysporvari kammoksuu persuja.

Tunnen monia sivistysporvareita, jotka kannattavat persuja kaikessa hiljaisuudessa.

Persujen kannatus on paljon suurempaa kuin ihmiset luulevat. Harva kuuluttaa persusympatioita puolitutuille, ja keskustelupalstoilta kaikki persumyöntisiksi kääntyvät langat katoavat varsin nopeasti. Näin kuplassa elävät voivat olla tyytyväisiä, kun arjessa kaikki sopii yhteen kuplan kanssa. Vaaleissa ja gallupeissa tulee sitten tyrmistyneitä hetkiä, kun odotukset ja todellisuus eivät sovikaan yhteen. Tämä korjataan spekuloimalla, millaiset kouluttamattomat, sivistymättömät ja kaikin puolin halveksittavat maahiset ja menninkäiset jostain muualta ovat antaneet äänensä persuille. Vaikka oikeasti lähimmät persuja äänestäneet ovat tyyliin oma anoppi ja naapurin aivokirurgi.

Sivistysporvari ei äänestä persuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aivan samaa mieltä persumielisenä, että vihervasemmisto pitää yhteensulauttaa. Sittenhän se nähdään kumpia on enemmän.

Ja osoittaa juurikin persumielisten moukkamaisuuden. Vihreä ei ikinä äänestäisi demaria ja toisinpäin. Ei todellakaan yhteensulautuksen tarvetta. Samoin sivistysporvari kammoksuu persuja.

Tunnen monia sivistysporvareita, jotka kannattavat persuja kaikessa hiljaisuudessa.

Persujen kannatus on paljon suurempaa kuin ihmiset luulevat. Harva kuuluttaa persusympatioita puolitutuille, ja keskustelupalstoilta kaikki persumyöntisiksi kääntyvät langat katoavat varsin nopeasti. Näin kuplassa elävät voivat olla tyytyväisiä, kun arjessa kaikki sopii yhteen kuplan kanssa. Vaaleissa ja gallupeissa tulee sitten tyrmistyneitä hetkiä, kun odotukset ja todellisuus eivät sovikaan yhteen. Tämä korjataan spekuloimalla, millaiset kouluttamattomat, sivistymättömät ja kaikin puolin halveksittavat maahiset ja menninkäiset jostain muualta ovat antaneet äänensä persuille. Vaikka oikeasti lähimmät persuja äänestäneet ovat tyyliin oma anoppi ja naapurin aivokirurgi.

Sivistysporvari ei äänestä persuja.

Kokoomus kannattaa haittamaahanmuuttoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat kotoisin pikkupaikkakunnilta. Niiltä paikkakunnilta, jotka koko olemassaolonsa ovat perustaneet uusia asioita kohtaan tuntemaansa pelkoon. Pelätään tekniikan kehitystä, koska koetaan ettei itse siinä pärjätä. Samasta syystä ulkomaalaiset pistävät puntit tutisemaan, koska ei ole heistä kokemusta ja on pieni epäilys, että kakkoseksi jäisi, jos tulisi tosi tilanne. Pelätään kaupungistumista, koska turvallisempaahan se on kurvata toyotalla tuttuja pikkuteitä kuin ison kaupungin katuja, joissa gasp, on muitakin. Samoilla paikkakunnilla on koko niiden historian kompensoitu pelkoa ilkeydellä ja katkeruudella. Ei ole töitä ja se on muiden vika. Ei suinkaan sen vika, että itse ei ole kouluttauduttu, koska se olisi vaatinut muuttoa muualle, mutta onhan se nyt muiden vika. ja muut tulevat viemään naiset ja työpaikatkin, jukoliuta. Usein nämä persujen äänestäjät ovat jo vanhempaa ikäpolvea. Ollaan vanhoja demareiden tai keskustan kannattajia, kultalusikkasukupolven pappoja, joiden ympärillä maailma ei enää pyörikään ja on mennyt kamalan monimutkaiseksi ymmärtää. Kyllä se silloin on muut kuplassa ja vääräässä. Jotain reppanampaa nuorempaa miestä saattaa mukaan luikahtaa, sellaista, jolla on arvokonservatiivisuus tärkeää, koska tulevaisuus pelottaa. Ja miehiähän nämä taitavat olla lähes kaikki.

Kuulostat aivan Hazardilta. Oletko Kaarina? Uhraatko sinä kallisarvoista aikaasi mielipiteenmuokkaukseen tällaisilla r oskaväen palstoilla?

Kaarina on älykkäämpi kuin kaikki psäänestäjät yhteensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat kotoisin pikkupaikkakunnilta. Niiltä paikkakunnilta, jotka koko olemassaolonsa ovat perustaneet uusia asioita kohtaan tuntemaansa pelkoon. Pelätään tekniikan kehitystä, koska koetaan ettei itse siinä pärjätä. Samasta syystä ulkomaalaiset pistävät puntit tutisemaan, koska ei ole heistä kokemusta ja on pieni epäilys, että kakkoseksi jäisi, jos tulisi tosi tilanne. Pelätään kaupungistumista, koska turvallisempaahan se on kurvata toyotalla tuttuja pikkuteitä kuin ison kaupungin katuja, joissa gasp, on muitakin. Samoilla paikkakunnilla on koko niiden historian kompensoitu pelkoa ilkeydellä ja katkeruudella. Ei ole töitä ja se on muiden vika. Ei suinkaan sen vika, että itse ei ole kouluttauduttu, koska se olisi vaatinut muuttoa muualle, mutta onhan se nyt muiden vika. ja muut tulevat viemään naiset ja työpaikatkin, jukoliuta. Usein nämä persujen äänestäjät ovat jo vanhempaa ikäpolvea. Ollaan vanhoja demareiden tai keskustan kannattajia, kultalusikkasukupolven pappoja, joiden ympärillä maailma ei enää pyörikään ja on mennyt kamalan monimutkaiseksi ymmärtää. Kyllä se silloin on muut kuplassa ja vääräässä. Jotain reppanampaa nuorempaa miestä saattaa mukaan luikahtaa, sellaista, jolla on arvokonservatiivisuus tärkeää, koska tulevaisuus pelottaa. Ja miehiähän nämä taitavat olla lähes kaikki.

Kuulostat aivan Hazardilta. Oletko Kaarina? Uhraatko sinä kallisarvoista aikaasi mielipiteenmuokkaukseen tällaisilla r oskaväen palstoilla?

Kaarina on älykkäämpi kuin kaikki psäänestäjät yhteensä

Onko hän ylipainoinen?