Lue keskustelun säännöt.
Persujen "suosion" salaisuus
28.12.2019 |
Ihmisillä, joilla on kovat, oikeistolaiset arvot on vaihtoehtoina äänestää kokoomusta, persuja tai joillekin myös kd on vaihtoehto.
Niille taas, jotka näkevät tärkeäksi kaikkien mukana pitämisen, ympäristöstä ja tulevistakin sukupolvista huolehtimisen, vaihtoehtoja on vihreät, vasemmistoliitto, sdp, rkp ja nyt Sipilän jälkeen taas keskustakin.
Nämä arvot onneksi saavat jatkuvasti gallupeissa yli 50 prosentin kannatuksen.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
Juurikin näin. Itse olen pitänyt huolen ettei persuja pyöri samoissa paikoissa lasteni kanssa.
Ihan uteliaisuudesta: Missä ei asu Persuja äänestäviä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
En ole tuo jolta kysyt, mutta: Minusta se olisi vähän sellaista omien roskien siivoamista muiden takapihoilta. Leiriä vartioivat kurdit ovat pyytäneet, että viekää kukin omanne pois. Ymmärrän ettei heillä ole resursseja leirien valvontaan kovinkaan hyvin, sieltä paetaan jo nyt. Ja niille penskoille leiri toimii terrorismin oppilaitoksena.
Tietysti jos kenellä leiriläisellä on kaksoiskansalaisuus niin voitaisiin myös palauttaa maahan, jonka kansalainen on alun perin ollut. Mutta tuolla siis on ihan kantasuomalaisiakin osa.
Haluaisitko heidät seinänapuriksesi vai "johonkin muualle" kotoutuaan?
Ajatusleikki: Kaikki puolueet katsovat tosiasioita silmiin, myöntävät ettei ole Suomelle mahdollista toimia ulkomaalaisten sosiaalitoimistona, eikä pelastaa planeettaa vaikka koko teollisuutemme ajettaisiin alas.
Ja katso: persujen kannatus sulaa jonnekin 1% tuntumaan. Sillä se koko puolue on vain protesti noita kahta poikkeamaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tulijoiden määrä on laskenut huomattavasti siitä kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa ”vaikuttamassa” asioihin. Silloinhan heitä tuli 70 000 ja persuministeri määräsi varusmiehet rajalle kantamaan laukkuja. :D
Jankutijankuti, koko Eurooppaan lappasi väkeä ovista ja ikkunoista, oli siellä persuja tai ei.
Ranskaan, Saksaan, Espanjaan, Ruotsiin, Italiaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhdistyä jonkinlaiseksi vaaliliitoksi. Olen aina vastustanut, mutta tämä koalitio luultavimmin nousisi suurimmaksi.
Keskusta kutistuu marginaaliin, mutta SDP:n Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattaisi yhdistyä yhdeksi puolueeksi. Niiden politiikassa ei ole mitään eroa.
Vassarina hieman vastustan. En tykkää siitä, miten demarit ovat naimisissa äijävaltaisten ay-liittojen kanssa. Ei myöskään täysillä kannata kaikkia ansiosidonnaisia sosiaalietuuksia, joista demarit pitävät kiinni kynsin hampain. Sellainen eliittiduunarien etujen ajaja, kun taas minä haluaisin, että heikommistakin huolehditaan.
Minäkin vihreänä vastustan puolueiden yhdistämistä. Mutta vaaleihin kannattaisi mennä yhtenä liittona, kuitenkin niin, että puolueet pysyisivät itsenäisinä. En haluaisi todellakaan tukea sdp:tä, enkä kaikilta osin vasemmistoliittoakaan, mutta tuollainen liittouma voisi varmimmin tulla suurimmaksi.
Tätä vartenhan vaalijärjestelmässämme on vaaliliitot. Tietysti ne voivat myös karkottaa joitakin äänestäjiä, esim. oikeistovihreä loikkaisi kokoomukseen, ja tietty vanhoillinen äijäduunari persuihin (jonne saisi puolestani mennäkin).
Kylläpäs sinä nyt vihaat "äijäduunareita". Seksismiä, ikärasismia, luokka-vihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatusleikki: Kaikki puolueet katsovat tosiasioita silmiin, myöntävät ettei ole Suomelle mahdollista toimia ulkomaalaisten sosiaalitoimistona, eikä pelastaa planeettaa vaikka koko teollisuutemme ajettaisiin alas.
Ja katso: persujen kannatus sulaa jonnekin 1% tuntumaan. Sillä se koko puolue on vain protesti noita kahta poikkeamaa kohtaan.
Niin, miksi kaikki muut puolueet kieltäytyvät katsomasta tosiasioita silmiin? Miksi maahanm***sta on tehty pyhä Graali, paremmuuden status-symboli? Moraaliposeerauksen peruskivi?
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
En ole tuo jolta kysyt, mutta: Minusta se olisi vähän sellaista omien roskien siivoamista muiden takapihoilta. Leiriä vartioivat kurdit ovat pyytäneet, että viekää kukin omanne pois. Ymmärrän ettei heillä ole resursseja leirien valvontaan kovinkaan hyvin, sieltä paetaan jo nyt. Ja niille penskoille leiri toimii terrorismin oppilaitoksena.
Tietysti jos kenellä leiriläisellä on kaksoiskansalaisuus niin voitaisiin myös palauttaa maahan, jonka kansalainen on alun perin ollut. Mutta tuolla siis on ihan kantasuomalaisiakin osa.
Haluaisitko heidät seinänapuriksesi vai "johonkin muualle" kotoutuaan?
En haluaisi persuja seinänaapurikseni. Olen jo kerran muuttanut alkonarkkien aiheuttaman jatkuvan häiriön takia.
Narkit täällä Helsingissä ovat harvoin persuja. Sen sijaan koko Torkkelinmäki on täynnä vihervasemmistonarkkeja. Enkä usko noiden Vaasan-auikollakkaan päivystävien sekakäyttäjien äänestävän Kokoomusta tai persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatusleikki: Kaikki puolueet katsovat tosiasioita silmiin, myöntävät ettei ole Suomelle mahdollista toimia ulkomaalaisten sosiaalitoimistona, eikä pelastaa planeettaa vaikka koko teollisuutemme ajettaisiin alas.
Ja katso: persujen kannatus sulaa jonnekin 1% tuntumaan. Sillä se koko puolue on vain protesti noita kahta poikkeamaa kohtaan.
Eivät ne Persut ole pistäneet lapsellisten temppujen, räksytyksen ja yllä esitettyjen höpömielikuviensa levittämisen lisäksi tikkua ristiin äänestäjilleen markkinoimiensa asioiden eteen. :D
Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
En ole tuo jolta kysyt, mutta: Minusta se olisi vähän sellaista omien roskien siivoamista muiden takapihoilta. Leiriä vartioivat kurdit ovat pyytäneet, että viekää kukin omanne pois. Ymmärrän ettei heillä ole resursseja leirien valvontaan kovinkaan hyvin, sieltä paetaan jo nyt. Ja niille penskoille leiri toimii terrorismin oppilaitoksena.
Tietysti jos kenellä leiriläisellä on kaksoiskansalaisuus niin voitaisiin myös palauttaa maahan, jonka kansalainen on alun perin ollut. Mutta tuolla siis on ihan kantasuomalaisiakin osa.
Haluaisitko heidät seinänapuriksesi vai "johonkin muualle" kotoutuaan?
Voivat tulla vaikka tuohon seinänaapuriksi. Ei sillä että nimenomaisesti haluaisin, mutta ei olisi reilua kieltäytyäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusleikki: Kaikki puolueet katsovat tosiasioita silmiin, myöntävät ettei ole Suomelle mahdollista toimia ulkomaalaisten sosiaalitoimistona, eikä pelastaa planeettaa vaikka koko teollisuutemme ajettaisiin alas.
Ja katso: persujen kannatus sulaa jonnekin 1% tuntumaan. Sillä se koko puolue on vain protesti noita kahta poikkeamaa kohtaan.
Niin, miksi kaikki muut puolueet kieltäytyvät katsomasta tosiasioita silmiin? Miksi maahanm***sta on tehty pyhä Graali, paremmuuden status-symboli? Moraaliposeerauksen peruskivi?
Niin. Miksiköhän enemmistö ihmisistä ei usko noita perussuomalaisten markkinoimia harhoja maailman sosiaalitoimistosta, teollisuuden tuhoamisesta, paremmuudesta ja moraaliposeerauksesta... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhdistyä jonkinlaiseksi vaaliliitoksi. Olen aina vastustanut, mutta tämä koalitio luultavimmin nousisi suurimmaksi.
Keskusta kutistuu marginaaliin, mutta SDP:n Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattaisi yhdistyä yhdeksi puolueeksi. Niiden politiikassa ei ole mitään eroa.
Vassarina hieman vastustan. En tykkää siitä, miten demarit ovat naimisissa äijävaltaisten ay-liittojen kanssa. Ei myöskään täysillä kannata kaikkia ansiosidonnaisia sosiaalietuuksia, joista demarit pitävät kiinni kynsin hampain. Sellainen eliittiduunarien etujen ajaja, kun taas minä haluaisin, että heikommistakin huolehditaan.
Minäkin vihreänä vastustan puolueiden yhdistämistä. Mutta vaaleihin kannattaisi mennä yhtenä liittona, kuitenkin niin, että puolueet pysyisivät itsenäisinä. En haluaisi todellakaan tukea sdp:tä, enkä kaikilta osin vasemmistoliittoakaan, mutta tuollainen liittouma voisi varmimmin tulla suurimmaksi.
Tätä vartenhan vaalijärjestelmässämme on vaaliliitot. Tietysti ne voivat myös karkottaa joitakin äänestäjiä, esim. oikeistovihreä loikkaisi kokoomukseen, ja tietty vanhoillinen äijäduunari persuihin (jonne saisi puolestani mennäkin).
Kylläpäs sinä nyt vihaat "äijäduunareita". Seksismiä, ikärasismia, luokka-vihaa.
Eihän se vihaa ole, vaan sitä, että toivon että menisivät itselleen sopivan puolueen kannattajiksi.
Ei puolueen tarvitse yrittää ehdoin tahdoin olla iso ja houkutella mukaan kaikki mahdolliset tyypit.
Huomaa myös sana "vanhoillinen" äijäduunarin edessä. Se on aika olennainen. Vähemmän vanhoilliset äijäduunarit mahtuisivat mukaan edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
En ole tuo jolta kysyt, mutta: Minusta se olisi vähän sellaista omien roskien siivoamista muiden takapihoilta. Leiriä vartioivat kurdit ovat pyytäneet, että viekää kukin omanne pois. Ymmärrän ettei heillä ole resursseja leirien valvontaan kovinkaan hyvin, sieltä paetaan jo nyt. Ja niille penskoille leiri toimii terrorismin oppilaitoksena.
Tietysti jos kenellä leiriläisellä on kaksoiskansalaisuus niin voitaisiin myös palauttaa maahan, jonka kansalainen on alun perin ollut. Mutta tuolla siis on ihan kantasuomalaisiakin osa.
Haluaisitko heidät seinänapuriksesi vai "johonkin muualle" kotoutuaan?
Voivat tulla vaikka tuohon seinänaapuriksi. Ei sillä että nimenomaisesti haluaisin, mutta ei olisi reilua kieltäytyäkään.
Onko kokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Tulijoiden määrä on laskenut huomattavasti siitä kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa ”vaikuttamassa” asioihin. Silloinhan heitä tuli 70 000 ja persuministeri määräsi varusmiehet rajalle kantamaan laukkuja. :D
Virallisten tietojen mukaan
n. 35 000. Liioittelu/valehtelu on taattua kommunismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap on pihalla kuin nakkikioski. Uskomatonta, että joku voi olla vielä tässä kohtaa noin hakusessa persujen suosion syiden hahmottamisessa.
Voin kertoa vinkiksi ettei asialla ole mitään tekemistä minkään "äärioikeiston" tai kokoomuksen kanssa. Siis ei helvetti mitä aivopieremistä.
Ei kai siinä ole muuta selitystä, kuin se, että suomalaiset on niin r*sistista kansaa.
No persujen suosion salaisuus on yksinkertaisesti selkeä vihervasemmistolaisten vastustus...siihen ei kokoomus ole maahanmuuttopolitiikallaan, eurooppapolitiikallaan ja veropolitiikallaan kyennyt, vaan on ollut liikaa vihreiden sekä vasemmiston linjoilla. Suomestahan on puuttunut konservatiivinen oikeisto käytännössä kokonaan ennen kuin Halla-Aho otti persut huomaansa.
Minulla oikeistolaisena ei ole mitään muuta mahdollisuutta enää kuin persut, tietenkään en voi sitä kertoa kuin anonyymisti, koska persujen stigmatisointi on järjettömällä tasolla.
Odottelen kuitenkin hieman Kokoomuksen oikeistolaistumista, se olisi ehkä ainoa vaihtoehto äänestää muita kuin persuja.
Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
En ole tuo jolta kysyt, mutta: Minusta se olisi vähän sellaista omien roskien siivoamista muiden takapihoilta. Leiriä vartioivat kurdit ovat pyytäneet, että viekää kukin omanne pois. Ymmärrän ettei heillä ole resursseja leirien valvontaan kovinkaan hyvin, sieltä paetaan jo nyt. Ja niille penskoille leiri toimii terrorismin oppilaitoksena.
Tietysti jos kenellä leiriläisellä on kaksoiskansalaisuus niin voitaisiin myös palauttaa maahan, jonka kansalainen on alun perin ollut. Mutta tuolla siis on ihan kantasuomalaisiakin osa.
Haluaisitko heidät seinänapuriksesi vai "johonkin muualle" kotoutuaan?
Voivat tulla vaikka tuohon seinänaapuriksi. Ei sillä että nimenomaisesti haluaisin, mutta ei olisi reilua kieltäytyäkään.
Onko kokemusta?
Ei tietääkseni ole, tosin en naapureitani kovin hyvin edes tunne tietääkseni mitä väkeä siinä nyt on. Mutta, kuten sanoin, ei olisi reilua minun kieltäytyäkään.
Vierailija kirjoitti:
Odottelen kuitenkin hieman Kokoomuksen oikeistolaistumista, se olisi ehkä ainoa vaihtoehto äänestää muita kuin persuja.
Miksi haluaisit mieluummin äänestää Kokoomusta kuin persuja? Eikö pikemmin ole hyvä, että on erilaisia vaihtoehtoja äänestäjille, eivätkä kaikki puolueet ole samaa massaa?
Minusta olisi hyvä, jos oikeisto jakautuisi selvästi konservatiiveihin ja liberaaleihin. Liberaalilla oikeistolla tarkoitan siis Kokoomuksen vapaamielistä siipeä, joka kannattaa sekä talouselämän säätelyn purkamista, vastustaa esim. ylenmääräistä yritysten tukemista verovaroin sekä keskitettyjä työehtosopimuksia, että arvoliberalismia. Konservatiivinen oikeisto on sitten kunnolla konservatiivista sekä arvo- että talouskysymyksissä, eli esim. firmat eivät saisi roudata maahan ulkomaista työvoimaa mielin määrin.
Olisi paljon selkeämpää tällä tavoin. Nykyään etenkin Kokoomuksessa on kummankin porukan edustajia, joilla ei ole oikein mitään yhteistä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusleikki: Kaikki puolueet katsovat tosiasioita silmiin, myöntävät ettei ole Suomelle mahdollista toimia ulkomaalaisten sosiaalitoimistona, eikä pelastaa planeettaa vaikka koko teollisuutemme ajettaisiin alas.
Ja katso: persujen kannatus sulaa jonnekin 1% tuntumaan. Sillä se koko puolue on vain protesti noita kahta poikkeamaa kohtaan.
Niin, miksi kaikki muut puolueet kieltäytyvät katsomasta tosiasioita silmiin? Miksi maahanm***sta on tehty pyhä Graali, paremmuuden status-symboli? Moraaliposeerauksen peruskivi?
Niin. Miksiköhän enemmistö ihmisistä ei usko noita perussuomalaisten markkinoimia harhoja maailman sosiaalitoimistosta, teollisuuden tuhoamisesta, paremmuudesta ja moraaliposeerauksesta... :D
Niin. Esimerkiksi maahan`muutto on nyt 1990-luvun tasolla. Silloin ei edes ollut per`sua.
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uteliaisuudesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
En ole tuo jolta kysyt, mutta: Minusta se olisi vähän sellaista omien roskien siivoamista muiden takapihoilta. Leiriä vartioivat kurdit ovat pyytäneet, että viekää kukin omanne pois. Ymmärrän ettei heillä ole resursseja leirien valvontaan kovinkaan hyvin, sieltä paetaan jo nyt. Ja niille penskoille leiri toimii terrorismin oppilaitoksena.
Tietysti jos kenellä leiriläisellä on kaksoiskansalaisuus niin voitaisiin myös palauttaa maahan, jonka kansalainen on alun perin ollut. Mutta tuolla siis on ihan kantasuomalaisiakin osa.
Haluaisitko heidät seinänapuriksesi vai "johonkin muualle" kotoutuaan?
Voivat tulla vaikka tuohon seinänaapuriksi. Ei sillä että nimenomaisesti haluaisin, mutta ei olisi reilua kieltäytyäkään.
Onko kokemusta?
Ei tietääkseni ole, tosin en naapureitani kovin hyvin edes tunne tietääkseni mitä väkeä siinä nyt on. Mutta, kuten sanoin, ei olisi reilua minun kieltäytyäkään.
Mieli saattaa muuttua, jos ne muuttavat omaan naapuriisi. Silloin ei tarvitse arvailla, onko niiitä naapurissa. Kyllä ne hajuineen ja äänineen tutuksi tulevat. 😊
Höpö höpö. Kokoomus haluaa haittamaahanm...oa, siinä missä perussuomalaisten olemassaolo perustuu sen vastustamiseen. Kokoomus haluaa sitä, jotta kansa saadaan jaettua, jotta keski-luokka ja köyhät keskittyisivät muukalaisiin, eikä maan omistajiin. Kokoomuksen pitäisi kääntää kelkkansa sen asian suhteen, jotta yhteistyö olisi mahdollista.