Lue keskustelun säännöt.
Persujen "suosion" salaisuus
28.12.2019 |
Ihmisillä, joilla on kovat, oikeistolaiset arvot on vaihtoehtoina äänestää kokoomusta, persuja tai joillekin myös kd on vaihtoehto.
Niille taas, jotka näkevät tärkeäksi kaikkien mukana pitämisen, ympäristöstä ja tulevistakin sukupolvista huolehtimisen, vaihtoehtoja on vihreät, vasemmistoliitto, sdp, rkp ja nyt Sipilän jälkeen taas keskustakin.
Nämä arvot onneksi saavat jatkuvasti gallupeissa yli 50 prosentin kannatuksen.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhdistyä jonkinlaiseksi vaaliliitoksi. Olen aina vastustanut, mutta tämä koalitio luultavimmin nousisi suurimmaksi.
Miksi mainitsit vihreät ja vasemmistopuolueet erikseen? Vihreäthän ovat herranjumala vasemmistolaisempi puolue kuin vasemmistoliitto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen kannattajat luulevat kannattavansa vennamolaista kyllä kansa tietää -puoluetta, joka ajaa köyhän asiaa.
Koko ajan huudetaan, kuinka heidän pitää päästä hallitukseen. Hehän vasta olivat, ja kuinkas kävi. Köyhiä kurittavat päätökset äänestivät yksimielisesti voimaan. Sitä ei muuta mikään hölmöilyjako sinisiin ja persuihin.
Neljännes Persujen kannattajista oli sitä mieltä, että puolue oli hallituksessa. Eiköhän se kerro jo aika paljon puolueen kannatuksen syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Heitä on jo täällä ja muistutan, että yksikin pystyy saamaan aikaan ruumiita, kuten Turun tero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhdistyä jonkinlaiseksi vaaliliitoksi. Olen aina vastustanut, mutta tämä koalitio luultavimmin nousisi suurimmaksi.
Keskusta kutistuu marginaaliin, mutta SDP:n Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattaisi yhdistyä yhdeksi puolueeksi. Niiden politiikassa ei ole mitään eroa.
Vassarina hieman vastustan. En tykkää siitä, miten demarit ovat naimisissa äijävaltaisten ay-liittojen kanssa. Ei myöskään täysillä kannata kaikkia ansiosidonnaisia sosiaalietuuksia, joista demarit pitävät kiinni kynsin hampain. Sellainen eliittiduunarien etujen ajaja, kun taas minä haluaisin, että heikommistakin huolehditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhdistyä jonkinlaiseksi vaaliliitoksi. Olen aina vastustanut, mutta tämä koalitio luultavimmin nousisi suurimmaksi.
Keskusta kutistuu marginaaliin, mutta SDP:n Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattaisi yhdistyä yhdeksi puolueeksi. Niiden politiikassa ei ole mitään eroa.
Vassarina hieman vastustan. En tykkää siitä, miten demarit ovat naimisissa äijävaltaisten ay-liittojen kanssa. Ei myöskään täysillä kannata kaikkia ansiosidonnaisia sosiaalietuuksia, joista demarit pitävät kiinni kynsin hampain. Sellainen eliittiduunarien etujen ajaja, kun taas minä haluaisin, että heikommistakin huolehditaan.
Minäkin vihreänä vastustan puolueiden yhdistämistä. Mutta vaaleihin kannattaisi mennä yhtenä liittona, kuitenkin niin, että puolueet pysyisivät itsenäisinä. En haluaisi todellakaan tukea sdp:tä, enkä kaikilta osin vasemmistoliittoakaan, mutta tuollainen liittouma voisi varmimmin tulla suurimmaksi.
Keskustaa äänestää lähinnä maaseudun vanheneva väestö, joka kutistuu kutistumistaan. (Jopa Kulmuni sanoi tämän ääneen.) Samoin käy RKP:lle, kun ruotsinkielisten osuus väestöstä jatkaa vääjäämätöntä vähenemistä.
Jäljelle jää Vasemmistoliitto, Vihreät, Demarit, Kokoomus ja Persut. Vihreillä ja Vasemmistoliitolla ei ole kovin suurta eroa. Persut jo nyt Halla-ahon johdolla yrittävät salonkikelpoisiksi Kokoomuksen rinnalle kovista maahanmuuttopuheista huolimatta.
Lopputulema on, että Suomessa ei tule olemaan kummoista vaa'ankielipuoluetta. Joko täällä on Demareiden (tai jopa Vihreiden) johtama vihervasemmistohallitus tai Kokoomuksen tai Persujen johtama oikeistohallitus.
Pitänee tallentaa arvioni johonkin, että voin tarkastaa sen parin vuosikymmenen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhdistyä jonkinlaiseksi vaaliliitoksi. Olen aina vastustanut, mutta tämä koalitio luultavimmin nousisi suurimmaksi.
Keskusta kutistuu marginaaliin, mutta SDP:n Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattaisi yhdistyä yhdeksi puolueeksi. Niiden politiikassa ei ole mitään eroa.
Vassarina hieman vastustan. En tykkää siitä, miten demarit ovat naimisissa äijävaltaisten ay-liittojen kanssa. Ei myöskään täysillä kannata kaikkia ansiosidonnaisia sosiaalietuuksia, joista demarit pitävät kiinni kynsin hampain. Sellainen eliittiduunarien etujen ajaja, kun taas minä haluaisin, että heikommistakin huolehditaan.
Minäkin vihreänä vastustan puolueiden yhdistämistä. Mutta vaaleihin kannattaisi mennä yhtenä liittona, kuitenkin niin, että puolueet pysyisivät itsenäisinä. En haluaisi todellakaan tukea sdp:tä, enkä kaikilta osin vasemmistoliittoakaan, mutta tuollainen liittouma voisi varmimmin tulla suurimmaksi.
Tätä vartenhan vaalijärjestelmässämme on vaaliliitot. Tietysti ne voivat myös karkottaa joitakin äänestäjiä, esim. oikeistovihreä loikkaisi kokoomukseen, ja tietty vanhoillinen äijäduunari persuihin (jonne saisi puolestani mennäkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
Juurikin näin. Itse olen pitänyt huolen ettei persuja pyöri samoissa paikoissa lasteni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhdistyä jonkinlaiseksi vaaliliitoksi. Olen aina vastustanut, mutta tämä koalitio luultavimmin nousisi suurimmaksi.
Keskusta kutistuu marginaaliin, mutta SDP:n Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattaisi yhdistyä yhdeksi puolueeksi. Niiden politiikassa ei ole mitään eroa.
Vassarina hieman vastustan. En tykkää siitä, miten demarit ovat naimisissa äijävaltaisten ay-liittojen kanssa. Ei myöskään täysillä kannata kaikkia ansiosidonnaisia sosiaalietuuksia, joista demarit pitävät kiinni kynsin hampain. Sellainen eliittiduunarien etujen ajaja, kun taas minä haluaisin, että heikommistakin huolehditaan.
Minäkin vihreänä vastustan puolueiden yhdistämistä. Mutta vaaleihin kannattaisi mennä yhtenä liittona, kuitenkin niin, että puolueet pysyisivät itsenäisinä. En haluaisi todellakaan tukea sdp:tä, enkä kaikilta osin vasemmistoliittoakaan, mutta tuollainen liittouma voisi varmimmin tulla suurimmaksi.
Tätä vartenhan vaalijärjestelmässämme on vaaliliitot. Tietysti ne voivat myös karkottaa joitakin äänestäjiä, esim. oikeistovihreä loikkaisi kokoomukseen, ja tietty vanhoillinen äijäduunari persuihin (jonne saisi puolestani mennäkin).
Itse olen pitänyt itseäni enemmän ns. oikeistovihreänä, mutta viime hallituskauden jälkeen on viimeistään varma, että en loikkaisi todellakaan kokoomukseen. Äänestäisin kiltisti vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhteistä listaa. Ei enää koskaan oikeistohallitusta Suomeen, kun sivistysoikeistoa ei ole enää aikoihin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ap on pihalla kuin nakkikioski. Uskomatonta, että joku voi olla vielä tässä kohtaa noin hakusessa persujen suosion syiden hahmottamisessa.
Voin kertoa vinkiksi ettei asialla ole mitään tekemistä minkään "äärioikeiston" tai kokoomuksen kanssa. Siis ei helvetti mitä aivopieremistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
En ole tuo jolta kysyt, mutta: Minusta se olisi vähän sellaista omien roskien siivoamista muiden takapihoilta. Leiriä vartioivat kurdit ovat pyytäneet, että viekää kukin omanne pois. Ymmärrän ettei heillä ole resursseja leirien valvontaan kovinkaan hyvin, sieltä paetaan jo nyt. Ja niille penskoille leiri toimii terrorismin oppilaitoksena.
Tietysti jos kenellä leiriläisellä on kaksoiskansalaisuus niin voitaisiin myös palauttaa maahan, jonka kansalainen on alun perin ollut. Mutta tuolla siis on ihan kantasuomalaisiakin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
Juurikin näin. Itse olen pitänyt huolen ettei persuja pyöri samoissa paikoissa lasteni kanssa.
Sinulla on neuroottinen elämä vielä edessä kun yli joka viides suomalainen äänestää persuja, ehkä jopa joka neljäs. Mutta hyvin sovit vasemmistokuplan nat sien metsästäjien joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhdistyä jonkinlaiseksi vaaliliitoksi. Olen aina vastustanut, mutta tämä koalitio luultavimmin nousisi suurimmaksi.
Keskusta kutistuu marginaaliin, mutta SDP:n Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattaisi yhdistyä yhdeksi puolueeksi. Niiden politiikassa ei ole mitään eroa.
Vassarina hieman vastustan. En tykkää siitä, miten demarit ovat naimisissa äijävaltaisten ay-liittojen kanssa. Ei myöskään täysillä kannata kaikkia ansiosidonnaisia sosiaalietuuksia, joista demarit pitävät kiinni kynsin hampain. Sellainen eliittiduunarien etujen ajaja, kun taas minä haluaisin, että heikommistakin huolehditaan.
Minäkin vihreänä vastustan puolueiden yhdistämistä. Mutta vaaleihin kannattaisi mennä yhtenä liittona, kuitenkin niin, että puolueet pysyisivät itsenäisinä. En haluaisi todellakaan tukea sdp:tä, enkä kaikilta osin vasemmistoliittoakaan, mutta tuollainen liittouma voisi varmimmin tulla suurimmaksi.
Tätä vartenhan vaalijärjestelmässämme on vaaliliitot. Tietysti ne voivat myös karkottaa joitakin äänestäjiä, esim. oikeistovihreä loikkaisi kokoomukseen, ja tietty vanhoillinen äijäduunari persuihin (jonne saisi puolestani mennäkin).
Itse olen pitänyt itseäni enemmän ns. oikeistovihreänä, mutta viime hallituskauden jälkeen on viimeistään varma, että en loikkaisi todellakaan kokoomukseen. Äänestäisin kiltisti vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhteistä listaa. Ei enää koskaan oikeistohallitusta Suomeen, kun sivistysoikeistoa ei ole enää aikoihin ollut.
Ilman kaikkiin hallituksiin suostuvaa RKP:tä ja kuolevaa Keskustaa Suomessa on ikuinen porvarienemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhdistyä jonkinlaiseksi vaaliliitoksi. Olen aina vastustanut, mutta tämä koalitio luultavimmin nousisi suurimmaksi.
Keskusta kutistuu marginaaliin, mutta SDP:n Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattaisi yhdistyä yhdeksi puolueeksi. Niiden politiikassa ei ole mitään eroa.
Vassarina hieman vastustan. En tykkää siitä, miten demarit ovat naimisissa äijävaltaisten ay-liittojen kanssa. Ei myöskään täysillä kannata kaikkia ansiosidonnaisia sosiaalietuuksia, joista demarit pitävät kiinni kynsin hampain. Sellainen eliittiduunarien etujen ajaja, kun taas minä haluaisin, että heikommistakin huolehditaan.
Minäkin vihreänä vastustan puolueiden yhdistämistä. Mutta vaaleihin kannattaisi mennä yhtenä liittona, kuitenkin niin, että puolueet pysyisivät itsenäisinä. En haluaisi todellakaan tukea sdp:tä, enkä kaikilta osin vasemmistoliittoakaan, mutta tuollainen liittouma voisi varmimmin tulla suurimmaksi.
Tätä vartenhan vaalijärjestelmässämme on vaaliliitot. Tietysti ne voivat myös karkottaa joitakin äänestäjiä, esim. oikeistovihreä loikkaisi kokoomukseen, ja tietty vanhoillinen äijäduunari persuihin (jonne saisi puolestani mennäkin).
Itse olen pitänyt itseäni enemmän ns. oikeistovihreänä, mutta viime hallituskauden jälkeen on viimeistään varma, että en loikkaisi todellakaan kokoomukseen. Äänestäisin kiltisti vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhteistä listaa. Ei enää koskaan oikeistohallitusta Suomeen, kun sivistysoikeistoa ei ole enää aikoihin ollut.
Itse olen kolmannen polven kokoomuslainen tai oikeammin olin. Sivistysoikeistoa minulle edustaa nykyään RKP, joka on pitänyt johdonmukaisesti kiinni länsimaista demokratiaa ja sivistystä vahvistavista linjauksistaan liittyen tasa-arvoon ja koulutukseen. Kokoomus valitettavasti hylkäsi ne jo vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap on pihalla kuin nakkikioski. Uskomatonta, että joku voi olla vielä tässä kohtaa noin hakusessa persujen suosion syiden hahmottamisessa.
Voin kertoa vinkiksi ettei asialla ole mitään tekemistä minkään "äärioikeiston" tai kokoomuksen kanssa. Siis ei helvetti mitä aivopieremistä.
Jep, enemmän asiassa on kysymys Vennamo-henkisestä protestista ja kuvitelmasta, että persut ajaisivat omaa etua, vaikka köyhien kyykyttäjiä ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei tarvitse tehdä mitään. Riittää kun odottelee sivussa hallituksen seuraavaa munausta. Kun ensimmäinen I*ister*oristi haetaan yksityislennolla al-Holista Suomeen, niin se on Persuille 5% lisää kannatusta.
Suomalaisia on 5,5 miljoonaa, mutta pari mahdollista terroristia saa Suomen täysin tolaltaan ja kaikki pelkäävät. Juuri siksi 20 mahdollista terroristia Suomeen kotiutettuna nostaisikin PS:n kannatuksen 95%:iin - koska näillä ihmisillä ei ole suhteellisuudentajua. Heidän mielestään he mitä todennäköisimmin joutuvat pommi-iskun uhreiksi, siksi Suomeen ei saa ottaa yhtään ISis-naista.
Miksi ottaa riski? Montako myrkkykäärmettä toisit omaan kotiisi lastesi ulottuville?
Juurikin näin. Itse olen pitänyt huolen ettei persuja pyöri samoissa paikoissa lasteni kanssa.
Sinulla on neuroottinen elämä vielä edessä kun yli joka viides suomalainen äänestää persuja, ehkä jopa joka neljäs. Mutta hyvin sovit vasemmistokuplan nat sien metsästäjien joukkoon.
Joka viides ei ole enemmistö.
Tulijoiden määrä on laskenut huomattavasti siitä kun Perussuomalaiset olivat hallituksessa ”vaikuttamassa” asioihin. Silloinhan heitä tuli 70 000 ja persuministeri määräsi varusmiehet rajalle kantamaan laukkuja. :D
Minäkin ilmoitan trendikkäästi äänestäväni Vihreitä, mutta vaalipäivänä ääni menee Persuille. 🤗