Tässä pohdittavaa miehille, jotka pohtivat syitä kumppanin löytymättömyydelle

Nuoret miehet eivät saa kumppania siksi koska suomessa on suuri ylijäämämiesten joukko.

Ikäryhmässä 20-39 on 53 000 - 70 000 miestä enemmän kuin naista.

Tämän takia osa jää väistämättä yksin.

Sitten vielä jos ajatellaan että 70% naisista on parisuhteessa, niin jäljelle jäävien sinkkumiesten suhteellinen osuus sinkkunaisista on vielä paljon korkeampi.

Ei ihme että kilpailu naisista on niin kovaa, ja nuoret miehet masentuvat.

Miksi kirjoittaa ummet ja lammet paskaa, kun käytännössä tuon voi kiteyttää siihen, että tienaa tarpeeksi / omaa tarpeeksi omaisuutta ja osoita lisäksi halukkuutta maksaa naisesta? Sitten ei onnistu, jos maksaminen ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nainen ei halua lisääntyä? Miten silloin kumppani valitaan?

Tämä on taas yksi surkea yritys laittaa ihmisiä johonkin ennalta määrättyyn muottiin.

Vaikka nainen ei halua lisääntyä, hän kuitenkin haluaa kumppanin, joka periaatteessa voisi tuottaa elinvoimaisia jälkeläisiä. Eli samat kriteerit halusi nainen lisääntyä tai ei.

Koskeeko tuo myös toisia naisia haluavia naisia? Kyseessähän on nouseva trendi, selitäpä biologi se.

Eri

Eikö olisi betan tai kilttiksen hyvä työ olla lisääntymättä ja levittämättä tuota surkeutta seuraavaankin polveen? Ajatelkaa potentiaalisten poikienne kärsimyksiä ja vapauttakaa heidät niistä olemalla lisääntymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nainen ei halua lisääntyä? Miten silloin kumppani valitaan?

Tämä on taas yksi surkea yritys laittaa ihmisiä johonkin ennalta määrättyyn muottiin.

Vaikka nainen ei halua lisääntyä, hän kuitenkin haluaa kumppanin, joka periaatteessa voisi tuottaa elinvoimaisia jälkeläisiä. Eli samat kriteerit halusi nainen lisääntyä tai ei.

Koskeeko tuo myös toisia naisia haluavia naisia? Kyseessähän on nouseva trendi, selitäpä biologi se.

Eri

Eiköhän terveys ja älykkyys ole naisista tykkäävien naistenkin suosiossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nainen ei halua lisääntyä? Miten silloin kumppani valitaan?

Tämä on taas yksi surkea yritys laittaa ihmisiä johonkin ennalta määrättyyn muottiin.

Vaikka nainen ei halua lisääntyä, hän kuitenkin haluaa kumppanin, joka periaatteessa voisi tuottaa elinvoimaisia jälkeläisiä. Eli samat kriteerit halusi nainen lisääntyä tai ei.

Koskeeko tuo myös toisia naisia haluavia naisia? Kyseessähän on nouseva trendi, selitäpä biologi se.

Eri

Eiköhän terveys ja älykkyys ole naisista tykkäävien naistenkin suosiossa?

Mutta et sä sitä lisääntymistekijöillä selitä vaan terveydellä ja älykkyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi betan tai kilttiksen hyvä työ olla lisääntymättä ja levittämättä tuota surkeutta seuraavaankin polveen? Ajatelkaa potentiaalisten poikienne kärsimyksiä ja vapauttakaa heidät niistä olemalla lisääntymättä.

Mietin monesti samaa nähdessäni hintelän ja lyhyen miehen lisääntyessä vastaavan naisen kanssa. Eipä lapsista tule kuin lisää hiirulaisia, joilla on kilpailun kiristyessä nykyistäkin heikommat mahdollisuudet lisääntyä. Onneton elämä edessä tuollaisilla lapsilla.

Vierailija kirjoitti:

sellainen seksisti ja miesten esineellistäjä. 

Niinhän me kaikki ainakin jossain määrin, sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nainen ei halua lisääntyä? Miten silloin kumppani valitaan?

Tämä on taas yksi surkea yritys laittaa ihmisiä johonkin ennalta määrättyyn muottiin.

Vaikka nainen ei halua lisääntyä, hän kuitenkin haluaa kumppanin, joka periaatteessa voisi tuottaa elinvoimaisia jälkeläisiä. Eli samat kriteerit halusi nainen lisääntyä tai ei.

Koskeeko tuo myös toisia naisia haluavia naisia? Kyseessähän on nouseva trendi, selitäpä biologi se.

Eri

Eiköhän rahan tienaaminen ja maksuhalukkuus ole naisista tykkäävien naistenkin suosiossa?

Korjattu.

Ylijäämämies kirjoitti:

Nuoret miehet eivät saa kumppania siksi koska suomessa on suuri ylijäämämiesten joukko.

Ikäryhmässä 20-39 on 53 000 - 70 000 miestä enemmän kuin naista.

Tämän takia osa jää väistämättä yksin.

Sitten vielä jos ajatellaan että 70% naisista on parisuhteessa, niin jäljelle jäävien sinkkumiesten suhteellinen osuus sinkkunaisista on vielä paljon korkeampi.

Ei ihme että kilpailu naisista on niin kovaa, ja nuoret miehet masentuvat.

Lähde tuolle tilastolle olisi mukava.

Koska suomalainen mies on valkoinen länsimaalainen, ei pitäisi olla ongelmaa löytää morsianta maan rajojen ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos nainen ei halua lisääntyä? Miten silloin kumppani valitaan?

Tämä on taas yksi surkea yritys laittaa ihmisiä johonkin ennalta määrättyyn muottiin.

Vaikka nainen ei halua lisääntyä, hän kuitenkin haluaa kumppanin, joka periaatteessa voisi tuottaa elinvoimaisia jälkeläisiä. Eli samat kriteerit halusi nainen lisääntyä tai ei.

Koskeeko tuo myös toisia naisia haluavia naisia? Kyseessähän on nouseva trendi, selitäpä biologi se.

Eri

Eiköhän terveys ja älykkyys ole naisista tykkäävien naistenkin suosiossa?

Mutta et sä sitä lisääntymistekijöillä selitä vaan terveydellä ja älykkyydellä.

Tuossa alussa linkatussa jutussa todettiin, että kaunis, älykkään katseen ja hyvän orileiman omaava ori pesee keskimääräiset ruunaruskeat. Miksi ihmeessä ihmisillä menisi toisin?

Kauneus/komeus toisekseen korrelloi positiivisesti korkeamman älykkyyden kanssa. Mitä symmetrisempi otus on ulkoisesti, sitä paremmin pää ja fysiikkakin pelaavat. Näin keskimäärin.

Poikkeuksiakin toki on. Esimerkiksi yksi maailman parhaista siitosoriista, Andover Hall, tunnetaan rumasta päästään ja tyhmyyskin tuodaan toisinaan esiin. Eipä silti, monta miljonääriä on jättänyt.

Hairahduin vakavantapaiseen parisuhteeseen viimeksi seitsemän vuotta sitten. En koe olevani ylijäämänainen, koska en edes ole halunnut miestä sekoittamaan elämääni. Minulla on lapset, ystävät, koti ja työ ja kaikki hyvin ilman puolisoa. Voi olla että kaipaan puolisoa ilokseni ruuhkavuosien jälkeen, mutta sittenpähän etsin silloin.

Siksi ylijäämämiesnimitys särähtää korviin. Ovatko itsenäiset miehet tosiaan jotain ylijäämää vai voiko myös mies pitää elämäänsä juuri sopivana ilman parisuhdetta?

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksiakin toki on. Esimerkiksi yksi maailman parhaista siitosoriista, Andover Hall, tunnetaan rumasta päästään ja tyhmyyskin tuodaan toisinaan esiin. Eipä silti, monta miljonääriä on jättänyt.

Mainitsemasi hevonen koristi kuvallaan linkattua artikkelia. Ei nyt mikään muotopuoli hevoseksi kuitenkaan, rakenne kunnossa ja kilpailutulokset puhuvat puolestaan.

Jokaisella ihmiskoiraallakin on periaatteessa mahdollisuus menestykseen älyn avulla vaikkei fysiikka puoltaisi.

A) En voi saada lapsia, joten nainen saisi valkata haluamansa luovuttajan

B) Ihastun vain yli 50-vuotiaisiin

C) Tuntemani rumat, asunnottomat narkomaanitkin ovat saaneet naisen

D) Se ei vaan onnistu mulla. Joillain ei vaan onnistu. En syytä tästä naisia vaan itseäni.

Olen ihan omani, en minkään ylijäämää kirjoitti:

Hairahduin vakavantapaiseen parisuhteeseen viimeksi seitsemän vuotta sitten. En koe olevani ylijäämänainen, koska en edes ole halunnut miestä sekoittamaan elämääni. Minulla on lapset, ystävät, koti ja työ ja kaikki hyvin ilman puolisoa. Voi olla että kaipaan puolisoa ilokseni ruuhkavuosien jälkeen, mutta sittenpähän etsin silloin.

Siksi ylijäämämiesnimitys särähtää korviin. Ovatko itsenäiset miehet tosiaan jotain ylijäämää vai voiko myös mies pitää elämäänsä juuri sopivana ilman parisuhdetta?

Jos mies ei edes halua parisuhdetta, eihän hän silloin kuulu ylijäämämiehiin. Yleensä miehet valittavat päinvastaisesta ongelmasta eli naisen puuttumisesta ja siihen tämä aloitus taisi tarttua.

Minulla ei ole laatikkoleukaa, ei ystävällistä, ilmeikästä silmää. Nyyh :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pointtisi on siis, että jos et saa naista, olet epäkelvollisen näköinen?

Kummallisen paljon olen nähnyt epäilmeikkäitä, heiveröleukaisia ja muutenkin "lisääntymiskelvottoman" näköisiä miehiä, jotka ovat naisen saaneet ja vielä tuottaneetkin jälkeläisiä.

Mutta ehkäpä ap:n teoria päteekin vain kilttiulien todellisuudessa.

Pointtini ei ollut ehdottamasi vaan se, että laadukas mies ei koskaan jää yksin. Laadukkaista miehistä on hirveä kilpailu siksi, että heitä on niin vähän.

Jos miehestä ei kukaan kilpaile, hän ei ole laadukas. Tämä oli ainoa pointtini.

Eli noin naiset perustelevat sen, miksi ukkomies on parempi tavoittelun kohde kuin sinkkumies.

Preselection

Hevonen on alunperin villieläin ja ihminen sitten ruvennut määräämään hevosten lisääntymisestä.

Haluaisiko AP hevostamman elämää, jossa eletään aitauksessa ja ovulaation aikaan joku ihmiseen verrattuna ylivertainen avaruusolento usuttaa omien kriteeriensä mukaan tasokkaan panoalfan astumaan tammanaisen? 

Se avaruusolento ei kohdista valintaansa ainoastaan ihmismieheen, vaan myös ihmisnaiseen eikä ihmisillä ole siinä sanomista. Läheskään kaikki naaraspuoliset hevoset eivät ole omistajan mielestä lisääntymiskelpoisia, vaan ennen siitosta myös tamma tutkitaan tarkkaan.