Lue keskustelun säännöt.
Miten välttää "tätiytyminen"?
26.12.2019 |
Suurimmasta osasta naisista tulee semmoisia tätejä/tanttoja, kun ikää alkaa olla 45+. Jotkut ovat sitä jo paljon nuorempinakin. Mistä tämä johtuu? Miksi joistakin tulee niitä tätejä ja jotkut pysyvät nuorekkaan ja raikkaan oloisina hyvinkin kypsään ikään?
Itse olen "vasta" 38, en ehkä ihan vielä täti-iässä, mutta sitä kohti kovasti menossa, ja ystäväpiirissä on kyllä heitäkin, joista on tullut jo niitä "tätejä". Siis jotenkin tylsiä, tanttamainen pukeutumistyyli ja hiukset, vähän sellainen ulkomuoto ettei niin kovasti piittaa itsestään. Kaikki tihkuu antiseksuaalisuutta. Miksi joillekin käy näin? Tämä on osittain yhteydessä ylipainoon, muttei paino itsessään tee "tätiä".
Miksi joistakin tulee niitä tylsiä, harmaita tätejä, ja joistakin ei oikeastaan koskaan? Mikä sen eron tekee? Kyse ei varmasti pelkästään ole ulkomuodollisista asioista vaan osin myös henkisistä.
Kommentit (751)
Pillulta haiseva houkutuslintu? 🧐
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan kyllä ihmetyttää, miksi nuoren naisen pitää pukeutua tuollaiseen ryysytakkiin, jota en 6-kymppisenä naisena laittaisi ikinä päälleni: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006354949.html
Ryysytakki? Minusta vintage-tyylinen takki. Tulee mieleen 20-luvun reilummat takit. Tuollaiset väljät takit ovat myös lämpimämpiä kuin todella tyköistuvat, koska kun kylmällä säällä jättää eri kerrosten välille sopivasti väljyyttä, niin vaatetuksen sisään jää tilaa eristäville ilmakerroksille.
Mä myös ihmettelin, että mitä ihmettä, toihan on ihan ok näköinen takki.
Odotin jotakin ryppypusakkaa ...
Miksei vois antaa tilaa kaikille olla omanlaisensa ja vanheta omalla tavallaan, ilman että aletaan puhua heistä vähättelevästi. Onko pakko haukkua lyhyt- tai pitkätukkaiset, tai pulleat, tai vaatteisiin panostavat tai marketista ne ostavat. Antakaa toisten olla. Jos olet elämääsi ja itseesi tyytyväinen aikuinen ihminen, ei pitäisi olla tarvetta haukkua muita tai naureskella muiden tyylille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käkkäräpermanetti. Se on tätimäisyyden huipentuma, jota en koskaan tule ymmärtämään.
Ei sellaista ole enää kellään.
Kyllä valitettavasti on. Ja jos lyhyehköä permistukkaa vähän laitetaan, niin paplareilla tietty. Näillä on kunniassa myös polvet peittävät tätimekot, tunikat, suorat housut, mummo(ulko)takit ja tylsät irtobleiserit, ja sukkahousut. Vaatteet ovat aina kuin joltain väärältä vuosikymmeneltä, vaikka olisivat uusiakin hankintoja. Taito se on sekin.
Mutta kamalinta on heidän käytöksensä. Kyttäävät ja lyttäävät muita naisia. Puhuvat sievästi kirjakieltä. Ja nokka on aina nyrpällään. Vain oma aviomies on ihana ihminen, vaikka olisi minkälainen juntti.
Nämä naiset pääsevät usein esimiesasemaan, vaikka todelliset kyvyt olisivat olemattomat. Seksitön, kuiva ulkokuori ja jatkuva valitus ja kylmä, kopea käytös jotenkin tekevät heistä muka luotettavan pikkujohtajan. En vaan ymmärrä. Yleensä alaiset vihaavat ja pelkäävät heitä. Mutta tekevät pilkunviilauksellaan ja nipoilevalla tarkkuudellaan vaikutuksen isoihin pomoihin. Vaikka todellisuudessa saattavat olla firman pahimpia tuhlaajia ja epäluovuudessaan hyvinkin tuottamattomia. Mutta siistit excelit ja kuoliaaksi säästäminen muiden kustannuksella vaikuttavat näennäistehokkaalta.
Omat lapset välttelee, kasvattavat lapsensa rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan kyllä ihmetyttää, miksi nuoren naisen pitää pukeutua tuollaiseen ryysytakkiin, jota en 6-kymppisenä naisena laittaisi ikinä päälleni: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006354949.html
Ryysytakki? Minusta vintage-tyylinen takki. Tulee mieleen 20-luvun reilummat takit. Tuollaiset väljät takit ovat myös lämpimämpiä kuin todella tyköistuvat, koska kun kylmällä säällä jättää eri kerrosten välille sopivasti väljyyttä, niin vaatetuksen sisään jää tilaa eristäville ilmakerroksille.
Mä myös ihmettelin, että mitä ihmettä, toihan on ihan ok näköinen takki.
Odotin jotakin ryppypusakkaa ...
Joo, mutta tuota perunatakkia ei voi pukea päälleen kukaan 40+ nainen näyttämättä mummolta. On aivan muodoton ja hirveän värinen, vaikka onkin hoteinta hipsterimuotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käkkäräpermanetti. Se on tätimäisyyden huipentuma, jota en koskaan tule ymmärtämään.
Ei sellaista ole enää kellään.
Kyllä valitettavasti on. Ja jos lyhyehköä permistukkaa vähän laitetaan, niin paplareilla tietty. Näillä on kunniassa myös polvet peittävät tätimekot, tunikat, suorat housut, mummo(ulko)takit ja tylsät irtobleiserit, ja sukkahousut. Vaatteet ovat aina kuin joltain väärältä vuosikymmeneltä, vaikka olisivat uusiakin hankintoja. Taito se on sekin.
Mutta kamalinta on heidän käytöksensä. Kyttäävät ja lyttäävät muita naisia. Puhuvat sievästi kirjakieltä. Ja nokka on aina nyrpällään. Vain oma aviomies on ihana ihminen, vaikka olisi minkälainen juntti.
Nämä naiset pääsevät usein esimiesasemaan, vaikka todelliset kyvyt olisivat olemattomat. Seksitön, kuiva ulkokuori ja jatkuva valitus ja kylmä, kopea käytös jotenkin tekevät heistä muka luotettavan pikkujohtajan. En vaan ymmärrä. Yleensä alaiset vihaavat ja pelkäävät heitä. Mutta tekevät pilkunviilauksellaan ja nipoilevalla tarkkuudellaan vaikutuksen isoihin pomoihin. Vaikka todellisuudessa saattavat olla firman pahimpia tuhlaajia ja epäluovuudessaan hyvinkin tuottamattomia. Mutta siistit excelit ja kuoliaaksi säästäminen muiden kustannuksella vaikuttavat näennäistehokkaalta.
Omat lapset välttelee, kasvattavat lapsensa rahalla.
Kuka tässä kyttää ja lyttää... Sappea sammiollinen tuossa vuodatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan kyllä ihmetyttää, miksi nuoren naisen pitää pukeutua tuollaiseen ryysytakkiin, jota en 6-kymppisenä naisena laittaisi ikinä päälleni: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006354949.html
Ryysytakki? Minusta vintage-tyylinen takki. Tulee mieleen 20-luvun reilummat takit. Tuollaiset väljät takit ovat myös lämpimämpiä kuin todella tyköistuvat, koska kun kylmällä säällä jättää eri kerrosten välille sopivasti väljyyttä, niin vaatetuksen sisään jää tilaa eristäville ilmakerroksille.
Mä myös ihmettelin, että mitä ihmettä, toihan on ihan ok näköinen takki.
Odotin jotakin ryppypusakkaa ...Joo, mutta tuota perunatakkia ei voi pukea päälleen kukaan 40+ nainen näyttämättä mummolta. On aivan muodoton ja hirveän värinen, vaikka onkin hoteinta hipsterimuotia.
Syy sille, miksi mallit ovat pitkiä ja laihoja. Näyttävät hyvältä tuollaisessakin säkissä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan kyllä ihmetyttää, miksi nuoren naisen pitää pukeutua tuollaiseen ryysytakkiin, jota en 6-kymppisenä naisena laittaisi ikinä päälleni: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006354949.html
Ryysytakki? Minusta vintage-tyylinen takki. Tulee mieleen 20-luvun reilummat takit. Tuollaiset väljät takit ovat myös lämpimämpiä kuin todella tyköistuvat, koska kun kylmällä säällä jättää eri kerrosten välille sopivasti väljyyttä, niin vaatetuksen sisään jää tilaa eristäville ilmakerroksille.
Kommentissa ei sanottu, että takin pitää olla tyköistuva. Väljäkin takki voi olla kaunis. Tuo ruttukasa ei ole oli mitä vintagea tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan kyllä ihmetyttää, miksi nuoren naisen pitää pukeutua tuollaiseen ryysytakkiin, jota en 6-kymppisenä naisena laittaisi ikinä päälleni: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006354949.html
Ryysytakki? Minusta vintage-tyylinen takki. Tulee mieleen 20-luvun reilummat takit. Tuollaiset väljät takit ovat myös lämpimämpiä kuin todella tyköistuvat, koska kun kylmällä säällä jättää eri kerrosten välille sopivasti väljyyttä, niin vaatetuksen sisään jää tilaa eristäville ilmakerroksille.
Mä myös ihmettelin, että mitä ihmettä, toihan on ihan ok näköinen takki.
Odotin jotakin ryppypusakkaa ...Joo, mutta tuota perunatakkia ei voi pukea päälleen kukaan 40+ nainen näyttämättä mummolta. On aivan muodoton ja hirveän värinen, vaikka onkin hoteinta hipsterimuotia.
Väri on kyllä kamala. Se on totta. Ihan peunan värinen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus. Seksuaalisesti aktiivisista naisista ei tule tätejä, kuten heikomman libidon omaavista. Tämä mun teoria.
Minkä ikäinen olet? Vaihdevuosien aikana kiinnostus miehiin saattaa innokkaammillakin lopahtaa. Ei seksi sentään mikään nuoruuden eliksiiri ole vaikka jotkut niin luulevatkin.
Kyllä, juuri näin. Niillä keillä vaihdevuosi latistaa libidon tapahtuu tämä tätiytyminen. Hormonit vaikuttavat kaikkeen. Joillakin libido säilyy, en tiedä miksi, ja heillä pysyy tietty vilkkaus ja nuorekkuus. Varmaan perintötekijöissä tämäkin. Kehno kumppani/parisuhde saattaa vaikuttaa myös.
Olen osittain eri mieltä.
Pahimmat tädit on näitä, jotka kuolaa kaikkien miesten perään. Ihan kaikki kävisi, yhtään miestä ei kuitenkaan saada nalkkiin, kuin enintään joku pieneksi hetkeksi hyttiin sikahumalassa Ruotsin laivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eletty elämä. Eihän millään ilveellä voi joku 40v näyttää nuorelta tai silloin on katsojalla on heikentynyt näkökyky tai jos toisin, se on pelkkä kohteliaisuus, joltakin 70v. Kyllä hän on keski-ikäinen, ei nuori.
Ja jonkun parikymppisen ajatusmaailmassa jo kolmekymppinen on jo ikäloppu.
Ja ihmisen rapistuminen ja valmistuminen vanhuuteen lääketiett. alkavat jo 25v, jolloin kropassa ja elintoiminnoissa alkavat muutokset ja heikkeneminen.
Nuoruuden ihannointi on yliarvostettua, sillä monet kuitenkin viettävät onnellisimman ja parhaan elinvuotensa kypsemmässä iässä.
No, nyt olet käsittänyt väärin ei ole tarkoitus näyttää nuorelle ja rypyttömälle ollenkaan vaan miten estää tätityyli 40+!! Joitain pikaisia esimerkkejä p hagman, j pelkonen, a saagim, e hurley, s sumari, a samulin, k alm-siira, m hintikka, v beckham jne.
Minusta tätityyli ei synny vaatteista tai meikistä, vaan henkilön asenteesta, ilmeestä, ryhdistä, eleistä, naurusta, hymystä, äänestä jne.
Esim. minusta Aira Samulin ei koskaan ole ollut tätimäisen oloinen, vaikka harvat meistä edes muistavat millaisia vaatteita hänellä on päällään tai millainen meikki, kun hän huokuu nuoruutta muilla avuilla kuin vaatteet ja meikki.
Vastaavasti Jenni Haukiota jotkut pitävät tätimäisena, vaikka on iältään päälle 40v mutta mielestäni taustalla on protokolla ja vanhat perinteet, kun presidentin puolisolta odotetaan arvokasta ja hillittyä käytöstä, olla taustalla, eikä niinkään pukeutuminen. Sama myös muiden valtion päämiesten puolisoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä oon varmaan täti siinä mielessä että en yleensä jaksa meikata eikä muiden mielipiteet hetkauta minua mihinkään suuntaan. Olen työstäni intohimoisesti kiinnostunut ja minulla on siihen nyt osaamista ja aikaa kun lapset ovat isoja. Nautin elämästäni enemmän kuin kolmekymppisen.
Elämä on valintoja. Siinä missä joku herää joka aamu pari tuntia aikaisemmin ja tekee täydellisen meikin, kampauksen ja miettii tarkkaan asuvalinnat, niin joku toinen jatkaa yöuniaan, saadakseen riittävät yöunet tai lähtee juoksulenkille, jotka lisäävät hyvinvointia ja auttaa panostamaan työuraansa tai lukee loppuun aloittamansa kirjan tai tekee käsityön.
Minä meikkaan joka aamu, mutta käyn myös juoksulenkeillä ja luen paljon. Ja nukun riittävästi. Ei kai ne toisiaan sulje pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan kyllä ihmetyttää, miksi nuoren naisen pitää pukeutua tuollaiseen ryysytakkiin, jota en 6-kymppisenä naisena laittaisi ikinä päälleni: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006354949.html
Ryysytakki? Minusta vintage-tyylinen takki. Tulee mieleen 20-luvun reilummat takit. Tuollaiset väljät takit ovat myös lämpimämpiä kuin todella tyköistuvat, koska kun kylmällä säällä jättää eri kerrosten välille sopivasti väljyyttä, niin vaatetuksen sisään jää tilaa eristäville ilmakerroksille.
Mä myös ihmettelin, että mitä ihmettä, toihan on ihan ok näköinen takki.
Odotin jotakin ryppypusakkaa ...Joo, mutta tuota perunatakkia ei voi pukea päälleen kukaan 40+ nainen näyttämättä mummolta. On aivan muodoton ja hirveän värinen, vaikka onkin hoteinta hipsterimuotia.
Syy sille, miksi mallit ovat pitkiä ja laihoja. Näyttävät hyvältä tuollaisessakin säkissä :)
Tunnen muutaman mallintöitä tehneen. He ovat oikeasti luonnossakin todella kauniita luonnonoikkuja. Näyttävät hyvältä ihan missä tahansa, minkä ikäsiinä tahansa. Siksi ymmärränkin, miksi monet nettikaupat käyttävät nykyään tavallisemman näköisiä malleja kuvissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käkkäräpermanetti. Se on tätimäisyyden huipentuma, jota en koskaan tule ymmärtämään.
Ei sellaista ole enää kellään.
Kyllä valitettavasti on. Ja jos lyhyehköä permistukkaa vähän laitetaan, niin paplareilla tietty. Näillä on kunniassa myös polvet peittävät tätimekot, tunikat, suorat housut, mummo(ulko)takit ja tylsät irtobleiserit, ja sukkahousut. Vaatteet ovat aina kuin joltain väärältä vuosikymmeneltä, vaikka olisivat uusiakin hankintoja. Taito se on sekin.
Mutta kamalinta on heidän käytöksensä. Kyttäävät ja lyttäävät muita naisia. Puhuvat sievästi kirjakieltä. Ja nokka on aina nyrpällään. Vain oma aviomies on ihana ihminen, vaikka olisi minkälainen juntti.
Nämä naiset pääsevät usein esimiesasemaan, vaikka todelliset kyvyt olisivat olemattomat. Seksitön, kuiva ulkokuori ja jatkuva valitus ja kylmä, kopea käytös jotenkin tekevät heistä muka luotettavan pikkujohtajan. En vaan ymmärrä. Yleensä alaiset vihaavat ja pelkäävät heitä. Mutta tekevät pilkunviilauksellaan ja nipoilevalla tarkkuudellaan vaikutuksen isoihin pomoihin. Vaikka todellisuudessa saattavat olla firman pahimpia tuhlaajia ja epäluovuudessaan hyvinkin tuottamattomia. Mutta siistit excelit ja kuoliaaksi säästäminen muiden kustannuksella vaikuttavat näennäistehokkaalta.
Omat lapset välttelee, kasvattavat lapsensa rahalla.
Voi että. Onpa ikävää, kun joku täti on sinun sijastasi saanut esimiespaikan , vaikka sentään osaat (not) olla nuorekas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä mainitaan monessa viestissä että ei-tantalla on pitkät hiukset. No eipä se kaikille ole mahdollista, jos hiukset on ohuet , ne näyttää hirveiltä pitkinä. Pakko pitää lyhyttä polkkaa, se näyttää ehkä tantalta mutta on ainoa malli joka näyttää vähän tuuheammalta. Leikin väreillä.
Olen nykyään normaalipainossa mutta on vahdattava koko ajan mitä syö, vyötärö kyllä pullistuu nopeasti. Pukeudun sekalaisesti osa vaatteita in mukavia ja luultavasti tätimäisiä mutta mulle ihan sama, mukavuus edellä, myös hupparit ja tennarit on kotona pop. Töihin puen klassisempaa. Harrastukseni ovat tätimäisiä, puutarhan hoito ja kasvimaa, sienestys, lukeminen, lenkkeily. Mielentilaltani en ole pätkääkään tantta, tykkään matkustaa ja lainata, käydään ystävien kanssa keikoilla ja festareilla. Innostun helposti uusista asioista tekniikoista yms.
Ai luoja, onko mitään tanttamaisempaa kuin tädit vähän viihteellä Iskelmä-festareilla?
Ei. Liian tumma sävy kauheassa, ohentuneessa liehuletissä, keinonahkatrikoiden läpi haisee eltaantunut esteogeenilisätuhero ja keinokiima yltyy kännin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus. Seksuaalisesti aktiivisista naisista ei tule tätejä, kuten heikomman libidon omaavista. Tämä mun teoria.
Minkä ikäinen olet? Vaihdevuosien aikana kiinnostus miehiin saattaa innokkaammillakin lopahtaa. Ei seksi sentään mikään nuoruuden eliksiiri ole vaikka jotkut niin luulevatkin.
Kyllä, juuri näin. Niillä keillä vaihdevuosi latistaa libidon tapahtuu tämä tätiytyminen. Hormonit vaikuttavat kaikkeen. Joillakin libido säilyy, en tiedä miksi, ja heillä pysyy tietty vilkkaus ja nuorekkuus. Varmaan perintötekijöissä tämäkin. Kehno kumppani/parisuhde saattaa vaikuttaa myös.
Olen osittain eri mieltä.
Pahimmat tädit on näitä, jotka kuolaa kaikkien miesten perään. Ihan kaikki kävisi, yhtään miestä ei kuitenkaan saada nalkkiin, kuin enintään joku pieneksi hetkeksi hyttiin sikahumalassa Ruotsin laivalla.
Nyt on sinulla mennyt käsitteet sekaisin. Noita sanotaan puumiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus. Seksuaalisesti aktiivisista naisista ei tule tätejä, kuten heikomman libidon omaavista. Tämä mun teoria.
Minkä ikäinen olet? Vaihdevuosien aikana kiinnostus miehiin saattaa innokkaammillakin lopahtaa. Ei seksi sentään mikään nuoruuden eliksiiri ole vaikka jotkut niin luulevatkin.
Kyllä, juuri näin. Niillä keillä vaihdevuosi latistaa libidon tapahtuu tämä tätiytyminen. Hormonit vaikuttavat kaikkeen. Joillakin libido säilyy, en tiedä miksi, ja heillä pysyy tietty vilkkaus ja nuorekkuus. Varmaan perintötekijöissä tämäkin. Kehno kumppani/parisuhde saattaa vaikuttaa myös.
Olen osittain eri mieltä.
Pahimmat tädit on näitä, jotka kuolaa kaikkien miesten perään. Ihan kaikki kävisi, yhtään miestä ei kuitenkaan saada nalkkiin, kuin enintään joku pieneksi hetkeksi hyttiin sikahumalassa Ruotsin laivalla.
Nyt on sinulla mennyt käsitteet sekaisin. Noita sanotaan puumiksi.
Katoppas, kun väki palsta-yllis on tullut tänne kirjoittamaan lempiaiheestaan ja rnkkaamaan kun haaveilee av mammoista🤣
Vierailija kirjoitti:
Miksei vois antaa tilaa kaikille olla omanlaisensa ja vanheta omalla tavallaan, ilman että aletaan puhua heistä vähättelevästi. Onko pakko haukkua lyhyt- tai pitkätukkaiset, tai pulleat, tai vaatteisiin panostavat tai marketista ne ostavat. Antakaa toisten olla. Jos olet elämääsi ja itseesi tyytyväinen aikuinen ihminen, ei pitäisi olla tarvetta haukkua muita tai naureskella muiden tyylille.
Jaa, en tiedä. Itse oon 36 ja mun kaveripiiri noin 34-45 vuotiaita, eikä kukaan meistä oo kovin tätimäinen. Kaikilla kauniit, nuorekkaat mutta ei teinit vaatteet, kaunis hiustyyli ja kaunis meikki. Just katsoin kuvaa kun oltiin tyttöporukalla oltu juhlimassa, ja mielestäni kaikki meistä näyttää paremmilta kuin mitä oltiin parikymppisenä. Kaikilla kauniit, pitkät hiukset, siisti meikki ja tyylikkäät vaatteet ja korut. Kaikki löytäneet oman tyylinsä.
Tiedän kyllä myös näitä tätejä, eli yleensä jotkut legginsit, värikäs trikootunika, lyhyehköt hiukset ja vähän ylipainoa. Tai toinen ääripää on jotkut kulahtaneet verkkarit, miehen työtakki ja turvakengät. Crocsit kesällä ehkä kaikista pahin ja jotkut caprihousut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käkkäräpermanetti. Se on tätimäisyyden huipentuma, jota en koskaan tule ymmärtämään.
Ei sellaista ole enää kellään.
Kyllä valitettavasti on. Ja jos lyhyehköä permistukkaa vähän laitetaan, niin paplareilla tietty. Näillä on kunniassa myös polvet peittävät tätimekot, tunikat, suorat housut, mummo(ulko)takit ja tylsät irtobleiserit, ja sukkahousut. Vaatteet ovat aina kuin joltain väärältä vuosikymmeneltä, vaikka olisivat uusiakin hankintoja. Taito se on sekin.
Mutta kamalinta on heidän käytöksensä. Kyttäävät ja lyttäävät muita naisia. Puhuvat sievästi kirjakieltä. Ja nokka on aina nyrpällään. Vain oma aviomies on ihana ihminen, vaikka olisi minkälainen juntti.
Nämä naiset pääsevät usein esimiesasemaan, vaikka todelliset kyvyt olisivat olemattomat. Seksitön, kuiva ulkokuori ja jatkuva valitus ja kylmä, kopea käytös jotenkin tekevät heistä muka luotettavan pikkujohtajan. En vaan ymmärrä. Yleensä alaiset vihaavat ja pelkäävät heitä. Mutta tekevät pilkunviilauksellaan ja nipoilevalla tarkkuudellaan vaikutuksen isoihin pomoihin. Vaikka todellisuudessa saattavat olla firman pahimpia tuhlaajia ja epäluovuudessaan hyvinkin tuottamattomia. Mutta siistit excelit ja kuoliaaksi säästäminen muiden kustannuksella vaikuttavat näennäistehokkaalta.
Omat lapset välttelee, kasvattavat lapsensa rahalla.
Kuka tässä kyttää ja lyttää... Sappea sammiollinen tuossa vuodatuksessa.
Todellakin on sappea vuodatettu.
Olen joutunut parista tällaisesta tositädistä kärsimään elämäni aikana. Ja ei ole tarvinnut kytätä, nämä kaikki asiat on läväytetty naamalleni pyytämättä ja todellakin vastoin tahtoani. Mieluummin olisin pysynyt täysin erossa ja etäällä. Enkä nyt lytännyt yhtään, tiputtelin vaan faktoja tietämistäni tädeistä permis-väitteen innoittamana..
Ryysytakki? Minusta vintage-tyylinen takki. Tulee mieleen 20-luvun reilummat takit. Tuollaiset väljät takit ovat myös lämpimämpiä kuin todella tyköistuvat, koska kun kylmällä säällä jättää eri kerrosten välille sopivasti väljyyttä, niin vaatetuksen sisään jää tilaa eristäville ilmakerroksille.