Onko jotkut lesbot "miehekkäitä" vain koska heillä ei ole sisäsyntyistä halua miellyttää miehiä?
Tuttavapiirissä muutamia, ja vuosien varrella moni pariutunut ja viisastunut, hieman ärsyttävyyteen asti "naisellinen" nainen on muuttunut heidän kaltaisikseen (ja hyvä siis niin!) mutta ajattelen nyt, että olisikohan kaikki naiset hieman rohkeampia olemaan omia itsejään mielipiteineen ja kulmineen nuorempinakin, jos ei olisi semmoista kanamoodia päällä miesten vuoksi?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanamoodi?
Esitetään naista. On hametta ja meikkiä ja glitteriä ja hihitellään ja ollaaan kuin aivokuolleet, jotta saa miesten huomion koska miehet ei pidä mistään mikä haastaa älyllisesti tai fyysisesti.
"Esitetään naista". Kuulostaa hassulta. Miksi joku ei voisi vaan aidosti pitää hameista ja meikeistä? Jonkunhan pitää myös aidosti olla nainen, jotta toiset voivat sellaista esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanamoodi?
Esitetään naista. On hametta ja meikkiä ja glitteriä ja hihitellään ja ollaaan kuin aivokuolleet, jotta saa miesten huomion koska miehet ei pidä mistään mikä haastaa älyllisesti tai fyysisesti.
"Esitetään naista". Kuulostaa hassulta. Miksi joku ei voisi vaan aidosti pitää hameista ja meikeistä? Jonkunhan pitää myös aidosti olla nainen, jotta toiset voivat sellaista esittää.
Voi olla ihan ”aidosti nainen” ilman meikkejä ja hameita.
Itse meikkaan ja tällään, mutta ei mun sukupuoli ole siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanamoodi?
Esitetään naista. On hametta ja meikkiä ja glitteriä ja hihitellään ja ollaaan kuin aivokuolleet, jotta saa miesten huomion koska miehet ei pidä mistään mikä haastaa älyllisesti tai fyysisesti.
Sitten taas on se miesten enemmistö, jotka pitää älyllisesti haastavista naisista.
Höpinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanamoodi?
Esitetään naista. On hametta ja meikkiä ja glitteriä ja hihitellään ja ollaaan kuin aivokuolleet, jotta saa miesten huomion koska miehet ei pidä mistään mikä haastaa älyllisesti tai fyysisesti.
"Esitetään naista". Kuulostaa hassulta. Miksi joku ei voisi vaan aidosti pitää hameista ja meikeistä? Jonkunhan pitää myös aidosti olla nainen, jotta toiset voivat sellaista esittää.
Voi olla ihan ”aidosti nainen” ilman meikkejä ja hameita.
Itse meikkaan ja tällään, mutta ei mun sukupuoli ole siitä kiinni.
toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanamoodi?
Esitetään naista. On hametta ja meikkiä ja glitteriä ja hihitellään ja ollaaan kuin aivokuolleet, jotta saa miesten huomion koska miehet ei pidä mistään mikä haastaa älyllisesti tai fyysisesti.
En tunne yhtään naista, joka tekisi näin. Onko tämä joku kil ttimiehen kuvitelma siitä, miten nuoret naiset käyttäytyy?
Pikemminkin sanoisin, että nuoruuden epävarmuus naisilla usein purkautuu siinä, että nauretaan niille epävarmuutta aiheuttaville asioille, kun taas meikkaus ja pukeutuminen on usein tiettyä identiteetin hakemista, ja se usein tehdään kaveriporukan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanamoodi?
Esitetään naista. On hametta ja meikkiä ja glitteriä ja hihitellään ja ollaaan kuin aivokuolleet, jotta saa miesten huomion koska miehet ei pidä mistään mikä haastaa älyllisesti tai fyysisesti.
Sitten taas on se miesten enemmistö, jotka pitää älyllisesti haastavista naisista.
En ole ikinä tavannut, kyllä alkaa heti mollaaminen, haukkuminen ja alistaminen jos mies huomaa, että nainen on älykkäämpi ja terävämpi päästään kuin mies. Mies pitää kyllä älykkäästä naisesta kunhan se on tyhmempi kuin hän. Silloin menee manipuloinnit ja valehtelukin perille helpommin. Sellainen nainen on kiusallinen kun nopeasti osoittaa epäloogisuudet ja kyselee ja tarkentaa asiota eikä tyydykään herrojen suureen tietoisuuteen ainoana totuutena.
Mä tunnen useammankin miehen, jota ei haittaa, että selvästi tiedän asioista enemmän kuin he. Isäni on oikeastaan ainut, jolla tuntuu olevan vaikeuksia sietää tätä asiaa. Yleensä negatiivisia reaktioita tulee vain, jos asettelen sanani todella kärkkäästi, "minä olen oikeassa te kaikki väärässä"-hengessä (tulee tehtyä tätä joskus riidellessä, muuten osaan puhua kauniimmin). Jos tiedon antaa rennommassa muodossa, ihmiset -- sukupuoleen katsomatta -- ei mene puolustuskannalle.
No. Minä olen miehekäs tavallaan, enkä ole lesbo. Yleensä miehet arvostavat reippauttani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki keski-ikäiset heteronaisetkin muuttuvat miesmäisiksi siinä kohtaa, kun heitä alkaa tympäistä miellyttää pieruverkkari-kaljamaha-sohvaloinen-siippaansa?
Silloin aletaan katsella uutta miestä.
Ei siinä enää toista pieruverkkariloista riesaksi oteta.
Vierailija kirjoitti:
Heti, kun kaksi naista on yhdessä pariskuntana, heidän välilleen aletaan tulkita ”sukupuolieroa”. Jos he eivät ole tyylistään identtiset, niin jommallakummalla on kuitenkin lyhyempi tukka tai enemmän meikkiä tai ainakin toinen on pidempi.
Tämä on varmasti usein totta. Stereotypiat ovat niin vahvoja. Nainen, joka yksinään saattaa näyttää naiselliselta, näyttääkin vielä naisellisemman vierellä miehekkäämmältä. Ei tarvita kuin housut tai meikitön naama tms.
Mies on luomakunnan kruunu. T Raamattu.
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa naisellisia lesbopareja vai pitääkö toisen aina olla lyhyt tukkainen tankki miestenvaatteissa?
Esim monet amerikkalaiset filmitähdet on todella femiinejä. Parina näyttävät lähinnä läheisiltä ystäviltä. Myös p0rnossa lesbot on kivan näköisiä. Tuskin nuolevat majavaa vastentahtoisesti ainakaan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanamoodi?
Esitetään naista. On hametta ja meikkiä ja glitteriä ja hihitellään ja ollaaan kuin aivokuolleet, jotta saa miesten huomion koska miehet ei pidä mistään mikä haastaa älyllisesti tai fyysisesti.
Sitten taas on se miesten enemmistö, jotka pitää älyllisesti haastavista naisista.
Höpinää.
Niinpä. Varsinkin kun on ihan tutkimuksia joissa on todettu, että mies ei kestä itseään älykkäämpää naista. Nainen saa olla juuri sen verran älykäs ja huumorintajuton ettei uhkaa miestä olemalla älykäs ja hauska. Jumalattoman surkea itsetunto miehillä. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Mies on luomakunnan kruunu. T Raamattu.
Ja nainen on luomakunta: naisen vatsassa voi kasvaa uusi elämä.
Miehen vatsassa on vain kakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa naisellisia lesbopareja vai pitääkö toisen aina olla lyhyt tukkainen tankki miestenvaatteissa?
Kyllä on paljon femme-femme-parejakin.
Voi siis olla esim. kaksi sporttinaista yhdessä?
En anna kenenkään määritellä puolestani mikä on feminiinistä tai maskuliinista. Tuo jaottelu ei vaan kiinnosta. Tänään voin haluta näyttää Barbilta ja huomenna Hulkilta, eikä kyse ole mistään feminiinisyys-maskuliinisyys-bs:stä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on luomakunnan kruunu. T Raamattu.
Ja nainen on luomakunta: naisen vatsassa voi kasvaa uusi elämä.
Miehen vatsassa on vain kakkaa.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanamoodi?
Esitetään naista. On hametta ja meikkiä ja glitteriä ja hihitellään ja ollaaan kuin aivokuolleet, jotta saa miesten huomion koska miehet ei pidä mistään mikä haastaa älyllisesti tai fyysisesti.
"Esitetään naista". Kuulostaa hassulta. Miksi joku ei voisi vaan aidosti pitää hameista ja meikeistä? Jonkunhan pitää myös aidosti olla nainen, jotta toiset voivat sellaista esittää.
Niinpä. Kyllähän homomiehetkin pitävät meikristä ja glitteristä toisinaan. Esittävätkö hekin vain tyypillistä homoa?
Kyllä miellyttämishalu on kasvatuksen tulosta eikä sisäsyntyistä.
En ole ikinä tavannut, kyllä alkaa heti mollaaminen, haukkuminen ja alistaminen jos mies huomaa, että nainen on älykkäämpi ja terävämpi päästään kuin mies. Mies pitää kyllä älykkäästä naisesta kunhan se on tyhmempi kuin hän. Silloin menee manipuloinnit ja valehtelukin perille helpommin. Sellainen nainen on kiusallinen kun nopeasti osoittaa epäloogisuudet ja kyselee ja tarkentaa asiota eikä tyydykään herrojen suureen tietoisuuteen ainoana totuutena.