roope salmisen uusi kuva

Laitoin palautetta mtv:lle, että seksuaalirikoksesta syytetty ei sovi juontajaksi perheohjelmaan. Olen uhrin puolella, jollei toisin todisteta. En voi katsoa ohjelmaa.

Joku nuori naislaulaja, Seiskan mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä paria. Jotenkin epäsopivat toisillee: Roope vaikuttaa tosi epäkypsältä, eikä ole tosiaankaan se penaalin terävin kynä.

H-L taas oli teatterikoulun priimuksia ja häneen kohdistui suuret odotukset ennen putousta ja raskautta.

Millä tavalla ollaan teatterikoulun priimus (kysyn tosissani), siis näytellään paremmin kuin muut?

Kysy sitä arvostettujen teattereiden johtajilta? Kyllä opiskelijat kilpailevat hyvistä teatteripaikoista, eikä niitä tarjota kaikille.

Niin, en tiedä näyttelemisestä mitään, olen vain olettanut että teatterikoululaiset haluaa ennen kaikkea elokuviin ja sarjoihin. Esim joku Laura Birn ja Krista Kosonen ei taida tehdä teatteria juuri koskaan? Helmi Leenaa taas ei ole niissä näkynyt, miksihän?

Suurin osa päätyy silti ihan vaan teatteriin, osa jopa "joutuu" maakuntateattereihin pölyttymään. Harvat niillä leffa-, tv-rooleilla elää.

Vierailija kirjoitti:

Joku nuori naislaulaja, Seiskan mukaan?

Oletettavasti I.P

Kuka on I.P ? Sanokaan edes etunimi tai parempi vihje. 

Jos se on IP, niin miksi kaikesta huolimatta kiertänyt lauleskelmassa biisiä festareilla ja Helsingin keikoilla vielä pari vuotta tapahtuneen jälkeen? Joka tapauksessa hyvä tehdä ilmoitus vaikka sitten näin pitkän ajan jälkeen, jos oikeesti on kokenut vääryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Jos se on IP, niin miksi kaikesta huolimatta kiertänyt lauleskelmassa biisiä festareilla ja Helsingin keikoilla vielä pari vuotta tapahtuneen jälkeen? Joka tapauksessa hyvä tehdä ilmoitus vaikka sitten näin pitkän ajan jälkeen, jos oikeesti on kokenut vääryyttä.

Sopimus levy-yhtiön kanssa biisin esittämisestä keikoilla?

Vaikuttaa hyvin täyspäiseltä henkilöltä, jolla on lahjakkuutta joka suuntaan ja ulkonäköä myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kaytos-kummastutti-Roope-Salminen-huuteli…

Ystäviä, mutta ei seuraa enää kumpaakaan Instagramissa?

Sairasta touhua.

Laitan uudestaan, kun näytti häipyvän.

Eli siis tuostahan saa käsityksen, mikäli kyseessä on oikea tyyppi, että Roope-poikanen tekee mitä haluaa, ja sen jälkeen vielä kuittailee. O k s e t t a v a a käytöstä. 

Ja täysin tyypillisen naisvihamielistä. Johan sekin nyt oli aika erikoista, että antoi duunikaverin omaa avopuolisoa tylyttää julkisesti. Siis ottamatta nyt ollenkaan kantaa kyseisen avopuolison luonteeseen tai mihinkään ihmisenä, niin olihan tuokin tapaus tosi outoa, kun vielä silloin olivat yhdessä. Että aikamoista halveksuntaa omaa kumppaniaan kohtaan. Niin mitenhän sitten kohtelee samalla alalla olevia/ sinne pyrkiviä nuoria naispuolisia tyyppejä, jotka on jollain lailla hänelle alisteisessa asemassa? Kun siis omasta puolisostakin ottaa ns. hyödyn irti. 

Vierailija kirjoitti:

Jos se on IP, niin miksi kaikesta huolimatta kiertänyt lauleskelmassa biisiä festareilla ja Helsingin keikoilla vielä pari vuotta tapahtuneen jälkeen? Joka tapauksessa hyvä tehdä ilmoitus vaikka sitten näin pitkän ajan jälkeen, jos oikeesti on kokenut vääryyttä.

Koska nuo ei ole aina yksinkertasia asioita. Sitä voi pitkään selittää ihminen jonkun tapahtuman toiseksi itselleen, mutta asia alkaa kummitella myöhemmin. Molemmat voineet olla vaikka päihdyttävän aineen alaisena, mutta toinen siinä tilassa, että ei ole seksuaaliseen tekoon antanut lupaa, mutta ole kyennyt varsinaisesti vastustamaankaan. Ja tämä on kaikki spekulaatioita mitä vastaavassa tilanteessa olisi voinut käydä.

Nyt keksin kuka se on. Ei kyllä vaikuta ihmiseltä joka keksisi mitään turhia tarinoita. 

Ida paul minfon mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on IP, niin miksi kaikesta huolimatta kiertänyt lauleskelmassa biisiä festareilla ja Helsingin keikoilla vielä pari vuotta tapahtuneen jälkeen? Joka tapauksessa hyvä tehdä ilmoitus vaikka sitten näin pitkän ajan jälkeen, jos oikeesti on kokenut vääryyttä.

Koska nuo ei ole aina yksinkertasia asioita. Sitä voi pitkään selittää ihminen jonkun tapahtuman toiseksi itselleen, mutta asia alkaa kummitella myöhemmin. Molemmat voineet olla vaikka päihdyttävän aineen alaisena, mutta toinen siinä tilassa, että ei ole seksuaaliseen tekoon antanut lupaa, mutta ole kyennyt varsinaisesti vastustamaankaan. Ja tämä on kaikki spekulaatioita mitä vastaavassa tilanteessa olisi voinut käydä.

Ja todennäköisesti ei ole ollut muuta mahdollisuutta, levy-yhtiön tms. takia. Ehkä yrittänyt unohtaa aktiivisesti, mutta sitten kun tämä poju on riehunut keikoillaan eli ts. hieronut asiaa naamaan, niin ei olekaan pystynyt unohtamaan. On ehkä ensin ajatellut että näin tämä menee täällä alalla, että pakko yrittää vaan selvitä, mutta sitten tapahtunut jotain, että on tajunnut ettei pysty olemaan, jollei tee rikosilmoitusta. Ehkä nänhyt miten kys. tyyppi on käyttäytynyt muitakin kohtaan tms? Voi olla monenlaisia tapahtumakuvioita, mitkä on johtanut tuohon ettei ole heti tehnyt ilmoitusta. Emmekä tiedä edes onko itse tehnyt ilmoituksen vai joku muu?  

Siis tämä uhrihan on ollut vasta 18 vuotias silloin. Jos uhri on tämä kyseinen laulaja. Ällöttävä ihminen tämä tekijä, mikäli syylliseksi tuomitaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä uhrihan on ollut vasta 18 vuotias silloin. Jos uhri on tämä kyseinen laulaja. Ällöttävä ihminen tämä tekijä, mikäli syylliseksi tuomitaan.

Ei ihme että Roope avautumisessaan korosti että kyse on hänen ja toisen aikuisen välillä tapahtuneista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh! Voi siis tulla pahimmassa tapauksessa vankeutta.

Ei voi, Roope kirjoitti itse että syyttäjä hakee päiväsakkoja, uhrilla ei korvausvaatimuksia.

Roope kirjoitti myös että on ehdottomasti syytön. 

Aika erikoista että syyttäjä vie eteenpäin jos uhri ei vaadi korvausta. Eli ilmoituksen on tehnyt joku muu ja on saatu soviteltua tapaus?  

Joissakin esimerkiksi perheväkivalta tapauksissa ilmoituksen tekee ulkopuolinen todistaja ja asia sovitellaan asemalla, usein uhri kuitenkin jättää hakematta korvausta kun kyseessä puoliso, syyttäjät tällöin todella harvoin vievät asiaa eteenpäin. Mistähän kyse kun ja jos nyt on viety? 

Uhri voi vaatia pelkkää tuomiota ilman korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh! Voi siis tulla pahimmassa tapauksessa vankeutta.

Ei voi, Roope kirjoitti itse että syyttäjä hakee päiväsakkoja, uhrilla ei korvausvaatimuksia.

Roope kirjoitti myös että on ehdottomasti syytön. 

Aika erikoista että syyttäjä vie eteenpäin jos uhri ei vaadi korvausta. Eli ilmoituksen on tehnyt joku muu ja on saatu soviteltua tapaus?  

Joissakin esimerkiksi perheväkivalta tapauksissa ilmoituksen tekee ulkopuolinen todistaja ja asia sovitellaan asemalla, usein uhri kuitenkin jättää hakematta korvausta kun kyseessä puoliso, syyttäjät tällöin todella harvoin vievät asiaa eteenpäin. Mistähän kyse kun ja jos nyt on viety? 

Uhri voi vaatia pelkkää tuomiota ilman korvauksia.

Ehkä uhrille tässä tapauksessa riittää että oikeus tapahtuu. 

Siis eikö seurustellut siepin kanssa 2015??

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö seurustellut siepin kanssa 2015??

Jostain Siepin haastattelusta päätellen suhde alkoi edetä Roopen bändin syksyn 2015 Tavastian keikan jälkeen. Niillä on ollut lokakuussa ja joulukuussa siellä keikat. Ja tämä syyte tuli Tavastian elokuisen keikan aikaan..

Onko tämä se tapaus, josta pyhimys puhui?

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se tapaus, josta pyhimys puhui?

Voi olla tai olla olematta. Mutta Pyhimys kertoi tietävänsä useitakin tapauksia, joissa eri henkilöt.