Minulla on täysi oikeus nostaa tukea kotona ja olla menemättä paskatöihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Älä mene paskaduuniin , mene kunnon Duuniin.

Ai niin, ei sua huolita. No ikävämpi juttu.

Kauan meinasit kärvistellä noilla tuloilla?

Paskaduunia tehnyt koko ikäni. Aloittanut 17 vuotiaan. Voisko nämä vermit kermaperse-pullamössö-sossup*mmit lähettää sinne l.h: n Leirille samalla koneella jolla ne naiset ja lapset tuodaan sieltä. Teillä ei tee mitään, olette loisia ja kulutatte tuomatta mitään takaisin. Teillä ei tee mitään, teistä on vaan haittaa ja tulisi päästä eroon. Hasta La Vista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kaltaisten trollien ajatuksen vuoksi voidaan tukia selvästi tiputtaa. Ei ole mitään järkeä, että ihmiset voivat vuosikausia maata kotona perse homeessa yhteiskunnan varoilla.

SUN verorahoillako?

Jess juuri minun verorahoilla, joilla tukisin oikeaa "työtöntä" enkö tuollaista siipeilijää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Kuule, mä teen korkeasti koulutettua paskaduunia Naisvaltaisilla alalla ja eipä paljon tuota enemmän käteen jää. Pitäiskö heittäytyä hulluksi tai jotain, niin ei tarvitsisi joka päivä lähteä tekemään enää tätä hoitotyön paskaa jota kukaan ei arvosta Suomessa. Fyysinen terveys onkin jo mennyt, mutta ei niin pahasti, että sairaseläkkeelle pääsisi. Jos täällä ei muidenkaan tarvitse oaskapaljalla paskaduunia tehdä, niin ei varmaan mihinkään. Ja konkreettisesti passkaaa duunissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minustakin työstä pitää saada sellainen palkka, että käteen jää enemmän kuin tuista. Ja ei, tukien laskeminen tai orjatyöhön pakottaminen ei ole ratkaisu tähän ongelmaan.

Mihin se kansalaispalkka unohtui? Ei kelvannut, kun ajatus siitä tuli väärältä puolueelta ja kun ihmisten ruoskiminen on paljon kivempaa kuin motivoiminen posiitiivisin keinoin?

Mutta äänestäkää vaan työttömät niitä persuja, niin loppuu tosiaan tällainen ja orjatöihin vaan mars.

Siis vikahan on siinä, että tukia voi saada melkein yhtä paljon mitä palkkaa duunista.

Vaikka monelle vassarille vaikea käsittää, niin joka duunista ei vaan voi maksaa 3k/kk

Milloinkohann kokkare tajuaisi ettei joka läävästä voi kiskoa 1000e/kk vuokraa?

Älä kitise, sinäkin kiskoisit minkä pystyisi  jos omistaisit sijoituskämpän. Älä yritä esittä jotakin jaloa ihmistä. Mutta turhaa kitinää, eihän looserilla mitään ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Kuule, mä teen korkeasti koulutettua paskaduunia Naisvaltaisilla alalla ja eipä paljon tuota enemmän käteen jää. Pitäiskö heittäytyä hulluksi tai jotain, niin ei tarvitsisi joka päivä lähteä tekemään enää tätä hoitotyön paskaa jota kukaan ei arvosta Suomessa. Fyysinen terveys onkin jo mennyt, mutta ei niin pahasti, että sairaseläkkeelle pääsisi. Jos täällä ei muidenkaan tarvitse oaskapaljalla paskaduunia tehdä, niin ei varmaan mihinkään. Ja konkreettisesti passkaaa duunissa.

Enpä sanoisi ettei hoitotyötä arvosteta - kyllä arvostetaan. Palkassa se ei valitettavasti näy, sen tiedän. Itsehän teet omat ratkaisusi, mutta itse en tekisi mitään muuta kuin korkeintaan rakastamaani työtä ilman vähintään että tuo 1300 jää kuussa käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Itseasiassa en tuota arviota edes sen enemmin miettinyt.:) tuli tuosta vaan mieleen, että ihmiset tuntuvat arvioivan rahaa tosi eri tavalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Itseasiassa en tuota arviota edes sen enemmin miettinyt.:) tuli tuosta vaan mieleen, että ihmiset tuntuvat arvioivan rahaa tosi eri tavalla

Niin varmasti tekevät, ja harva on täysin tyytyväinen vähän parempituloisenakaan. Heitin tuon arvion sen mukaan, että "normaalisti" elämällä voi silti säästää ja tehdä jotain muutakin kuin pelkästään elää kädestä suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vakavasti harkinnut siirtyä vaativasta työstä siivoojaksi, ja saatan tehdä sen muutaman vuoden päästä, kun eläkeikä on lähempänä.

Terveys on hyvä, mutta jatkuva stressi vie yöunet. Työ, jossa tarvitsee tietää mitä tekee, mutta ei tarvitse viedä töitä kotiin kuulostaa ihanteelliselta. Siivoojat kunniaan!

Ei siivoustyö ole enää sellaista kuin silloin kesätöissä kun teit sitä 20 vuotta sitten. Vaan kiireistä ja omalla ajalla sinun pitää työt tehdä, jos meinaat saada ne tehtyä. Toisekseen fysiikkasi bragaa.

Tutkimusten mukaan ihmisille aiheuttaa eniten stressiä että työhön ja sen sisältöön ei voi itse vaikuttaa, työ ei ole mielekästä tms. tms., lisäksi statusstressi joka on myös tutkittu asia. Paskaduunit ovat nykyään alipalkattuja ja työmäärä ylimitoitettu, voivat olla hyvinkin stressaavia. Myös työttömyys voi olla hyvinkin stressaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Kuule, mä teen korkeasti koulutettua paskaduunia Naisvaltaisilla alalla ja eipä paljon tuota enemmän käteen jää. Pitäiskö heittäytyä hulluksi tai jotain, niin ei tarvitsisi joka päivä lähteä tekemään enää tätä hoitotyön paskaa jota kukaan ei arvosta Suomessa. Fyysinen terveys onkin jo mennyt, mutta ei niin pahasti, että sairaseläkkeelle pääsisi. Jos täällä ei muidenkaan tarvitse oaskapaljalla paskaduunia tehdä, niin ei varmaan mihinkään. Ja konkreettisesti passkaaa duunissa.

Enpä sanoisi ettei hoitotyötä arvosteta - kyllä arvostetaan. Palkassa se ei valitettavasti näy, sen tiedän. Itsehän teet omat ratkaisusi, mutta itse en tekisi mitään muuta kuin korkeintaan rakastamaani työtä ilman vähintään että tuo 1300 jää kuussa käteen.

Toi on kyllä ikävää, jos työ tuntuu noin pahalta. Hoitoala tosiaan on liian matalasti palkattu, mutta kyllä tuolla rahalla luulisi että toimeen tulee pk-seudun ulkopuolella ainakin (en ota kantaa lapsiperheisiin kun en niistä menoista itse tiedä). Pahoittelen, jos elän jonkinlaisessa kuplassa, en halua loukata. Ymmärrän, että tuo ei ole suuri määrä rahaa, ja varmasti joutuu miettimään ja laskemaan säästöjä ylimääräisiä menoja varten.

Itse asun Helsingissä opiskelijana ilman säästöjä suht hintavassa asunnossa kämppiksen kanssa, elän tuilla ja lainalla, eli keskimäärin kuukaudessa saa pärjätä aika vähällä, töitä alan tehdä keikkaluontoisesti, mutta ilmankin pärjäisin. Toki menot ovat henkilökohtaisia, itselläni on jatkuva lääkitys ja lemmikki, joihin myös menee rahaa, mutta pärjään hyvin, tosin tiedostan, että olen monessa suhteessa myös onnekas. Ja opiskelijana tilannehan on ohimenevä, tuloni tulevat tästä luonnollisesti kasvamaan kunhan valmistun.

Jos ei tule toimeen ja työ tuntuu pahalta, niin olisiko silloin uranvaihdon paikka? Tai pitäisikö pohtia voiko omaa terveyttä ja jaksamista tukea jotenkin, en itse ainakaan haluaisi tuntea noin suurta intoa alaa kohtaan, johon nyt innokkaasti opiskelen. Mutta olen kyllä samaa mieltä siitä, että alan arvostus ei palkoissa näy, vaikka pitäisi ehdottomasti näkyä.

Aloittaja ja muut tämän näkemyksen jakavat; mitä suunnitelmia teillä on elämälle eteenpäin? Aiotteko siis olla koko loppuelämän nostamatta sormea vai puhutaanko tässä nyt väliaikaisesta tilasta, sellaisesta ajasta, joka käytetään työnhakuun ja muuhun järkevään? En tarkoita nyt niitä työttömiä, jotka yrittävät/ovat pitkään yrittäneet saada töitä, tai sellaisia joilla on oikeasti ongelmia jotka vaikuttavat tilanteeseen, esim mielenterveys- tai muut terveyden ongelmat, syrjäytyneisyyttä tms

Olet täysin oikeassa. 

Minulla on pitkä työtausta yksityisen palveluksessa, vaikea ja pitkälle edistynyt syöpä, vuosien sairausloma syöpähoitojen vuoksi, aivoleikkaus, jonka vuoksi näen huonosti ja muutama aivoinfarkti. Sairauslomaani ei jatkettu, joten teen töitä hyvin pienellä palkalla erittäin hankalien asiakkaiden parissa. 

Ihan sinun vuoksesi. 

Lämmintä ja ihanaa joulumieltä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Itseasiassa en tuota arviota edes sen enemmin miettinyt.:) tuli tuosta vaan mieleen, että ihmiset tuntuvat arvioivan rahaa tosi eri tavalla

mulle 1300e/kk käteen olisi vähemmän kuin mitä nyt saan tukia...

Vierailija kirjoitti:

Olet täysin oikeassa. 

Minulla on pitkä työtausta yksityisen palveluksessa, vaikea ja pitkälle edistynyt syöpä, vuosien sairausloma syöpähoitojen vuoksi, aivoleikkaus, jonka vuoksi näen huonosti ja muutama aivoinfarkti. Sairauslomaani ei jatkettu, joten teen töitä hyvin pienellä palkalla erittäin hankalien asiakkaiden parissa. 

Ihan sinun vuoksesi. 

Lämmintä ja ihanaa joulumieltä. :)

Maailma on niin epäreilu paikka välillä, olen pahoillani puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Itseasiassa en tuota arviota edes sen enemmin miettinyt.:) tuli tuosta vaan mieleen, että ihmiset tuntuvat arvioivan rahaa tosi eri tavalla

mulle 1300e/kk käteen olisi vähemmän kuin mitä nyt saan tukia...

Tämä on juuri Suomen ongelma valitettavasti! Itse saisin työttömänä tasan työmarkkinatuen enkä mitään muuta mutta osa sitten saa tähän päälle muita tukia jotka nostaa potin jopa isommaksi kuin mitä pienestä palkasta jää käteen. Reilua? No ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Itseasiassa en tuota arviota edes sen enemmin miettinyt.:) tuli tuosta vaan mieleen, että ihmiset tuntuvat arvioivan rahaa tosi eri tavalla

mulle 1300e/kk käteen olisi vähemmän kuin mitä nyt saan tukia...

Sillä rahalla, ja jopa pienemmälläkin, moni suomalainen kuitenkin tekee töitä. Sinä saat vissiin ansiosidonnaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Itseasiassa en tuota arviota edes sen enemmin miettinyt.:) tuli tuosta vaan mieleen, että ihmiset tuntuvat arvioivan rahaa tosi eri tavalla

mulle 1300e/kk käteen olisi vähemmän kuin mitä nyt saan tukia...

Sillä rahalla, ja jopa pienemmälläkin, moni suomalainen kuitenkin tekee töitä. Sinä saat vissiin ansiosidonnaista?

En saa, mutta vuokrani on yli 850, ja siihen päälle perustoimeentulotuki niin päästään summaan 1350.

Lisäksi kela maksaa vielä sähkölaskun ja kotivakuutuslaskun joista voi laskea vaikka 50e/kk päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä komppaan, että kyllä töistä pitäisi kunnollinen palkka saada. Jos käteen ei jää verojen jälkeen vähintään 1300 kuussa käteen niin kyseisen paikan voi työntää syvälle. Pääkaupunkiseudulla tuokin tekee tosin tiukkaa.

Samaa mieltä siinä, että kyllä toimeen pitää tulla, ja työstä kunnon palkka saada. Ja monella alalla palkat on huonoja.

Toisaalta, välillä sattuu aivoon, kun lukee juttuja "köyhistä", jotka eivät pääse joka viikolla kahville tai kerran vuodessa ulkomaille, että kyllä jää paljosta paitsi. Tai että lapsilta puuttuu paljon, mutta äidillä on kalliit ripset ha hiukset. Ja ennen kuin joku tähän tarttuu, niin kyllä, mielestäni köyhätkin ansaitsevat hemmottelua ja kivoja juttuja, mutta asiat tärkeysjärjestykseen. En yhtään vähättele tai epäile vähävaraisuutta, köyhyyttä Suomessa, ja olen itse onnekas, kun en ole joutunut siitä kärsimään, vaikkakin vähällä olen pärjännyt. En ole päässyt matkustelemaan, eikä meidän perheessä syöty ja kahviteltu ulkona kuin hyvin harvoin, käytin paljon isosisarien vanhoja ja kirpparilta ostettuja vaatteita, mutta elin mielestäni todella hyvän lapsuuden, ja sain kyllä paljon niiden sijaan.(mielestäni perheeni ei siis ollut köyhä, mutta rahaa ei ylimääräistä ollut) Mutta vie pohjan oikeasti köyhien huomioinnilta, kun lukee lehdistä juttuja ihmisistä jotka valittavat tuon tyylisistä asioista.

Että mikä sitten on liian vähän ja missä tilanteessa:D

Niin, oma kohtuullinen arvioni oli tuo, että se 1300 pitäisi jäädä käteen ihmiselle, jolloin siitä jää jotain säästettävääkin - mihin sitten haluaakin säästää.

Itseasiassa en tuota arviota edes sen enemmin miettinyt.:) tuli tuosta vaan mieleen, että ihmiset tuntuvat arvioivan rahaa tosi eri tavalla

mulle 1300e/kk käteen olisi vähemmän kuin mitä nyt saan tukia...

Sillä rahalla, ja jopa pienemmälläkin, moni suomalainen kuitenkin tekee töitä. Sinä saat vissiin ansiosidonnaista?

Ei välttämättä edes ansiosidonnainen. Jos asuu Helsingissä niin asumiskulujen jälkeen pitää jäädä n. 500€ käteen joten tuo kokonaistukien määrä voi olla jopa tuo 1300€ tai ylikin jos henkilöllä ei ole varallisuutta (jos on lapsia niin vielä enemmän). Myös hammaslääkärit sun muut tuon 500€:n päälle. Eipä naimattoman ja varattoman juuri kannata paskatöitä tehdä.

Kyl 15 euroa alkaa oleen aika minimi, että jää se satanen kuussa säästöön kesälomaa ja hiihtolomaa varten.