Jätin sitten tällaisen miehen ja kyllä kaduttaa.

Mies vaikutti kuolettavan tylsältä ja kiltiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä.

Ap: mies, joka vihaa naisia.

Agenda: saada palsta riehumaan kuinka naiset ovat niin pahoja.

Agenda2: vakuutella naisille, ettei yli kolmikymppinen nainen "saa" enää ketään.

Pieleen menee.

Juu, eihän tuollaista miestä voi olla. Ja jos on, täytyy se leimata mielikuvitusmieheksi ja miehen kynästä!

*eri

Mutta ne kauhutarinat äijistä ovat pesunkestävää totuutta ja yläpeukkujen aatelia.

#muuvaan

Tottakai 33-vuotias nainen voi saada miehen, mutta hyvät ja potentiaaliset 30-vuotiaat miehet eivät ole enää vapaina. Eli 33-vuotias nainen saa toisella kierroksella olevan kumppanin ja tulee samalla äitipuoleksi.

Voihan se toki toimiakin, tai sitten ei. On mahdotonta keksiä yhtäkään hyvää syytä, miksi hyvä mies tai nainen olisi yli 30-vuotiaana vapailla markkinoilla ENSIMMÄISTÄ kertaa.

Tämä voi olla provo, mutta faktahan se on, että kumppani- joko mies tai nainen- voi olla paperilla vaikka kuinka täydellinen tahansa, mutta jos ei kolahda eikä kemiat kohtaa niin ei siitä hyvää suhdetta synny. Jätin joskus nuorempana vastaavan "hyvän" miehen eikä ole kaduttanut päivääkään. Mielummin olisin yksin koko loppuelämäni kuin väärässä suhteessa sen valtavan ahdistuksen ja teeskentelyn taakan kanssa, joiden kanssa painin sen suhteen viimeisen vuoden. Vika ei ollut miehessä, mutta me ei vaan sovittu toisillemme.

Vierailija kirjoitti:

Joku toinen saa hyvän miehen hänestä.

Ei ehkä saa ainakaan yhtä hyvää miestä, koska mies ei ehkä enää ala enää toista kertaa tanssimaan naisten oikkujen mukaan. Sitä kun kyynistyy ja menettää luottamuksensa, niin siitä ei ihan hetkessä toivuta jos koskaan. Samaa virhettä harva viitsii tehdä kahdesti.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai 33-vuotias nainen voi saada miehen, mutta hyvät ja potentiaaliset 30-vuotiaat miehet eivät ole enää vapaina. Eli 33-vuotias nainen saa toisella kierroksella olevan kumppanin ja tulee samalla äitipuoleksi.

Voihan se toki toimiakin, tai sitten ei. On mahdotonta keksiä yhtäkään hyvää syytä, miksi hyvä mies tai nainen olisi yli 30-vuotiaana vapailla markkinoilla ENSIMMÄISTÄ kertaa.

Miksi pitäisi olla ENSIMMÄISTÄ KERTAA lol. Lisäksi tämä Ap:n ex mies on juuri vapailla markkinoilla yli 30 vuotiaana, eli kyllä niitä on.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai 33-vuotias nainen voi saada miehen, mutta hyvät ja potentiaaliset 30-vuotiaat miehet eivät ole enää vapaina. Eli 33-vuotias nainen saa toisella kierroksella olevan kumppanin ja tulee samalla äitipuoleksi.

Voihan se toki toimiakin, tai sitten ei. On mahdotonta keksiä yhtäkään hyvää syytä, miksi hyvä mies tai nainen olisi yli 30-vuotiaana vapailla markkinoilla ENSIMMÄISTÄ kertaa.

Kaikki naiset haluaa yli 30-vuotiaita neitsyt miehiä?

Oliko huono keskustelemaan? Kuulostaa mykältä mieheltä, joka tekee sinulle kaikkea mitä on leffoista oppinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti sitten saada jännempi mies? Oma vika. Nyt saat kärsiä yksinäisyydessä.

Eiköhän ap itsekin tiedosta että oli oma moka. En tajua miksi täytyy kommentoida näin ilkeästi..

Vaikka en yleensä näihin puutu, niin jos nyt ihan oikeasti verrataan tilanteeseen jossa mies on tehnyt vastaavan aloituksen, siellä on kyllä haukuttu maan rakoon kuinka miehet on sikoja ja sitä rataa eikä ”ketään” haittaa. Varmasti AP tiedostaa tilanteen, mutta silti teki aloituksen niin päätäkö täällä sitten pitäisi silitellä? Tämä on tämä nykypäivän trendi ettei saisi moittia edes tuosta toiminnasta ja pettämisestä on tehty yhä enemmän hyväksyttyä tai vähintäänkin neutraalia.

Tässähän on aloituksen tekijä mies. Tai voidaanko Ulia sanoa mieheksi. Sika ainakin. Ja tänään varsin vauhdikas sika, sen verran paljon tulee aloituksia.

Vierailija kirjoitti:

Oliko huono keskustelemaan? Kuulostaa mykältä mieheltä, joka tekee sinulle kaikkea mitä on leffoista oppinut.

Mitähän mielikuvitus keksiikään lisää tähän...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti sitten saada jännempi mies? Oma vika. Nyt saat kärsiä yksinäisyydessä.

Eiköhän ap itsekin tiedosta että oli oma moka. En tajua miksi täytyy kommentoida näin ilkeästi..

Vaikka en yleensä näihin puutu, niin jos nyt ihan oikeasti verrataan tilanteeseen jossa mies on tehnyt vastaavan aloituksen, siellä on kyllä haukuttu maan rakoon kuinka miehet on sikoja ja sitä rataa eikä ”ketään” haittaa. Varmasti AP tiedostaa tilanteen, mutta silti teki aloituksen niin päätäkö täällä sitten pitäisi silitellä? Tämä on tämä nykypäivän trendi ettei saisi moittia edes tuosta toiminnasta ja pettämisestä on tehty yhä enemmän hyväksyttyä tai vähintäänkin neutraalia.

Tässähän on aloituksen tekijä mies. Tai voidaanko Ulia sanoa mieheksi. Sika ainakin. Ja tänään varsin vauhdikas sika, sen verran paljon tulee aloituksia.

Mutta miksimies-aloittajat ovat aina eri naisia.

Sehän on selvä.

Uli keksii aina kaikki miksinainen-aloitukset ja kukaan muu ei ollenkaan. Sen näkee parhaiten kun katsoo eetteristä.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Tuollaisia miehiä on todella vähän.. Hyvän miehen menetit.

Menetin myös, kun ei muka mikään riittänyt. Vaihdoin ns parempaan ja huti meni. Exä on mies ja kunnollinen ja hylkäsin ja tajusin sen jo 6kk päästä mitä menin tekemään. Nyt itken ja katselen hänen instasta kuvia, kun on uusi nainen ja tiedän mitä tämä nainen saa ja näyttää myös siltä, että nainen antaa kaikkensa exälleni. Jos voisi joskus olla viisaampi ja en anna ikinä itselleni anteeksi sitä mitä menetin. Sain mitä ansaitsin ja nyt elän sitä elämää sitten. Eniten vtuttaa yksi kuva missä on texti, vihdoin onnellinen ja vierellä ihminen joka arvostaa. Toi vaan satuttaa silti.

Äh, entä sitten? Se oli vaan yksi suhde. Elämässä ei voi muuta kuin mennä eteenpäin. Kaikki tekee virheitä ja ihmissuhteissa ei ole mitään takuita. Ap ei tiedä yhtään miten täydellinen eksänsä olisi reagoinut isoissa elämänmuutoksissa tai kriiseissä, tai olisiko mies vaikka muutaman vuoden kuluttua rakastunut toiseen. Tuttavallani oli aivan ihana ja täydellinen mies eikä mies ikinä ollut uskoton, mutta tästä huolimatta rakastui työpaikalla työkaveriin, otti avioeron ja on nyt ollut monta vuotta naimisissa työkaverinsa kanssa. Omia tunteita ei voi pakottaa eikä suhdetta voi pakottaa toimimaan.

Meillä on ollut avioliitossa kriisivaihetta tänä vuonna  13 yhteisen vuoden jälkeen. Löytyi pikkuihastus, joka paisui päässäni mahdottomaksi rakkaudeksi, vaikka mitään ei tapahtunut tämän ihastuksen kanssa. Mielessäni kuitenkin haihattelin ja todellakin se meinasi viedä meidän avioliittomme päätökseen, koska avioliitto tuntui siinä vaiheessa todellakin tylsältä, nähdyltä ja siltä, etten enää voisi olla onnellinen, vaikka olin aiemmin ollutkin, ja vaikka sinänsä tiedostin, että suhteessa tulee vaikeitakin vaiheita. Jotenkin avioliittomme vaan tuntui tulleensa tiensä päähän. 

Laitoin mieheni ominaisuudet paperille, ja se sai minut näkemään, että hänessä on todellakin kaikki kaipaamani ominaisuudet, mitä mieheltä odotan: luotettavuus, molemminpuolinen aito rakkaus, uskollisuus, turvallisuus, rauhallisuus, samanlaiset arvot, huomioi minut ja perheen etusijalle kaikissa valinnoissa, pitää itsestään huolta, osallistuu arjen kotihommiin, on loistava rakastaja, on ystävällinen ja omaa avoimen sydämen, ei riitele turhista, sitoutunut minuun ja valaa minuun luottamusta, luonteeltaan minulle sopiva..

Tuo listaus auttoi minua, koska "paperilla" ei ollut mitään asiaa, millä olisin voinut perustella lähtöäni, vaikka pääni olikin aivan toista mieltä. Keskustelimme erosta ja yhteen jäämisestä ja päätimme yrittää panostaa suhteeseen ja sitoutua toisiimme uudelleen. Tämä alkoi hiljalleen avata lukkoja ja olemme edenneet niihin vanhoihin fiiliksiin, joissa toisen kanssa on ihana olla.

Mutta ymmärrän todella hyvin, miten tuollainen ero voisi "vahingossa" tapahtua. Ja on ihan luvallista sanoa ääneen, että tuli tehneeksi virheen. Toivottavasti tämä tie tuo ap:lle kuitenkin jotain sellaista elämään, jota ilman olisit jäänyt, jos olisit miehen luo jäänyt. Ei tuokaan valinta ole mustavalkoinen ja joko kokonaan hyvä tai huono. Kaikkea hyvää sinulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai 33-vuotias nainen voi saada miehen, mutta hyvät ja potentiaaliset 30-vuotiaat miehet eivät ole enää vapaina. Eli 33-vuotias nainen saa toisella kierroksella olevan kumppanin ja tulee samalla äitipuoleksi.

Voihan se toki toimiakin, tai sitten ei. On mahdotonta keksiä yhtäkään hyvää syytä, miksi hyvä mies tai nainen olisi yli 30-vuotiaana vapailla markkinoilla ENSIMMÄISTÄ kertaa.

Kaikki naiset haluaa yli 30-vuotiaita neitsyt miehiä?

LOL. Yleensä täällä itketään miten näitä kenellekkään kelpaamattomia lassukoita on ylimääräisinä 70000. Eiköhän näistä joku riitä apllekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Tuollaisia miehiä on todella vähän.. Hyvän miehen menetit.

Menetin myös, kun ei muka mikään riittänyt. Vaihdoin ns parempaan ja huti meni. Exä on mies ja kunnollinen ja hylkäsin ja tajusin sen jo 6kk päästä mitä menin tekemään. Nyt itken ja katselen hänen instasta kuvia, kun on uusi nainen ja tiedän mitä tämä nainen saa ja näyttää myös siltä, että nainen antaa kaikkensa exälleni. Jos voisi joskus olla viisaampi ja en anna ikinä itselleni anteeksi sitä mitä menetin. Sain mitä ansaitsin ja nyt elän sitä elämää sitten. Eniten vtuttaa yksi kuva missä on texti, vihdoin onnellinen ja vierellä ihminen joka arvostaa. Toi vaan satuttaa silti.

Voi uli , yritä nyt vähän korottaa panoksia.. Tästä ei vielä pisteitä heru.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai 33-vuotias nainen voi saada miehen, mutta hyvät ja potentiaaliset 30-vuotiaat miehet eivät ole enää vapaina. Eli 33-vuotias nainen saa toisella kierroksella olevan kumppanin ja tulee samalla äitipuoleksi.

Voihan se toki toimiakin, tai sitten ei. On mahdotonta keksiä yhtäkään hyvää syytä, miksi hyvä mies tai nainen olisi yli 30-vuotiaana vapailla markkinoilla ENSIMMÄISTÄ kertaa.

Päättäkääs nyt pojat viimeinkin miten tää menee. Onks teitä ulisijoita 70000 liikaa niin ettette ikinä saa pimppaa vai eikö naisilla olekkaan kaikki valta valita vaan jonosta seuraava? Molemmat ei voi pitää yhtäaikaa paikkaansa.

Säälittävää, että teitä itseltänne hukassa olevia ihmisiä on =( Plus ette ymmärrä haluta tehdä Jumalan tahdon mukaisesti oikein.

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi olla provo, mutta faktahan se on, että kumppani- joko mies tai nainen- voi olla paperilla vaikka kuinka täydellinen tahansa, mutta jos ei kolahda eikä kemiat kohtaa niin ei siitä hyvää suhdetta synny. Jätin joskus nuorempana vastaavan "hyvän" miehen eikä ole kaduttanut päivääkään. Mielummin olisin yksin koko loppuelämäni kuin väärässä suhteessa sen valtavan ahdistuksen ja teeskentelyn taakan kanssa, joiden kanssa painin sen suhteen viimeisen vuoden. Vika ei ollut miehessä, mutta me ei vaan sovittu toisillemme.

Mutta olisko kuitenkin parempi ensin jättää se sopimaton kumppani, kuin pettää tätä?

Ei hätää. Nyt sitten loppuelämäsi menee katuessa.