Lue keskustelun säännöt.
Miten vegaanius on luonnonmukaista, kun B12-vitamiinia pitää ottaa ravintolisänä?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vegaanius on kaukana luonnollisesta ihan monissa muissakin asioissa kuin B12-vitamiinin suhteen.
Eipä kasva luonnossa nyhtistä, härkistä eikä täällä Suomessa juuri savutofuakaan (se on kaukana kiinassa se savutofupuu???). Kaikki nuo ovat pitkälti teollisesti jalostettuja kaupassa myytäviä tuotteita.
Luonnonmukainen on eri asia kuin vegaanius.
"savutofupuu"
Huutonaurua.
Eipä kasva makaroni eikä leipäkään valmiina puussa, ovatko ne mielestäsi jotenkin älyttömän epäluonnollisia syötäviä ihmiselle? Miksi nyhtiksen tai härkiksen pitäisi kasvaa puussa?
Tottakai tiedän, etteivät ne kasva puussa. Jos et ymmärtänyt ironiaa, niin siksi selitys.
Eihän niiden pitäisikään siellä kasvaa. Jutun pointti oli se, että se prosessointi on todella monimutkainen juttu. Sen nyhtiksen tuoton rinnalla leivän leipominen on huomattavan luonnonmukainen prosessi. Ja koska pavut ovat melko proteiinipitoisia itsessäänkin, en oikein ole koskaan ymmärtänyt, miksi ne pitää monimutkaisen ja energiaa kuluttavan prosessin kautta tuottaa Härkikseksi?
Minusta on ok olla kasvissyöjä. Olen semmoinen itsekin, noin 90-prosenttisesti. Fanaatikko en ole. Omat ruokani pyrin valmistamaan ja hankkimaankin niin ekologisesti kuin mahdollista. Vierastan pitkiä prosesseja, pitkiä kuljetusmatkoja ja kaukana tuotettuja ruokia.
Ja oon niin vanha, että olen ehtinyt mm. olla joskus aikanaan raakaravintodieetillä. Mistä nykyajan ihmiset ei oo ilmeisesti kuulleetkaan koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
42 lisään vielä, että kasvissyönti on ok. Mutta on ihan pöhköä väittää, että kasvissyönti olisi automaattisesti on automaattisesti luonnonmukaista, kun se ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
No vegaanius on kaukana luonnollisesta ihan monissa muissakin asioissa kuin B12-vitamiinin suhteen.
Eipä kasva luonnossa nyhtistä, härkistä eikä täällä Suomessa juuri savutofuakaan (se on kaukana kiinassa se savutofupuu???). Kaikki nuo ovat pitkälti teollisesti jalostettuja kaupassa myytäviä tuotteita.
Luonnonmukainen on eri asia kuin vegaanius.
Kenenkään ei ole pakko syödä kaikenmaailman einesnyhtiksiä. Itse voi ostaa puhtaita raaka-aineita joista valmistaa ruokansa.
Metsästääkö, kasvattaako ja keräileekö sekasyöjät alkukantaisesti ruokansa vai, jos vegaanit ovat mielestäsi epäluonnonmukaisia kun ostavat ruokansa kaupasta? Huh. Kuinka paljon kaupasta löytyy ei-vegaanista prosessoitua ruokaa versus vegaanisia valmisteita? Mielestäni tää on iänikuinen taistelu, eikö ihmiset vois keskittyä vaan oman ruokavalionsa pohtimiseen.
Tämän ketjun perusteella vegaanit vaikuttavat minusta kyllä vähemmän rasittavilta kuin kaikki nämä muut ituhipit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vegaanius on kaukana luonnollisesta ihan monissa muissakin asioissa kuin B12-vitamiinin suhteen.
Eipä kasva luonnossa nyhtistä, härkistä eikä täällä Suomessa juuri savutofuakaan (se on kaukana kiinassa se savutofupuu???). Kaikki nuo ovat pitkälti teollisesti jalostettuja kaupassa myytäviä tuotteita.
Luonnonmukainen on eri asia kuin vegaanius.
"savutofupuu"
Huutonaurua.
Eipä kasva makaroni eikä leipäkään valmiina puussa, ovatko ne mielestäsi jotenkin älyttömän epäluonnollisia syötäviä ihmiselle? Miksi nyhtiksen tai härkiksen pitäisi kasvaa puussa?
Tottakai tiedän, etteivät ne kasva puussa. Jos et ymmärtänyt ironiaa, niin siksi selitys.
Olen huvittunut siitä että kuvittelet että näitä "savutofupuita" on vain ja ainoastaan kaukana Kiinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko luonnollisempaa syöttää se B12 toiselle eläimelle ravintolisänä ja sitten syödä se eläin?
B12 on bakteeriperäinen ei eläinperäinen. Ennen sitä ollaan saatu huonommin pestyistä kasviksista koska sitä on maaperässä ja tietty luonnonvesistä. Ongelmana on, että ihminen köyhdyttää maaperän ja vesikin tulee luonnottomasti hanasta puhdistettuna.Niin, eli oikean vegaanin tulisi siis syödä likaisia vihanneksia (vaikkapa omalta maalta) ja juoda vettä joesta. Siitä vain kokeilemaan kauanko pysyy terveenä. Vegaanius on valinta ja se valinta tulee riskien kanssa jos sen tekee tosissaan.
Moniko noin on valmis tekemään? Joo, niin arvelinkin.
Harvoin näin hölmöjä saa lukea : D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surkuhupaisaa että täällä toistuvasti joku raadonsyöjä aloittaa noita näennäisesti ihmetteleviä ketjuja. Tarkoitus on vain hakea agressiolleen kannatusta. Siellä se eläinrakas istuu lemmikkiensä keskellä julistaen eläinrakkauttaan possun poskea lautasella
Nimenomaan vegaanit tuntuu usein olevan ärtyisiä. Varmaan sen takia, kun elävät jatkuvassa nälässä.
Katso tämänkin ketjun aloittaja, onko vegaani? Ja paljon muita vastaavia olen täällä palstalla nähnyt. En muista samanlaisia hyökkäyksiä vegaanien suunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvissyönti on eri asia kuin luonnonmukaisuus.
Kasvissyöjä voi olla semmoinen, joka käy joka päivä hesellä ja hautaa kaiken ketsuppiin.
Luonnonmukainen on eri asia kuin kasvissyönti.
Huom. Kasvissyöjäkin voi elää luonnonmukaisesti. Mutta kaikki eivät niin tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko luonnollisempaa syöttää se B12 toiselle eläimelle ravintolisänä ja sitten syödä se eläin?
B12 on bakteeriperäinen ei eläinperäinen. Ennen sitä ollaan saatu huonommin pestyistä kasviksista koska sitä on maaperässä ja tietty luonnonvesistä. Ongelmana on, että ihminen köyhdyttää maaperän ja vesikin tulee luonnottomasti hanasta puhdistettuna.Niin, eli oikean vegaanin tulisi siis syödä likaisia vihanneksia (vaikkapa omalta maalta) ja juoda vettä joesta. Siitä vain kokeilemaan kauanko pysyy terveenä. Vegaanius on valinta ja se valinta tulee riskien kanssa jos sen tekee tosissaan.
Moniko noin on valmis tekemään? Joo, niin arvelinkin.
Harvoin näin hölmöjä saa lukea : D
Perustelusi ja argumenttisi ovat maailmanluokkaa, onnittelut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vegaanius on kaukana luonnollisesta ihan monissa muissakin asioissa kuin B12-vitamiinin suhteen.
Eipä kasva luonnossa nyhtistä, härkistä eikä täällä Suomessa juuri savutofuakaan (se on kaukana kiinassa se savutofupuu???). Kaikki nuo ovat pitkälti teollisesti jalostettuja kaupassa myytäviä tuotteita.
Luonnonmukainen on eri asia kuin vegaanius.
Ei kasva ei, mutta onneksi suomessa kasvaa savulohta savulohipuussa, samoin äitien tekemiä lihapullia ja nakkeja, niitä täällä vasta kasvaakin.
Kauraa suomessa kasvaa ja härkäpapua, niistähän ne nyhtikset ja härkikset tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyönti on eri asia kuin luonnonmukaisuus.
Kasvissyöjä voi olla semmoinen, joka käy joka päivä hesellä ja hautaa kaiken ketsuppiin.
Luonnonmukainen on eri asia kuin kasvissyönti.
Huom. Kasvissyöjäkin voi elää luonnonmukaisesti. Mutta kaikki eivät niin tee.
Kuten ei myöskään suurin osa sekasyöjistä elä mitenkään luonnonmukaisesti. Se että lautaselta löytyy kinkkua, kalapuikkoja ja jauhelihapihviä ei tee kenenkään ruokavaliosta luonnonmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vegaanius on kaukana luonnollisesta ihan monissa muissakin asioissa kuin B12-vitamiinin suhteen.
Eipä kasva luonnossa nyhtistä, härkistä eikä täällä Suomessa juuri savutofuakaan (se on kaukana kiinassa se savutofupuu???). Kaikki nuo ovat pitkälti teollisesti jalostettuja kaupassa myytäviä tuotteita.
Luonnonmukainen on eri asia kuin vegaanius.
Ei kasva ei, mutta onneksi suomessa kasvaa savulohta savulohipuussa, samoin äitien tekemiä lihapullia ja nakkeja, niitä täällä vasta kasvaakin.
Kauraa suomessa kasvaa ja härkäpapua, niistähän ne nyhtikset ja härkikset tulee.
Voidaanhan me miettiä sitä, ketkä syövät enemmän prosessoituja ruokia, tai ketkä syövät enemmän pitkien matkojen päässä viljeltyjä/pyydystettyjä/jopa tuotettuja elintarvikkeita.
En ole nähnyt tilastoja. Mutta tuntemani "puhtaat vegaanit" kyllä syövät sekä kovin prosessoituja että myös paljon kaukaa tuotuja aineksia. Ehkä sitten vaan tunnen kovin epäluonnonmukaisia vegaaneja? Sen sijaan lähipiirini sekasyöjät syövät paljon riistaa, itse luomuviljelemiään vihanneksia, eivätkä käytä pitkälle prosessoituja tuotteita.
Ja itse siis olen edelleen enimmäkseen kasvissyöjä. Olen maistanut härkikset, tofut ja nyhtikset ja muutaman muunkin roskaruoan, mutta pystyn olemaan kasvissyöjä ihan ilman näitä eineksiäkin.
Terve kaikki sekosyöjät, ootte kaikki ihan pöhköjä. Ehkä teidän kaikkien ois syytä syödä pelkästään synteettisiä pillereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyönti on eri asia kuin luonnonmukaisuus.
Kasvissyöjä voi olla semmoinen, joka käy joka päivä hesellä ja hautaa kaiken ketsuppiin.
Luonnonmukainen on eri asia kuin kasvissyönti.
Huom. Kasvissyöjäkin voi elää luonnonmukaisesti. Mutta kaikki eivät niin tee.
Kuten ei myöskään suurin osa sekasyöjistä elä mitenkään luonnonmukaisesti. Se että lautaselta löytyy kinkkua, kalapuikkoja ja jauhelihapihviä ei tee kenenkään ruokavaliosta luonnonmukaista.
Tietenkään ei. Mistä siis hermostut? Siitä että asia sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko luonnollisempaa syöttää se B12 toiselle eläimelle ravintolisänä ja sitten syödä se eläin?
B12 on bakteeriperäinen ei eläinperäinen. Ennen sitä ollaan saatu huonommin pestyistä kasviksista koska sitä on maaperässä ja tietty luonnonvesistä. Ongelmana on, että ihminen köyhdyttää maaperän ja vesikin tulee luonnottomasti hanasta puhdistettuna.
Mitä höpötät. B12-vitamiini ON myös eläinperäinen, sitä syntetisoituu suolistossa, siitä voi silti olla puutetta myös eläimillä. Karjalle sitä voi joutua antamaan jos pötsi happamoituu esim. liian nopean väkirehun lisäämisen vuoksi. Yleensä ne eivät tarvi B12-vitamiinilisiä. Eli ihan luonnollista on syödä se eläin. Ihan samalla lailla sitä ennen on saatu eläintuotteista kuin nyttenkin.
Samaa mieltä olen talousvedestä, sillä se tosiaan haittaa B12-vitamiinin muodostumista luonnostaan.
Tästä ketjusta voi päätellä, että kasvissyöjien aivot todella jäävät vaille jotain tärkeitä rakennusaineita.
Vierailija kirjoitti:
No vegaanius on kaukana luonnollisesta ihan monissa muissakin asioissa kuin B12-vitamiinin suhteen.
Eipä kasva luonnossa nyhtistä, härkistä eikä täällä Suomessa juuri savutofuakaan (se on kaukana kiinassa se savutofupuu???). Kaikki nuo ovat pitkälti teollisesti jalostettuja kaupassa myytäviä tuotteita.
Luonnonmukainen on eri asia kuin vegaanius.
Ne nimet on niiin ällöttäviä - en ala syömään mitään mutantteja - HÄRKIS, SEITAN, NYYYYHTÖKAURA, WÖNER - ökkkkkkkkkkkkk ja soja on niiin epäterveellistä. SYÖN LIHAAA NJAMM NJAMMMMMM
Eihän se olekaan luonnonmukainen. Ihmisen ensimmäinen ravinto eli äidinmaitokin on eläinperäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vegaanius on kaukana luonnollisesta ihan monissa muissakin asioissa kuin B12-vitamiinin suhteen.
Eipä kasva luonnossa nyhtistä, härkistä eikä täällä Suomessa juuri savutofuakaan (se on kaukana kiinassa se savutofupuu???). Kaikki nuo ovat pitkälti teollisesti jalostettuja kaupassa myytäviä tuotteita.
Luonnonmukainen on eri asia kuin vegaanius.
Ei kasva ei, mutta onneksi suomessa kasvaa savulohta savulohipuussa, samoin äitien tekemiä lihapullia ja nakkeja, niitä täällä vasta kasvaakin.
Kauraa suomessa kasvaa ja härkäpapua, niistähän ne nyhtikset ja härkikset tulee.
Voidaanhan me miettiä sitä, ketkä syövät enemmän prosessoituja ruokia, tai ketkä syövät enemmän pitkien matkojen päässä viljeltyjä/pyydystettyjä/jopa tuotettuja elintarvikkeita.
En ole nähnyt tilastoja. Mutta tuntemani "puhtaat vegaanit" kyllä syövät sekä kovin prosessoituja että myös paljon kaukaa tuotuja aineksia. Ehkä sitten vaan tunnen kovin epäluonnonmukaisia vegaaneja? Sen sijaan lähipiirini sekasyöjät syövät paljon riistaa, itse luomuviljelemiään vihanneksia, eivätkä käytä pitkälle prosessoituja tuotteita.
Ja itse siis olen edelleen enimmäkseen kasvissyöjä. Olen maistanut härkikset, tofut ja nyhtikset ja muutaman muunkin roskaruoan, mutta pystyn olemaan kasvissyöjä ihan ilman näitä eineksiäkin.
Nyhtikset ja häkrikset on ihan kotimaista tuotantoa, ei kaukomailta kuljetettua. Ja loppujen lopuksi harva vegaani niitä pääsääntöisesti syö, kalliitahan ne on kuin mitkä. Kyllä se ruokavalio pääosin koostetaan ihan muutoin kuin eineksistä, mm. pavuista ja herneistä.
Totta kai kaikki tuntemasi sekasyöjät syö vain omien luomuviljelmien vihanneksia ja metsästää itse riistansa, en muuta epäilekkään. Viljely on kasvissyöjille täysin mahdoton tehtävä, siksi he joutuvat puputtamaan päivästä toiseen kaukomailta raahattua tofua.... ei kun, mitenkähän lie? Tuntemani kasvissyöjät käyttävät kasviksia huomattavasti monipuolisemmin kuin suurin osa sekasyöjistä jonka lautaselta löytyy eläintä ja perunaa muodossa tai toisessa.
Niin, eli oikean vegaanin tulisi siis syödä likaisia vihanneksia (vaikkapa omalta maalta) ja juoda vettä joesta. Siitä vain kokeilemaan kauanko pysyy terveenä. Vegaanius on valinta ja se valinta tulee riskien kanssa jos sen tekee tosissaan.
Moniko noin on valmis tekemään? Joo, niin arvelinkin.