Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi

Vierailija kirjoitti:

Se on pelkkää tuhlausta että somesta voi saada sellaisen käsityksen että ensin pitää olla ammattikoulusta  valmistunut  lähihoitaja ja sitten vasta lähdetään lukemaan sairaanhoitajaksi, röntgenhoitajaksi,  fysioterapeutiksi  tai bioanalyytikoksi.

 Se on pelkää  tuhlausta. Pitää  opiskella suoraan sairanhoitajaksi.Pelkällä peruskoulun  matikalla ei selviä  röntgenhoitajaksi. Ei sairaanhoitaja saa mitään lisää  amisopinnoista.Ei ne ole mitään  jatkokoulutuksia. ihan eri ammatteja.

Kyllä sisätautiosastolla monta vuotta työskennellyt lähäri lähtee ihan eri viivalta kuin lukiosta vastavalmistunut untuvikko. Halusit tai et.

Mulla on kokemusta sekä mielenterveyspuolen että kehitysvammaisten tehostetusta palveluasumisesta ja kummassakin lähihoitajan ja sairaanhoitajan (ja sosionomin ym) työnkuva on liki 100% aivan sama. Ainoa rooli, johon lähihoitaja ei kelpaa, on lääkevastaava, ja tämä ei siis tarkoita vuorojen lääkevastaavaa. Toinen asia, johon lh ei kelpaa, on rokotukset. Mitään muuta eroa ei tule mieleen.

Miksi  käydä turhaan lukio ja sen jälkeen yo-pohjainen lähihoitajakoulutus, kun voisi mennä suoraan peruskoulusta lähihoitajakoulutukseen? No, eihän kaikki vielä peruskoulun jälkeen tiedä, mitä haluavat työkseen tehdä, siispä lukioon.

Mitä järkeä opiskella sairaanhoitajaksi, jos työnkuva ja palkka on miltei samanlaiset? Voiko sairaanhoitaja edetä urallaan haastavampiin kuvioihin, tosin palkassa ei ymmärtääkseni juurikaan näy?

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä opiskella sairaanhoitajaksi, jos työnkuva ja palkka on miltei samanlaiset? Voiko sairaanhoitaja edetä urallaan haastavampiin kuvioihin, tosin palkassa ei ymmärtääkseni juurikaan näy?

On peruspalkka kai vähän suurempi, mutta vähemmän vuorotyötä eli todellinen palkka saattaa olla melko sama, mutta työajat mukavampia. Vastuuta on paljon enemmän, sairaanhoitaja tekee valintoja ja päätöksiä itsenäisesti, ei joka asiassa konsultoida lääkäriä. Mutta paljon on noiden lisätöiden lisäksi perushoitoa eli lähihoitajan työtä. 

Eli ei  kannata opiskella sairaanhoitajaksi, vaan jäädä lähihoitajaksi? Sellaisen kuvan tästä ketjusta saa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä opiskella sairaanhoitajaksi, jos työnkuva ja palkka on miltei samanlaiset? Voiko sairaanhoitaja edetä urallaan haastavampiin kuvioihin, tosin palkassa ei ymmärtääkseni juurikaan näy?

Älykkäät ihmiset käyttävät Suomessa hoitoalan AMK-tutkintoa samaan kuin ihmiset Amerikassa sosiaalityöntekijän tutkintoa (joka on siis USA:ssa huonommin palkattu ammatti kuin hoitaja) eli pohjakoulutuksena psykoterapiakoulutukselle tai vastaavalle, johon ei valitettavasti pääse ilman tiettyä korkeakoulututkintoa. 

Amerikassa sosiaalityön tutkinto on helpoin ja halvin tapa päästä jatkamaan terapiaopintoihin.

Osa rupeaa myöhemmin hoitotyön opettajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi  käydä turhaan lukio ja sen jälkeen yo-pohjainen lähihoitajakoulutus, kun voisi mennä suoraan peruskoulusta lähihoitajakoulutukseen? No, eihän kaikki vielä peruskoulun jälkeen tiedä, mitä haluavat työkseen tehdä, siispä lukioon.

Esimerkiksi siksi, että lähihoitaja -koulutusta käytetään nykyisin hyväksi kun tavoitteena on puhdistaa työttömyystilastoja. - Tiedän yliopistosta valmistuneita maistereita ja ainakin uyhden jatko-opiskelijan (apurahan varassa päässy alkuun väikkärinsä teossa) joille työkkäri on ehdottanut, että mitäs, jos vaikka hakeutuisi opiskelemaan lähihoitajaksi.

On totta,että kaikki työ on arvokasta mutta kun on opsiellut sen maisterin tutkinnon ja jollei omaa eriystä kutsumusta hoitotyöhön, niin...on aika laiha lohtu kuulla, että mitä meni opiskelemaan "väärää alaa".  Tai kuittailua, että onko yliopistossa olo  mennyt ksuen lailla päähän, vai kuvitteleeko ja luuleeko olevansa parempi, jos ei ota onkeensa kun hei lähäreillä olisi töitä kun on tuo työvoimapulakin mahdollinen .     

Ei ne sairaanhoitajaopinnot oikeasti vie 3,5 v jos ei ole nuori bilehirmu joka opiskelee sivutöinään :D Mitä nyt sivusta seuraa niin oikeasti motivoituneet ja edes keskitason todistuksella amiksesta/lukiosta selvinneet tekee kyllä sairaanhoitajatutkinnon kahdessa vuodessa. Jos tekee töitäkin opiskelun ohella ohella niin saattaa mennä 2,5 v:kin. Pelkällä peruskoulun matematiikalla selviää todella hyvin sairaanhoitajan opiskelusta ja työstä, tekniikan puolella alkaa sitten olla haastavampaa.

Näissä keskusteluissa kun mietitään lh/sh toimenkuvaa ja osaamista keskitytte yleensä vain "temppuihin" . Pistämiset, lääkkeenjaot, eril. mittaukset jne ovat tekniikkaa eivätkä sinänsä vaadi syvällistä ymmärtämistä. Sen sijaan yksinkertaistaen potilaiden voinnin tarkkailu ja huomioiden tekeminen vaikkapa lääkehoidin vaikutuksesta on juuri sitä mitä väitän sairaanhoitajan pystyvän syvällisemmin tekemään. Tämä siis vain yksi esimerkki.

Jos valmistuu sairaanhoitajaksi (siis suoraan lukiosta sairaanhoitajaksi, ei ensin lähihoitajaksi), saako silti tehdä lähihoitajan töitä lähihoitajan palkalla ja sopimuksella? Eikös se lähihoitaja ole Valviran valvoma titteli, eihän silloin sairaanhoitaja voi toimia lähihoitajana? Ois kyllä järjetöntä, jos olisi noin.

Harmittaa, kun missasin syksyn yhteishaun. Jotenkin meni ohi, kun en ollut vielä ihan lopullisesti päättänyt, hakeako vai ei. Oishan voinu käydä vaan kattomassa, minkälaiset ne pääsykokeet on. No, keväällä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa, kun missasin syksyn yhteishaun. Jotenkin meni ohi, kun en ollut vielä ihan lopullisesti päättänyt, hakeako vai ei. Oishan voinu käydä vaan kattomassa, minkälaiset ne pääsykokeet on. No, keväällä sitten.

Olisitko hakenut sairaanhoitajaksi? Onko sulla jo yksi tutkinto pohjalla? Voithan hakea jatkuvan haun kautta lähihoitajaksi ja siitä sitten jatkoksi sairaanhoitajaksi, niin kuin tän ketjun aihe on.