Löydät maasta lompakon täynnä käteistä rahaa, mitä teet?
Kommentit (678)
Olen löytänytkin ja vein lähimpään kauppaan. En katsonut sisälle kylläkään, että oisko ollut käteistä. En halunnut tietää..
Vohkin lompakon, ja vien sen sisällön löytötavaratoimistoon, mm. rahat.
Heitän rahat pois ja pidän lompakon
Palauttamisesta tulisi matkakuluja, jättäisin lompakon maahan.
Lähtisin baariin ryyppäämään kunnon kännit.
Pitäisin rahat. Vain siksi että olen löytänyt lompakoita, puhelimia ja koruja etsien sitten itse omistajan tai vienyt löytötavaroihin. Auttanut loukkaantuneita niin että omat vaatteet veressä ja eritteissä.. Kertaakaan ei edes kiitosta jälkikäteen.
Älä varasta. Moraalitonta ja väärin viedä toisen omaisuutta tilanteen tullen. Omantunnon ääni näköjään liian monilla tukahdutettu. Miltä itsestäsi tuntuisi, kun rahasi veisi joku lompakkosi löytäjä? Mikään selitys ei oikeuta varastamaan ja olemaan epärehellinen. Missä oikeudentunto ja vastuu toisista ihmisistä? Ikävää, kuinka moni on valmis toisilta viemään, mutta eteenhän ne asiat tulee sitten joskus -varastamiset ym. pahuudet...
Olen tätä elämää jo sen verta nähnyt, että tajuan syyn ja seurauksen -lain. Ehdottomasti, vaikka tarvitsisin itse ne lompakkorahat, selvittäisin omistajan ja palauttaisin kaiken joko suoraan tai poliisin avulla, vaikka löytöpalkkio olisi 0 euroa.
Perustelu: jos pitäisin rahat, voisin olla varma että jotain todella paskaa sataa tulevaisuudessa omaan laariini, sellaista jossa menetän paljon rahaa. Jos palauttaisin rahat, tulevaisuudessa voisin saada jotain rahanarvoista etua itse joltain suunnalta ihan pyytämättä ja yllättäen.
Kiirehdin näkemäni vanhuksen perään ja muutoin kovin isot käteiset jo viittaa rikollisuuteen tai veronkiertoon kun aktiivi väestö jo paljon maksaa kännykällä.
Veisin poliisille.
Itseltäni on varastettu niin paljon etten laita vahinkoa kiertämään.
Aika monessa paikassa on valvontakamerat. Tämä lisäisi omaa valmiutta viedä poliisille.
Riippuu paljon sitä rahaa on lompakossa. Löysin kerran lenkkipolulta lompakon missä oli 10€ rahaa, katsoin kenen on ja otin lompakon mukaan. Vähän matkan päästä tuli vastaan lompakon omistaja ja palautin sen hänelle. Jos siinä olis ollut vaikkapa 500€, niin olisin varmaan pitänyt rahat itsellä.
Kerran muinoin nuorena kundina olin baarissa tanssimassa ja huomasin lattialla lompakon.
Aloin sitten tanssin ohessa potkia sitä syrjään, ja pitää jalkaa päällä jne. aikomuksena siis ottaa se itselleni.
Tämä onnistuikin aika hyvin, sain lompsan haltuun ja menin vessaan sitä tutkimaan.
Suureksi pettymykseksi se olikin mun oma lompakko :/
Vierailija kirjoitti:
Pidän käteiset rahat itselläni ja palautan lompakon, sekä kaiken muun mitä se sisältää omistajalleen.
Jos asiasta kysyy, niin aina voin sanoa että joku muu luultavasti otti rahat ja jätti lompakon.Olenko hyvä vai paha?
Olet fiksu, kaikki muu on usein vaikeampi saada uusittua kuin rahat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ad55321-6894-4b40-9d18-6a9d231ccae5
Rahojen pitämisestä voipi joutua käräjille ja saada kavallustuomion.
Jos lompakossa on omistajan tiedot, toimìttaisin omistajalle, muussa tapauksessa poliisille.
Löytäjälle kuuluu omistajan antaa se 10 % löytöpalkkio. Omistajan voi itsekin selvittää jos lompakossa on henkilötodistus.
Pistelen poskeeni koko lompsan