Lue keskustelun säännöt.
Sano lapselle että kalleimmat lahjat eivät ole joulupukilta.
19.12.2019 |
Näin tästä Facebook-päivityksen jokunen viikko sitten. Tärkeä aihe.
Joulupukki tuo lahjoja kilteille lapsille. Miten lapsi selittää itselleen sen, että naapurin Jaska saa aina uusimmat iPhonet, läppärit, pelit ja vehkeet, kun hän itse saa taas kerran värityskirjan ja villasukat. Vaikka on taatusti ollut kiltimpi kuin Jaska.
Kertokaa te vakavaraiset ihmiset lapsillenne, että pukki tuo osan lahjoista mutta kaikken kalleimpiin ei pukillakaan ole varaa. Täytyyhän hänen ostaa lahjat maailman kaikille lapsille. Sanokaa, että vanhempina autatte pukkia vähän, ja siksi tämä tonnin luuri on nyt vanhemmilta eikä pukilta.
Kiitos.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Meillä tehdään tarkka kirjanpito lahjojen hinnoista. Sitten aattoiltana, kun lahjat on avattu lapset istutetaan keittiönpöydän ääreen kuulemaan selontekoa lahjojensa arvosta. Heille korostetaan, että aina kun joku kysyy joululahjoista, on tärkeää mainita, paljonko lahjat maksoivat. Jos eivät mainitse, saavat seuraavana jouluna tyytyä halvempiin lahjoihin. Näin kasvatamme terveitä ja rahanarvon ymmärtäviä kansalaisia!
Ja taas yhdeltä mennyt pointti ohi niin että hurahti vain mennessään.
Ihanan empatiakyvyttömiä ihmisiä täällä. Vanhempia, vieläpä. Kamala ajatella.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
Pukki ei osta lahjoja vaan tontut nikkaroivat ne pajassa korvatunturilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
No minä en ainakaan aio tehdä niin kuin sinä ”ohjeistat”. Eikä aio suurin osa tai tuskin edes kukaan tehdä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
Jos ei eritellä hintoja, mistä se lapsi tietää, mikä on kalliimpi kuin toinen? Ei sellainen tieto ole sisäsyntyistä. Kysy keneltä tahansa pukki-ikäiseltä, niin huomaat ettei heillä ole mitään käsitystä siitä onko legotalo kalliimpi kuin pikkarit tms. Muistapa muuten sinäkin oma neuvosi. Itsehän "hurskaasti" sanoit puhuvasi vähävaraisten puolesta. Oikeasti puhuit vain omien materialististen arvojesi puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
No minä en ainakaan aio tehdä niin kuin sinä ”ohjeistat”. Eikä aio suurin osa tai tuskin edes kukaan tehdä niin.
Ei tarvitsekaan. Ei missään nimessä, kukaan ei pakota.
Uskon että monet kuitenkin aikovat, sen verran tiuhaan sitä päivitystä jaettiin ja kommentoitiin. Onneksi. :)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
No minä en ainakaan aio tehdä niin kuin sinä ”ohjeistat”. Eikä aio suurin osa tai tuskin edes kukaan tehdä niin.
Melkoisen sairas täytyy olla, jos tekee ap:n "ohjeiden" mukaan. Normaaleissa perheissä vain nautitaan lahjoista eikä eritellä lahjoja hinnan perusteella (kyllä ap, sinä puhuit hinnasta kun puhuit kalleimmista lahjoista, turha kiistää tosiasiaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
Jos ei eritellä hintoja, mistä se lapsi tietää, mikä on kalliimpi kuin toinen? Ei sellainen tieto ole sisäsyntyistä. Kysy keneltä tahansa pukki-ikäiseltä, niin huomaat ettei heillä ole mitään käsitystä siitä onko legotalo kalliimpi kuin pikkarit tms. Muistapa muuten sinäkin oma neuvosi. Itsehän "hurskaasti" sanoit puhuvasi vähävaraisten puolesta. Oikeasti puhuit vain omien materialististen arvojesi puolesta.
No, sanotaan nyt näin että lapset eivät ole tyhmiä. Ainakaan ne jotka itse olen tavannut. Ehkä jotkut sitten eivät tosiaan erota pikkareiden ja legotalon hintaa, mutta älä luule että se olisi asian laita kaikissa tapauksissa.
Lisäksi edelleenkään sillä hinnalla ei ole väliä. Lapsi saattaa silti ihmetellä, miksi muut saavat aina lelukuvaston toivelahjat, kun itse saa suihkusaippuaa vaikka olisi miten kiltti. Että mikä pukkia vaivaa, eikö kirjeet mene perille vai mistä kiikastaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
No minä en ainakaan aio tehdä niin kuin sinä ”ohjeistat”. Eikä aio suurin osa tai tuskin edes kukaan tehdä niin.
Ei tarvitsekaan. Ei missään nimessä, kukaan ei pakota.
Uskon että monet kuitenkin aikovat, sen verran tiuhaan sitä päivitystä jaettiin ja kommentoitiin. Onneksi. :)
Ap
Eiköhän siellä ollut vastaanotto ihan sitä samaa kommentointia kuin täällä palstallakin. Onneksi:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
No minä en ainakaan aio tehdä niin kuin sinä ”ohjeistat”. Eikä aio suurin osa tai tuskin edes kukaan tehdä niin.
Melkoisen sairas täytyy olla, jos tekee ap:n "ohjeiden" mukaan. Normaaleissa perheissä vain nautitaan lahjoista eikä eritellä lahjoja hinnan perusteella (kyllä ap, sinä puhuit hinnasta kun puhuit kalleimmista lahjoista, turha kiistää tosiasiaa)
Aivan, sinä nautit. Sen köyhän perheen lapselle saattaa olla kova pala, että kaverit saivat taas kaiken haluamansa ja itse ei oikein mitään. Mutta sinä nautit joulusta, se on tärkeintä. :)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
No minä en ainakaan aio tehdä niin kuin sinä ”ohjeistat”. Eikä aio suurin osa tai tuskin edes kukaan tehdä niin.
Ei tarvitsekaan. Ei missään nimessä, kukaan ei pakota.
Uskon että monet kuitenkin aikovat, sen verran tiuhaan sitä päivitystä jaettiin ja kommentoitiin. Onneksi. :)
Ap
Eiköhän siellä ollut vastaanotto ihan sitä samaa kommentointia kuin täällä palstallakin. Onneksi:)
Päinvastoin, siksi vauvapalstan vanhempien empatiakyvyttömyys pääsikin yllättämään näin totaalisesti. Aina oppii uutta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
No minä en ainakaan aio tehdä niin kuin sinä ”ohjeistat”. Eikä aio suurin osa tai tuskin edes kukaan tehdä niin.
Melkoisen sairas täytyy olla, jos tekee ap:n "ohjeiden" mukaan. Normaaleissa perheissä vain nautitaan lahjoista eikä eritellä lahjoja hinnan perusteella (kyllä ap, sinä puhuit hinnasta kun puhuit kalleimmista lahjoista, turha kiistää tosiasiaa)
Aivan, sinä nautit. Sen köyhän perheen lapselle saattaa olla kova pala, että kaverit saivat taas kaiken haluamansa ja itse ei oikein mitään. Mutta sinä nautit joulusta, se on tärkeintä. :)
Ap
Olin köyhän perheen lapsi enkä ikinä miettinyt enkä kadehtinut miksi kaverit saivat aina paljon enemmän lahjoja kuin minä vaikka kiltisti olin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
No minä en ainakaan aio tehdä niin kuin sinä ”ohjeistat”. Eikä aio suurin osa tai tuskin edes kukaan tehdä niin.
Ei tarvitsekaan. Ei missään nimessä, kukaan ei pakota.
Uskon että monet kuitenkin aikovat, sen verran tiuhaan sitä päivitystä jaettiin ja kommentoitiin. Onneksi. :)
Ap
Eiköhän siellä ollut vastaanotto ihan sitä samaa kommentointia kuin täällä palstallakin. Onneksi:)
Päinvastoin, siksi vauvapalstan vanhempien empatiakyvyttömyys pääsikin yllättämään näin totaalisesti. Aina oppii uutta.
Ap
Jep. Aina oppii täältä palstalta uutta. Aina tulee uusia hulluja tänne, kuten sinä.
Älkää valehdelko lapsille joulupukista alkuunkaan niin ei ole tällaista ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
No minä en ainakaan aio tehdä niin kuin sinä ”ohjeistat”. Eikä aio suurin osa tai tuskin edes kukaan tehdä niin.
Melkoisen sairas täytyy olla, jos tekee ap:n "ohjeiden" mukaan. Normaaleissa perheissä vain nautitaan lahjoista eikä eritellä lahjoja hinnan perusteella (kyllä ap, sinä puhuit hinnasta kun puhuit kalleimmista lahjoista, turha kiistää tosiasiaa)
Aivan, sinä nautit. Sen köyhän perheen lapselle saattaa olla kova pala, että kaverit saivat taas kaiken haluamansa ja itse ei oikein mitään. Mutta sinä nautit joulusta, se on tärkeintä. :)
Ap
Olin köyhän perheen lapsi enkä ikinä miettinyt enkä kadehtinut miksi kaverit saivat aina paljon enemmän lahjoja kuin minä vaikka kiltisti olin ollut.
Hienoa. Minun kaverini kadehtivat minua, ja minun teki pahaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Älkää valehdelko lapsille joulupukista alkuunkaan niin ei ole tällaista ongelmaa.
Erittäin hyvä vaihtoehto.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että meidän 3-vuotias edes tajuaa vielä vertailla lahjoja muiden lasten lahjoihin. Eiköhän nämä ala kouluiässä, jolloin tiedetään että pukkia ei ole olemassa.
Tarviiko sitä kaikesta tehdä jotain pedagogista kasvatusnäytelmää. Eikö voi vain viettää joulua joko pukilla tai ilman, ja antaa lasten olla lapsia. Pettymykset ja ilot kuuluvat elämään molemmat - myös jouluun.
Erittäin asiallisesti kirjoitettu. Näiltä "kasvatuspsykologeilta" usein tuppaa unohtumaan se, että elämä ei ole tiedettä, vaan käytännön tekemistä ja olemista. Tieteellä on paikkansa, mutta se ei ole normaalissa arkielämässä eikä varsinkaan joulunvietossa.
Mä en tiedä miten näin monella voi olla luetunymmärtäminen aivan madon tasolla. :D En ole kasvatuspsykologi. Tämä aloituskeni ei liity kasvatuspsykologiaan tai mihinkään teorioihin mitenkään. Se on lainattu vetoomus köyhien lasten vanhemmilta rikkaiden lasten vanhemmille.
Koulutukseni ei liity tähän mitenkään. Mainitsin sen, kun minulle sanottiin että en tiedä lasten kehitysvaiheissta mitään.
Ap
Älä sotke muita omiin harhoihisi. Me vähävaraiset perheet emme todellakaan halua, että kukaan erittelee lapselle tämän lahjojen arvoa. Sehän vain entisestään lisää eriarvoisuutta, jos lapset opetetaan siihen että "sait tämän lahjan, koska isi ja äiti ovat rikkaita, mutta Kalle ei saanut koska Kallen vanhemmat ovat köyhiä". Annetaan lasten olla varallisuustasosta riippumatta lapsia ja nauttia lahjoistaan niiden hinnasta riippumatta. Kilpailua on ihan riittävästi ilman, että sitä ehdoin tahdoin lapsille tuputetaan joka välissä.
Terveisin kaikkien vähävaraisten perheiden puolesta kirjoittava vähävaraisen perheen äiti
Muista, ettet voi koskaan puhua kokonaisen kansanosan puolesta. Puhut aina vain omasta puolestasi.
Jos kyse mielestäsi on harhasta (omituista), kyseessä ei ole minun harhani. Tein tämän aloituksen viraalin Fb-päivityksen pohjalta, kuten olen jo tuhannesti sanonut.
Lapselle ei tarvitse edelleenkään eritellä lahjojen hintoja. Mutta lapselle voi sanoa, että ne kalleimmat ovat vanhemmilta, muut joulupukilta. Lapset kyllä ymmärtävät, että asiat ovat erihintaisia. Jos nyt ei puhuta ihan 2-vuotiaista. Joista niistäkin osa jo ymmärtää.
Ap
No minä en ainakaan aio tehdä niin kuin sinä ”ohjeistat”. Eikä aio suurin osa tai tuskin edes kukaan tehdä niin.
Ei tarvitsekaan. Ei missään nimessä, kukaan ei pakota.
Uskon että monet kuitenkin aikovat, sen verran tiuhaan sitä päivitystä jaettiin ja kommentoitiin. Onneksi. :)
Ap
Eiköhän siellä ollut vastaanotto ihan sitä samaa kommentointia kuin täällä palstallakin. Onneksi:)
Päinvastoin, siksi vauvapalstan vanhempien empatiakyvyttömyys pääsikin yllättämään näin totaalisesti. Aina oppii uutta.
Ap
Jep. Aina oppii täältä palstalta uutta. Aina tulee uusia hulluja tänne, kuten sinä.
Hihih. Ite oot ihan tymä!!11
Ap
Hassua että ap:n mielestä ne lapset ovat kehittyneempiä jotka vertailevat lahjojensa arvoa muiden saamiin lahjoihin. Ehkä olen niin pälli etten tajua, mutta en itse muista koskaan lapsuudessa vertailleeni lahjoja/niiden arvoa muiden lahjoihin. Eikä muutenkaan raportoitu kavereiden kanssa mitä kukakin sai, leikkiessä tietysti asia saattoi tulla esiin.
Mutta kuten todettua, ilmeisesti kokemukseni johtuukin vajavaisuudestani ja huonommasta kehityksestäni :)
T. Lapseton
Meillä tehdään tarkka kirjanpito lahjojen hinnoista. Sitten aattoiltana, kun lahjat on avattu lapset istutetaan keittiönpöydän ääreen kuulemaan selontekoa lahjojensa arvosta. Heille korostetaan, että aina kun joku kysyy joululahjoista, on tärkeää mainita, paljonko lahjat maksoivat. Jos eivät mainitse, saavat seuraavana jouluna tyytyä halvempiin lahjoihin. Näin kasvatamme terveitä ja rahanarvon ymmärtäviä kansalaisia!