Lue keskustelun säännöt.
Oliko al Hol-case viimeinen naula keskustan arkkuun?
18.12.2019 |
Sinisten kohtalo edessä, kun pidetään henkensä edestä hillotolpasta kiinni vaikka tiedetään omien äänestäjien tahto?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella ja Persuilla kävi tsäkä kun eivät ole hallituksessa juuri nyt.
Hallitus saa kuraa niskaan teki ne niin tai näin.
Oisko jihadistiäitejä oltu roudaamassa näin innokkaasti Suomeen jos olisi PS+kok hallitus?
Oisko PS+kok hallituksen ulkoministeri siirrellyt virkamiehiä sivuun jos nämä ei suostu rikkomaan lakia että säkkiämmät saadaan kotiutettua?
Mä hetken jo meinasin että oppositio otti nyt takkiin kun meni niin tyhmästi munaamaan kun levittivät väärää tietoa ja politisoivat lakiasioita. Kansa kyllä näkee. Mutta näköjään ei, mestarin lampaat on oikeesti niin tyhmiä että nielee kaiken!
Ennalta määrätyt lait ja oikeusoppineiden lausunnot olisivat olleet samat vaikka PS+KOK olisi ollut hallituksessa. Itseasisassa kun KOK oli hallituksessa, oli tismalleen sama näkemys kotouttamisesta. Suunnitelmia vaan ei ollut saatu aikaan.
Ei voi olla niin, että ihmisoikeudet ja lasten oikeudet olisivat aina riippuvaisia siitä ovatko kyseiset ihmiset ja lapset kulloisenkin hallituksen mieleen. Tästä vallan kolmijaossa on kyse, ja virkamies (jota muuten ei siirretty sivuun) oli väärässä kun ei suostunut aloittamaan suunnitelmia virkavastuulla asiassa joka on virkavastuu. Jos Haavisto on saanut pelon ilmapiirin aikaan ministeriössään, se on selkeä henkilökohtainen puute ja pistää miettimään onko miehestä tehtävään. Oikeudessa tutkittuna hän on kuitenkin toiminut asiakysymyksissä täysin oiken.
Keskity nyt vain siihen mitä itse nielet ja lopeta persujen syyttely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella ja Persuilla kävi tsäkä kun eivät ole hallituksessa juuri nyt.
Hallitus saa kuraa niskaan teki ne niin tai näin.
Oisko jihadistiäitejä oltu roudaamassa näin innokkaasti Suomeen jos olisi PS+kok hallitus?
Oisko PS+kok hallituksen ulkoministeri siirrellyt virkamiehiä sivuun jos nämä ei suostu rikkomaan lakia että säkkiämmät saadaan kotiutettua?
Edellisen porvarihallituksen aikaa kun muistelee, niin varmaan olisi, ja vielä innokkaamminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella ja Persuilla kävi tsäkä kun eivät ole hallituksessa juuri nyt.
Hallitus saa kuraa niskaan teki ne niin tai näin.
Oisko jihadistiäitejä oltu roudaamassa näin innokkaasti Suomeen jos olisi PS+kok hallitus?
Oisko PS+kok hallituksen ulkoministeri siirrellyt virkamiehiä sivuun jos nämä ei suostu rikkomaan lakia että säkkiämmät saadaan kotiutettua?
Mä hetken jo meinasin että oppositio otti nyt takkiin kun meni niin tyhmästi munaamaan kun levittivät väärää tietoa ja politisoivat lakiasioita. Kansa kyllä näkee. Mutta näköjään ei, mestarin lampaat on oikeesti niin tyhmiä että nielee kaiken!
Ennalta määrätyt lait ja oikeusoppineiden lausunnot olisivat olleet samat vaikka PS+KOK olisi ollut hallituksessa. Itseasisassa kun KOK oli hallituksessa, oli tismalleen sama näkemys kotouttamisesta. Suunnitelmia vaan ei ollut saatu aikaan.
Ei voi olla niin, että ihmisoikeudet ja lasten oikeudet olisivat aina riippuvaisia siitä ovatko kyseiset ihmiset ja lapset kulloisenkin hallituksen mieleen. Tästä vallan kolmijaossa on kyse, ja virkamies (jota muuten ei siirretty sivuun) oli väärässä kun ei suostunut aloittamaan suunnitelmia virkavastuulla asiassa joka on virkavastuu. Jos Haavisto on saanut pelon ilmapiirin aikaan ministeriössään, se on selkeä henkilökohtainen puute ja pistää miettimään onko miehestä tehtävään. Oikeudessa tutkittuna hän on kuitenkin toiminut asiakysymyksissä täysin oiken.
Kokoomuksen linja oli silloin ja on edelleen että AIKUISIA ei tuoda. Hallitus taas on tuomassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Jos oli niin ihmiset on tyhmiä, kun antaa 0,0002% kohtalon vaikuttaa koko äänestyspäätökseensä.
Vihervasssareista vasta tyhmyys paistaa, kun mielipide vaihtuu päivittäin. Al-holista ei ensin pitänyt tulla terro*ristiäitejä, se oli persupropagandaa ja valetta.
Kun kävi ilmi, että hyväksyntä on myös äitejä kohtaan, se olikin sitten ihan okei ja lapsen oikeus mammaansa menee kaiken muun edelle ja blaaablaaaa...
Omilla aivoilla ajattelu ja mielipiteet kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella ja Persuilla kävi tsäkä kun eivät ole hallituksessa juuri nyt.
Hallitus saa kuraa niskaan teki ne niin tai näin.
Oisko jihadistiäitejä oltu roudaamassa näin innokkaasti Suomeen jos olisi PS+kok hallitus?
Oisko PS+kok hallituksen ulkoministeri siirrellyt virkamiehiä sivuun jos nämä ei suostu rikkomaan lakia että säkkiämmät saadaan kotiutettua?
Mä hetken jo meinasin että oppositio otti nyt takkiin kun meni niin tyhmästi munaamaan kun levittivät väärää tietoa ja politisoivat lakiasioita. Kansa kyllä näkee. Mutta näköjään ei, mestarin lampaat on oikeesti niin tyhmiä että nielee kaiken!
Ennalta määrätyt lait ja oikeusoppineiden lausunnot olisivat olleet samat vaikka PS+KOK olisi ollut hallituksessa. Itseasisassa kun KOK oli hallituksessa, oli tismalleen sama näkemys kotouttamisesta. Suunnitelmia vaan ei ollut saatu aikaan.
Ei voi olla niin, että ihmisoikeudet ja lasten oikeudet olisivat aina riippuvaisia siitä ovatko kyseiset ihmiset ja lapset kulloisenkin hallituksen mieleen. Tästä vallan kolmijaossa on kyse, ja virkamies (jota muuten ei siirretty sivuun) oli väärässä kun ei suostunut aloittamaan suunnitelmia virkavastuulla asiassa joka on virkavastuu. Jos Haavisto on saanut pelon ilmapiirin aikaan ministeriössään, se on selkeä henkilökohtainen puute ja pistää miettimään onko miehestä tehtävään. Oikeudessa tutkittuna hän on kuitenkin toiminut asiakysymyksissä täysin oiken.
Keskity nyt vain siihen mitä itse nielet ja lopeta persujen syyttely.
:D "Lopeta persujen syyttely!"
Mistä muuten syytin persuja. Siitä että olisivat noudattaneet hallituksessa lakia?
Ja miksi persuja ei saisi syyttää mistään? Rienaako se Mestarin nimeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ampui itseään päähän äänestyksessä. Uskottavuus menetetty. Matka marginaalipuolueeksi on alkanut.
Ansaitusti. Missä sivistysmaassa muuten agraaripuolue on keikkunut kolmen suurimman joukossa 2010-luvulle asti? Ihan käsittämätön juttu, jota ei selitä mikään muu kuin onnekas ”Keskusta”-nimi. Sen nimistä puoluetta on kaikkien maailmasta mitään tajuamattomien pö1västien helppo äänestää kun eivät tiedä mitä mieltä ovat mistään.
Mielestäni Keskusta pitäisi siirtää puoluerekisteristä rikosrekisteriin.
REPS! Vuoden hauskin kommentti. :)
Mä hetken jo meinasin että oppositio otti nyt takkiin kun meni niin tyhmästi munaamaan kun levittivät väärää tietoa ja politisoivat lakiasioita. Kansa kyllä näkee. Mutta näköjään ei, mestarin lampaat on oikeesti niin tyhmiä että nielee kaiken!
Ennalta määrätyt lait ja oikeusoppineiden lausunnot olisivat olleet samat vaikka PS+KOK olisi ollut hallituksessa. Itseasisassa kun KOK oli hallituksessa, oli tismalleen sama näkemys kotouttamisesta. Suunnitelmia vaan ei ollut saatu aikaan.
Ei voi olla niin, että ihmisoikeudet ja lasten oikeudet olisivat aina riippuvaisia siitä ovatko kyseiset ihmiset ja lapset kulloisenkin hallituksen mieleen. Tästä vallan kolmijaossa on kyse, ja virkamies (jota muuten ei siirretty sivuun) oli väärässä kun ei suostunut aloittamaan suunnitelmia virkavastuulla asiassa joka on virkavastuu. Jos Haavisto on saanut pelon ilmapiirin aikaan ministeriössään, se on selkeä henkilökohtainen puute ja pistää miettimään onko miehestä tehtävään. Oikeudessa tutkittuna hän on kuitenkin toiminut asiakysymyksissä täysin oiken.