Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuntematon koira flexin päässä puri minua jalkaan kun juoksin ohi, mitä olisit tehnyt tilanteessani?
18.12.2019 |
Hämmennyin tilanteesta niin paljon, että jatkoin vain matkaa. Jälkikäteen vasta alkoi suututtamaan, että olisi pitänyt koiran omistajalle sanoa kunnolla. En vain siinä hetkessä oikein tajunnut edes kunnolla mitä tapahtui.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi jankuttaja vaikuttaa samalta tyypiltä, kun jankkasi esimerkiksi Raisa Räisäsen ketjussa... Toki näitä jankuttajia on varmasti muitakin. Ihan mielipuolista ja niin typeriä kommentteja, ettei kukaan tervepäinen ole samaa mieltä. Ihmettelee kai vielä miksi tulee alapeukkua...
Unohtanut lääkkeensä aamulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en virkavaltaa rasittaisi sellaisessa tapauksessa, ettei ole mitään isompaa vahinkoa sattunut ja jos koiran omistajan kanssa pystyy keskustelemaan asiallisesti ja on valmis vaikka korvaamaan rikki menneet housuni tms. Jos taas omistaja alkaa jonkun uhoamisen ja haukkumisen, niin ihan varmasti vien asian pidemmälle. Toki siinä vaiheessa tekisi mieli ottaa omankädenoikeus, mutta se ei kannata hullujen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
V ittu sä oot kyllä mielisairas :D morjens[/quote"]"V ittu" kirjoitetaan kylläkin yleensä yhteen. Ja sä oot ihan terve, kun ainoa keino päästä keskustelussa eteenpäin, on... niin, varmaan soittaa poliisi.
P.S. En ole tiennytkään, että trollaaminen on näin hauskaa.:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V ittu sä oot kyllä mielisairas :D morjens[/quote"]"V ittu" kirjoitetaan kylläkin yleensä yhteen. Ja sä oot ihan terve, kun ainoa keino päästä keskustelussa eteenpäin, on... niin, varmaan soittaa poliisi.
P.S. En ole tiennytkään, että trollaaminen on näin hauskaa.:D
Oletko sattumoisin vakiokävijä tuolla Kalastajan vaimo -viharingissä? Kuulostat nimittäin ihan samalta kuin ne siellä.
Vierailija kirjoitti:
sinä saat puolestani olla tekemättä ilmoitusta vaikka saisit puukosta.
Kiitos tästä valaisevasta kommentista, ja hyvä tietää, että saan olla tekemättä ilmoitusta. Sulla olisi sama oikeus, ja valitettavasti myös oikeus tehdä se, tosin ehkä jälkimmäinen vain toistaiseksi, koska mitä enemmän esim. poliisia kuormitetaan täysin turhilla ilmoituksilla, sitä vaikeammaksi avun saaminen käy tositianteessa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täysi oikeus tehdä ilmoitus kimppuuni hyökänneestä koirasta. Oikeastaan koen sen jopa velvollisuudekseni. Koira on vaarallinen.
/110
Ai nyt se koira jo "hyökkäsi kimppuusi"? Kohta varmaan jo raateli, ja omistaja puukotti. :D Kai sulla oli puhelin kameroineen mukana? Ai ei ollut? Voi harmi, mutta kyllä sut varmaan otetaan ihan tosissaan kyttiksellä, kun housuihinkin kerran tuli joku jälki, ja kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V ittu sä oot kyllä mielisairas :D morjens[/quote"]"V ittu" kirjoitetaan kylläkin yleensä yhteen. Ja sä oot ihan terve, kun ainoa keino päästä keskustelussa eteenpäin, on... niin, varmaan soittaa poliisi.
P.S. En ole tiennytkään, että trollaaminen on näin hauskaa.:D
Oletko sattumoisin vakiokävijä tuolla Kalastajan vaimo -viharingissä? Kuulostat nimittäin ihan samalta kuin ne siellä.
No, tuo taitaa olla vakiojankkaaja ihan joka ketjussa...
Vierailija kirjoitti:
Oletko sattumoisin vakiokävijä tuolla Kalastajan vaimo -viharingissä? Kuulostat nimittäin ihan samalta kuin ne siellä.
En kyllä ole. Mutta viharinki kuulostaa mielenkiintoiselta! Miten siihen pääsee mukaan? Onko siihen liittyminen viharikos? Harjoitetaanko siellä vihapuhetta? Tuleeko poliisi paikalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, tuo taitaa olla vakiojankkaaja ihan joka ketjussa...
No, tuo taitaa olla vakioloukkaantuja ihan joka ketjussa...
Eikös tuo ole rikosilmoituksen paikka. "Koiran vartioimatta jättäminen" ainakin sopisi tapaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sinä saat puolestani olla tekemättä ilmoitusta vaikka saisit puukosta.
Kiitos tästä valaisevasta kommentista, ja hyvä tietää, että saan olla tekemättä ilmoitusta. Sulla olisi sama oikeus, ja valitettavasti myös oikeus tehdä se, tosin ehkä jälkimmäinen vain toistaiseksi, koska mitä enemmän esim. poliisia kuormitetaan täysin turhilla ilmoituksilla, sitä vaikeammaksi avun saaminen käy tositianteessa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täysi oikeus tehdä ilmoitus kimppuuni hyökänneestä koirasta. Oikeastaan koen sen jopa velvollisuudekseni. Koira on vaarallinen.
/110
Ai nyt se koira jo "hyökkäsi kimppuusi"? Kohta varmaan jo raateli, ja omistaja puukotti. :D Kai sulla oli puhelin kameroineen mukana? Ai ei ollut? Voi harmi, mutta kyllä sut varmaan otetaan ihan tosissaan kyttiksellä, kun housuihinkin kerran tuli joku jälki, ja kaikkea.
Onneksi sinä et määrittele mikä on tositilanne ja mikä ei. Omasta mielestäni koirahyökkäys todellakin on tositilanne, ja koska se on myös rikos, soitan poliisit.
Ilmoituksen jälkeen ei ole minun ongelmani pohtia kuka minut ottaa tosissaan ja kuka ei. Poliisi tietenkin ottaa, kun tilanteessa ei ole mitään epäselvää. Saan pienen korvauksen ja tekijä sakot, jonka jälkeen hän toivottavasti joko lopettaa rakkinsa tai ostaa sille kuonokopan.
/110
Suoraan koiraa kohti ei pidä juosta koskaan. Minunkin pieni, hyvin kiltti koirani olisi hyökännyt kimppuun jos en olisi pitänyt kiinni kun eräs nuori poika juoksi kerran suoraan koiraa kohti. Tie oli kuitenkin leveä ja poika oli sen verran vanha, että olisi pitänyt tietää paremmin. Eläinmaailmassa kohti juokseminen on hyökkäys ja herättää puolustusvaiston kilteimmässäkin kotikoirassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä samalta kuullostaa... Tästä puuttuu vielä kihoteoria, kuinka koirat ovat jotain kihojen salaisia aseita ja hyökkäilevät muiden kimppuun...
"Kuullostaa" kirjoitetaan yleensä yhdellä l- kirjaimella. Edelleen, on jännittävää katsoa, kuinka moneksi tekeydyt tässä ketjussa, ja että etkö keksi mitään fiksumpaa sanottavaa, kuin muiden keskusteljoiden nimittelyn ja heidän epäilemisensä paranoideiksi. Pikkuisen on köyhät eväät sulla. Ei pahalla.:)
Eniten ihmettelen sitä, miten joku voi näin suositulla keskustelupalstalla kuvitella keskustelevansa koko ajan saman ihmisen kanssa. Skitsofrenia?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sinä et määrittele mikä on tositilanne ja mikä ei.
MIstä sä sen tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tietenkin ottaa, kun tilanteessa ei ole mitään epäselvää.
Niin varmasti.:D Tunnen itse poliiseja, ja voin sanoa, että heillä on kyllä mielipiteensä ihmisistä, jotka valittavat turhasta, ja kuormittavat jo entuudestaan äärirajoilla olevaa ammattikuntaa. Ikävä kyllä nämä turhanvalittajat ovat juuri niitä ihmisiä, jotka eniten tarvitsisivat virkavaltaa silloin, kun se oikea tositilanne tulee, koska ovat kyvyttömiä huolehtimaan itsestään. Paha kyllä, voi jäädä apu saamatta, kun on tutkittavana liuta jotain ammattiloukkaantujien nollailmoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Saan pienen korvauksen ja tekijä sakot, jonka jälkeen hän toivottavasti joko lopettaa rakkinsa--
Sä tosiaan taidatkin olla todellinen koiranystävä.
tai ostaa sille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmettelen sitä, miten joku voi näin suositulla keskustelupalstalla kuvitella keskustelevansa koko ajan saman ihmisen kanssa. Skitsofrenia?
:D:D:D Katso peiliin? Varmaan samasta syystä, kuin säkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sinä et määrittele mikä on tositilanne ja mikä ei.
MIstä sä sen tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tietenkin ottaa, kun tilanteessa ei ole mitään epäselvää.
Niin varmasti.:D Tunnen itse poliiseja, ja voin sanoa, että heillä on kyllä mielipiteensä ihmisistä, jotka valittavat turhasta, ja kuormittavat jo entuudestaan äärirajoilla olevaa ammattikuntaa. Ikävä kyllä nämä turhanvalittajat ovat juuri niitä ihmisiä, jotka eniten tarvitsisivat virkavaltaa silloin, kun se oikea tositilanne tulee, koska ovat kyvyttömiä huolehtimaan itsestään. Paha kyllä, voi jäädä apu saamatta, kun on tutkittavana liuta jotain ammattiloukkaantujien nollailmoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Saan pienen korvauksen ja tekijä sakot, jonka jälkeen hän toivottavasti joko lopettaa rakkinsa--
Sä tosiaan taidatkin olla todellinen koiranystävä.
tai ostaa sille
1. Tiedän sen, sillä olet eri mieltä yksiselitteisen lain kanssa. Saat olla asiasta mitä mieltä haluat, se ei vaikuta lakiin eikä muiden mielipiteisiin asian vakavuudesta.
2. En usko että on olemassa yhtään poliisia, jonka mielestä rikosilmoitus koirahyökkäyksestä on nollailmoitus. Oikeastaan ei ole väliä vaikka kaikki olisivat sitä mieltä. Poliisin tehtävään kun ei kuulu rikosten selvittäminen mielipiteiden, vaan lakien pohjalta.
3. En ole koirien ystävä, enkä ole missään niin väittänytkään.
/110
Vierailija kirjoitti:
Suoraan koiraa kohti ei pidä juosta koskaan. Minunkin pieni, hyvin kiltti koirani olisi hyökännyt kimppuun jos en olisi pitänyt kiinni kun eräs nuori poika juoksi kerran suoraan koiraa kohti. Tie oli kuitenkin leveä ja poika oli sen verran vanha, että olisi pitänyt tietää paremmin. Eläinmaailmassa kohti juokseminen on hyökkäys ja herättää puolustusvaiston kilteimmässäkin kotikoirassa.
Ei minun koirani ainakaan välitä juoksulenkeillä olevista ihmisistä - tuli ne sitten mistä suunnasta tahansa. Koiran ei kuulu välittää sellaisista normaaleista arkisista asioista, ellei ole kyseessä joku oikea uhkatilanne. Ymmärrän, jos joku mielipuoli nimenomaan on juoksemassa minun tai koirani päälle, mutta jos on kyse tavallisesta lenkkeilijästä, niin koiran kuuluu käyttäytyä rauhallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan koiraa kohti ei pidä juosta koskaan. Minunkin pieni, hyvin kiltti koirani olisi hyökännyt kimppuun jos en olisi pitänyt kiinni kun eräs nuori poika juoksi kerran suoraan koiraa kohti. Tie oli kuitenkin leveä ja poika oli sen verran vanha, että olisi pitänyt tietää paremmin. Eläinmaailmassa kohti juokseminen on hyökkäys ja herättää puolustusvaiston kilteimmässäkin kotikoirassa.
Sinun pitäisi tietää paremmin. Sinä olet vastuussa koirastasi, eivät tuntemattomat lenkkeilijät. Pidä lemmikkisi kurissa.
/110
Vierailija kirjoitti:
1. Tiedän sen, sillä olet eri mieltä yksiselitteisen lain kanssa. Saat olla asiasta mitä mieltä haluat, se ei vaikuta lakiin eikä muiden mielipiteisiin asian vakavuudesta.
Oli kyse siitä, kuka päättää, onko kyseessä tositilanne. Keskity.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin tehtävään kun ei kuulu rikosten selvittäminen mielipiteiden, vaan lakien pohjalta.
Poliisi kuitenkin päättää, milloin tutkitaan, ja HÄKE, milloin joku lähetetään/ ei lähetetä paikan päälle ihmettelemään, kun pikkukoira natusti lahjetta.
Vierailija kirjoitti:
En ole koirien ystävä, enkä ole missään niin väittänytkään.
Etkä tietenkään myöskään ap, mutta olet jo peitsi tanassa menossa tekemään ilmoitusta karmeasta koirahyökkäyksestä, jonka uhriksi ap, et siis suinkaan sinä, joutui? Noh, äkkiä sitten, ota video, ja laita someen. Haluan nähdä poliisin ilmeen, kun aloitat "Se koira oli 20 senttiä korkea...":D
Vierailija kirjoitti:
Suoraan koiraa kohti ei pidä juosta koskaan. Minunkin pieni, hyvin kiltti koirani olisi hyökännyt kimppuun jos en olisi pitänyt kiinni kun eräs nuori poika juoksi kerran suoraan koiraa kohti. Tie oli kuitenkin leveä ja poika oli sen verran vanha, että olisi pitänyt tietää paremmin. Eläinmaailmassa kohti juokseminen on hyökkäys ja herättää puolustusvaiston kilteimmässäkin kotikoirassa.
Koiran ulkoiluttaja on velvollinen pitämään koiransa hallinnassa aina. Tuli sitten vieras ihminen edestä, takaa, sivulta, juosten, hölkäten tai kävellen. Jos koira pääsee näykkimään, on se aina ulkoiluttajan syy.
Alue: Aihe vapaa
Se on yksiselitteisesti rikos, vaikka sinä sanoisit mitä. Rikokset selvitetään virkavallan avulla. Pakko ei tietenkään ole, sinä saat puolestani olla tekemättä ilmoitusta vaikka saisit puukosta. Minulla on täysi oikeus tehdä ilmoitus kimppuuni hyökänneestä koirasta. Oikeastaan koen sen jopa velvollisuudekseni. Koira on vaarallinen.
/110