Hallituksen uusin: "Tätä voi verrata siihen, että miljoonalle äänestäjälle olisi sanottu, että heidän ääni ei merkkaa. Rätti naamaan äänestäjille, kutsuen heidän ääntänsä merkityksettömäksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap siis uskoo että myös vauvat ja muut alle 18v saa äänestää 😂

Tiesin että persujen ÄO on pienempi kuin vauvan kengän koko, mutta että ne julistaa sitä itsekin näin innoissaan...

Voiko joku olla oikeasti näin tyhmä???

Myötähäpeäää.

Perussuomalaiset 538 805 ääntä

Kokoomus  523 957 ääntä

Kristillidemokraatit 120 039 ääntä

Liike Nyt 69 8080 ääntä

Yhteensä 1 251 804 ääntä eli siis miljoonakaksisataaviisikymmentäyksituhatta ja rapiat päälle. 

Ap siis vähäteli opposition äänimäärää rajusti.

Kyllä, kiitos kun toit nuo äänimäärät esille.

Tuo kommentti on niin yllättävä, että vihervasemmistolaiset eivät edes itse taida ymmärtää kuinka suuri määrä suomalaisia äänesti persuja ja kumppaneita.

Taisi tulla todella yllätyksenä, varsinkin kun nämä kommentit jotka huomauttaa tästä saa alapeukkuja. Todella katkeraa menoa, kun fakta saa alapeukkuja.

Jos tämä olisi twitter, niin tämä kommentti:

"Ap siis uskoo että myös vauvat ja muut alle 18v saa äänestää 😂

Tiesin että persujen ÄO on pienempi kuin vauvan kengän koko, mutta että ne julistaa sitä itsekin näin innoissaan..."

Olisi jo poistettu. Todella noloa jauhaa noin suurta paskoo.

AP

Kiinnitäisin huomiota muotoiluun: persuja ja kumppaneita. Tuo kumppanit sisältää siis kokoomuksen. Kyllä minua hävettäisi jos olisin äänestänyt kokoomusta, josta on nyt tullut persujen apupuolue tai kumppani.

Vai onko niin, että perussuomalaiset ja kokoomus ovat molemmat yhdessä EKn apupuolueita? Samaa ajattelua ja arvopohjaa hieman erilaisessa paketissa.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että oppositiossa kokoomuksestakin on tullut persujen yksi haara. Niin yhteneväiset on ajatukset ihmisoikeuksista (tai lähinnä niiden rajoittamisesta) ja köyhien kyykyttämisestä.

No mitäpä luulet, mikseivät kelvanneet hallitukseen?

Vihjaat, että ovat vasta oppisitiossa persuuntuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy demarien lupaama hoitajamitoituksen korjaus joka piti hoitaa yhdellä soitolla - puhelinlasku maksamatta?

Sanoivat jo että hoitajia ei yksinkertaisesti vielä ole kun viime hallitus (jota sinäkin jonne k.yrpä pystyssä äänestit) ajoi koulutuksen ja palkkaetuudet alas. Nyt pitää kouluttaa uusia hoitajia mihin menee vuosia.

Ensin pas.kot lattialle ja sitten mäkätät kun toiset ei siivoa sitä pois tarpeeksi nopeasti.

Aha, piti hoitua käden käänteessä. Sittemmin kirjattiin lakiin, joka tulee keväällä 2023 voimaan, kun uusi hallitus astuu puikkoihin, eli jätetään seuraavan hallituksen murheeksi. Itse pestiin kädet siitäkin paskasta. Reilua?

-ohis-

Kysymys on siirtymäajasta. Itse laki tullee voimaan elokuussa 2020 (näin on siis hallitus esittänyt). Siirtymäaika on tarpellinen, koska kysymys on niinkin isosta ja niin paljon lisäresursseja vaativasta asiasta.

Sori mutta ongelma on ratkaistava heti eikä jonkun mukavuudenhaluisen byrokraatin toivoman siirtymäajan jälkeen. Olisivat tehneet sen heti alussa kunnolla niin ei tarvitsisi hosua. 

En nyt henkeä pidättelisi asian kanssa. 2012 SDP ajoi tätä, mutta alistui KOK tahtoon ja tuli samanlainen siirtymäaika. Aloitus kätevästi tippui Sipilän hallitukselle joka sitten teki mitä teki. Vai onko katse jo seuraavissa vaaleissa että voidaan ratsastaa 3:tta kertaa samalla aiheella ?

Siis ei näin. Ongelma on vanhusten hoito ja se on saatava kuntoon heti ja ihan sama kirjoitetaanko siitä joku uusi paperi vai ei. Muutenkin joku mitoitusdesimaali ei edes puutu siihen varsinaiseen ongelmaan joka on hoidon taso sekä se että siitä on ihan liian helppo luistella. Toinen on sitten likimain törkeä rahastus jota alan firmat harrastavat yhteiskunnan suostumuksella rahastaakseen vanhusten omaisuuden itselleen älyvapailla palveluhinnoilla. 

Se olisi ollut oltava kunnossa jo ajat sitten. Siitä muistaakseni valitettiin yli 10 vuotta sitten eli kauan ennen mitään sipilöitä eikä asialle tunnu olevan tapahtuneen yhtään mitään oli vallassa kuka tahansa. Niin demareille kuin muullekin vasemmistoille on kunnissa (jotka tekevät ne käytännön ulkoistuspäätökset) kelvannut aivan mainiosti nykynen tyyli kaikessa karmeudessaan, ja nyt näkee että miksi. Eli vaalit tuli voitettua ja kiire tehdä asialle mitään loppui siihen. Viis vanhuksista. 

Miksi kokpersuille on niin tärkeää, että omaan tilanteeseensa syyttömät suomalaislapset jätettäisiin vaarallisiin olosuhteisiin sinne leirille? Miksi lapsille aiheutettu vaara ja kärsimys kärsimys on heille niin tärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä nyt kyseenalaistettu opposition oikeutta välikysymyksen esittämiseen. Vaan kysyttiin kokoomukselta, että eikö teitä hävetä. Ihan aiheellinen kysymys, kun vielä jokunen vuosi sitten Perussuomalaiset eivät kelvanneet edes hallituskavereiksi arvojensa vuoksi.

Täytyy sanoa että tänä vuonna ihan odotan että pääsen miehen suvun joulupöytään :) Sieltä kun löytyy jopa neljännen polven kokoomuslaisia.

Mitäköhän mieltä siellä ollaan vaikkapa lasten oikeuksista ja armosta ja muista näin joulun aikaan sydäntä lähellä olevista asioista...?

Varmasti ihan oikeita asioita löydät. Lapsilla on oikeudet, mutta se ei tarkoita esimerkiksi sitä että lapsen rikoksia tekevät vanhemmat pitäisi jättää sitä varten tuomitsematta.

Armo on yksi kristinuskon tärkeimmistä ohjenuorista. Moni tuntemani kokoomuslainen on hyvin uskonnollinen. Armon pitää antaa käydä oikeudessa etenkin silloin, kun on viattomista uhreista kyse. Kuten nyt lapsista useinmiten.

Onneksi meillä on vihdoin aikaansaava hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap siis uskoo että myös vauvat ja muut alle 18v saa äänestää 😂

Tiesin että persujen ÄO on pienempi kuin vauvan kengän koko, mutta että ne julistaa sitä itsekin näin innoissaan...

Voiko joku olla oikeasti näin tyhmä???

Myötähäpeäää.

Perussuomalaiset 538 805 ääntä

Kokoomus  523 957 ääntä

Kristillidemokraatit 120 039 ääntä

Liike Nyt 69 8080 ääntä

Yhteensä 1 251 804 ääntä eli siis miljoonakaksisataaviisikymmentäyksituhatta ja rapiat päälle. 

Ap siis vähäteli opposition äänimäärää rajusti.

Kyllä, kiitos kun toit nuo äänimäärät esille.

Tuo kommentti on niin yllättävä, että vihervasemmistolaiset eivät edes itse taida ymmärtää kuinka suuri määrä suomalaisia äänesti persuja ja kumppaneita.

Taisi tulla todella yllätyksenä, varsinkin kun nämä kommentit jotka huomauttaa tästä saa alapeukkuja. Todella katkeraa menoa, kun fakta saa alapeukkuja.

Jos tämä olisi twitter, niin tämä kommentti:

"Ap siis uskoo että myös vauvat ja muut alle 18v saa äänestää 😂

Tiesin että persujen ÄO on pienempi kuin vauvan kengän koko, mutta että ne julistaa sitä itsekin näin innoissaan..."

Olisi jo poistettu. Todella noloa jauhaa noin suurta paskoo.

AP

Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän ilmoitti heti vaalipäivän iltana olevansa käytettävissä tehtävään ja Perussuomalaiset saivat noin paljon ääniä?

Tuota, oletko käynyt peruskoulun?

Vaikka olen jo keski-ikäinen tantta, niin meillä oli sellainen aina kuin kansalaistaito, joka myöhemmin muuttui yhteiskuntaopiksi.

Siinä opeteltiin jo ihan ala-asteella noin ihan karkeasti yksinkertaistettuna, että se puolue, joka saa eduskuntavaaleissa  eniten ääniä äloittaa hallitustunnustelut ja neuvottelee muiden puolueiden kanssa. Yleensä hallitustunnustelijana ja tulevana pääministerinä on vaalit voittaneen puolueen puheenjohtaja.

Nyt demarit voittivat täpärästi ja Rinteestä tuli surullisenkuuluisan hallituksen umpisurkea pääministeri. Hän ei suostunut yhteistyöhön perussuomalaisten kanssa. Siinä ei Halla-ahon haluilla olla sisäministeri ollut tietenkään mitään sijaa. Erona oli 7 666 ääntä demareiden hyväksi.

Toisin päin mennessä Halla-aho olisi ollut hallitustunnustelija. Silti voi olla, että hän ei siinä tilanteessa olisi saanut hallitusta kasaan. Koska äänten ero oli niin täpärä ja muilla puolueilla oli varaa olla ylimielisiä.

Nyt tilanne on toinen. Kokoomus ja KD lähtisivät heittämällä hallitukseen persujen kanssa, RKP lähtee kenen kanssa vaan jos vaan mukaan otetaan ja Keskusta on hädässä kannatuksensa kanssa ja lähtevät ilman muuta mukaan. Jos siis ovat vielä puolue seuraavien vaalien jälkeen.

Gallupit on galluppeja ja vasta vaaleissa se kannatus punnitaan. En kuitenkaan hämmästyisi, jos ennen joulua julkistettavissa HS:n ja YLE:n gallupeissa persujen kannatus hipoisi jo 30 %:a.

Marinin sananvalinta ei ollut paras mahdollinen, mutta ei hän sen epäkunnioittavammin puhunut kuin persujenkaan edustajat. Marin on todellinen pyhäkoulutyttö verrattuna esim. Trumpiin, jota niin moni persu suorastaan palvoo.

Mitä tulee Al-holiin, niin kaikki suhteellisuudentaju on hävinnyt aikoja sitten. Mitä sitten kun tulee ihan oikea hätä? Samanlaisia uhkakuvia on viimeksi maalattu v. 1944, Kannaksen suurhyökkäyksen aikoihin. Nämä muutamat kaapunaiset saavat valtavan huomion, mutta lähinnä Itä-euroopasta tuleva kovan luokan järjestäytynyt rikollisuus tai kotoperäiset liivijengit eivät juuri poliitikkoja kiinnosta.

Mokia Halla-aho valehteli kannattajilleen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt ette ymmärrä?

Pääministerillä on aihetta ihmetellä, että sama kokoomus, joka pari vuotta sitten ajoi Halla-ahon Perussuomalaiset erilaisen arvopohjan takia ulos hallituksesta, nyt seurustelee heidän kanssaan meuhkaten jostain muutamasta äidistä ja lapsesta vankileirillä.

Kyllä vähintä on kysyä, eikö teitä hävetä, kokoomus.

Kun nyt kerran sen noin selitit niin kerro vielä miksi kuvittelet että tässä on kyse siitä kuka on kenenkin kaveri nyt tai aiemmin eikä itse asiasta?

Ministereillä, jopa pää- on sellainen työtehtävä josta nuo saavat palkkaa ja jota noiden pitäisi tehdä sen sijaan että vahtaavat kuka juttelee tai on kaveri kenenkin kanssa. Jos sen työnsä tekee riittävän huonosti, niin sitten on tiedossa tällainen virallinen juttelutuokio nimeltä välikysymys jossa joutuu perustelemaan tekemisiään.

Toivottavasti tämä hieman selvitti tilannetta uudelle pääministerille tai valtavalle avustajalaumalleen.

Vierailija kirjoitti:

Mokia Halla-aho valehteli kannattajilleen?

Hän tuntee kannattajiensa tarpeet ja siksi kertoo heille valheita. Valheet vapauttavat ja yhdistävät ja niiden kertomisesta ja uskomisesta tulee hallalahkolaisille turvallinen olo.

Marin sanoi ääneen sen mitä suurin osa kansasta ajattelee. Arvostan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha, piti hoitua käden käänteessä. Sittemmin kirjattiin lakiin, joka tulee keväällä 2023 voimaan, kun uusi hallitus astuu puikkoihin, eli jätetään seuraavan hallituksen murheeksi. Itse pestiin kädet siitäkin paskasta. Reilua?

-ohis-

Se laki astui jo voimaan syksyllä mutta on vaikea mitoittaa hoitajia silloin kun niitä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Siitä piti huolen Sipilän hallitus. Mutta jatka sitä valehtelua ja sormet korvissa lallattelua vaan kun et muuhun etkä etenkään aikuiseen keskusteluun kykene.

Sitovaksi se tulee 2023, politiikan uskottavuuden vuoksi se oli pakko kirjata heti lakiin. ”Sitä ei pystytä tällä vaalikaudella lupaamaan, ei ole rahaa,” Rinne sanoi.

Ei ole hoitajia, ei ole rahaa. Eli tuo lupaus ei toteudu. En nyt kovasti ole valehdellut, tuon voi jokainen halutessaan tarkistaa, mitä tuo mitoitus käytännössä tarkoittaa.

Minua ihmetyttää miksi tällaisista asioista puhutaan mustavalkoisesti että vaihtoehtoina on vain joko leirille jättäminen tai Suomeen tuominen. Minusta ainakin ilmeisin vaihtoehto tilanteen selvittämiseksi olisi keskittää rikostutkinta juurikin sinne leirille vaikka kansainvälisellä yhteistyöllä. Mikään ei varmastikaan estä olosuhteiden kohentamistakaan leirillä siltä osin kuin on tarpeellista niin että puheet kuolemaan jättämisestäkin voidaan lopettaa. Myös jos äitejä todetaan syylliseksi siellä, lasten huostaanottokin tapahtuisi jo paikanpäällä. Tarvittaessa myös leiriä voitaisiin siirtää, osittain tai kokonaankin, kansainvälisellä yhteistyöllä toisaalle jos em. toimet olisi muuten jostain syystä vaikea toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin äkkiä vilkaistuna persujen perhevapaauudistus mahdollistaisi naisten makaamisen kotona eläkekertymäänsä pienentämässä nykyistä pidempään yhteiskunnan varoilla.

Ei kai toi nyt niin pitkä lyhennelmä ollut ettei jaksaisi lukea, tietysti kivempi huudella muuten vaan :D Ehkä yksi lause linkistä on sopivasti.

Tämä auttaisi korjaamaan äitien eläkevajetta sekä tukisi perussuomalaisten kannattamaa perheen yhteistä vastuunkantoa.

Persut tukevat perheiden yhteistä vastuunkantoa niin kauan kuin äidit hoitavat lapset ja yhteiskunta rahoituksen.

Enää pitäisi tietää, mikä tuossa uudistuksessa on uudistusta.

En tiedä mistä sinä noita juttuja revit, mutta selkeästi nuo on omasta mielestä mainittu.

https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2017/08/Perussuomala… Sivu 6, alalaita on ihan ilman lauseita eritetty nyt ja ehdotus tilanne 3-6-3 mallille.

Oli kyllä hupaisaa tekstiä tämä ”perhevapaauudistus”. Suosikkikohtani oli se, että kun vanhempainvapaata pidennetään, lapsi on isompi siinä vaiheessa, kun tulee isän vuoro pitää vapaata, ja näin ehkä isäkin innostuu vapaalle!

Ja jos mies saa vastata asiaan ilman tarvetta miellyttää ketään, niin monelle miehelle lapsi on kiinnostavampi kun hänen kanssaan voi tehdä jotain ja on vuorovaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha, piti hoitua käden käänteessä. Sittemmin kirjattiin lakiin, joka tulee keväällä 2023 voimaan, kun uusi hallitus astuu puikkoihin, eli jätetään seuraavan hallituksen murheeksi. Itse pestiin kädet siitäkin paskasta. Reilua?

-ohis-

Se laki astui jo voimaan syksyllä mutta on vaikea mitoittaa hoitajia silloin kun niitä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Siitä piti huolen Sipilän hallitus. Mutta jatka sitä valehtelua ja sormet korvissa lallattelua vaan kun et muuhun etkä etenkään aikuiseen keskusteluun kykene.

Sitovaksi se tulee 2023, politiikan uskottavuuden vuoksi se oli pakko kirjata heti lakiin. ”Sitä ei pystytä tällä vaalikaudella lupaamaan, ei ole rahaa,” Rinne sanoi.

Ei ole hoitajia, ei ole rahaa. Eli tuo lupaus ei toteudu. En nyt kovasti ole valehdellut, tuon voi jokainen halutessaan tarkistaa, mitä tuo mitoitus käytännössä tarkoittaa.

Rinne on sanonut niin paljon ja kaikenlaista etten tuota guruna lähtisi pitämään. Ehkä joku pätevämpi saa tuonkin homman valmiiksi, siis kunhan vaihtaa krista kiurun vi**uun hidastamasta hommaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se todella kova paikka suomalaiselle myöntää että kyllä hävettää.

Yksikään tuntemani kokomuuslainen koti, uskonto ja isänmaa -ihminen ei halua että ne lapset kuolee sinne leirille. Eikä myöskään halua että minkään todellisten, olemassaolevien lasten kohtaloilla tehdään oppositiopolitiikkaa.

Ja blaa blaa...

Kokoomuksen ainoa arvo on raha.

Mitäköhän mieltä siellä ollaan vaikkapa lasten oikeuksista ja armosta ja muista näin joulun aikaan sydäntä lähellä olevista asioista...?

Kaippa siellä kiitetään Herraa että suomessa voi (toistaiseksi) viettää joulua ilman että aavikon uskon tunnustajat lyövät pään poikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin äkkiä vilkaistuna persujen perhevapaauudistus mahdollistaisi naisten makaamisen kotona eläkekertymäänsä pienentämässä nykyistä pidempään yhteiskunnan varoilla.

Ei kai toi nyt niin pitkä lyhennelmä ollut ettei jaksaisi lukea, tietysti kivempi huudella muuten vaan :D Ehkä yksi lause linkistä on sopivasti.

Tämä auttaisi korjaamaan äitien eläkevajetta sekä tukisi perussuomalaisten kannattamaa perheen yhteistä vastuunkantoa.

Persut tukevat perheiden yhteistä vastuunkantoa niin kauan kuin äidit hoitavat lapset ja yhteiskunta rahoituksen.

Enää pitäisi tietää, mikä tuossa uudistuksessa on uudistusta.

En tiedä mistä sinä noita juttuja revit, mutta selkeästi nuo on omasta mielestä mainittu.

https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2017/08/Perussuomala… Sivu 6, alalaita on ihan ilman lauseita eritetty nyt ja ehdotus tilanne 3-6-3 mallille.

Oli kyllä hupaisaa tekstiä tämä ”perhevapaauudistus”. Suosikkikohtani oli se, että kun vanhempainvapaata pidennetään, lapsi on isompi siinä vaiheessa, kun tulee isän vuoro pitää vapaata, ja näin ehkä isäkin innostuu vapaalle!

Oikeasti on huono muka että ekat 3kk äiti, seuraavat 9kk joko isä tai äiti (voivat sopia vaikka 3+3+3+3 vaihdellen) ja lopuksi 3kk isä. Voihan tuon vetää ääriinkin että 3kk äiti ja seuraavat 12kk isä kotona mutta saa samat taloudellisetkorvaukset kuin jos äiti olisi kotona. Tuskin ainakaan meinasit että isä olisi ensimmäiset 3kk vauvan kanssa :D Samoin tuo että eläkekertymä olisi tuolla ajalla yhteinen on mielenkiintoinen keksintö. Voi kyllä olla että en oikein ymmärtänyt tuota sinun vastausta, vanhempainvapaahan voi pitää kumpi tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se todella kova paikka suomalaiselle myöntää että kyllä hävettää.

Yksikään tuntemani kokomuuslainen koti, uskonto ja isänmaa -ihminen ei halua että ne lapset kuolee sinne leirille. Eikä myöskään halua että minkään todellisten, olemassaolevien lasten kohtaloilla tehdään oppositiopolitiikkaa.

Näinpä. Kovasti kysellään, kuka ottaa poliittisen vastuun kotiuttamispäätöksestä, vaikka evakuoinnit ja huostaanotot eivät ole poliittisia päätöksiä.

Jos tässä säiden kylmennyttyä leirillä leviää jokin epidemia, joka tekee selvää lapsista, toivon opposition ottavan yhtä lailla poliittisen vastuun prosessin tahallisesta hidastamisesta.

Kyllä se hidastelu johtuu ihan hallituksesta ja ennen kaikkea halusta tehdä toimenpiteitä salassa.

Mikäli hallitus olisi tehnyt kuten muut Pohjoismaat, eli suorasti linjannut mitä tehdään, lapset olisivat jo Suomessa, eikä oppositiolla olisi mitään sanottavaa.

NYT hallitus on kuitenkin ollut HALUTON tekemään asialle mitään, koska toiminnan pelätään lisäävän persujen kannatusta.

Väännän rautalangasta: Mikäli skenaariosi leirin epidemiasta toteutuu on Hallitus uhrannut Al-holin lapset OMAN KANNATUKSENSA SÄILYTTÄMISEKSI, ja lisäksi vielä mahdollisesti lainvastaisella toiminnalla.