Ajatusleikki: Jos uskonnoista olisi luovuttu jo ajat sitten, millaisessa maailmassa eläisimme nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Kulttuurin tuottaminen ei ole yhtään hidastunut maallistuneissa maissa joissa uskonnolisuus on suorastaan romahtanut viime vuosina. Melkein voisi sanoa tapahtuneen päin vastoin! Varmasti uskonnollista taidetta tuotetaan vähemmän, mutta taidetta sinänsä tehdään entistä enemmän. Onhan taidetta kaikissa kulttuureissa ja ihmisyhteisöissä. Tuskin ilman uskontoja eläisimme taiteen autiomaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Ainakin tuo "maailman vanhin uskonto" on ihan täyttä potaskaa ja puuta heinää! Sanotaan esimerkkina nyt vaikka Egyptin vanha valtakunta tuhat vuotta aikaisemmin. Sen uskonnosta tiedetään paljon. Eikä vielä puhuta läheskään vanhimmista uskonnoista joita on ollut olemassa! Uskontoja on on ollut tosi kauan ja lukuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Ainakin tuo "maailman vanhin uskonto" on ihan täyttä potaskaa ja puuta heinää! Sanotaan esimerkkina nyt vaikka Egyptin vanha valtakunta tuhat vuotta aikaisemmin. Sen uskonnosta tiedetään paljon. Eikä vielä puhuta läheskään vanhimmista uskonnoista joita on ollut olemassa! Uskontoja on on ollut tosi kauan ja lukuisia.

Siinä olet oikeassa, että vaikea asia määritellä.

https://www.maailmankuvalehti.fi/2015/5/lyhyet/mika-maailman-vanhin-usk…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Ainakin tuo "maailman vanhin uskonto" on ihan täyttä potaskaa ja puuta heinää! Sanotaan esimerkkina nyt vaikka Egyptin vanha valtakunta tuhat vuotta aikaisemmin. Sen uskonnosta tiedetään paljon. Eikä vielä puhuta läheskään vanhimmista uskonnoista joita on ollut olemassa! Uskontoja on on ollut tosi kauan ja lukuisia.

Egyptiin muinaisuskonto 3000 EAA

Veedalaisuus 3500 EAA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Ainakin tuo "maailman vanhin uskonto" on ihan täyttä potaskaa ja puuta heinää! Sanotaan esimerkkina nyt vaikka Egyptin vanha valtakunta tuhat vuotta aikaisemmin. Sen uskonnosta tiedetään paljon. Eikä vielä puhuta läheskään vanhimmista uskonnoista joita on ollut olemassa! Uskontoja on on ollut tosi kauan ja lukuisia.

Egyptiin muinaisuskonto 3000 EAA

Veedalaisuus 3500 EAA

Veda-kausi oli Intiassa aikaa, jolloin syntyi Intian kansalliseepos Veda-kirjat. Se ajoitetaan yleensä vuosille 1500-800 eaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Ainakin tuo "maailman vanhin uskonto" on ihan täyttä potaskaa ja puuta heinää! Sanotaan esimerkkina nyt vaikka Egyptin vanha valtakunta tuhat vuotta aikaisemmin. Sen uskonnosta tiedetään paljon. Eikä vielä puhuta läheskään vanhimmista uskonnoista joita on ollut olemassa! Uskontoja on on ollut tosi kauan ja lukuisia.

Egyptiin muinaisuskonto 3000 EAA

Veedalaisuus 3500 EAA

Veda-kausi oli Intiassa aikaa, jolloin syntyi Intian kansalliseepos Veda-kirjat. Se ajoitetaan yleensä vuosille 1500-800 eaa.

Mutta eikö Veda-uskonto eli hindulaisuuden alku ja veda-kausi ole kuitenkin hieman eri asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Ainakin tuo "maailman vanhin uskonto" on ihan täyttä potaskaa ja puuta heinää! Sanotaan esimerkkina nyt vaikka Egyptin vanha valtakunta tuhat vuotta aikaisemmin. Sen uskonnosta tiedetään paljon. Eikä vielä puhuta läheskään vanhimmista uskonnoista joita on ollut olemassa! Uskontoja on on ollut tosi kauan ja lukuisia.

Siinä olet oikeassa, että vaikea asia määritellä.

https://www.maailmankuvalehti.fi/2015/5/lyhyet/mika-maailman-vanhin-usk…

Riippuu ihan siitä miten uskonto halutaan määritellä. Tiedetään, että jo kivikaudella on harjoitettu uskonnollisia menoja. Neanderthalin ihmiset jo satatuhatta vuotta sitten hautasivat vainajansa uskonnollisuuteen viittaavilla tavoilla. Onko sitten tällainen primitiivinen luonnonuskomus ollut varsinaista uskontoa vai mitä se sitten on ollut?

Ihmisellä on ollut aina taipumus uskoa johonkin. Mennään mihin tahansa maapallolla olevaan muinaiseen kulttuuriin, heimoihin, Afrikan pimeimpään viidakkoon, Etelä-Amerikkaan, Kiinaan jne..aina on ollut joku uskonto. erilaisia jumalia, joilla on yritetty selittää asioita. Näin on ollut luultavasti jo Neanderthalin ihmisillä. Kymmeniä tuhansia vuosia sitten. 

Jos uskonnoista olisi luovuttu, maailmassa olisi ollut vähemmän sotia ja pudistuksia. Myös jos uskontoja ei olisi, niin myös saattaisi olla että maailman väkiluku olisi miellyttävämpi, kun ehkäisyjä ei olisi kielletty käyttämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Ainakin tuo "maailman vanhin uskonto" on ihan täyttä potaskaa ja puuta heinää! Sanotaan esimerkkina nyt vaikka Egyptin vanha valtakunta tuhat vuotta aikaisemmin. Sen uskonnosta tiedetään paljon. Eikä vielä puhuta läheskään vanhimmista uskonnoista joita on ollut olemassa! Uskontoja on on ollut tosi kauan ja lukuisia.

Egyptiin muinaisuskonto 3000 EAA

Veedalaisuus 3500 EAA

Veda-kausi oli Intiassa aikaa, jolloin syntyi Intian kansalliseepos Veda-kirjat. Se ajoitetaan yleensä vuosille 1500-800 eaa.

Mutta eikö Veda-uskonto eli hindulaisuuden alku ja veda-kausi ole kuitenkin hieman eri asioita?

Eivät ole. Ne on ihan yksi ja sama asia. Vedalaisuus on Veda kulttuurin uskonto. Josta sitten myöhemmin muotoutui Hindulaisuus.

Voisi verrata vähän samalla tavalla kuin Juutalaisuudesta kehittyi Kristinusko. (Ja myöhemmin vielä Islam)

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla.

Helppoa tietysti ottaa tuollainen aikajakso tarkasteluun. Yritäpä miettiä, jos uskonnoista olisi luovuttu vaikka 5000 vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Ainakin tuo "maailman vanhin uskonto" on ihan täyttä potaskaa ja puuta heinää! Sanotaan esimerkkina nyt vaikka Egyptin vanha valtakunta tuhat vuotta aikaisemmin. Sen uskonnosta tiedetään paljon. Eikä vielä puhuta läheskään vanhimmista uskonnoista joita on ollut olemassa! Uskontoja on on ollut tosi kauan ja lukuisia.

Egyptiin muinaisuskonto 3000 EAA

Veedalaisuus 3500 EAA

Veda-kausi oli Intiassa aikaa, jolloin syntyi Intian kansalliseepos Veda-kirjat. Se ajoitetaan yleensä vuosille 1500-800 eaa.

Mutta eikö Veda-uskonto eli hindulaisuuden alku ja veda-kausi ole kuitenkin hieman eri asioita?

Eivät ole. Ne on ihan yksi ja sama asia. Vedalaisuus on Veda kulttuurin uskonto. Josta sitten myöhemmin muotoutui Hindulaisuus.

Voisi verrata vähän samalla tavalla kuin Juutalaisuudesta kehittyi Kristinusko. (Ja myöhemmin vielä Islam)

Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Ainakin tuo "maailman vanhin uskonto" on ihan täyttä potaskaa ja puuta heinää! Sanotaan esimerkkina nyt vaikka Egyptin vanha valtakunta tuhat vuotta aikaisemmin. Sen uskonnosta tiedetään paljon. Eikä vielä puhuta läheskään vanhimmista uskonnoista joita on ollut olemassa! Uskontoja on on ollut tosi kauan ja lukuisia.

Siinä olet oikeassa, että vaikea asia määritellä.

https://www.maailmankuvalehti.fi/2015/5/lyhyet/mika-maailman-vanhin-usk…

Riippuu ihan siitä miten uskonto halutaan määritellä. Tiedetään, että jo kivikaudella on harjoitettu uskonnollisia menoja. Neanderthalin ihmiset jo satatuhatta vuotta sitten hautasivat vainajansa uskonnollisuuteen viittaavilla tavoilla. Onko sitten tällainen primitiivinen luonnonuskomus ollut varsinaista uskontoa vai mitä se sitten on ollut?

Joku animismi kai ollut ihan eka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ei ateismi ollut Antiikin aikana yleistä vaan ihmisillä oli omat uskontonsa ja jumalansa silloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ja höpön löpö. Vedalaisuus on maailman vanhin uskonto ja katsopas hindujen taidetta. Taas katsotaan asioita Euroopan näkökulmasta laput silmillä. Kristinusko ei ole ainoa uskonto tiesitkö?

Kuka tuossa kristinuskosta on mitään puhunut? Kyse on uskonnoista yleensä. Esim Harari kuvatessaan uskontojen merkitystä menneisyydessä tuskin tarkoitti kristinuskoa, se on aika uutta peruakin. Esim muinaisten egyptiläisten uskonto inspiroi siellä jo tuhansia vuosia ennen Kristusta taiteen luomiseen, pyramidien rakentamiseen jne.

Maailmanhistorian ateistisin valtio oli Pol Potin Kamputsea, jossa kaikki uskonnot oli kielletty. Siellä poliittisesta ideologiasta tuli uskonnon korvike. Nykyisistä valtioista melkein yhtä pitkälle on päässyt Pohjois-Korea.

Vierailija kirjoitti:

Maailmanhistorian ateistisin valtio oli Pol Potin Kamputsea, jossa kaikki uskonnot oli kielletty. Siellä poliittisesta ideologiasta tuli uskonnon korvike. Nykyisistä valtioista melkein yhtä pitkälle on päässyt Pohjois-Korea.

Tuolla nyt ei sitten taas tämän keskustelun kanssa ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uskonnoista olisi luovuttu jo 1000 vuotta sitten, eläisimme teknologisesti huiman paljon kehittyneemmässä maailmassa. Tiedemiehet arvioivat että meillä olisi ollut nykyinen teknologinen kehitystaso jo 1800-luvulla, mikäli kristinusko ei olisi jarruttanut tieteen kehitystä keskiajalla. Kukaan ei tuolloin uskaltanut tuoda julki mitään tieteellsiä tutkimustuloksia eikä myöskään keksintöjä, sillä jos toi niin kirkon mukaan hän oli noita joka pitää polttaa roviolla.

Ehkä, toisaalta paljon kaunista taidetta, arkkitehtuuria ja musiikkia olisi jäänyt innoittumatta. Pitkään kun sitä inspiroivat lähinnä uskontoon liittyvät opit, ajatukset ja tunteet.

Sitten jos ajatellaan uskonnon merkitystä huomattavasti varhaisemmassa vaiheessa, niin ainakin historioitsija Yuvel Hararin mukaan se on ollut todella merkittävä että ihmiset on saaneet alettua tekemään yhteistyötä monella tapaa. Hänen mukaansa jopa suurin ihmisen muista eläimistä erottava asia on kyky luoda kuvitteellisia asioita mielessään, joiden nimessä yhdistyä. Uskonnon lisäksi esim. kansallisvaltion voi sanoa olevan tällainen, tai maksuvälineen arvon. Uskonnon sanotaan tällä isoja joukkoa ihmisiä yhdistävällä vaikutuksella vaikuttaneen merkittävästi mm. rakennustaiteen, matematiikan jne kehitykseen niiden alkuvaiheissa. 

Ei vaan uskonnot jarruttivat myös taiteen kehitystä. Antiikin ajan jälkeen keskiaika taannutti taiteen. Aiheina oli vain uskonnolliset aiheet. Maalaustaiteessa kuvatut naiset olivat vain pyhimyksiä, kuva-asetelmat kaavamaisia, perspektiivi ja syvyysvaikutelma olematonta. Vasta taiteilijoiden vapautuminen kirkoista ja hoveista antoi tilaa luovuudelle ja uusille ideoille.

Ei ateismi ollut Antiikin aikana yleistä vaan ihmisillä oli omat uskontonsa ja jumalansa silloinkin.

Jep, kaikkihan tuntevat kreikkalaisen jumaltaruston enemmän tai vähemmän. Mutta siellä oltiinkin niin fiksuja, että kehitettiin samalla yhteiskuntaa, valtiota ja filosofiaa erillään uskonnosta, eikä lähdetty sotkemaan niitä keskenään.