Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katsoin juuri hallituksen tiedoitustilaisuuden
16.12.2019 |
Pyörryttää ja huimaa, tuntuu kuin ilmat olisi lyöty minusta tyhjäksi, käteni vapisevat ja hikoiluttaa ja vatsani kramppaa rusetille. Tuntuu kuin en saisi hengitettyä ilmaa. Tekisi mieli käpertyä nurkkaan ja nyyhkyttää paha olo pois. Miksi ne ei osaa tehdä päätöksiä?
Kommentit (68)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, mitä tällä sirkuksella nyt voitettiin. Jokaiselle vähänkin tilannetta, lakia, ja kansainvälisiä sopimuksia ymmärtävälle lienee selvää, että Suomen kuuluu auttaa lapsia tapauskohtaisesti ja mahdollisuuksien mukaan, juuri niin kuin nyt ääneen lausuttiin.
Jos ei elettäisi tällaista populismin ja maalittamisen aikaa, ulkoministeriö olisi hoitanut homman ihan itse.
Muut Euroopan maat eivät ole ottaneet. Vain orvot ja sairaat lapset. Samat sopimukset niitä koskee kuin meitä.
On siis autettu tapauskohtaisesti ja mahdollisuuksien mukaan. Mikä on käytännössä tarkoittanut orpoja ja sairaita.
On täysin mahdollista, että Suomessa päädytään vastaavaan lopputulokseen.
Totta. Jää nähtäväksi miten Suomen linja käytännössä realisoituu.
Vierailija kirjoitti:
Helvetissä on erityinen paikka terroristien hyysäjille.
Uskovaiset ottaa taas raamatun lyömäaseeksi asiassa, joka tapahtuu kristillisten arvojen mukaisesti. Sorry vaan, mutta ei teille voi muuta kuin nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan tässä yritetty sullekin kertoa mitä laki sanoo.
Mumise sharia-lakiasi kaapusi sisällä.
https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/sopimus-lyhennettyna/
persu saa olla, muttei tyhmä
Wikipedian karttakuvan mukaan myös syyria ja kaikki ympäristön valtiot ovat tuon lastenoikeuksien sopimuksen hyväksyneet ja sitoutuneet siihen, eli muutakuin noudattaisivat sitä sielläkin.
Haluavat vain päästä lasten varjolla ongelmavanhemmista helposti eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, mitä tällä sirkuksella nyt voitettiin. Jokaiselle vähänkin tilannetta, lakia, ja kansainvälisiä sopimuksia ymmärtävälle lienee selvää, että Suomen kuuluu auttaa lapsia tapauskohtaisesti ja mahdollisuuksien mukaan, juuri niin kuin nyt ääneen lausuttiin.
Jos ei elettäisi tällaista populismin ja maalittamisen aikaa, ulkoministeriö olisi hoitanut homman ihan itse.
Muut Euroopan maat eivät ole ottaneet. Vain orvot ja sairaat lapset. Samat sopimukset niitä koskee kuin meitä.
Suomi tekee omat päätökset. En ymmärrä miksi pitäisi suoraan kopioida jostain toisesta maasta. Ellei ole sitten jotain EU-tason päätöstä olemassa asiasta.
Ai. Nytkö niillä kansainvälisillä sopimuksilla ei olekaan mitään merkitystä? Jokainen maa saa tulkita niitä miten haluaa ja Suomi tietenkin eniten omaksi vahingokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan tässä yritetty sullekin kertoa mitä laki sanoo.
Mumise sharia-lakiasi kaapusi sisällä.
https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/sopimus-lyhennettyna/
persu saa olla, muttei tyhmä
No mikähän kohta sopii tähän tilanteeseen?
Lue nyt vaikka kohdat 1 - 10, ei pitäisi olla liian vaikeaa, jos olet peruskoulusta päässyt.
Tuolla kohdassa 6 lukee, että "Jokaisella lapsella on oikeus elämään". Tässä ei puhuta mitään lapsen kansallisuudesta, joten eikö Suomen velvollisuus ole kyseisen kohdan mukaan pelastaa myös muutkin lapset kuin ne, jotka sattuvat olemaan "Suomen kansalaisia"? Eli kyseinen sopimus siis velvoittaa Suomen aktiivisesti pelastamaan kaikki hädänalaiset lapset kansalaisuudesta riippumatta? Lisäksi eriarvoinen kohtelu kansalaisuuden perusteella on syrjintää, joka kielletään sopimuksen kohdassa 2.
Kyllä, jos tuota kohtaa tulkittaisiin kirjaimellisesti, Suomella olisi velvollisuus pelastaa kaikki maailman lapset. Tätähän jo yritetään, Suomi on jo koko maailman sosiaalitoimisto.
Eli tuolta on siis kyseisen sopimuksen perusteella tulossa tuhansia lapsia ja näiden vanhempia?
Jossain vaiheessa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, mitä tällä sirkuksella nyt voitettiin. Jokaiselle vähänkin tilannetta, lakia, ja kansainvälisiä sopimuksia ymmärtävälle lienee selvää, että Suomen kuuluu auttaa lapsia tapauskohtaisesti ja mahdollisuuksien mukaan, juuri niin kuin nyt ääneen lausuttiin.
Jos ei elettäisi tällaista populismin ja maalittamisen aikaa, ulkoministeriö olisi hoitanut homman ihan itse.
Muut Euroopan maat eivät ole ottaneet. Vain orvot ja sairaat lapset. Samat sopimukset niitä koskee kuin meitä.
Tosin Suomea nämä "kansainväliset sopimukset" näyttävät velvoittavan enemmän. Ilmeisesti tässä on takana suomalaisten päättäjien jokin alitajuinen huonommuuden pelko (mitä ne ajattelevat meistä ulkomailla), niin siksi mennään aivan äärimmäisyyksiin näissä asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, mitä tällä sirkuksella nyt voitettiin. Jokaiselle vähänkin tilannetta, lakia, ja kansainvälisiä sopimuksia ymmärtävälle lienee selvää, että Suomen kuuluu auttaa lapsia tapauskohtaisesti ja mahdollisuuksien mukaan, juuri niin kuin nyt ääneen lausuttiin.
Jos ei elettäisi tällaista populismin ja maalittamisen aikaa, ulkoministeriö olisi hoitanut homman ihan itse.
Aivan jos Suomella ei ole mitään laillista keinoa mennä leirille ja napata kaapusannaa mukaan, niin miksi suhmuroidaan asiasta ? Vai onko auttamisen halu nyt vaan niin suuri, toi jos joku on populismia.
Sanotaan, että 30 lasta. No, jos 10 terroristiäitiä tulee heidän mukana ja kaapujen piilossa jokainen on paksuna, niin sehän on jo 40 lasta. Toisaaltaan, jos osa näistä terroristijäsenistä jää sinne leirille ja lapsia syntyy jatkuvalla syötöllä, niin haetaanko nekin taas erikseen kunnes ne ovat syntyneet? Jatkuva haku päällä! Loputon kierre. Pitäisi olla vielä jokin ikäraja lapsilla, jotka tuodaan. Yli 10v. on jo mielestäni mahdoton tapaus kotouttaa Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tasa-arvo mitä huudetaan kokoajan ? Eikö tämä syrji muita suomalaisia jotka ovat ulkomailla vankilassa ?
Miksi kaikki kristillisyyttään mainostavat puolueet vastustavat eniten lasten ja heidän äitiensä mahdollista auttamista? Eikös persuissa, kd:ssa ja kokoomuksessakin ole just julkiuskovia eniten. Jotenkin en ymmärrä tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirvee haloo muutaman j i h adi sti naisen tänne tulosta kun totuus on , että näitä tämän aatteen edustajia on tullut tänne jo monta vuotta ja ovat jo soluttautuneet yhteiskuntaan. Että mitä väliä, peli on pelattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan tässä yritetty sullekin kertoa mitä laki sanoo.
Mumise sharia-lakiasi kaapusi sisällä.
https://www.unicef.fi/lapsen-oikeudet/sopimus-lyhennettyna/
persu saa olla, muttei tyhmä
Wikipedian karttakuvan mukaan myös syyria ja kaikki ympäristön valtiot ovat tuon lastenoikeuksien sopimuksen hyväksyneet ja sitoutuneet siihen, eli muutakuin noudattaisivat sitä sielläkin.
Haluavat vain päästä lasten varjolla ongelmavanhemmista helposti eroon.
Heillä olisi kyllä täysi oikeus päästä ongelmavanhemmistä eroon joka tapauksessa. Tuskinpa niillä vanhemmilla mitään oleskelulupaa on.
Ei vain ehkä rahkeet juuri nyt riitä järjestää kotiutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikoll 1s järjestöön kuuluminen on rikos, eu on todennut iisiksen olevan kans@invälinen rikoll1s järjestö. Tuomiota tulille, eiköhän siitä aika pitkä tule seassa on ka ns anmurh @a jne. Tuon ikäisiä lapsia ei voi laittaa vankilaan äidin kanssa, huostaanotto. Case closed, ei kestä kiittää, saatiin kaikki lapset tänne.
Vierailija kirjoitti:
Hallitukselle pitäisi ostaa onnenpyörä jolla päätökset päätettäisiin. Itse he eivät saamitään aikaiseksi.
Voi kun Jutta Urpilainen verkkosukissaan, punaisessa minihameessaan olis ollut siinä onnenpyörän pyörityksessä niiin hyvä.
Miksi, oi miksi tällainen lahjakkuus annettiin mennä Brysseliin??
Vierailija kirjoitti:
Ainakin S Marin ajattelee ja puhuu selvästi.
Hän myös vastaa kysymyksiin.Tällä hetkellä vaikuttaa siltä että kannatti vaihtaa pääministeri.
Kiitos, keskusta.Rahanmenoahan tästä ruljanssista seuraa.
Toivoisin lakiin muutoksen, että terrieritoimintaan ulkomaille lähteneet menettävät kansalaisuutensa.
Hallituksen nyt tekemä päätös tulee vähentämään Suomen turvallisuutta entisestään.
Presidentti Niinistö nimenomaan myös peräänkuuluttaa, että isisterot ja heidän tekonsa saatava laittomiksi myös Suomessa - joka on Saulin mielestä takapajula tässä asiassa, sillä kaikki muut kieltävät isikset ja heidän pahat tekonsa.
Suomessa on Supon mukaan jo hyvinkin laaja maanalainen terrroristiverkosto, että jos kaapusannat tulevat, alkaa takuulla viimeistään tapahtua vähintään naapurin maan malliin, ellei enemmänkin.
Tätäkö me haluamme?? Haluatko sinä, että kotisi, perheesi ja hyvinvointivaltiosi tu.hotaan??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin lakiin muutoksen, että terrieritoimintaan ulkomaille lähteneet menettävät kansalaisuutensa.
Eli olet sitä mieltä, että jos henkilöllä olisi tähän mennessä ollut vain Suomen kansalaisuus, sitten ei olisi sitäkään?
Mitä se hyödyttäisi? Ajatteletko, että sitten hänen maahanpääsynsä voitaisiin kieltää? Voitaisiin vain dumpata omat ex-kansalaiset jonnekin?
Oletko tullut ajatelleeksi, millaisia seurauksia siitä olisi heidän lapsilleen?
Suomi nyt kuitenkin on hyväksynyt YK:n sopimuksen kansalaisuudettomuuden vähentämisestä. Eli pyrkimys olisi, että kaikilla ihmisillä olisi jonkin valtion kansalaisuus. Jos omasta kansalaisesta tulee mätämuna, niin se on tietysti ikävää, mutta kuitenkin ei valtio voi tuollaista muidenkaan maiden riesaksi jättää.
Meillähän ei kansalaisuutta ole viety edes useita ihmisiä murhanneilta.
No onhan se nyt maanpetos ruveta uhkailemaan muita maita terojen kanssa ja teroihin liittyminen on myös rikos. Kansalaisuus pois vaan. Ja lakia on muutettava niin, että ulkomailla suomalaiselle syntynyt lapsi ei ole automaattisesti suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus teki linjauksen, toteutus on sitten se haaste.
Linjaus oli että äitien kohta jäi AUKI...eli Herra yksin tietää, mitä sieltä tulee ja kansa pidättää hengitystään.
Alue: Aihe vapaa
On siis autettu tapauskohtaisesti ja mahdollisuuksien mukaan. Mikä on käytännössä tarkoittanut orpoja ja sairaita.
On täysin mahdollista, että Suomessa päädytään vastaavaan lopputulokseen.