Väite siitä että naisella on vientiä jos on sporttinen. Ja hoikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat olleet ihan perusmiehiä, en itse edes halua kovin komeaa miestä.

Eilen oli treffit isopäisen, kasvoiltaan ihan tavallisen, kaljun ja lyhyen miehen kanssa. Mutta oli sitten poistanut matchin vaikka tapaamisessa itse vaikutti kiinnostuneelta, mm tarjosi illallisen ja pyysi uudeksi vuodeksi mökkeilemään..

Kehui ulkomuotoani ja luonnettani (iloinen ja aktiivinen kuten profiilissa toivoi)

Olisi mieheltä ollut kohteliasta viestiä ettei kiinnosta, eikä vain tylysti poistaa machia.

Hmmm... kannattaisiko etsiä miehiä muualta kuin tinderistä? Älä jaksa olla laiska. -13

Kerro mistä muualta? Moni varmaan etsisi jos tietäisi mistä. Kaikki eivät käy baareissakaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on jotenkin mielisairas jos ei miehet lähesty. Olen nuorempi ja osun muuten kuvaukseen paitsi, että olen brunette. Mukavia miehiä löytyisi aikalailla mistä vain jos olisi tarvetta, tietysti osa on varattuja jne. mutta en nyt sentään yksin jäisi jos olisi mies kiikarissa.

Taidat olla itekkin kirjoitustyylisi perusteella.

Aha... No mä taas yleensä kohtaan jossai tinderis jotain omituisii tyyppejä.. Tai sit joitaki jotka haluu ekan illan jälkeen tyylii perheen ja naimisii , tai jotai. Jätin sit tarpeeks monen hassun tyypin takia koko tinderin, en jaksa metsästää kaiken keskeltä jotaki. Ilmanki pärjää ja hyvinki.

mul on aina ollu kysyntää, ihan sama millanen oon ja minkä näköne. Ehk sillon jos oon sillee, et muhun on vaikee tutustuu, sellasiiki kausii on, nii sillon ei oo löytyny mitää. mut etenki ilosena löytyy aina seuraa ja ihan normaaliahan se on.... :) on löytyny seuraa pyöreänä ja hoikkana. esim exä piti pyöreistä naisista. :D

Pointi on juuria se, että tuntuu Tinder miehillä olevan todella korkeat vaatimukset parisuhteeseen ja useat eivät sitä edes hae.

En itse jaksa missään baareissa notkua, enkä usko, että sieltä hyviä miehiä löytää.

Itse pidän urheilusta, joten olisi kiva löytää rinnalleen myös urheilullinen mies. Ja kiva olisi samanikäinen, lapsellinen mies. Nyt tuntuu, että miehet ikähaarukassa 55 ovat minusta kiinnostuneita.

Ja sitä ihmettelen, että mies kehuu ulkonäköä, mutta ei näemmä siltikään kiinnosta.

Olet ilmeisesti "et niin viehättävä" naamastasi

Vierailija kirjoitti:

Tämä voisi olla taas jo lapsia tehneille 45-55-vuotiaille miehille (eli aloittajan tavoittelema ryhmä) tilaisuus selittää, miksi he haluavat nimenomaan nuoren naisen. Miksi he varta vasten hinkuvat suhteeseen naisen kanssa, joka hyvin todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin haluaa lapsen tai useita lapsia? Miksi he haluavat uudelleen siihen lapsiperhearkeen, joka heiltä on jo (ainakin) kerran epäonnistuvat? Kuvittelevatko he, että se on epäonnistunut, koska nainen on ollut väärä? Onko ne yövalvomiset kivoja viisikymppisenä? Onko se kiva olla se harmaapäinen iskä, jota luullaan isoisäksi? Eikö olisi mukavampaa vanheta rauhassa ikäisensä naisen kanssa, jonka kanssa voi puhua asioista, joista molemmilla on kokemusta? Ajasta, jolloin kännyköissä oli matopeli? Ajasta, jolloin ei edes ollut kännyköitä vaan kavereiden kotinumerot muistettiin ulkoa? Kun telkkarista katsottiin virityskuvaa? Musiikkia nauhoitettiin kasetille ja kuunneltiin puhki?

Selittäkää. En tajua teitä.

Noilla spekseillä 45-55-vuotiaille miehille kävisi vielä kolmikymppinenkin, koska näin 33-vuotiaana muistan vielä noi kaikki mainitsemasi jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat olleet ihan perusmiehiä, en itse edes halua kovin komeaa miestä.

Eilen oli treffit isopäisen, kasvoiltaan ihan tavallisen, kaljun ja lyhyen miehen kanssa. Mutta oli sitten poistanut matchin vaikka tapaamisessa itse vaikutti kiinnostuneelta, mm tarjosi illallisen ja pyysi uudeksi vuodeksi mökkeilemään..

Kehui ulkomuotoani ja luonnettani (iloinen ja aktiivinen kuten profiilissa toivoi)

Olisi mieheltä ollut kohteliasta viestiä ettei kiinnosta, eikä vain tylysti poistaa machia.

Hmmm... kannattaisiko etsiä miehiä muualta kuin tinderistä? Älä jaksa olla laiska. -13

Kerro mistä muualta? Moni varmaan etsisi jos tietäisi mistä. Kaikki eivät käy baareissakaan.

Tietysti riippuu minkä kokoisella paikkakunnalla asut kuinka paljon on tarjontaa, mutta esim. kansalaisopiston "unisex"-kursseilla on aina erilaisia sinkkumiehiä. Työpaikalta moni löytää rakkauden, esimerkiksi äitini. Ehkä avoimen yliopiston kursseilta. Tai tapahtumista jos sinne ottaa vaikka jonkun varatun kaverin/tuttavan mukaan, porukat yhdistyvät helpommin. Vaivannäköä se vaatii enemmän kuin nämä sovellukset, mutta toisaalta saa heti kattavan käsityksen ja ensivaikutelman ihmisestä vs. kirjoittelu eikä tule niin paljon huteja. Kauniita naisia lähestyy sovelluksissa varmasti aika omituisetkin hyypiöt. Samalla vertaavat sinua johonkin muihin profiileihin ja nirsoilevat, että jos vielä löytyisikin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Olet ilmeisesti "et niin viehättävä" naamastasi

Tässä on ristiriita. Tinderissä miehet kehuvat söpöksi (minulla on isot, pyöreät silmät ja muhkeat huulet luonnostaan)

Miksi kehua minun ulkomuotoa? Eilinenkin deitti kehui huuliani ”pornoiksi” koska ne ovat luonnostaan muhkeat. Deitti tarkoitti sen kehuksi. Vaikka olisi hän voinut sen kauniimminkin muotoilla.

Tuntuu että 99 % Tindermiehistä on vain seksin perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on jotenkin mielisairas jos ei miehet lähesty. Olen nuorempi ja osun muuten kuvaukseen paitsi, että olen brunette. Mukavia miehiä löytyisi aikalailla mistä vain jos olisi tarvetta, tietysti osa on varattuja jne. mutta en nyt sentään yksin jäisi jos olisi mies kiikarissa.

Taidat olla itekkin kirjoitustyylisi perusteella.

Auts! Juu, en vain usko aloittajan kuvausta kun näitä "keski-ikäiset miehet jahtaavat instapimuja" tinder-aloituksia on aikas tiheään täällä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä voisi olla taas jo lapsia tehneille 45-55-vuotiaille miehille (eli aloittajan tavoittelema ryhmä) tilaisuus selittää, miksi he haluavat nimenomaan nuoren naisen. Miksi he varta vasten hinkuvat suhteeseen naisen kanssa, joka hyvin todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin haluaa lapsen tai useita lapsia? Miksi he haluavat uudelleen siihen lapsiperhearkeen, joka heiltä on jo (ainakin) kerran epäonnistuvat? Kuvittelevatko he, että se on epäonnistunut, koska nainen on ollut väärä? Onko ne yövalvomiset kivoja viisikymppisenä? Onko se kiva olla se harmaapäinen iskä, jota luullaan isoisäksi? Eikö olisi mukavampaa vanheta rauhassa ikäisensä naisen kanssa, jonka kanssa voi puhua asioista, joista molemmilla on kokemusta? Ajasta, jolloin kännyköissä oli matopeli? Ajasta, jolloin ei edes ollut kännyköitä vaan kavereiden kotinumerot muistettiin ulkoa? Kun telkkarista katsottiin virityskuvaa? Musiikkia nauhoitettiin kasetille ja kuunneltiin puhki?

Selittäkää. En tajua teitä.

Oikein hyviä kysymyksiä miehelle, jolla on jo lapset tehtyinä.

Näin naisena arvesin, että jos ap:n omat lapset ovat vielä pieniä tai sitten paljon harrastuskuskauksia yms. tarvitsevia niin mies ehkä ajattelee, ettei naisella ole aikaa hänelle.

Sen verran korjaan, että nykyisten 55-, saati 45-vuotiaitten varhaisaikuisuudessa ei kuunneltu niinkään kasetteja vaan CD-levyjä ja matkapuhelinkin oli tasan puolella suomalaisista (ja varsinkin nuorilla ihmiseillä), v. 1997.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voisi olla taas jo lapsia tehneille 45-55-vuotiaille miehille (eli aloittajan tavoittelema ryhmä) tilaisuus selittää, miksi he haluavat nimenomaan nuoren naisen. Miksi he varta vasten hinkuvat suhteeseen naisen kanssa, joka hyvin todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin haluaa lapsen tai useita lapsia? Miksi he haluavat uudelleen siihen lapsiperhearkeen, joka heiltä on jo (ainakin) kerran epäonnistuvat? Kuvittelevatko he, että se on epäonnistunut, koska nainen on ollut väärä? Onko ne yövalvomiset kivoja viisikymppisenä? Onko se kiva olla se harmaapäinen iskä, jota luullaan isoisäksi? Eikö olisi mukavampaa vanheta rauhassa ikäisensä naisen kanssa, jonka kanssa voi puhua asioista, joista molemmilla on kokemusta? Ajasta, jolloin kännyköissä oli matopeli? Ajasta, jolloin ei edes ollut kännyköitä vaan kavereiden kotinumerot muistettiin ulkoa? Kun telkkarista katsottiin virityskuvaa? Musiikkia nauhoitettiin kasetille ja kuunneltiin puhki?

Selittäkää. En tajua teitä.

miksi haluta jotain vastaavaa mistä on juuri päässyt eroon, siksi...niin ja ei mies halua lisää lapsia omiensa lisäksi ja niitä valmiissa paketissa tulisi

Mutta nuoren, lapsettoman naisen pitäisi hyväksyä miehen valmis paketti, eikä omia saisi haluta?

Vierailija kirjoitti:

Tämä voisi olla taas jo lapsia tehneille 45-55-vuotiaille miehille (eli aloittajan tavoittelema ryhmä) tilaisuus selittää, miksi he haluavat nimenomaan nuoren naisen. Miksi he varta vasten hinkuvat suhteeseen naisen kanssa, joka hyvin todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin haluaa lapsen tai useita lapsia? Miksi he haluavat uudelleen siihen lapsiperhearkeen, joka heiltä on jo (ainakin) kerran epäonnistuvat? Kuvittelevatko he, että se on epäonnistunut, koska nainen on ollut väärä? Onko ne yövalvomiset kivoja viisikymppisenä? Onko se kiva olla se harmaapäinen iskä, jota luullaan isoisäksi? Eikö olisi mukavampaa vanheta rauhassa ikäisensä naisen kanssa, jonka kanssa voi puhua asioista, joista molemmilla on kokemusta? Ajasta, jolloin kännyköissä oli matopeli? Ajasta, jolloin ei edes ollut kännyköitä vaan kavereiden kotinumerot muistettiin ulkoa? Kun telkkarista katsottiin virityskuvaa? Musiikkia nauhoitettiin kasetille ja kuunneltiin puhki?

Selittäkää. En tajua teitä.

Joskus suhde todella epäonnistuu siksi, että kumppanit ovat väärät toisilleen, voitko uskoa? Kukin tavoitelkoon kumppania siitä ikäluokasta, joka viehättää ja johon uskoo saumaa olevan. Harva fiksu ja realistinen keski-ikäinen mies hirveän nuorta naista vakavaan suhteeseen ajattelee. Ei ole sanottu, että nuorempi nainenkaan lapsia haluaa eikä isäksi tulo tuossa iässä ole kaikille mikään ongelma. Kolkyt plus-ikäinen nainenkin muistaa ja on kokenut nuo luettelemasi (parisuhteen kannalta hirmu oleelliset?) jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voisi olla taas jo lapsia tehneille 45-55-vuotiaille miehille (eli aloittajan tavoittelema ryhmä) tilaisuus selittää, miksi he haluavat nimenomaan nuoren naisen. Miksi he varta vasten hinkuvat suhteeseen naisen kanssa, joka hyvin todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin haluaa lapsen tai useita lapsia? Miksi he haluavat uudelleen siihen lapsiperhearkeen, joka heiltä on jo (ainakin) kerran epäonnistuvat? Kuvittelevatko he, että se on epäonnistunut, koska nainen on ollut väärä? Onko ne yövalvomiset kivoja viisikymppisenä? Onko se kiva olla se harmaapäinen iskä, jota luullaan isoisäksi? Eikö olisi mukavampaa vanheta rauhassa ikäisensä naisen kanssa, jonka kanssa voi puhua asioista, joista molemmilla on kokemusta? Ajasta, jolloin kännyköissä oli matopeli? Ajasta, jolloin ei edes ollut kännyköitä vaan kavereiden kotinumerot muistettiin ulkoa? Kun telkkarista katsottiin virityskuvaa? Musiikkia nauhoitettiin kasetille ja kuunneltiin puhki?

Selittäkää. En tajua teitä.

Joskus suhde todella epäonnistuu siksi, että kumppanit ovat väärät toisilleen, voitko uskoa? Kukin tavoitelkoon kumppania siitä ikäluokasta, joka viehättää ja johon uskoo saumaa olevan. Harva fiksu ja realistinen keski-ikäinen mies hirveän nuorta naista vakavaan suhteeseen ajattelee. Ei ole sanottu, että nuorempi nainenkaan lapsia haluaa eikä isäksi tulo tuossa iässä ole kaikille mikään ongelma. Kolkyt plus-ikäinen nainenkin muistaa ja on kokenut nuo luettelemasi (parisuhteen kannalta hirmu oleelliset?) jutut.

Joo siinä oli ajatusvirhe, piti lukea huono eikä väärä. Ja mainitsemani jutut nyt oli esimerkkejä esimerkin vuoksi, eikä ehkä se kommenttini oleellisin asia, voitko uskoa?

Kaksi lasta, sinullahan oli mies. Miksi rikoit perheesi ja lähdit nyksäjahtiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voisi olla taas jo lapsia tehneille 45-55-vuotiaille miehille (eli aloittajan tavoittelema ryhmä) tilaisuus selittää, miksi he haluavat nimenomaan nuoren naisen. Miksi he varta vasten hinkuvat suhteeseen naisen kanssa, joka hyvin todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin haluaa lapsen tai useita lapsia? Miksi he haluavat uudelleen siihen lapsiperhearkeen, joka heiltä on jo (ainakin) kerran epäonnistuvat? Kuvittelevatko he, että se on epäonnistunut, koska nainen on ollut väärä? Onko ne yövalvomiset kivoja viisikymppisenä? Onko se kiva olla se harmaapäinen iskä, jota luullaan isoisäksi? Eikö olisi mukavampaa vanheta rauhassa ikäisensä naisen kanssa, jonka kanssa voi puhua asioista, joista molemmilla on kokemusta? Ajasta, jolloin kännyköissä oli matopeli? Ajasta, jolloin ei edes ollut kännyköitä vaan kavereiden kotinumerot muistettiin ulkoa? Kun telkkarista katsottiin virityskuvaa? Musiikkia nauhoitettiin kasetille ja kuunneltiin puhki?

Selittäkää. En tajua teitä.

miksi haluta jotain vastaavaa mistä on juuri päässyt eroon, siksi...niin ja ei mies halua lisää lapsia omiensa lisäksi ja niitä valmiissa paketissa tulisi

Mutta nuoren, lapsettoman naisen pitäisi hyväksyä miehen valmis paketti, eikä omia saisi haluta?

Pointti lienee se, että jokainen saa haluta just sitä mitä haluaa. Jos ei tätä pysty ymmärtämään niin voi voi.

Voi apua... miksi pitää olla "vientiä"? Ikään kuin se olisi joku tavoiteltu tila tai meriitti.

2 x lasta, siinä syy, onko vielä eri miehille, kunhan lapset kasvavat isoksi ja pois kotoa yrität uudestaan.

Hyvin harva jolla ei ole lapsia, haluaan ehdottomasti YH äidin.

Hyvin harva jolla on omiakin lapsia haluaa ehdottomasti alkaa virittitemään uusiperhekuvioita

Otat vanhan miehen takas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voisi olla taas jo lapsia tehneille 45-55-vuotiaille miehille (eli aloittajan tavoittelema ryhmä) tilaisuus selittää, miksi he haluavat nimenomaan nuoren naisen. Miksi he varta vasten hinkuvat suhteeseen naisen kanssa, joka hyvin todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin haluaa lapsen tai useita lapsia? Miksi he haluavat uudelleen siihen lapsiperhearkeen, joka heiltä on jo (ainakin) kerran epäonnistuvat? Kuvittelevatko he, että se on epäonnistunut, koska nainen on ollut väärä? Onko ne yövalvomiset kivoja viisikymppisenä? Onko se kiva olla se harmaapäinen iskä, jota luullaan isoisäksi? Eikö olisi mukavampaa vanheta rauhassa ikäisensä naisen kanssa, jonka kanssa voi puhua asioista, joista molemmilla on kokemusta? Ajasta, jolloin kännyköissä oli matopeli? Ajasta, jolloin ei edes ollut kännyköitä vaan kavereiden kotinumerot muistettiin ulkoa? Kun telkkarista katsottiin virityskuvaa? Musiikkia nauhoitettiin kasetille ja kuunneltiin puhki?

Selittäkää. En tajua teitä.

miksi haluta jotain vastaavaa mistä on juuri päässyt eroon, siksi...niin ja ei mies halua lisää lapsia omiensa lisäksi ja niitä valmiissa paketissa tulisi

Mutta nuoren, lapsettoman naisen pitäisi hyväksyä miehen valmis paketti, eikä omia saisi haluta?

Pointti lienee se, että jokainen saa haluta just sitä mitä haluaa. Jos ei tätä pysty ymmärtämään niin voi voi.

En ole mieletäni kieltänyt haluamasta... Yritän vain ymmärtää miksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi lasta, sinullahan oli mies. Miksi rikoit perheesi ja lähdit nyksäjahtiin?

En minä rikkonut mitään perhettä. Miehelle alkoi maistumaan alko liikaa, josta koko perhe kärsi.

Olisiko pitänyt jättää lapset kärsimään miehen etenevästä Alkon käytöstä?

Jos etsit niitä 10% miehistä mitä muutkin jahtaa, niin noi 2 lasta ei kuulu heidän elämään. Sänkyyn kelpaat varmasti monelle, mutta jos jotain oikeasti aitoa etsit, niin hyväksy se tavallinen putkimies ja madalla rimaa, niin rupee löytyy vakituista suhdetta.