Nainen rais kattiin Vikingin risteilly - tutkinnassa paljastunut kammottavan mystisiä piirteitä
Kommentit (69)
Jos viranomaisille on valehdeltu, tulee ilman muuta saattaa edesvastuuseen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä siis oli uhri?
Mies.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä siis oli uhri?
No se aiheettomasti epäilty ja kiinni otettu mies.
Vai kammottavan mystisiä. Ajattelin, että siellä on harjoitettu s aatananpalvontaa tai jotain sellaista.
Onko Siljalla näitä samaan tahtiin ollu
Vierailija kirjoitti:
Klassinen, petin ja jäin kiinni.
Perinteinen naiseläjän "juon harvoin viinaa ja kun juon niin se menee pään lisäksi pimpsaan" syndrooma.
Nyt sitten duunissa jo nuttura tiukalla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa - missä piileksii uhri?
Aika vähän piilopaikkoja sillä ukolla siellä laivan kolmen neliön putkassa.
Toki se ruotsin poliisilta saattaa jäädä huomaamatta vaikka olisi kuusysissä keskellä putkan lattiaa palmen murhaajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos viranomaisille on valehdeltu, tulee ilman muuta saattaa edesvastuuseen nainen.
Ai koska hänen miehensä teki rikosilmoituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen, petin ja jäin kiinni.
Perinteinen naiseläjän "juon harvoin viinaa ja kun juon niin se menee pään lisäksi pimpsaan" syndrooma.
Nyt sitten duunissa jo nuttura tiukalla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Niin kun miehillähän pysyykin visusti housut jalassa kun on juotu.
Kuka tollo enää nykyään luottaa naisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen, petin ja jäin kiinni.
Perinteinen naiseläjän "juon harvoin viinaa ja kun juon niin se menee pään lisäksi pimpsaan" syndrooma.
Nyt sitten duunissa jo nuttura tiukalla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Niin kun miehillähän pysyykin visusti housut jalassa kun on juotu.
Nykymiehen on pantava aina jos sattuu nirsoilija joukosta halukkaan ja maksuttoman löytämään.
Känni on aivan sivuseikka.
Mieshän se tässä rikosilmoituksen teki. Nainen ja syytetty viettivät vaan aikaa n. 20 minuuttia kahden kesken hytissä sulassa sovussa sikäli kun turvakameroihin on luottaminen.
Eikö kannattaisi siltä aviomiehenä kysellä? Sehän tässä yrittää mustamaalata toista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen, petin ja jäin kiinni.
Perinteinen naiseläjän "juon harvoin viinaa ja kun juon niin se menee pään lisäksi pimpsaan" syndrooma.
Nyt sitten duunissa jo nuttura tiukalla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Niin kun miehillähän pysyykin visusti housut jalassa kun on juotu.
Nykymiehen on pantava aina jos sattuu nirsoilija joukosta halukkaan ja maksuttoman löytämään.
Känni on aivan sivuseikka.
Jaa miksi nykymiehen on aina pantava jos halukas löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kannattaisi siltä aviomiehenä kysellä? Sehän tässä yrittää mustamaalata toista miestä.
Niin. Voisikohan johtua siitä, että emäntä on kusettanut miestään? Mietipä hetki, nainen.
Vaikea sanoa jos on vasten tahtoa käynyt käsiksi hytissä ja käyttänyt hyväksi on se raiskaus vaikka olisikin mennyt vapaaehtoisesti hyttiin, mutta jos ei, niin siksi on vaikea sanoa onko mitään rikosta tapahtunut.
Aviomies joka on ainakin on väärä henkilö tekemään rikosilmoitusta asiasta naisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen, petin ja jäin kiinni.
Perinteinen naiseläjän "juon harvoin viinaa ja kun juon niin se menee pään lisäksi pimpsaan" syndrooma.
Nyt sitten duunissa jo nuttura tiukalla niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Niin kun miehillähän pysyykin visusti housut jalassa kun on juotu.
Nykymiehen on pantava aina jos sattuu nirsoilija joukosta halukkaan ja maksuttoman löytämään.
Känni on aivan sivuseikka.
Jaa miksi nykymiehen on aina pantava jos halukas löytyy?
Voisivat ihan oikeasti ostaa sen fantasianuken joka muistuttaa naista. Kertaluontoinen hankinta mikä varmasti kestää ja antaa. Huoh! -.-
Todella outoa - missä piileksii uhri?