Nainen rais kattiin Vikingin risteilly - tutkinnassa paljastunut kammottavan mystisiä piirteitä

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tämä nainen ihmiskaupan uhri, jos edes laivalla ei ole tietoa kuka oli. 

Ei halua ilmoitusta poliisille, koska tietää että sitä ei rikollisliiga hyvällä katsoisi.

En minä tiedä, kummallista jos ei ole muka laivalla sellasta matkustajaakaan ollut. Ja sutenööri ei ainakaan veisi naista tutkimuksiin ja ilmottaisi poliisille, että ei se mieskaveri varmaan sutenöörikään ole.

Tuo voisi selittää aika monta asiaa. Mutta jotenkin kylmäävää että koko nainen katoaa mahdollisen tapahtuman jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä silti prostituutio haiskahtaa ja se että nainen ainakin pelkää jotain.

ELLEI se miesystävä sitten ole joku sairaan mustasukkainen mies, joka ei voi uskoa että nainen paneskelisi muiden kanssa vapaaehtoisesti.. Tuli mieleen sekin, onko tämä mies muslimi. Yleensä ne kyllä hakkaavat naisen tai tap.. että outoa soittaa poliisit. ÄÄÄÄÄh. Jo on pähkinä.

53

Eli jos ei katso hyvällä kumppanin pettämistä on "sairaan mustasukkainen"? Vähän valoja päälle nyt.

Vierailija kirjoitti:

Lukiko suurin osa tässä ketjussa tota artikkelia lainkaan? Toki tuo kuvio ettei halua tehdä rikosilmoitusta on epäilyttävä, mutta kummallisinta on se, että se nainen nousi Maarianhaminasta toiseen laivaan, mutta kun poliisi oli vastassa satamassa, ei naista ollut enää laivalla eikä nimellä löytynyt edes matkustajalistoista.

Toi mahdollinen pettäminen ei oo siis se mystinen asia, vaan se että koko nainen katoaa sen jälkeen kun väitti rikoksen tapahtuneen.

Entä jos ei noussutkaan? Tai nousi mutta häippäs laivasta ennen kun lähti liikkeelle.

Tai sitten miehelle totuus valjennut ja löytyy merenpohjasta jos löytyy. Who knows

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä silti prostituutio haiskahtaa ja se että nainen ainakin pelkää jotain.

ELLEI se miesystävä sitten ole joku sairaan mustasukkainen mies, joka ei voi uskoa että nainen paneskelisi muiden kanssa vapaaehtoisesti.. Tuli mieleen sekin, onko tämä mies muslimi. Yleensä ne kyllä hakkaavat naisen tai tap.. että outoa soittaa poliisit. ÄÄÄÄÄh. Jo on pähkinä.

53

Eli jos ei katso hyvällä kumppanin pettämistä on "sairaan mustasukkainen"? Vähän valoja päälle nyt.

Kyllä pitää olla sairas, jos raahaa naisen r.tutkimuksiin, vaikka tämä on vain kännipannut.

Alkaa näyttää siltä, että tämä samainen mies on tap..ut  naisen. Naista ei ole matkustusluettelossa, ja hän on kadonnut jäljettömiin. Ruumis lienee meren pohjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiko suurin osa tässä ketjussa tota artikkelia lainkaan? Toki tuo kuvio ettei halua tehdä rikosilmoitusta on epäilyttävä, mutta kummallisinta on se, että se nainen nousi Maarianhaminasta toiseen laivaan, mutta kun poliisi oli vastassa satamassa, ei naista ollut enää laivalla eikä nimellä löytynyt edes matkustajalistoista.

Toi mahdollinen pettäminen ei oo siis se mystinen asia, vaan se että koko nainen katoaa sen jälkeen kun väitti rikoksen tapahtuneen.

Entä jos ei noussutkaan? Tai nousi mutta häippäs laivasta ennen kun lähti liikkeelle.

Tai sitten miehelle totuus valjennut ja löytyy merenpohjasta jos löytyy. Who knows

Teoriassa on kyllä mahdollista ettei noussutkaan, mehän emme tiedä saattoiko joku häntä sinne ja katsoi että käveli porttien läpi. Mutta mikäli nousi laivaan, niin kenen nimitiedoilla? Ja mitä laivalla tapahtui jos ei kävellyt laivasta lainkaan ulos. Jotenkin inhottava juttu...

"Ruotsin viranomaiset olivat saaneet tiedon, jonka mukaan nainen olisi sairaalasta lähdettyään jatkanut matkaansa laivalla Kapellskäriin. Ehrhardt määräsi poliisit laivaa vastaan, jotta nainen saataisiin kuulusteltua."

No, tuossa on käynyt joku moka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä silti prostituutio haiskahtaa ja se että nainen ainakin pelkää jotain.

ELLEI se miesystävä sitten ole joku sairaan mustasukkainen mies, joka ei voi uskoa että nainen paneskelisi muiden kanssa vapaaehtoisesti.. Tuli mieleen sekin, onko tämä mies muslimi. Yleensä ne kyllä hakkaavat naisen tai tap.. että outoa soittaa poliisit. ÄÄÄÄÄh. Jo on pähkinä.

53

Eli jos ei katso hyvällä kumppanin pettämistä on "sairaan mustasukkainen"? Vähän valoja päälle nyt.

Kyllä pitää olla sairas, jos raahaa naisen r.tutkimuksiin, vaikka tämä on vain kännipannut.

Alkaa näyttää siltä, että tämä samainen mies on tap..ut  naisen. Naista ei ole matkustusluettelossa, ja hän on kadonnut jäljettömiin. Ruumis lienee meren pohjassa.

Voi itku teitä naisia. Tästäkin keissistäkö te saatte naisen seliteltyä uhriksi, jonka mies on "raahannut" tutkimuksiin? Ja vielä että henkirikoksen uhriksi olisi joutunut? Naisten taipumus uhriutua aina on jotain niin merkillistä.

Vierailija kirjoitti:

Lukiko suurin osa tässä ketjussa tota artikkelia lainkaan? Toki tuo kuvio ettei halua tehdä rikosilmoitusta on epäilyttävä, mutta kummallisinta on se, että se nainen nousi Maarianhaminasta toiseen laivaan, mutta kun poliisi oli vastassa satamassa, ei naista ollut enää laivalla eikä nimellä löytynyt edes matkustajalistoista.

Toi mahdollinen pettäminen ei oo siis se mystinen asia, vaan se että koko nainen katoaa sen jälkeen kun väitti rikoksen tapahtuneen.

Nainen siis välttelee poliisia, koska ei halua joutua juridisiin vaikeuksiin väärästä syytöksestä. Mitä mystistä siinä nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä silti prostituutio haiskahtaa ja se että nainen ainakin pelkää jotain.

ELLEI se miesystävä sitten ole joku sairaan mustasukkainen mies, joka ei voi uskoa että nainen paneskelisi muiden kanssa vapaaehtoisesti.. Tuli mieleen sekin, onko tämä mies muslimi. Yleensä ne kyllä hakkaavat naisen tai tap.. että outoa soittaa poliisit. ÄÄÄÄÄh. Jo on pähkinä.

53

Eli jos ei katso hyvällä kumppanin pettämistä on "sairaan mustasukkainen"? Vähän valoja päälle nyt.

Kyllä pitää olla sairas, jos raahaa naisen r.tutkimuksiin, vaikka tämä on vain kännipannut.

Alkaa näyttää siltä, että tämä samainen mies on tap..ut  naisen. Naista ei ole matkustusluettelossa, ja hän on kadonnut jäljettömiin. Ruumis lienee meren pohjassa.

Voi itku teitä naisia. Tästäkin keissistäkö te saatte naisen seliteltyä uhriksi, jonka mies on "raahannut" tutkimuksiin? Ja vielä että henkirikoksen uhriksi olisi joutunut? Naisten taipumus uhriutua aina on jotain niin merkillistä.

Jos et viitsisi kuitenkaan yleistää parin foliohatun teorioita kaikkiin naisiin, kiitos. Minä ainakin olen sitä mieltä, että todennäköisesti nainen hätäpäissään valehteli miesystävälleen, että hänet r.aisk.attiin jotta ei jäisi kiinni pettämisestä. Ja sitten ei enää kehdannut kertoa totuutta kun miesystävä teki ilmoituksen r.aisk.auksesta ja vaati lääkärille menoa Maarianhaminassa. Ja minä olen siis nainen itsekin.