Miksei lääkäri kerro, että lääke lihottaa?
Minulle on 15 vuoden aikana kolme eri lääkäriä määrännyt kolmea eri lääkettä, joista jokainen on lihottavien lääkkeiden kärjessä.
Ensimmäisestä lihoin aivan hetkessä 13 kiloa, toista käytin vain hetken, ja kolmannen aloitin kuukausi sitten. Nyt vasta selvisi, että lääke on jälleen kerran erityisen lihottava.
Miksi lääkärit eivät mainitse noin yleisestä ja noin vaikeasta sivuvaikutuksesta? Moni on lihonut näillä lääkkeillä kymmeniä kiloja. Olisi paljon helpompaa, jos tietäisi heti lääkkeen aloittaessa varoa syömisiään.
Selosteet ovat usein niin pitkiä, ettei lihomisjuttu nouse niin selvästi esille kuin pitäisi. Eikä sairas aina muista miettiä kaikkea, kun on unettomuudesta (tai muusta) pää sekaisin ja sitä odottaa vain helpotusta.
(Käytän sanaa ”lihottaa”, vaikka tiedän kyllä että kyse on yleensä ruokahalujen lisääntymisestä tai kylläisyyden tunteen puutteesta.)
Joten: miksi?
Kiireestä ei ole ollut kyse, viimeksikin oli kaksi tunnin käyntiä erikoislääkärillä.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että jokainen joka kirjoittelee kommentteja "ei se lääke ruokaa suuhusi tunge, olet vain laiska ja ahne sika" saa kokea jotain vastaavaa mitä aloittaja, niin oppii pitämään turpansa kiinni.
No mehän nimeomaan ollaan koettu nuo lääkkeet eikä lihottu. Kun ei vaan kauhottu sitä ruokaa suuhun. Kyse on pelkästään itsehillinnästä eikä muusta.
Onnittelut, jos et saanut samoja oireita. Siinä on kyse muustakin kuin pelkästä itsekurista, kun tuntee nääntyvänsä nälkään, heikottaa, vatsa kurnii ja näköä haittaa, olo on kuin keskitysleirillä. Se nälkä on ihan todellinen.
Ennen tai jälkeen tuon lääkkeen en ole koskaan tuntenut sellaista NÄLKÄÄ. Keho selkeästi koki olevansa aivan nääntymässä, hälytystilassa, koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään vaarallinen sivuvaikutus ja siihen voi itse vaikuttaa kun syö ja liikkuu oikein, sen lääkkeen vaste on tärkein ja jos haittavaikutukset eivät ole terveydelle suureksi haitaksi, niin lääkitystä jatketaan, joskus voidaan määrätä joku toinen lääke hoitamaan niitä haittoja, riippuu täysin miten tärkeänä sitä tiettyä lääkettä pidetään...
Ei vaarallinen sivuvaikutus, diabetes, rasvamaksa jne?
En olisi ennen mirtatsapiinia uskonut että lääke VOI lihottaa...
Vierailija kirjoitti:
Koska lääke ei lihota, vaan se mitä suustasi työnnät alas. Ja vastuullinen ihminen tsekkaa lääkkeen pakkausselosteen ennen käytön aloittamista.
Mulla mirtatsapiini vei pois elimistön normaalin kylläisyydentunteen. Ennen tuli ällö olo jos söi makeaa, nyt ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että jokainen joka kirjoittelee kommentteja "ei se lääke ruokaa suuhusi tunge, olet vain laiska ja ahne sika" saa kokea jotain vastaavaa mitä aloittaja, niin oppii pitämään turpansa kiinni.
No mehän nimeomaan ollaan koettu nuo lääkkeet eikä lihottu. Kun ei vaan kauhottu sitä ruokaa suuhun. Kyse on pelkästään itsehillinnästä eikä muusta.
Onnittelut, jos et saanut samoja oireita. Siinä on kyse muustakin kuin pelkästä itsekurista, kun tuntee nääntyvänsä nälkään, heikottaa, vatsa kurnii ja näköä haittaa, olo on kuin keskitysleirillä. Se nälkä on ihan todellinen.
Ennen tai jälkeen tuon lääkkeen en ole koskaan tuntenut sellaista NÄLKÄÄ. Keho selkeästi koki olevansa aivan nääntymässä, hälytystilassa, koko ajan.
Sama kokemus. Aivot huusi, että olet kuolemassa nälkään ja söi vaikka sattui. Se nälkä on jotain aivan käsittämätöntä eikä se lopu vaikka kuinka paljon söisi. Kumma kyllä ilman lääkkeitä pystyn olemaan 7 tuntiakin helposti syömättä ja ilman nälkäkuolemisoireita, silloin ei voinut olla edes 20 minuuttia tunkematta jotain suuhunsa kun oli nääntymässä koko ajan. Ja nimenomaan pakko saada jotain hiilihydraatti rasva yhdistelmää, sanoin aivo-orgasmeiksi sen kun sain orgasmin sitten syömällä tähän nääntymiseen. Silmissä oikein pimeni ja näin tähtiä kun nautin niin järjettömästi.
Lääkepakkauksessa tulisi olla ennen ja jälkeen kuvat painonnoususta. Kuten tupakkiaskeissa on kuvia mm. keuhkoista.
Minullapa on lääke, joka vie ruokahalun. Syön silti. Voisin tietysti olla syömättä ja laihtua luurangoksi. Sitten voisinkin syyttää lääkettä.
Suunnitelkaa ruokailunne, niin on helpompi selvittää, mikä lihottaa. Kasviksille pääpaino. Niillä jos lihoo, niin on kumma.
Vierailija kirjoitti:
Minullapa on lääke, joka vie ruokahalun. Syön silti. Voisin tietysti olla syömättä ja laihtua luurangoksi. Sitten voisinkin syyttää lääkettä.
Suunnitelkaa ruokailunne, niin on helpompi selvittää, mikä lihottaa. Kasviksille pääpaino. Niillä jos lihoo, niin on kumma.
Ja sinä syöt täsmälleen samat kalorit kuin ennen lääkettä? Ja liikut minuutilleen saman määrän?
Vierailija kirjoitti:
Minullapa on lääke, joka vie ruokahalun. Syön silti. Voisin tietysti olla syömättä ja laihtua luurangoksi. Sitten voisinkin syyttää lääkettä.
Suunnitelkaa ruokailunne, niin on helpompi selvittää, mikä lihottaa. Kasviksille pääpaino. Niillä jos lihoo, niin on kumma.
Juu, minullakin on ollut lääke, joka vei ruokahalun kokonaan pois, nimittäin Sertraliini. Laihduin yhdessä kuukaudessa 20kg. Ei ihan oikeasti pystynyt syömään juuri mitään, kun tuo lääkitys aloitettiin. Maanisena vaan sykki menemään täristen ja hikoillen ja kaikki ruoka oli jo ajatuksen tasolla niin etovaa, että väkisin ehkä yhden palan leipää päivässä sai alas. Myös aineenvaihdunta nopeutui ja uloste muuttui vettä ohuemmaksi. Ei tosin ollut paljon p*skottavaa. Lukee kyseisen lääkkeen haittavaikutuksissakin painon lasku. Olen täysin sitä mieltä, että laihduin lääkkeen takia (tai ansiosta).
Vierailija kirjoitti:
Ei se lääke teille ruokaa työnnä suuhun, teette sen ihan itse. Mutta helppohan sitä on syyttää :)
Koitapa kortisonia, kerää nestettä kehoon niin, että kahdessa päivässä lihoin viisi kiloa, vaikka veriripulin kynsissä en kyennyt syömään juuri mitään. Heti kun oloni vähän parani, kielsin ehdottomasti moisen myrkyn tiputtamista suoneeni.
Vierailija kirjoitti:
Mullakin on käytössä kaksi "lihottavaa" lääkettä. No enpä ole lihonut kiloakaan kun katson mitä syön. Tyhjästä ei liho. Jos tekee mieli syödä niin sitä halua kyllä pystyy vastustamaan.
Lääkkeet vaikuttavat ihmisiin yksilöllisesti. Se riippuu ihan ihmisen geeniperimästä ja muista asioista, lihooko vai ei. Jos esimerkiksi 50 % lihoo, sinä voit kuulua siihen 50 %, jotka eivät liho. Sinulla voi olla vaikka 10 eri lihottavaa lääkettä, mutta jos satut kuulumaan niihin onnellisiin, jotka eivät missään olosuhteissa liho, sitten et liho. Ruokahalusta ja sen lisääntymisestähän tässä oikeasti puhutaan, mutta yksinkertaistetusti puhun tässä lihomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Jos joku pieni ihminen haluaa leikkiä olevansa hyväitsekurinen ja jotenkin muita vahvempi ihminen, niin antaa hänen sitten pitää illuusionsa omasta paremmasta itsekuristaan, vaikkei hän olisi pakottavaa nälkää koskaan tuntenutkaan.
Ehkä se on vaan hyvä jos joku voin noin noin vähällä kokea olevansa jotain.
Minulla ei ole tupakan, alkoholin, huumeiden tai pelaamisen himoa. Olen nyt sitten aivan mahtavan hyvän itsekurin omaava. Jee jee!
Ei ole mullakaan. Vähän me ollaan hyviä!
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ei tule kaikkia sivuvaikutuksia. Voi olla esim.1/10 jne.
Suurin osa ihmisistä jättäisi lääkkeet syömättä, jos kaikki mahdolliset sivuvaikutukset kerrottaisiin. Psyykelääkjeissä painonnousu tosi yleistä. Voithan tietysti valta masennuksen hoitoon tietysti myös ECT hoidon, mutta siinä menee muisti.
Lääkehoito on aina hyötyjen ja haittojen kanssa tasapainoilemista. Jos olet masentunut ja mietit että se , että lihon lääkehoidon seurauksena kertoo, että et taida olla tarvittavan masentunut- jos olisit, niin et miettisi sitä, vaan sitä, että saat pahan olon pois
Jos lihominen aiheuttaa lisää masennusta, niin tuossa lääkityksessä mennä ojasta allikkoon. Lääkärit voisivat miettiä muita hoitoja kuin vain se perinteinen lääkepurkki kouraan.
Tsekatkaapa erilaisten rokotusten haittavaikutukset niin sittenpä vasta järkytytte!
Aloittakaapa vaikka tästä tämä hetkisestä kausi influenssarokotteesta! Siinä rinnalla ei ruokahalun lisääntyminen oli haittavaikutus eikä mikään, kun voi mennä jopa kävelykyky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullapa on lääke, joka vie ruokahalun. Syön silti. Voisin tietysti olla syömättä ja laihtua luurangoksi. Sitten voisinkin syyttää lääkettä.
Suunnitelkaa ruokailunne, niin on helpompi selvittää, mikä lihottaa. Kasviksille pääpaino. Niillä jos lihoo, niin on kumma.
Ja sinä syöt täsmälleen samat kalorit kuin ennen lääkettä? Ja liikut minuutilleen saman määrän?
Kaloreita en laske, mutta kyllä; samanlaisia aterioita syön kuin ennenkin. Liikunnan määrässä ei myöskään muutosta.
Jos lääke "lihottaisi", muuttaisin ateriakokonaisuuksia kevyempään suuntaan. Ihmiset on niin vieraantuneita nälän tunteesta ja ruokaa syödään tunteisiin eikä nälkään. Jos tiedät syöneesi tunti sitten lämpimän aterian, et tarvitse moneen tuntiin yhtään mitään. Vettä voi juoda. Se on valinta. Turvotukset on asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaapa erilaisten rokotusten haittavaikutukset niin sittenpä vasta järkytytte!
Aloittakaapa vaikka tästä tämä hetkisestä kausi influenssarokotteesta! Siinä rinnalla ei ruokahalun lisääntyminen oli haittavaikutus eikä mikään, kun voi mennä jopa kävelykyky.
Lihominen voi aiheuttaa esim. polviin nivelongelmia niin, että käveleminen vaikeutuu ja sattuu. Se voi aiheuttaa myös verenpaineongelmia, sydänongelmia, diabetestä ja monia muita. Jotkut lääkkeet lihomisen lisäksi aiheuttavat moninkertaisen riskin saada veritulppia, jotka ovat hengenvaarallisia.
Epäilen, että kysymyksessä on psyykenlääke.
Masennulääke tai neurolepti.
Vain hullu luulee, että lääke lihottaa.
Ihminen lihoo jos syö enemmän kuin kuluttaa.
Tarkistin itsekin Zyprexan pakkausselosteen netistä, en tiedä onko seloste muuttunut 15 vuodessa, mutta ainakin nykyään siinä lukee: Zyprexan käyttäjillä on ilmennyt painon nousua. Sinun ja lääkärisi tulee seurata painoasi säännöllisesti. Ravitsemusterapeutti voi neuvoa ja auttaa tarvittaessa ruokavalion suunnittelussa.
Tuon perusteella kuulostaa siltä, että painonhallinnan tulisi olla automaattisesti osa hoitosuunnitelmaa. En tiedä, miten käytännössä/nykyään. Minulle tuotiin vain nappi kipossa ilman mitään infoa.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Tarkistin itsekin Zyprexan pakkausselosteen netistä, en tiedä onko seloste muuttunut 15 vuodessa, mutta ainakin nykyään siinä lukee: Zyprexan käyttäjillä on ilmennyt painon nousua. Sinun ja lääkärisi tulee seurata painoasi säännöllisesti. Ravitsemusterapeutti voi neuvoa ja auttaa tarvittaessa ruokavalion suunnittelussa.
Tuon perusteella kuulostaa siltä, että painonhallinnan tulisi olla automaattisesti osa hoitosuunnitelmaa. En tiedä, miten käytännössä/nykyään. Minulle tuotiin vain nappi kipossa ilman mitään infoa.
-ap
Huh, tuota olantsapiinia käytetään jonkun verran vaikeaan unettomuuteen myös. Takuuvarma, jos olet taipuvainen lihomaan, niin tuo sitä voi aiheuttaa. Mulle laitettiin kokeiltavaksi, nimenomaan vaikeaan unettomuuteen, johon ei bentsodiatsepiinit auttaneet ollenkaan. Osasin varoa tuota lääkettä, koska minulla on kokemus yhden lääkkeen aiheuttamasta ruokahalun lisääntymisestä. Otin kahtena iltana ja nukuin kyllä hyvin, mutta hitsit, että olis pitänyt koko ajan syödä. Lopetin välittömästi kokeilun ja sain muuta lääkettä tilalle ja lopulta unettomuus korjaantui hoitamalla stressiä, joka oli unettomuuden taustalla. Siitä tietää, että lääke aiheuttaa ruokahalun lisääntymistä, jos ensin on normaali ruokahalu, esim. 3-4 tunnin välein on nälkä, ja kun lääkkeen on aloittanut, jos tuo muuttuu. Sitten kun lopettaa lääkkeen, niin yleensä ruokahalu palaa normaaliksi. Niin minullakin palasi. Onneksi olin tietoinen tästä ruokahalun lisääntymisestä etukäteen, muuten olisi ollut kivaa laihdutella myöhemmin kertyneet kilot pois.
Minä onnistuin saamaan neljässä päivässä kuus kiloa silmätipoilla. Siis pelkillä tipoilla! Ei niistä nälkä tullut, sisälsivät kortisonia. Olin aivan ihmeissäni, teen hoitotyötä ja meillä on työvaatteet. Työhousut ei mahtuneet jalkaan neljän päivän saikun jälkeen. Kävin puntarissa ja voil'a, + 6 kg. Puolet lähti parissa viikossa mutta se toinen puoli jäi.
Eli tässäkin on taustalla väite, että _lääke_ lihottaa!
Eikä tiedetty mitä lapsi syö?