Millainen kampaaja leikkaa itkevän lapsen hiukset väkisin?
Tytön isällä oli mennyt hermo kun tyttö 8v ei antanut selvittää takkuja hiuksistaan. Isä oli soittanut lähikampaamoon ja saanut heti tytölle ajan. Nyt on polkkatukka ja tyttö sanoi itkeneensä koko ajan. Ihmettelen vaan miksi kampaaja ei tuossa tilanteessa lopeta leikkaamista?
Kommentit (43)
No ei kyllä voi verrata poliisin putkaan viemiseen. Mikä pakko niitä hiuksia on leikata? En kyllä ymmärrä isän enkä kampaajan toimintaa.
Maksava asiakas määrää mitä tehdään. Eikä se lapsi siihen kuole, tuskin muistaa kuukauden päästä.
Ei aina tarvitse olla lapsen mieliksi. Kyllä ikäviäkin asioita nyt vaan joutuu tekemään. Aikuiset ja lapset.
Jos tukkaa ei hoideta ja se menee klimppeihin ei tarvitse tukkaa ollenkaan.
Vai mitä, äiti?
2 kommentoija jatkaa vielä,
Tosi kurjaa lapselle, että tuollaiseen on ryhdytty äkkipikaistuksissaan. Olisi sovittu, että takut setvitään illalla/ seuraavana päivänä tm ja jos ei jaksa tai halua itse pitää huolta hiuksistaan niin varataan aika kampaajalle hiusten lyhentämiseksi jotta hoito helpompaa.
Asiallehan ei nyt enää mitään voi, mutta toivottavasti isä keskustelee lapsen kanssa miksi toimi noin ja jotenkin selvittää asian ettei jää vaivaamaan puolin ja toisin perheessä.
Ammattitaitoinen.
Siitä olisi kiljunut koko perhe, jos puoli päätä olisi jäänyt leikkaamatta.
En kyllä anna kauheasti pisteitä koululaiselle, joka parkuu kampaajalla.
Minulla on traumat 40 vuoden takaa kun hiukseni leikattiin lapsena poikatukaksi vaikka kuinka itkin. Joten ei taatusti tuo tyttö tule unohtamaan. Itse menisin kampaamoon hieman juttelemaan
Vinkki vanhemmille: kun käyttää hoitoainetta ja selvittää tukan päivittäin se ei takkuunnu.
Pitkä tukka on kyseenalainen ilo 8- vuotiaalla, siis letitettävän pituinen.
Sitä on koululaisen vaikea itse pitää siistinä.
Itse vaadin lettini poikki 8-vuotiaana.
Ihana vapaa keveys!
Miettikääpä te jotka puolustelette kampaajan toimintaa, mitä jos mies veisi vaimonsa vasten tahtoaan kampaajalle, nyt leikataan lyhyet hiukset. Olisitteko samaa mieltä, että ei se mitään maksava asiakas päättää, se mies siis. Ja ei se mitään, kasvavan ne hiukset takaisin, kuulauden päästä ei edes muista enää. Mielestäni 8 v ei ole enää pikkulapsi vaan hänellekin on jo päätäntävaltaa ja itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa ja ulkonäköönsäkin. Miten muuten saisiko mielestänne vanhempi laitattaa lapselle korvakorut vaikka lapsi vastustaisi? Maksava vanhempi päättää?
Eikö kampaajilla tosiaan ole velvollisuutta tehdä lasua tuossa tilanteessa niin kuin muilla lasten kanssa työskentelevillä ammattiryhmillä?
Toisaalta vaikka ei olisi laillista velvollisuutta niin moraalinen velvollisuus ainakin on jos kohtaa lapsen kaltoinkohtelua ja alistamista.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä te jotka puolustelette kampaajan toimintaa, mitä jos mies veisi vaimonsa vasten tahtoaan kampaajalle, nyt leikataan lyhyet hiukset. Olisitteko samaa mieltä, että ei se mitään maksava asiakas päättää, se mies siis. Ja ei se mitään, kasvavan ne hiukset takaisin, kuulauden päästä ei edes muista enää. Mielestäni 8 v ei ole enää pikkulapsi vaan hänellekin on jo päätäntävaltaa ja itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa ja ulkonäköönsäkin. Miten muuten saisiko mielestänne vanhempi laitattaa lapselle korvakorut vaikka lapsi vastustaisi? Maksava vanhempi päättää?
Palvelualan ammattilaisen tehtävä ei ole ottaa kantaa asiakkaiden sisäisiin perheriitoihin tai väleihin.
Ei se kampaajan vika ollut. Se teki niinkuin isä käski. Ja jos ei 8 vuotias anna selvittää takkuja hiuksistaan niin oppiipahan tuosta että kun fleda taas kasvaa niin kantsii pitää ne hiukset takkuuntumatta.
Isä teki aivan oikein. Jos tyttö olisi mennyt kouluun tukka jatkuvasti takkuisena, lasuhan siitä olisi tehty koulun taholta.
En ole kampaaja, mutta ehkä tilanteessa olisi voinut sanoa että varataan uusi aika ja mietit vielä haluatko leikata? Eri asia jos joku pieni taapero, siinä ajattelisin, että vanhempi päättää.
Vierailija kirjoitti:
En ole kampaaja, mutta ehkä tilanteessa olisi voinut sanoa että varataan uusi aika ja mietit vielä haluatko leikata? Eri asia jos joku pieni taapero, siinä ajattelisin, että vanhempi päättää.
Ja jos vanhempi sanoo että tukka leikataan nyt niin..
Niin siis miten se kampaaja väkisin ne leikkasi? Piti tyttöä väkisin paikoillaan? Ei se mitään väkisin leikkaamista ole jos lapsi itki kun ei saanut tavallaan tahtoaan läpi, eli kun ei antanut selvittää takkuja niin hiukset sitten lyhyeksi.
Millainen äiti ei ole hankkinut oikeita hoitoaineita kotiin? Siis sellaisia, joiden avulla hiukset pysyvät takkuuntumatta?
Millainen äiti ei ole hoitanut hiusten leikkausta kuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä te jotka puolustelette kampaajan toimintaa, mitä jos mies veisi vaimonsa vasten tahtoaan kampaajalle, nyt leikataan lyhyet hiukset. Olisitteko samaa mieltä, että ei se mitään maksava asiakas päättää, se mies siis. Ja ei se mitään, kasvavan ne hiukset takaisin, kuulauden päästä ei edes muista enää. Mielestäni 8 v ei ole enää pikkulapsi vaan hänellekin on jo päätäntävaltaa ja itsemääräämisoikeus omaan kehoonsa ja ulkonäköönsäkin. Miten muuten saisiko mielestänne vanhempi laitattaa lapselle korvakorut vaikka lapsi vastustaisi? Maksava vanhempi päättää?
Sää nyt ihan oikeesti vertaat lasta vaimoon??
Olisi kiinnostava tietää onko näillä kampaajaa, isää ja hiusten väkisinleikkaamista pienenä asiana pitävillä lyhyet hiukset? Ja asiaa kauhistelevilla pitkät hiukset? Minultakin äiti leikkasi aina väkisin hiukset, otsatukka ja lyhyempää mallia. Myöhemmin olen aina pitänyt pitempää mallia. Ja omat lapseni ovat saaneet itse päättää millaiset hiukset haluavat. Takkuja ei ole ollut pitkissäkään hiuksissa. Hoitoaine pestessä ja harjaus aamuisin riittänyt.
Maksava asiakas ja huoltaja isä määrää mitä tehdään. Poliisikin vie putkaan vaikka ei haluaisi.