Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hmm, miniä ei puhu minulle
12.12.2019 |
Mitenhän tähän nyt pitäisi suhtautua. Miniä ei kommunikoi kanssani lainkaan, ja poikani on kertonut minulle, että hänen kuulemma täytyy "hoitaa asiat minun kanssani". Minä luulin että meillä on ihan normaali ihmissuhde miniänkin kanssa, jossa me olemme molemmat yksilöitä ja kommunikoimme keskenämme meitä koskevista asioista. Mutta ilmeisesti poikani on jotenkin miniän asianhoitaja minun suuntaani, ja me miniän kanssa emme voi keskustella keskenämme.
Olisin ollut pyytämässä miniää illanviettoon muiden poikieni vaimojen ja itseni kanssa, olemme menossa leddaan ja syömään, mutta ilmeisesti kutsu täytyy välittää pojan kautta? Melko outoa, sanoisin.
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin sinä hoidat yhteydenpidon sen oman lapsesi kanssa.
Eikä sen miniän tarvitse iltojaan sinun kanssasi viettää.
Kyllä minä olen niiden muiden poikien vaimojen kanssa jutellut aina ihan normaalisti ilman, että pojat ovat olleet siinä välissä "tulkkaamassa". Miniät ovat ihan aikuisia naisia, ja kykeneviä hoitamaan omia asioitaan :)
Kaksi on lähdossä leffaan ja syömään, yksi sanoi ettei pääse (ihan ok!) ja tämä neljäs ei vastaa, vaan poikani oli yhteydessä ja sanoi että puolisonsa on pyytänyt häntä hoitamaan asioinnin minun kanssani.
Kyseessä siis aika tuore miniä, nämä muut ovat olleet kuvioissa jo kauemmin.
Eikä tietenkään tarvitse kanssani iltoja viettää, eihän kenenkään ihmisen tarvitse viettää aikaansa kenenkään kanssa. Ei kai tässä mistään pakosta ole kysymyskään, vaan ihan normaalista kanssakäymisestä ihmisten välillä...?
Omassa anopissa ihmetyttää se, että miksi pyytämisen jonnekin illanviettoon pitää esittää miniälle? Miksi oman pojan kanssa asioiden hoitaminen on niin vaikeaa? Minä hoidan meidät oman suvun kissanristiäisiin, mies saa hoitaa meidät oman sukunsa illan ym. viettoihin, sopia aikataulut ja miettiä sopiiko aika meille. Eikö ole tasapuolista? Miksi minun pitäisi hoitaa KAIKKI sukulaisten kontaktointi ja aikataulutus, kun mies voi ihan hyvin itse päättää myös mihin hänen sukunsa tapahtumiin osallistutaan. En minä anopin kiusaksi tätä tee, vaan että äiti ja poika voisivat ihan keskenään jutella ilman miniän apua, koska muutenkin yhteydenpito heidän välillään on harvoin tapahtuvaa. Miksi siis mulle pitäisi soitella kun voisi kysellä samalla poikansa kuulumisia ihan siltä itseltään ja osoittaa välittämistä? Miksi sinä teet asiasta miniä ongelman? Nykyaikana naiset ei automaattisesti ole se ”suvun yhteyshenkilö” vaikka turhan usein näin onkin edelleen, kun miehet karttaa sitä vastuuta. Vaikuttaa, että sun välit poikaasi on yhtä etäiset kuin omalla anopilla..
No ehkä kun perheessä oli jo kolme miniää ennestään, hekin olisivat halunneet tutustua uuteen "sukulaiseen". Mutta tuore miniä ei voinut itse kertoa, ettei häntä vois vittu vähempää kiinnostaa näiden akkojen seura, vaan pani miehensä ilmoittamaan äidilleen, että kommunikointi ja kysymykset hänen kauttaan. Eli anopin olisi pitänyt tajuta kysyä pojaltaan, että kiinnostaisiko vaimoasi lähteä meidän kanssa leffaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppiin kannattaa pitää etäiset välit.
Anopilla, kuten tälläkin ap.lla on usein hyvinkin tarkka muotti, johon hän edellyttää
miniän istuvan mukisematta.
Anopin kanssa kohteliaisuudesta kaveeraaminen on turhaa ja siitä seuraa
riesaa.
Parasta on osoittaa tämä anopille alusta asti, mikäli hän ei sitä itse tajua.
Äidit saisivat opettaa tyttärensä varomaan anoppeja.
Anoppi ei ole koskaan kaveri.
Minulla on kolme veljeä (myös yksi sisko, mutta se ei nyt liity tähän asiaan). Kahden vaimon kanssa tullaan hyvin toimeen ja käyn näiden veljen vaimojen kanssa lomillakin yhdessä. Äitikin on ollut joskus matkassa. Yhden veljen vaimo on sitten näitä "anoppi ei voi olla koskaan kaveri ja anoppi yrittää viedä minun mieheni ja minä en ole miehen suvun kanssa missään tekemissä".
Alussa kutsuttiin matkaan, mutta saimme tylyjä vastauksia. Olemme viettäneet muutaman joulunkin yhdessä, jotta serkut saavat leikkiä ja saavat yhteisiä joulumuistoja. Kyllä isällä ja äidillä vähän oli paha mieli, kun tämän yhden veljeni perheestä ei kuulunut mitään. Ei toki heidän olisi tarvinnut tulla yhteiseen joulunviettoon, mutta olisivat edes kortin laittaneet. Veljeni kyllä pitää yhteyttä vanhempiimme, mutta heidän lapsiaan ei serkut näe, koska viettävät kaiken mahdollisen ajan vaimon kotona.
Niin ja minun ja siskon miehet taas viettävät aikaa veljieni kanssa sulassa sovussa. Vain tämä yksi perhe on aina poissa kuvioista, koska miniä ja anoppi...Heidän lapset jää meidän suvulle melko oudoiksi tämän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin sinä hoidat yhteydenpidon sen oman lapsesi kanssa.
Eikä sen miniän tarvitse iltojaan sinun kanssasi viettää.
Kyllä minä olen niiden muiden poikien vaimojen kanssa jutellut aina ihan normaalisti ilman, että pojat ovat olleet siinä välissä "tulkkaamassa". Miniät ovat ihan aikuisia naisia, ja kykeneviä hoitamaan omia asioitaan :)
Kaksi on lähdossä leffaan ja syömään, yksi sanoi ettei pääse (ihan ok!) ja tämä neljäs ei vastaa, vaan poikani oli yhteydessä ja sanoi että puolisonsa on pyytänyt häntä hoitamaan asioinnin minun kanssani.
Kyseessä siis aika tuore miniä, nämä muut ovat olleet kuvioissa jo kauemmin.
Eikä tietenkään tarvitse kanssani iltoja viettää, eihän kenenkään ihmisen tarvitse viettää aikaansa kenenkään kanssa. Ei kai tässä mistään pakosta ole kysymyskään, vaan ihan normaalista kanssakäymisestä ihmisten välillä...?
Omassa anopissa ihmetyttää se, että miksi pyytämisen jonnekin illanviettoon pitää esittää miniälle? Miksi oman pojan kanssa asioiden hoitaminen on niin vaikeaa? Minä hoidan meidät oman suvun kissanristiäisiin, mies saa hoitaa meidät oman sukunsa illan ym. viettoihin, sopia aikataulut ja miettiä sopiiko aika meille. Eikö ole tasapuolista? Miksi minun pitäisi hoitaa KAIKKI sukulaisten kontaktointi ja aikataulutus, kun mies voi ihan hyvin itse päättää myös mihin hänen sukunsa tapahtumiin osallistutaan. En minä anopin kiusaksi tätä tee, vaan että äiti ja poika voisivat ihan keskenään jutella ilman miniän apua, koska muutenkin yhteydenpito heidän välillään on harvoin tapahtuvaa. Miksi siis mulle pitäisi soitella kun voisi kysellä samalla poikansa kuulumisia ihan siltä itseltään ja osoittaa välittämistä? Miksi sinä teet asiasta miniä ongelman? Nykyaikana naiset ei automaattisesti ole se ”suvun yhteyshenkilö” vaikka turhan usein näin onkin edelleen, kun miehet karttaa sitä vastuuta. Vaikuttaa, että sun välit poikaasi on yhtä etäiset kuin omalla anopilla..
Tämä näkökanta ja tapa onkin se luontevin minustakin. Siis että poika pitää äitiinsä itse yhteyttä, eikä niin, että miniä hoitaa yhteydenpidon. Mutta jos anoppi ja miniä tulevat hyvin juttuun, ei pitäisi riipiä ketään, jos he viihtyvät keskenään.
En tiedä nyt, viittasitko ap:n kun puhut miniäongelmasta. Minusta se ei ollut sitä, kutsuviestihän oli kohtelias, ja yleensä kutsu osoitetaan sille, joka halutaan kutsua. Ja kutsuttu oli miniä, ei hänen miehensä. Kutsuvatko ihmiset ystävänsäkin kissanristiäisiin tämän puolison kautta?
Tässä on nyt taas alettu ampua kärpästä ydinohjuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme veljeä (myös yksi sisko, mutta se ei nyt liity tähän asiaan). Kahden vaimon kanssa tullaan hyvin toimeen ja käyn näiden veljen vaimojen kanssa lomillakin yhdessä. Äitikin on ollut joskus matkassa. Yhden veljen vaimo on sitten näitä "anoppi ei voi olla koskaan kaveri ja anoppi yrittää viedä minun mieheni ja minä en ole miehen suvun kanssa missään tekemissä".
Alussa kutsuttiin matkaan, mutta saimme tylyjä vastauksia. Olemme viettäneet muutaman joulunkin yhdessä, jotta serkut saavat leikkiä ja saavat yhteisiä joulumuistoja. Kyllä isällä ja äidillä vähän oli paha mieli, kun tämän yhden veljeni perheestä ei kuulunut mitään. Ei toki heidän olisi tarvinnut tulla yhteiseen joulunviettoon, mutta olisivat edes kortin laittaneet. Veljeni kyllä pitää yhteyttä vanhempiimme, mutta heidän lapsiaan ei serkut näe, koska viettävät kaiken mahdollisen ajan vaimon kotona.
Niin ja minun ja siskon miehet taas viettävät aikaa veljieni kanssa sulassa sovussa. Vain tämä yksi perhe on aina poissa kuvioista, koska miniä ja anoppi...Heidän lapset jää meidän suvulle melko oudoiksi tämän vuoksi.
Ihmiset ovat erilaisia ja jotkut haluavat pitää etäiset välit eivätkä halua olla koko suvun kanssa niin kuin yhtä samaa perhettä. Turha siitä mieltänsä pahoittaa jos joku ei viihdy joukossanne ja nauttisi sitten niistä vain jotka viihtyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme veljeä (myös yksi sisko, mutta se ei nyt liity tähän asiaan). Kahden vaimon kanssa tullaan hyvin toimeen ja käyn näiden veljen vaimojen kanssa lomillakin yhdessä. Äitikin on ollut joskus matkassa. Yhden veljen vaimo on sitten näitä "anoppi ei voi olla koskaan kaveri ja anoppi yrittää viedä minun mieheni ja minä en ole miehen suvun kanssa missään tekemissä".
Alussa kutsuttiin matkaan, mutta saimme tylyjä vastauksia. Olemme viettäneet muutaman joulunkin yhdessä, jotta serkut saavat leikkiä ja saavat yhteisiä joulumuistoja. Kyllä isällä ja äidillä vähän oli paha mieli, kun tämän yhden veljeni perheestä ei kuulunut mitään. Ei toki heidän olisi tarvinnut tulla yhteiseen joulunviettoon, mutta olisivat edes kortin laittaneet. Veljeni kyllä pitää yhteyttä vanhempiimme, mutta heidän lapsiaan ei serkut näe, koska viettävät kaiken mahdollisen ajan vaimon kotona.
Niin ja minun ja siskon miehet taas viettävät aikaa veljieni kanssa sulassa sovussa. Vain tämä yksi perhe on aina poissa kuvioista, koska miniä ja anoppi...Heidän lapset jää meidän suvulle melko oudoiksi tämän vuoksi.
Ihmiset ovat erilaisia ja jotkut haluavat pitää etäiset välit eivätkä halua olla koko suvun kanssa niin kuin yhtä samaa perhettä. Turha siitä mieltänsä pahoittaa jos joku ei viihdy joukossanne ja nauttisi sitten niistä vain jotka viihtyvät.
Näin asia mielestäni on, eli on kiva kun anoppi keksi ajatuksen, miten miniät ja hän voisivat puolueettomalla maaperällä tutustua. Jos joku ei sinne halua syystä tai toisesta, niin se on ok ja siitä ei saa todellakaan mennä mieltään pahoittamaan. Sitä paitsi emme voi tietää mitä juttuja tätä ennen on tapahtunut, joten juttu jää vähän torsoksi.
Me kaikki olemme erilaisia ja kemiat eivät aina pelaa yhteen vaikka mitä tekisi.
Itse en keksinyt ensimmäisen anoppini kanssa yhtään mitään juttua, en mitään. Hän oli varmaan ihan ok ihminen, mutta yhteistä juttu aihetta ei löytynyt. Nykyisen anoppini kanssa taas tulen oikein hyvin juttuun ja hänen kanssaan on aina kiva nähdä. Kohtelias olin kuitenkin sille ensimmäisellekin anoppikokelaalle.
Minulla ei ole mitään yhteistä miehen suvun kanssa. Työttömiä, tyhmiä koulupudokkaita, jotka junnaavat keskenään tapellen koko ajan.
Mies on sukunsa ainoa akateeminen.
En suoraan sanottuna edes halua lasteni edes näkevän tuollaista elämisen mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneks on sen verran välimatkaa anoppiin, ettei tarvitse yrittää kaveerata sen enempää.
Poika tehny virheen kun jääny kotinurkille pyörimään.
En minäkään kaveeraa nykyisen anopin kanssa ja syystä. Aikaisemmat kaksi olivat taas tosi läheisiä ja oli kivaa yhdessä. Nykyinen on ihan ok/kiva erissä joo, mutta ei ole yhteistä keskusteltavaa enkä jaksa vain kuunnella toisen höpötystä itsestään/suvustaan. Lisäksi alkumetreillä oli tosi tökerö käytökseltään, hengaili exminiän kanssa ja antoi ymmärtää kuinka mieluinen hän oli ja kertoili hänestä minulle, oli kuvia seinällä jne. Meni fiilis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin sinä hoidat yhteydenpidon sen oman lapsesi kanssa.
Eikä sen miniän tarvitse iltojaan sinun kanssasi viettää.
Luetun ymmärtäminen on vaikeaa.
Ei tietenkään tarvitse viettää iltojaan kenen kanssa ei halua, voi valita seuransa tai olla yksin.
Mutta ei kutsuminenkaan ei ole kielletty.
Kysymyshän oli nyt siitä että kutsuuko anoppi suoraan vai pojan kautta vai onko sitten kutsumatta.
Viimeisin vaihtoehto kyllä helposti aiheuttaa närää sekin.
Anna sinä nyt selkeä neuvo tälle anopille miten hänen olisi parasta toimia!
Vierailija kirjoitti:
Anoppiin kannattaa pitää etäiset välit.
Anopilla, kuten tälläkin ap.lla on usein hyvinkin tarkka muotti, johon hän edellyttää
miniän istuvan mukisematta.Anopin kanssa kohteliaisuudesta kaveeraaminen on turhaa ja siitä seuraa
riesaa.Parasta on osoittaa tämä anopille alusta asti, mikäli hän ei sitä itse tajua.
Äidit saisivat opettaa tyttärensä varomaan anoppeja.
Anoppi ei ole koskaan kaveri.
Äläpä yleistä noin rankasti.
Kyllä monet ovat ihan kavereitakin.
Toki on sukupolviero ja kaveruus erilaista kuin ikätoverien kanssa jotka on lisäksi itse valittu.
Etkä mitenkään voi väittää että aplla on tarkka muotti mihin pitää miniä sopia.
Et voi mitenkään tietää.
Itse olet tässä rakentamassa tarkkoja muotteja ja rajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän tässä on opittu, että:
- anoppi on aina (poikkeuksetta, ja riippumatta siitä, millainen ihminen oikeasti on) paha ja ikävä
- anoppi ei saa koskaan oma- aloitteisesti olla kontaktissa miniään, parempi jos jättäisi oman poikansakin rauhaan
- mikä tahansa anopin yhteydenotto on "myrkynkeittämistä"
- tästä huolimatta lapsenlapsia on aina hoidettava, tai on kiristäjä
- teinin on irtaannuttava lapsuudenperheestään noin 16 vuotiaana, ei saa viihtyä vanhempiensa kanssa
- yleisesti ottaen on paras suhtautua kaikkiin vihamielisesti ja ennakkoluuloisesti, ja lokeroida kaikki ennalta määriteltyihin rooleihin, jotka ovat kaikki negatiivisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme veljeä (myös yksi sisko, mutta se ei nyt liity tähän asiaan). Kahden vaimon kanssa tullaan hyvin toimeen ja käyn näiden veljen vaimojen kanssa lomillakin yhdessä. Äitikin on ollut joskus matkassa. Yhden veljen vaimo on sitten näitä "anoppi ei voi olla koskaan kaveri ja anoppi yrittää viedä minun mieheni ja minä en ole miehen suvun kanssa missään tekemissä".
Alussa kutsuttiin matkaan, mutta saimme tylyjä vastauksia. Olemme viettäneet muutaman joulunkin yhdessä, jotta serkut saavat leikkiä ja saavat yhteisiä joulumuistoja. Kyllä isällä ja äidillä vähän oli paha mieli, kun tämän yhden veljeni perheestä ei kuulunut mitään. Ei toki heidän olisi tarvinnut tulla yhteiseen joulunviettoon, mutta olisivat edes kortin laittaneet. Veljeni kyllä pitää yhteyttä vanhempiimme, mutta heidän lapsiaan ei serkut näe, koska viettävät kaiken mahdollisen ajan vaimon kotona.
Niin ja minun ja siskon miehet taas viettävät aikaa veljieni kanssa sulassa sovussa. Vain tämä yksi perhe on aina poissa kuvioista, koska miniä ja anoppi...Heidän lapset jää meidän suvulle melko oudoiksi tämän vuoksi.
Ihmiset ovat erilaisia ja jotkut haluavat pitää etäiset välit eivätkä halua olla koko suvun kanssa niin kuin yhtä samaa perhettä. Turha siitä mieltänsä pahoittaa jos joku ei viihdy joukossanne ja nauttisi sitten niistä vain jotka viihtyvät.
Näin asia mielestäni on, eli on kiva kun anoppi keksi ajatuksen, miten miniät ja hän voisivat puolueettomalla maaperällä tutustua. Jos joku ei sinne halua syystä tai toisesta, niin se on ok ja siitä ei saa todellakaan mennä mieltään pahoittamaan. Sitä paitsi emme voi tietää mitä juttuja tätä ennen on tapahtunut, joten juttu jää vähän torsoksi.
Me kaikki olemme erilaisia ja kemiat eivät aina pelaa yhteen vaikka mitä tekisi.
Itse en keksinyt ensimmäisen anoppini kanssa yhtään mitään juttua, en mitään. Hän oli varmaan ihan ok ihminen, mutta yhteistä juttu aihetta ei löytynyt. Nykyisen anoppini kanssa taas tulen oikein hyvin juttuun ja hänen kanssaan on aina kiva nähdä. Kohtelias olin kuitenkin sille ensimmäisellekin anoppikokelaalle.
Vahva vaikutelma siitä että anoppi haluaa toimia päällepäsmärinä ja portinvartijana. Poika tai miniä ei saa itse luoda suhteita muihin haluamallaan tavalla vaan anoppi haluaa määrätä kuka, missä ja miten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme veljeä (myös yksi sisko, mutta se ei nyt liity tähän asiaan). Kahden vaimon kanssa tullaan hyvin toimeen ja käyn näiden veljen vaimojen kanssa lomillakin yhdessä. Äitikin on ollut joskus matkassa. Yhden veljen vaimo on sitten näitä "anoppi ei voi olla koskaan kaveri ja anoppi yrittää viedä minun mieheni ja minä en ole miehen suvun kanssa missään tekemissä".
Alussa kutsuttiin matkaan, mutta saimme tylyjä vastauksia. Olemme viettäneet muutaman joulunkin yhdessä, jotta serkut saavat leikkiä ja saavat yhteisiä joulumuistoja. Kyllä isällä ja äidillä vähän oli paha mieli, kun tämän yhden veljeni perheestä ei kuulunut mitään. Ei toki heidän olisi tarvinnut tulla yhteiseen joulunviettoon, mutta olisivat edes kortin laittaneet. Veljeni kyllä pitää yhteyttä vanhempiimme, mutta heidän lapsiaan ei serkut näe, koska viettävät kaiken mahdollisen ajan vaimon kotona.
Niin ja minun ja siskon miehet taas viettävät aikaa veljieni kanssa sulassa sovussa. Vain tämä yksi perhe on aina poissa kuvioista, koska miniä ja anoppi...Heidän lapset jää meidän suvulle melko oudoiksi tämän vuoksi.
Ihmiset ovat erilaisia ja jotkut haluavat pitää etäiset välit eivätkä halua olla koko suvun kanssa niin kuin yhtä samaa perhettä. Turha siitä mieltänsä pahoittaa jos joku ei viihdy joukossanne ja nauttisi sitten niistä vain jotka viihtyvät.
Näin asia mielestäni on, eli on kiva kun anoppi keksi ajatuksen, miten miniät ja hän voisivat puolueettomalla maaperällä tutustua. Jos joku ei sinne halua syystä tai toisesta, niin se on ok ja siitä ei saa todellakaan mennä mieltään pahoittamaan. Sitä paitsi emme voi tietää mitä juttuja tätä ennen on tapahtunut, joten juttu jää vähän torsoksi.
Me kaikki olemme erilaisia ja kemiat eivät aina pelaa yhteen vaikka mitä tekisi.
Itse en keksinyt ensimmäisen anoppini kanssa yhtään mitään juttua, en mitään. Hän oli varmaan ihan ok ihminen, mutta yhteistä juttu aihetta ei löytynyt. Nykyisen anoppini kanssa taas tulen oikein hyvin juttuun ja hänen kanssaan on aina kiva nähdä. Kohtelias olin kuitenkin sille ensimmäisellekin anoppikokelaalle.
Vahva vaikutelma siitä että anoppi haluaa toimia päällepäsmärinä ja portinvartijana. Poika tai miniä ei saa itse luoda suhteita muihin haluamallaan tavalla vaan anoppi haluaa määrätä kuka, missä ja miten.
Ahahaa, eli koska anoppi pyysi miniää elokuviin, siitä voidaan päätellä että hän on "päällepäsmäri ja portinvartija"? Ihan mielettömiä oletuksia :D Miten tässä estetään miniä luomasta suhteita itse haluamallaan tavalla?
Eikö kukaan koskaan missään ikinä saa pyytää yhtäkään miniää mihinkään, jottei "estä miniää luomasta suhteita omalla tavallaan?".
Onko vain miniöillä oikeus tehdä tutustumisaloitteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme veljeä (myös yksi sisko, mutta se ei nyt liity tähän asiaan). Kahden vaimon kanssa tullaan hyvin toimeen ja käyn näiden veljen vaimojen kanssa lomillakin yhdessä. Äitikin on ollut joskus matkassa. Yhden veljen vaimo on sitten näitä "anoppi ei voi olla koskaan kaveri ja anoppi yrittää viedä minun mieheni ja minä en ole miehen suvun kanssa missään tekemissä".
Alussa kutsuttiin matkaan, mutta saimme tylyjä vastauksia. Olemme viettäneet muutaman joulunkin yhdessä, jotta serkut saavat leikkiä ja saavat yhteisiä joulumuistoja. Kyllä isällä ja äidillä vähän oli paha mieli, kun tämän yhden veljeni perheestä ei kuulunut mitään. Ei toki heidän olisi tarvinnut tulla yhteiseen joulunviettoon, mutta olisivat edes kortin laittaneet. Veljeni kyllä pitää yhteyttä vanhempiimme, mutta heidän lapsiaan ei serkut näe, koska viettävät kaiken mahdollisen ajan vaimon kotona.
Niin ja minun ja siskon miehet taas viettävät aikaa veljieni kanssa sulassa sovussa. Vain tämä yksi perhe on aina poissa kuvioista, koska miniä ja anoppi...Heidän lapset jää meidän suvulle melko oudoiksi tämän vuoksi.
Ihmiset ovat erilaisia ja jotkut haluavat pitää etäiset välit eivätkä halua olla koko suvun kanssa niin kuin yhtä samaa perhettä. Turha siitä mieltänsä pahoittaa jos joku ei viihdy joukossanne ja nauttisi sitten niistä vain jotka viihtyvät.
Näin asia mielestäni on, eli on kiva kun anoppi keksi ajatuksen, miten miniät ja hän voisivat puolueettomalla maaperällä tutustua. Jos joku ei sinne halua syystä tai toisesta, niin se on ok ja siitä ei saa todellakaan mennä mieltään pahoittamaan. Sitä paitsi emme voi tietää mitä juttuja tätä ennen on tapahtunut, joten juttu jää vähän torsoksi.
Me kaikki olemme erilaisia ja kemiat eivät aina pelaa yhteen vaikka mitä tekisi.
Itse en keksinyt ensimmäisen anoppini kanssa yhtään mitään juttua, en mitään. Hän oli varmaan ihan ok ihminen, mutta yhteistä juttu aihetta ei löytynyt. Nykyisen anoppini kanssa taas tulen oikein hyvin juttuun ja hänen kanssaan on aina kiva nähdä. Kohtelias olin kuitenkin sille ensimmäisellekin anoppikokelaalle.
Vahva vaikutelma siitä että anoppi haluaa toimia päällepäsmärinä ja portinvartijana. Poika tai miniä ei saa itse luoda suhteita muihin haluamallaan tavalla vaan anoppi haluaa määrätä kuka, missä ja miten.
Ahahaa, eli koska anoppi pyysi miniää elokuviin, siitä voidaan päätellä että hän on "päällepäsmäri ja portinvartija"? Ihan mielettömiä oletuksia :D Miten tässä estetään miniä luomasta suhteita itse haluamallaan tavalla?
Eikö kukaan koskaan missään ikinä saa pyytää yhtäkään miniää mihinkään, jottei "estä miniää luomasta suhteita omalla tavallaan?".
Onko vain miniöillä oikeus tehdä tutustumisaloitteita?
Anoppi haluaa olla se joka tutustuttaa uuden miniän vanhoihin miniöihin. Kun hän on läsnä.
Sen sijaan että poika ja miniä saisi itse pikkuhiljaa tutustua muihin. Ilman anoppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme veljeä (myös yksi sisko, mutta se ei nyt liity tähän asiaan). Kahden vaimon kanssa tullaan hyvin toimeen ja käyn näiden veljen vaimojen kanssa lomillakin yhdessä. Äitikin on ollut joskus matkassa. Yhden veljen vaimo on sitten näitä "anoppi ei voi olla koskaan kaveri ja anoppi yrittää viedä minun mieheni ja minä en ole miehen suvun kanssa missään tekemissä".
Alussa kutsuttiin matkaan, mutta saimme tylyjä vastauksia. Olemme viettäneet muutaman joulunkin yhdessä, jotta serkut saavat leikkiä ja saavat yhteisiä joulumuistoja. Kyllä isällä ja äidillä vähän oli paha mieli, kun tämän yhden veljeni perheestä ei kuulunut mitään. Ei toki heidän olisi tarvinnut tulla yhteiseen joulunviettoon, mutta olisivat edes kortin laittaneet. Veljeni kyllä pitää yhteyttä vanhempiimme, mutta heidän lapsiaan ei serkut näe, koska viettävät kaiken mahdollisen ajan vaimon kotona.
Niin ja minun ja siskon miehet taas viettävät aikaa veljieni kanssa sulassa sovussa. Vain tämä yksi perhe on aina poissa kuvioista, koska miniä ja anoppi...Heidän lapset jää meidän suvulle melko oudoiksi tämän vuoksi.
Ihmiset ovat erilaisia ja jotkut haluavat pitää etäiset välit eivätkä halua olla koko suvun kanssa niin kuin yhtä samaa perhettä. Turha siitä mieltänsä pahoittaa jos joku ei viihdy joukossanne ja nauttisi sitten niistä vain jotka viihtyvät.
Näin asia mielestäni on, eli on kiva kun anoppi keksi ajatuksen, miten miniät ja hän voisivat puolueettomalla maaperällä tutustua. Jos joku ei sinne halua syystä tai toisesta, niin se on ok ja siitä ei saa todellakaan mennä mieltään pahoittamaan. Sitä paitsi emme voi tietää mitä juttuja tätä ennen on tapahtunut, joten juttu jää vähän torsoksi.
Me kaikki olemme erilaisia ja kemiat eivät aina pelaa yhteen vaikka mitä tekisi.
Itse en keksinyt ensimmäisen anoppini kanssa yhtään mitään juttua, en mitään. Hän oli varmaan ihan ok ihminen, mutta yhteistä juttu aihetta ei löytynyt. Nykyisen anoppini kanssa taas tulen oikein hyvin juttuun ja hänen kanssaan on aina kiva nähdä. Kohtelias olin kuitenkin sille ensimmäisellekin anoppikokelaalle.
Vahva vaikutelma siitä että anoppi haluaa toimia päällepäsmärinä ja portinvartijana. Poika tai miniä ei saa itse luoda suhteita muihin haluamallaan tavalla vaan anoppi haluaa määrätä kuka, missä ja miten.
Ahahaa, eli koska anoppi pyysi miniää elokuviin, siitä voidaan päätellä että hän on "päällepäsmäri ja portinvartija"? Ihan mielettömiä oletuksia :D Miten tässä estetään miniä luomasta suhteita itse haluamallaan tavalla?
Eikö kukaan koskaan missään ikinä saa pyytää yhtäkään miniää mihinkään, jottei "estä miniää luomasta suhteita omalla tavallaan?".
Onko vain miniöillä oikeus tehdä tutustumisaloitteita?
Anoppi haluaa olla se joka tutustuttaa uuden miniän vanhoihin miniöihin. Kun hän on läsnä.
Sen sijaan että poika ja miniä saisi itse pikkuhiljaa tutustua muihin. Ilman anoppia.
Öö, mistähän sinä tiedät kuka on jo tutustunut ja kehen, ja millä porukalla? Tässä oli vaan kysymys siitä, että anoppi ajatteli pyytää tämänkin miniä mukaan omaan tämän kertaiseen kutsuunsa. Eihän missään ole kerrottu onko ko. miniä vaikka käynyt kymmenen kertaa leffassa jo muiden miniöiden kanssa. Ja keihin sen POJAN nyt pitää tutustua, eiköhän hän jo omat veljensä ja näidenpitkäaikaiset puolisot tunne?
miten äidit suhtaudutte, kun miniänne ovat tehneet pojistanne aisankannattajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme veljeä (myös yksi sisko, mutta se ei nyt liity tähän asiaan). Kahden vaimon kanssa tullaan hyvin toimeen ja käyn näiden veljen vaimojen kanssa lomillakin yhdessä. Äitikin on ollut joskus matkassa. Yhden veljen vaimo on sitten näitä "anoppi ei voi olla koskaan kaveri ja anoppi yrittää viedä minun mieheni ja minä en ole miehen suvun kanssa missään tekemissä".
Alussa kutsuttiin matkaan, mutta saimme tylyjä vastauksia. Olemme viettäneet muutaman joulunkin yhdessä, jotta serkut saavat leikkiä ja saavat yhteisiä joulumuistoja. Kyllä isällä ja äidillä vähän oli paha mieli, kun tämän yhden veljeni perheestä ei kuulunut mitään. Ei toki heidän olisi tarvinnut tulla yhteiseen joulunviettoon, mutta olisivat edes kortin laittaneet. Veljeni kyllä pitää yhteyttä vanhempiimme, mutta heidän lapsiaan ei serkut näe, koska viettävät kaiken mahdollisen ajan vaimon kotona.
Niin ja minun ja siskon miehet taas viettävät aikaa veljieni kanssa sulassa sovussa. Vain tämä yksi perhe on aina poissa kuvioista, koska miniä ja anoppi...Heidän lapset jää meidän suvulle melko oudoiksi tämän vuoksi.
Ihmiset ovat erilaisia ja jotkut haluavat pitää etäiset välit eivätkä halua olla koko suvun kanssa niin kuin yhtä samaa perhettä. Turha siitä mieltänsä pahoittaa jos joku ei viihdy joukossanne ja nauttisi sitten niistä vain jotka viihtyvät.
Näin asia mielestäni on, eli on kiva kun anoppi keksi ajatuksen, miten miniät ja hän voisivat puolueettomalla maaperällä tutustua. Jos joku ei sinne halua syystä tai toisesta, niin se on ok ja siitä ei saa todellakaan mennä mieltään pahoittamaan. Sitä paitsi emme voi tietää mitä juttuja tätä ennen on tapahtunut, joten juttu jää vähän torsoksi.
Me kaikki olemme erilaisia ja kemiat eivät aina pelaa yhteen vaikka mitä tekisi.
Itse en keksinyt ensimmäisen anoppini kanssa yhtään mitään juttua, en mitään. Hän oli varmaan ihan ok ihminen, mutta yhteistä juttu aihetta ei löytynyt. Nykyisen anoppini kanssa taas tulen oikein hyvin juttuun ja hänen kanssaan on aina kiva nähdä. Kohtelias olin kuitenkin sille ensimmäisellekin anoppikokelaalle.
Vahva vaikutelma siitä että anoppi haluaa toimia päällepäsmärinä ja portinvartijana. Poika tai miniä ei saa itse luoda suhteita muihin haluamallaan tavalla vaan anoppi haluaa määrätä kuka, missä ja miten.
Ahahaa, eli koska anoppi pyysi miniää elokuviin, siitä voidaan päätellä että hän on "päällepäsmäri ja portinvartija"? Ihan mielettömiä oletuksia :D Miten tässä estetään miniä luomasta suhteita itse haluamallaan tavalla?
Eikö kukaan koskaan missään ikinä saa pyytää yhtäkään miniää mihinkään, jottei "estä miniää luomasta suhteita omalla tavallaan?".
Onko vain miniöillä oikeus tehdä tutustumisaloitteita?
Anoppi haluaa olla se joka tutustuttaa uuden miniän vanhoihin miniöihin. Kun hän on läsnä.
Sen sijaan että poika ja miniä saisi itse pikkuhiljaa tutustua muihin. Ilman anoppia.
Öö, mistähän sinä tiedät kuka on jo tutustunut ja kehen, ja millä porukalla? Tässä oli vaan kysymys siitä, että anoppi ajatteli pyytää tämänkin miniä mukaan omaan tämän kertaiseen kutsuunsa. Eihän missään ole kerrottu onko ko. miniä vaikka käynyt kymmenen kertaa leffassa jo muiden miniöiden kanssa. Ja keihin sen POJAN nyt pitää tutustua, eiköhän hän jo omat veljensä ja näidenpitkäaikaiset puolisot tunne?
Ap kertoo uuden olevan uusi.
Poikansa ei ole vaimoineen perheenä tuttu vielä sisaruksilleen.
Nyt ap haluaa olla sellainen tyypillinen vallanhaluinen tulppa siinä poikansa asioissa.
Todella tyypillistä käytöstä kun halutaan hallita siellä suvussa. Mun isosiskoni tekee aina tällaista. Kiilaa jopa minun ohitseni sähläämään minun lasteni asioissa. On joka sukukokouksessa suuna päänä, keksii perinteitä ja just tuolla lailla jakelee ihmisille rooleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme veljeä (myös yksi sisko, mutta se ei nyt liity tähän asiaan). Kahden vaimon kanssa tullaan hyvin toimeen ja käyn näiden veljen vaimojen kanssa lomillakin yhdessä. Äitikin on ollut joskus matkassa. Yhden veljen vaimo on sitten näitä "anoppi ei voi olla koskaan kaveri ja anoppi yrittää viedä minun mieheni ja minä en ole miehen suvun kanssa missään tekemissä".
Alussa kutsuttiin matkaan, mutta saimme tylyjä vastauksia. Olemme viettäneet muutaman joulunkin yhdessä, jotta serkut saavat leikkiä ja saavat yhteisiä joulumuistoja. Kyllä isällä ja äidillä vähän oli paha mieli, kun tämän yhden veljeni perheestä ei kuulunut mitään. Ei toki heidän olisi tarvinnut tulla yhteiseen joulunviettoon, mutta olisivat edes kortin laittaneet. Veljeni kyllä pitää yhteyttä vanhempiimme, mutta heidän lapsiaan ei serkut näe, koska viettävät kaiken mahdollisen ajan vaimon kotona.
Niin ja minun ja siskon miehet taas viettävät aikaa veljieni kanssa sulassa sovussa. Vain tämä yksi perhe on aina poissa kuvioista, koska miniä ja anoppi...Heidän lapset jää meidän suvulle melko oudoiksi tämän vuoksi.
Ihmiset ovat erilaisia ja jotkut haluavat pitää etäiset välit eivätkä halua olla koko suvun kanssa niin kuin yhtä samaa perhettä. Turha siitä mieltänsä pahoittaa jos joku ei viihdy joukossanne ja nauttisi sitten niistä vain jotka viihtyvät.
Ymmärrän tämän kyllä ja emme tätä asiaa enää ihmettele. Meillä (siskollani, minulla ja kahdella veljelläni) on lapsia yhteensä 9 ja heistä on tullut läheisiä serkkuja toisilleen, koska pidämme yhteyttä. Tämän yhden veljeni kaksi lasta ovat aika etäisiä, koska he pitävät yhteyttä vain vaimon isovanhempiin.
Olemme hyväksyneet asian, mutta tosiaan jossain vaiheessa aiheutti hämminkiä, kun heidät kutsuttiin yhteisiin jouluihin ja me muut kutsuimme häntä elokuviin ja lomille ja kahville. Lopetimme sitten kutsumisen, kun saimme tylyjä vastauksia. Onneksi veli ei ole sentään meitä hylännyt, vaan käy sitten yksin vanhempiemme luona ja meidän sisarusten luona.
Joten ei tässä enää sen kummempaa ongelmaa ole. Silloin kun tämä kyseessä oleva veljeni alkoi seurustelemaan ja alkoivat perustamaan perhettä, oli vähän hämminkiä, koska olimme vain tottuneet siihen, että sisarusten perheet pitää yhteyttä toisiinsa. Äitikin tähän on tottunut, koska eihän hän tyhmä ole ja anoppi-miniä jutut on tuttuja hänellekkin, joten on todennut, että eihän sille mitään voi, jos yhden lapsen vaimo ei halua pitää yhteyttä, että eihän ketään voi pakottaa. Ei ole tuppautunut tai kutsunut enää.
Alue: Aihe vapaa
Niinpä ja joillakin naisilla niitä anoppeja saattaa olla useampiakin ja ne kaikki ovat kauheita häntä kohtaan. Siksi pojan lapsiin ei niin kannata satsatakkaan, koska yleensä niitä ei enää näe, kun pariskunta eroaa. Tytön lapset on eri asia.