Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
TOMI BJÖRCK TAPAILI SALAA STRIPPARIA
12.12.2019 |
https://www.seiska.fi/Uutiset/Miljonaarikokki-skandaalin-keskella-Tomi-…
No olihan se sittenkin totta!
Kommentit (620)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se seiska näistään turhaan ilman todisteita kirjoittele. Jos kirjoittelisi ihan puppua ei lehteä enään edes olisi.
Elämme totuuden jälkeistä aikaa. Lähipiiri kertoi yms. voidaan julkaista lehdissä. Ks. Google,
"Totuuuden jälkeinen aika".
Mitään todisteita ei tarvita, kun laitetaan jutut jonkun toisen piikkiin. EnääN.
Tällaista on paskajournalismi, siihen on lähtenyt mm. ip-lehdet mukaan. Tietenkin, raha ratkaisee, totuudella ei ole mitään väliä.
Toinen hyvä on, että lähipiiri kertoi. Siirretään vastuu jollekin randomille, ei mitään väliä, joku kertoi niin.
En nyt tarkoita pelkästään tätä tapaustra, koska minulle on ihan sama, kuka panee ja kenen kanssa.Nooh, katsotaan nyt ryhtyykö Tonppa käräjöimään? Itse ainakin lähtisin, jos juttu olisi perätön. Jos se ei perätön ole, joutuu ite maksamaan oikeuskulunsa. Syytön ja viaton Tonppa ei tuhlaisi omaa aikaansa koko juttuun, lakimiehet hoitaisivat koko keissin ja vastapuoli maksaisi kulut?
Aasialainen ruokabloggaaja muuttui suomalaiseksi strippariksi, vai oliko niitä kaksi eri naista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vaimo katselee läpi sormien. Ei anna hyvää kuvaa suomalaisesta naisesta...
Hieman epäilen tuota seksiä ei ole ollut väitettä. Ettäkö pelkkää (tatskojen) hierontaa privahuoneessa.
Raha puhuu kirjoitti:
Ja vaimo katselee läpi sormien. Ei anna hyvää kuvaa suomalaisesta naisesta...
No minusta ei ole kummoinenkaan asia käydä strippausta katsomassa. Eri asia, jos seksiä ostettu, mutta pelkkä strippaus ja tällainen kohu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se seiska näistään turhaan ilman todisteita kirjoittele. Jos kirjoittelisi ihan puppua ei lehteä enään edes olisi.
Elämme totuuden jälkeistä aikaa. Lähipiiri kertoi yms. voidaan julkaista lehdissä. Ks. Google,
"Totuuuden jälkeinen aika".
Mitään todisteita ei tarvita, kun laitetaan jutut jonkun toisen piikkiin. EnääN.
Tällaista on paskajournalismi, siihen on lähtenyt mm. ip-lehdet mukaan. Tietenkin, raha ratkaisee, totuudella ei ole mitään väliä.
Toinen hyvä on, että lähipiiri kertoi. Siirretään vastuu jollekin randomille, ei mitään väliä, joku kertoi niin.
En nyt tarkoita pelkästään tätä tapaustra, koska minulle on ihan sama, kuka panee ja kenen kanssa.Nooh, katsotaan nyt ryhtyykö Tonppa käräjöimään? Itse ainakin lähtisin, jos juttu olisi perätön. Jos se ei perätön ole, joutuu ite maksamaan oikeuskulunsa. Syytön ja viaton Tonppa ei tuhlaisi omaa aikaansa koko juttuun, lakimiehet hoitaisivat koko keissin ja vastapuoli maksaisi kulut?
Aasialainen ruokabloggaaja muuttui suomalaiseksi strippariksi, vai oliko niitä kaksi eri naista?
Niitähän on monta. Tää ruokabloggaaja, hanna, maksullinen aussi, malesialainen fleca nyt ainakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai siihen rumilukseen kukaan ilmaiseksi koskisi.
Veikkaan, että vaimo ei heitä ulos sitä, joka tuo kotiin rahat. Valitettavasti näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Strippari oli ihana nainen kun kertoi tuosta. Vaimolla on täydet oikeudet tietää millainen sika hänen miehensä on.
Hanna kertoi ettei Tomi edennyt koska on naimisissa. Jos on totta, siitä pisteet ananastukalle. Minka tiennyt jotain ja laittanut pisteen tapailulle. Heilläkin tietty pitkä suhde, joten voihan siinä sattua ja tapahtua.
Jos papaija jättää ananaksen, tekeekö Tomi Häkkiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimo on tiennyt strippiklubeista. Seksikkäitä kuvia pyydelty. Ehkä tämä on ok heille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimo tietää.
Case closed.
Siihenhän se suhde loppui kun vaimo sai tietää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo tietää.
Case closed.
Siihenhän se suhde loppui kun vaimo sai tietää
Mikä suhde tuo nyt muka oli? Strippiesityksiä ja joskus ulkona syömisiä.
En tiedä tätä miestä kuin lehtien palstojen kuvista, joissa kyllä kiinnittynyt huomio vaimoon, joka on kyllä todella kaunis
Mikä sairaus niiden lapsella on?
Raha puhuu kirjoitti:
Ja vaimo katselee läpi sormien. Ei anna hyvää kuvaa suomalaisesta naisesta...
Niin se että mies on petollinen on tietenkin naisen syy ja petetty nainen ei tietenkään saa itse päättää mitå siinä tilanteessa tekee.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sairaus niiden lapsella on?
Syntyi huulihalkion kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo tietää.
Case closed.
Siihenhän se suhde loppui kun vaimo sai tietää
Mikä suhde tuo nyt muka oli? Strippiesityksiä ja joskus ulkona syömisiä.
Onko tuollainenkaan mikään normaali perheellisen miehen suhde, tiedä sitä sitten..
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Nooh, katsotaan nyt ryhtyykö Tonppa käräjöimään? Itse ainakin lähtisin, jos juttu olisi perätön. Jos se ei perätön ole, joutuu ite maksamaan oikeuskulunsa. Syytön ja viaton Tonppa ei tuhlaisi omaa aikaansa koko juttuun, lakimiehet hoitaisivat koko keissin ja vastapuoli maksaisi kulut?