Lue keskustelun säännöt.
Onko cultural appropriation mielestäsi ok?
11.12.2019 |
Eli voiko esim. valkoisella olla rastat tai hoop-korvikset? Tai intiaanipäähine?
Kommentit (525)
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä onkin näköjään yksi näistä suomalaisista ''keskustelu''palstoista joissa rasismi saa rehottaa, eikä banneista tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Miksi ylläpito puuttuisi alapeukkuihin? :D Ne ovat palstalla täysin sallittu tapa ilmaista mielipiteensä siitä, ettei ole yhdy kommentin sisältöön. Eli ihmiset alapeukuttavat viestejäsi, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Miksi ylläpito puuttuisi alapeukkuihin? :D Ne ovat palstalla täysin sallittu tapa ilmaista mielipiteensä siitä, ettei ole yhdy kommentin sisältöön. Eli ihmiset alapeukuttavat viestejäsi, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.
Eli rasismi saa rehottaa. Ja vieläkö väität ettei suomalaiset ole rasisteja? Puht itsesi aika pahasti pussiin, niinkuin eräs suomen sanonta menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Miksi ylläpito puuttuisi alapeukkuihin? :D Ne ovat palstalla täysin sallittu tapa ilmaista mielipiteensä siitä, ettei ole yhdy kommentin sisältöön. Eli ihmiset alapeukuttavat viestejäsi, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.
Eli rasismi saa rehottaa. Ja vieläkö väität ettei suomalaiset ole rasisteja? Puht itsesi aika pahasti pussiin, niinkuin eräs suomen sanonta menee.
Alapeukut eivät ole rasismia. Eikä se, ettei ajattele kaikesta niin kuin sinä.
Äläkä omi suomalaisia sananlaskujani. Senkin rasisti ja sortaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silleen tavallaan ymmärrän, että jotkut loukaantuvat oman uskonnon merkkien käytöstä niin, ettei kantajalla ole samaa uskontoa. Nuo rastat ovat esim. sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Silleen tavallaan ymmärrän, että jotkut loukaantuvat oman uskonnon merkkien käytöstä niin, ettei kantajalla ole samaa uskontoa. Nuo rastat ovat esim. sellaisia.
Minä perustan oman uskonnon ja päätän että suora polkka saa olla vain minun uskontoni harjoittajilla. Rupean toimimaan poliisina asian suhteen ja pidän huolen siitä, että kaikki joilla on suora polkka, saavat tietää asiasta. Lisäksi kerron että he ovat hirveitä rasistinatseja jotka sortavat pientä vähemmistöä. Oikeasti pientä johon kuuluu alle 10 ihmistä, siis selkeä sorrettu vähemmistö. Onko oikein? Vaiko kuitenkin niin että mikään uskonto ei omista hiustyyliä ja jos jollakulla toisella sattuu olemaan samanlainen pehko, siitä on turha rutkuttaa? Ajatusleikki vain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Miksi ylläpito puuttuisi alapeukkuihin? :D Ne ovat palstalla täysin sallittu tapa ilmaista mielipiteensä siitä, ettei ole yhdy kommentin sisältöön. Eli ihmiset alapeukuttavat viestejäsi, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.
Eli rasismi saa rehottaa. Ja vieläkö väität ettei suomalaiset ole rasisteja? Puht itsesi aika pahasti pussiin, niinkuin eräs suomen sanonta menee.
Alapeukut eivät ole rasismia. Eikä se, ettei ajattele kaikesta niin kuin sinä.
Äläkä omi suomalaisia sananlaskujani. Senkin rasisti ja sortaja.
En voi omia, koska olen oppressed ja sinä et. Äläkä väitäkään että olet, sillä valkoisuutesi huokuu joka sanastasi.
Sitä paitsi kaikkien suomalaisten mielestä jokaisen pocin pitää tuntea Suomi täysin, ja Kalevala pitää kuulustella jo rajalla suunnilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Miksi ylläpito puuttuisi alapeukkuihin? :D Ne ovat palstalla täysin sallittu tapa ilmaista mielipiteensä siitä, ettei ole yhdy kommentin sisältöön. Eli ihmiset alapeukuttavat viestejäsi, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.
Eli rasismi saa rehottaa. Ja vieläkö väität ettei suomalaiset ole rasisteja? Puht itsesi aika pahasti pussiin, niinkuin eräs suomen sanonta menee.
Alapeukut eivät ole rasismia. Eikä se, ettei ajattele kaikesta niin kuin sinä.
Äläkä omi suomalaisia sananlaskujani. Senkin rasisti ja sortaja.
En voi omia, koska olen oppressed ja sinä et. Äläkä väitäkään että olet, sillä valkoisuutesi huokuu joka sanastasi.
Sitä paitsi kaikkien suomalaisten mielestä jokaisen pocin pitää tuntea Suomi täysin, ja Kalevala pitää kuulustella jo rajalla suunnilleen.
Miksi väittäisin olevani värillinen? En ole, olen suomalainen ja ylpeä siitä. Rakastan itseäni ja rakastan Suomea. Siinä ei ole mitään väärää.
Totta kai värillistenkin täytyy perehtyä suomalaiseen kulttuuriin täällä asuessaan. Se on osoitus kunnioituksesta. Toimisin itse samoin muuttaessani toiseen maahan.
Ette vain saa omia meidän kulttuurillisia piirteitämme. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Miksi ylläpito puuttuisi alapeukkuihin? :D Ne ovat palstalla täysin sallittu tapa ilmaista mielipiteensä siitä, ettei ole yhdy kommentin sisältöön. Eli ihmiset alapeukuttavat viestejäsi, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.
Eli rasismi saa rehottaa. Ja vieläkö väität ettei suomalaiset ole rasisteja? Puht itsesi aika pahasti pussiin, niinkuin eräs suomen sanonta menee.
Alapeukut eivät ole rasismia. Eikä se, ettei ajattele kaikesta niin kuin sinä.
Äläkä omi suomalaisia sananlaskujani. Senkin rasisti ja sortaja.
En voi omia, koska olen oppressed ja sinä et. Äläkä väitäkään että olet, sillä valkoisuutesi huokuu joka sanastasi.
Sitä paitsi kaikkien suomalaisten mielestä jokaisen pocin pitää tuntea Suomi täysin, ja Kalevala pitää kuulustella jo rajalla suunnilleen.
Miksi väittäisin olevani värillinen? En ole, olen suomalainen ja ylpeä siitä. Rakastan itseäni ja rakastan Suomea. Siinä ei ole mitään väärää.
Totta kai värillistenkin täytyy perehtyä suomalaiseen kulttuuriin täällä asuessaan. Se on osoitus kunnioituksesta. Toimisin itse samoin muuttaessani toiseen maahan.
Ette vain saa omia meidän kulttuurillisia piirteitämme. :)
Eli cultural appropriation on ok kunhan se ei kohdistu sinuun? Olet tekopyhä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silleen tavallaan ymmärrän, että jotkut loukaantuvat oman uskonnon merkkien käytöstä niin, ettei kantajalla ole samaa uskontoa. Nuo rastat ovat esim. sellaisia.
Minä perustan oman uskonnon ja päätän että suora polkka saa olla vain minun uskontoni harjoittajilla. Rupean toimimaan poliisina asian suhteen ja pidän huolen siitä, että kaikki joilla on suora polkka, saavat tietää asiasta. Lisäksi kerron että he ovat hirveitä rasistinatseja jotka sortavat pientä vähemmistöä. Oikeasti pientä johon kuuluu alle 10 ihmistä, siis selkeä sorrettu vähemmistö. Onko oikein? Vaiko kuitenkin niin että mikään uskonto ei omista hiustyyliä ja jos jollakulla toisella sattuu olemaan samanlainen pehko, siitä on turha rutkuttaa? Ajatusleikki vain...
Niin tajuan tuonkin. Mutta en sanonutkaan, että kukaan haluaa estää rastojen käyttöä, kerroin vain, että se voi tuntua loukkaavalta, ihan siinä missä polkkatukkafaristista muut polkkien käyttäjät! Ja joo, miksi ei saisi loukkaantua, saahan mielipiteitä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silleen tavallaan ymmärrän, että jotkut loukaantuvat oman uskonnon merkkien käytöstä niin, ettei kantajalla ole samaa uskontoa. Nuo rastat ovat esim. sellaisia.
Minä perustan oman uskonnon ja päätän että suora polkka saa olla vain minun uskontoni harjoittajilla. Rupean toimimaan poliisina asian suhteen ja pidän huolen siitä, että kaikki joilla on suora polkka, saavat tietää asiasta. Lisäksi kerron että he ovat hirveitä rasistinatseja jotka sortavat pientä vähemmistöä. Oikeasti pientä johon kuuluu alle 10 ihmistä, siis selkeä sorrettu vähemmistö. Onko oikein? Vaiko kuitenkin niin että mikään uskonto ei omista hiustyyliä ja jos jollakulla toisella sattuu olemaan samanlainen pehko, siitä on turha rutkuttaa? Ajatusleikki vain...
Niin tajuan tuonkin. Mutta en sanonutkaan, että kukaan haluaa estää rastojen käyttöä, kerroin vain, että se voi tuntua loukkaavalta, ihan siinä missä polkkatukkafaristista muut polkkien käyttäjät! Ja joo, miksi ei saisi loukkaantua, saahan mielipiteitä olla.
Mielipiteitä saa olla, mutta muita ei pidä yrittää kontrolloida niiden varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Miksi ylläpito puuttuisi alapeukkuihin? :D Ne ovat palstalla täysin sallittu tapa ilmaista mielipiteensä siitä, ettei ole yhdy kommentin sisältöön. Eli ihmiset alapeukuttavat viestejäsi, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.
Eli rasismi saa rehottaa. Ja vieläkö väität ettei suomalaiset ole rasisteja? Puht itsesi aika pahasti pussiin, niinkuin eräs suomen sanonta menee.
Alapeukut eivät ole rasismia. Eikä se, ettei ajattele kaikesta niin kuin sinä.
Äläkä omi suomalaisia sananlaskujani. Senkin rasisti ja sortaja.
En voi omia, koska olen oppressed ja sinä et. Äläkä väitäkään että olet, sillä valkoisuutesi huokuu joka sanastasi.
Sitä paitsi kaikkien suomalaisten mielestä jokaisen pocin pitää tuntea Suomi täysin, ja Kalevala pitää kuulustella jo rajalla suunnilleen.
Miksi väittäisin olevani värillinen? En ole, olen suomalainen ja ylpeä siitä. Rakastan itseäni ja rakastan Suomea. Siinä ei ole mitään väärää.
Totta kai värillistenkin täytyy perehtyä suomalaiseen kulttuuriin täällä asuessaan. Se on osoitus kunnioituksesta. Toimisin itse samoin muuttaessani toiseen maahan.
Ette vain saa omia meidän kulttuurillisia piirteitämme. :)
Eli cultural appropriation on ok kunhan se ei kohdistu sinuun? Olet tekopyhä.
Ei vaan itse olet hokenut, ettei kulttuurinen omiminen ole hyväksyttävää. Jos se ei mielestäsi ole hyväksyttävää, ei suomalaistakaan kulttuuria saa omia. Samat säännöt kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ok käyttää toisesta kulttuurista peräisin olevia asuja, asusteita, koruja, hiustyylejä, kielellisiä muotoja, musiikkityylejä yms.
Youtubesta löytyy hauska dokumentti / reportaasi aiheesta; Japanissa on alettu ihailla ja jäljitellä USAn meksikolaistaustaisten chicana-kulttuuria ja -tyyliä:
Kuten kommenteista huomaa, jäljitellyn kulttuurin edustajat itse suhtautuvat ilmiöön lähes pelkästään myönteisesti. Olennaista kommentoijien mielestä on, että jäljittelijöiden motiivi on kunnioittava. Olen heidän kanssaan samaa mieltä.
Tuota katsellessani tuli mieleen, että kyseinen tyylihän (chicana) oli muotia Suomessakin 90-luvun alussa: isot korvarenkaat, voimakas meikki (rajaukset), sporttiset napapaidat ja topit, joiden kanssa löysät farkkuhaalarit, iso rauhanmerkki kaulassa jne. Ei sitä silloin chicana-tyyliksi kutsuttu eikä "kulttuurisen omimisen" käsitteestä ollut tietoakaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Miksi ylläpito puuttuisi alapeukkuihin? :D Ne ovat palstalla täysin sallittu tapa ilmaista mielipiteensä siitä, ettei ole yhdy kommentin sisältöön. Eli ihmiset alapeukuttavat viestejäsi, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.
Eli rasismi saa rehottaa. Ja vieläkö väität ettei suomalaiset ole rasisteja? Puht itsesi aika pahasti pussiin, niinkuin eräs suomen sanonta menee.
Alapeukut eivät ole rasismia. Eikä se, ettei ajattele kaikesta niin kuin sinä.
Äläkä omi suomalaisia sananlaskujani. Senkin rasisti ja sortaja.
En voi omia, koska olen oppressed ja sinä et. Äläkä väitäkään että olet, sillä valkoisuutesi huokuu joka sanastasi.
Sitä paitsi kaikkien suomalaisten mielestä jokaisen pocin pitää tuntea Suomi täysin, ja Kalevala pitää kuulustella jo rajalla suunnilleen.
Miksi väittäisin olevani värillinen? En ole, olen suomalainen ja ylpeä siitä. Rakastan itseäni ja rakastan Suomea. Siinä ei ole mitään väärää.
Totta kai värillistenkin täytyy perehtyä suomalaiseen kulttuuriin täällä asuessaan. Se on osoitus kunnioituksesta. Toimisin itse samoin muuttaessani toiseen maahan.
Ette vain saa omia meidän kulttuurillisia piirteitämme. :)
Eli cultural appropriation on ok kunhan se ei kohdistu sinuun? Olet tekopyhä.
Ei vaan itse olet hokenut, ettei kulttuurinen omiminen ole hyväksyttävää. Jos se ei mielestäsi ole hyväksyttävää, ei suomalaistakaan kulttuuria saa omia. Samat säännöt kaikille.
Sivuutat jälleen kerran oppressor/oppressed näkökulman.
Jos se on joku tavallinen eikä mikään pyhä asia. En halua, että joku keksii laittaa ristin vessanpöntön pohjalle, että miehet pystyy tähtäämään pönttöön. Tai jollekin autolle tulee nimeksi Nissan Jeesus. Vaikka Jesus on miehen nimi , eikä vain liity uskontoon.
Odinit repisi pelihiusut, jos turwiksille jaettaisiin suomileijonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Miksi ylläpito puuttuisi alapeukkuihin? :D Ne ovat palstalla täysin sallittu tapa ilmaista mielipiteensä siitä, ettei ole yhdy kommentin sisältöön. Eli ihmiset alapeukuttavat viestejäsi, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.
Eli rasismi saa rehottaa. Ja vieläkö väität ettei suomalaiset ole rasisteja? Puht itsesi aika pahasti pussiin, niinkuin eräs suomen sanonta menee.
Alapeukut eivät ole rasismia. Eikä se, ettei ajattele kaikesta niin kuin sinä.
Äläkä omi suomalaisia sananlaskujani. Senkin rasisti ja sortaja.
En voi omia, koska olen oppressed ja sinä et. Äläkä väitäkään että olet, sillä valkoisuutesi huokuu joka sanastasi.
Sitä paitsi kaikkien suomalaisten mielestä jokaisen pocin pitää tuntea Suomi täysin, ja Kalevala pitää kuulustella jo rajalla suunnilleen.
Miksi väittäisin olevani värillinen? En ole, olen suomalainen ja ylpeä siitä. Rakastan itseäni ja rakastan Suomea. Siinä ei ole mitään väärää.
Totta kai värillistenkin täytyy perehtyä suomalaiseen kulttuuriin täällä asuessaan. Se on osoitus kunnioituksesta. Toimisin itse samoin muuttaessani toiseen maahan.
Ette vain saa omia meidän kulttuurillisia piirteitämme. :)
Eli cultural appropriation on ok kunhan se ei kohdistu sinuun? Olet tekopyhä.
Ei vaan itse olet hokenut, ettei kulttuurinen omiminen ole hyväksyttävää. Jos se ei mielestäsi ole hyväksyttävää, ei suomalaistakaan kulttuuria saa omia. Samat säännöt kaikille.
Sivuutat jälleen kerran oppressor/oppressed näkökulman.
Ja sinä sivuutat sen, että suomalaiset ovat olleet myös sorron uhreja. Suomalaiset eivät ole orjuuttaneet mustia eikä meillä ei ole ollut siirtomaita. Historiamme on täynnä suomalaisten sortamista ja orjuuttamista. Meistä on levitetty rasistista propagandaa, katso kuinka esimerkiksi ruotsalaiset ja yhdysvaltalaiset ovat meihin suhtautuneet. Suomalaisia ei edes pidetty valkoisina, vaan mongoleina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miinustatte viestini? Ylläpito hoi?!
Miksi ylläpito puuttuisi alapeukkuihin? :D Ne ovat palstalla täysin sallittu tapa ilmaista mielipiteensä siitä, ettei ole yhdy kommentin sisältöön. Eli ihmiset alapeukuttavat viestejäsi, koska he eivät ajattele samoin kuin sinä.
Eli rasismi saa rehottaa. Ja vieläkö väität ettei suomalaiset ole rasisteja? Puht itsesi aika pahasti pussiin, niinkuin eräs suomen sanonta menee.
Alapeukut eivät ole rasismia. Eikä se, ettei ajattele kaikesta niin kuin sinä.
Äläkä omi suomalaisia sananlaskujani. Senkin rasisti ja sortaja.
En voi omia, koska olen oppressed ja sinä et. Äläkä väitäkään että olet, sillä valkoisuutesi huokuu joka sanastasi.
Sitä paitsi kaikkien suomalaisten mielestä jokaisen pocin pitää tuntea Suomi täysin, ja Kalevala pitää kuulustella jo rajalla suunnilleen.
Miksi väittäisin olevani värillinen? En ole, olen suomalainen ja ylpeä siitä. Rakastan itseäni ja rakastan Suomea. Siinä ei ole mitään väärää.
Totta kai värillistenkin täytyy perehtyä suomalaiseen kulttuuriin täällä asuessaan. Se on osoitus kunnioituksesta. Toimisin itse samoin muuttaessani toiseen maahan.
Ette vain saa omia meidän kulttuurillisia piirteitämme. :)
Eli cultural appropriation on ok kunhan se ei kohdistu sinuun? Olet tekopyhä.
Ei vaan itse olet hokenut, ettei kulttuurinen omiminen ole hyväksyttävää. Jos se ei mielestäsi ole hyväksyttävää, ei suomalaistakaan kulttuuria saa omia. Samat säännöt kaikille.
Sivuutat jälleen kerran oppressor/oppressed näkökulman.
Ja sinä sivuutat sen, että suomalaiset ovat olleet myös sorron uhreja. Suomalaiset eivät ole orjuuttaneet mustia eikä meillä ei ole ollut siirtomaita. Historiamme on täynnä suomalaisten sortamista ja orjuuttamista. Meistä on levitetty rasistista propagandaa, katso kuinka esimerkiksi ruotsalaiset ja yhdysvaltalaiset ovat meihin suhtautuneet. Suomalaisia ei edes pidetty valkoisina, vaan mongoleina.
Tämä. Olemme olleet itsenäisiä vain 102 vuotta. Siinä ajassa olemme onnistuneet rakentamaan modernin hyvinvointiyhteiskunnan Euroopan köyhimmistä lähtökohdista, vaikka useampi vuosi meni vielä sotiessa. Saavutus jota voi olla ylpeä ja joista kaikkien oppressoitujen värimaiden kannattaisi ottaa mallia aikaisen rurinan sijaan.
Tämä videon henkilö ei ota huomioon oppressor/oppressed näkökulmaa. Lisäksi vaikuttaa olevan ns. whitewashed.