Lue keskustelun säännöt.
Onko cultural appropriation mielestäsi ok?
11.12.2019 |
Eli voiko esim. valkoisella olla rastat tai hoop-korvikset? Tai intiaanipäähine?
Kommentit (525)
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=6158868
Stereotypiat suomalaisista perustuvat r o t u tieteeseen. Ja ne ovat voimissaan vieläkin, myös Suomessa. Täällä on arvostetumpaa olla pitkä, vaalea, suurisilmäinen eurooppalaisen näköinen kuin lyhytjalkainen pienisilmäinen vähän vanttera. Tämä arvostus näkyy urakehityksessä ja parinmuodostuksessa. Itä ja länsi eivät sekoitu Suomessa.
Onko siis pienisilmäisellä vantteralla suomineidolla oikeus opiskella ruotsia ja onko pitkällä vaalealla suurisilmäisellä suomineidolla oikeus syödä karjalanpiirakkaa? Kuinka tarkkaan me haluamme määrittää kulttuurimme? Kuinka pieniin yhteisöihin haluamme jakautua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on erittäin mielenkiintoinen artikkeli jokaiselle kulttuureista ja ihmisten alkuperästä kiinnostuneille.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-on-…
Vierailija kirjoitti:
En pidä ajatuksesta, että kukin saisi pukeutua ja kammata hiuksensa vain oman kulttuurin määrittämällä tavalla. En näe siinä hirveästi eroa hihamerkkien käyttämiseen.
Kumpikin tapa pyrkii erottamaan eri kulttuurit toisistaan.
Erittäin hyvä argumentti. Kaikkien kulttuurien tulisi olla vapaita käyttämään toisiin kulttuureihin kuuluvia asioita, kunhan eivät tee sitä pahantahtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on erittäin mielenkiintoinen artikkeli jokaiselle kulttuureista ja ihmisten alkuperästä kiinnostuneille.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-on-…
Hieman yllättäen myös Helsingin Sanomat on tehnyt aiheesta mielenkiintoisen ja kattavan artikkelin: https://dynamic.hs.fi/2018/dna/?utm_campaign=tf-HS&utm_term=4&utm_sourc…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämän höpötyksen on saanut läpi ja millä perusteella?
Saako perunaa syödä vain Amerikan alkuperäisväestö?
Saako kompassia käyttää vain kiinalainen?
Saako autolla ajaa vain valkoihoinen mieshenkilö?
Saako vetoketjullisia vaatteita käyttää jos on a f ri k kka kai st tai alkuperää?
Pitääkö laskea lettien määrä hiuksissa? Kenellä saa olla 2 lettiä? Kenellä saa olla 4 lettiä? Kenellä saa olla 8 lettiä?
Kenellä on oikeus pukeutua housupukuun?
Saako suomalainen pukeutua muuhun kuin sudennahkaan tai oravaturkkiin?
Kenellä on oikeus asua kivitalossa ja kenellä puutalossa? Kuka joutuu tyytymään telttaan tai igluun?Kuka määrittää mikä kuuluu mihinkin kulttuuriin kun tavat, tavarat ja tyylit ovat aina siirtyneet eteenpäin ja niitä on omaksuttu ristiin rastiin miten sattuu?
Onko kohta jokaisen käytettävä hihamerkkiä jonka perusteella tietää kenellä on oikeus käyttää kenkiä ja kenellä housuja ja kuinka monta lettiä pitää olla hiuksissa ja parrassa?
Rakennetaanko seuraavaksi muureja, ettei kulttuurit eksy vääriin paikkoihin?
Feministeillä on helppo vastaus tähän: valkoinen "etuoikeutettu, imperialisti, sortaja, kolonialisti, rasisti, kapitalisti jne" on aina ja kaikkialla kollektiivisesti väistämisvelvollinen, eniten syyllinen kaikkeen pahuuteen maailmassa ja that's it - ta daa, nyt ymmärrät tätä nykyistä feminismiä niin paljon kuin sitä tarvitsee ymmärtää!
Tästä syystä en naisena luokittelekaan itseäni feministiksi, vaikka naisten oikeudet ovat minulle tärkeä asia. En vain ole miesvihaaja, vaan todellisen tasa-arvon kannattaja. Ulkonäköön, ihonväriin, sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai mihin muuhun tahansa kaikkien ihmisten tulisi olla saman arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän koko keskustelun ydin on tämä:
Valkoiset ovat nöyryyttäneet muita kuin valkoisia. Tämä on fakta. Valitettavasti edelleen löytyy valkoisia, jotka yhä nöyryyttävät ja tekevät paljon pahempaakin ei-valkoisille. On kuitenkin paljon valkoisia, joille ei-valkoiset ovat täsmälleen saman arvoisia kuin valkoiset.
Ymmärrettävästi on ei-valkoisia, jotka ovat katkeria valkoisille. Tämä heille suotakoon. Kuitenkaan en voi saada mielestäni erästä mustaa herrasmiestä, joka päätti rauhan keinoin yrittää muuttaa asioita.
Kyseinen mies meni KK-klaanin kokouksiin (luitte oikein), koska hän halusi oppia ihmisistä, jotka olivat häntä vastaan. Tietysti joukossa oli henkilöitä, jotka toivottivat hänelle kuolemaa. Mutta! Keskustelemalla näiden KKK:laisten kanssa, hän tapasi heidät ihmisinä, ja sai itse asiassa käännytettyäkin joitakin pois kyseisestä rasistisesta organisaatiosta.
Tämän ketjun keskustelussa on ollut osallisina ilmeisesti tummaihoisia henkilöitä, jotka ovat syyllistäneet ja haukkuneet valkoisia. Edellä mainituilla metodeilla ei olla koskaan päästy puusta pitkälle. Ymmärtäväisyys puolin ja toisin on avain. En missään nimessä sano, että r**ismi on ok, mutta paras tapa käännyttää r**isti on puhua hänelle kuin toiselle ihmiselle. Ei haukkua ja syytellä. Myös se pitää hyväksyä, että kaikki eivät ole käännytettävissä. Itse toivon rauhaa koko maailmaan, mutta valitettavasti se vaikuttaa utopialta ainakin minun elinaikanani.
tÄÄ ON AINAKIN UPEE VIDEO, TANSSIJAKIN TIETÄÄKSENI OIKEA INTIAANI. sANAT PUOLUSTAA INTIAANEJA JNE.
kAI TÄSTÄKIN joku nuori hipsteri vetää nykyaikan herneet jos saa mahiksen.
(Amerikan natiivit ei ole hernettä vetäneet).
Orlando Riva Sound - Indian reservation
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä ajatuksesta, että kukin saisi pukeutua ja kammata hiuksensa vain oman kulttuurin määrittämällä tavalla. En näe siinä hirveästi eroa hihamerkkien käyttämiseen.
Kumpikin tapa pyrkii erottamaan eri kulttuurit toisistaan.Erittäin hyvä argumentti. Kaikkien kulttuurien tulisi olla vapaita käyttämään toisiin kulttuureihin kuuluvia asioita, kunhan eivät tee sitä pahantahtoisesti.
Näinpä. Suomalainen SAA soittaa didgeridoota. Suomalainen saa pukeutua hapsunahkaliiviin.
Btw, muistatteko Rammsteinin Amerika-videon....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cultural appropriation on silti tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Cultural appropriation on silti tuomittavaa.
Sen kun tuomitset. Ketään ei enää kiinnosta.
Tämä on juuri tätä, että huudetaan "susi" niin monta kertaa, ettei kukaan enää kuuntele ja huutelija jää huutelemaan itsekseen.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jolla on hinku vahtia ja määräillä muita, oli asia mikä hyvänsä. Sen vielä käsitän, ettei ryhmä x halua kansallispukuaan tai vastaavia korkealle arvostettuja kokonaisuuksia käytettävän vitsinä tai kaupallisena krääsänä, mutta jos aletaan vahtia jotain sulkia, korvakoruja tai kampauksia, niin on menty kauas turhanpäiväisen nillityksen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cultural appropriation on silti tuomittavaa.
Sen kun tuomitset. Ketään ei enää kiinnosta.
Tämä on juuri tätä, että huudetaan "susi" niin monta kertaa, ettei kukaan enää kuuntele ja huutelija jää huutelemaan itsekseen.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jolla on hinku vahtia ja määräillä muita, oli asia mikä hyvänsä. Sen vielä käsitän, ettei ryhmä x halua kansallispukuaan tai vastaavia korkealle arvostettuja kokonaisuuksia käytettävän vitsinä tai kaupallisena krääsänä, mutta jos aletaan vahtia jotain sulkia, korvakoruja tai kampauksia, niin on menty kauas turhanpäiväisen nillityksen puolelle.
Mustien kampaukset ei sovi valkoisille! Esim. rastat, valkoinen hento hius katkeilee, valkoinen hius ei vaan toimi rastoissa. Koittakaa hyväksyä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cultural appropriation on silti tuomittavaa.
Sen kun tuomitset. Ketään ei enää kiinnosta.
Tämä on juuri tätä, että huudetaan "susi" niin monta kertaa, ettei kukaan enää kuuntele ja huutelija jää huutelemaan itsekseen.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jolla on hinku vahtia ja määräillä muita, oli asia mikä hyvänsä. Sen vielä käsitän, ettei ryhmä x halua kansallispukuaan tai vastaavia korkealle arvostettuja kokonaisuuksia käytettävän vitsinä tai kaupallisena krääsänä, mutta jos aletaan vahtia jotain sulkia, korvakoruja tai kampauksia, niin on menty kauas turhanpäiväisen nillityksen puolelle.
Mustien kampaukset ei sovi valkoisille! Esim. rastat, valkoinen hento hius katkeilee, valkoinen hius ei vaan toimi rastoissa. Koittakaa hyväksyä se.
Ei sillä ole mitään väliä mikä "sopii" kenellekin. Jokainen saa tehdä ulkonäölleen mitä haluaa kysymättä lupaa keneltäkään.
Onko tällainen vapaa yhteiskunta sinulle jotenkin vieras konsepti? Oletko tottunut siihen, että moraalipoliisit kepittävät ihmisiä kaduilla jos huivi on solmittu väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cultural appropriation on silti tuomittavaa.
Sen kun tuomitset. Ketään ei enää kiinnosta.
Tämä on juuri tätä, että huudetaan "susi" niin monta kertaa, ettei kukaan enää kuuntele ja huutelija jää huutelemaan itsekseen.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jolla on hinku vahtia ja määräillä muita, oli asia mikä hyvänsä. Sen vielä käsitän, ettei ryhmä x halua kansallispukuaan tai vastaavia korkealle arvostettuja kokonaisuuksia käytettävän vitsinä tai kaupallisena krääsänä, mutta jos aletaan vahtia jotain sulkia, korvakoruja tai kampauksia, niin on menty kauas turhanpäiväisen nillityksen puolelle.
Mustien kampaukset ei sovi valkoisille! Esim. rastat, valkoinen hento hius katkeilee, valkoinen hius ei vaan toimi rastoissa. Koittakaa hyväksyä se.
Ei sillä ole mitään väliä mikä "sopii" kenellekin. Jokainen saa tehdä ulkonäölleen mitä haluaa kysymättä lupaa keneltäkään.
Onko tällainen vapaa yhteiskunta sinulle jotenkin vieras konsepti? Oletko tottunut siihen, että moraalipoliisit kepittävät ihmisiä kaduilla jos huivi on solmittu väärin?
Älä sinä puutu minun asioihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cultural appropriation on silti tuomittavaa.
Sen kun tuomitset. Ketään ei enää kiinnosta.
Tämä on juuri tätä, että huudetaan "susi" niin monta kertaa, ettei kukaan enää kuuntele ja huutelija jää huutelemaan itsekseen.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jolla on hinku vahtia ja määräillä muita, oli asia mikä hyvänsä. Sen vielä käsitän, ettei ryhmä x halua kansallispukuaan tai vastaavia korkealle arvostettuja kokonaisuuksia käytettävän vitsinä tai kaupallisena krääsänä, mutta jos aletaan vahtia jotain sulkia, korvakoruja tai kampauksia, niin on menty kauas turhanpäiväisen nillityksen puolelle.
Mustien kampaukset ei sovi valkoisille! Esim. rastat, valkoinen hento hius katkeilee, valkoinen hius ei vaan toimi rastoissa. Koittakaa hyväksyä se.
Ei sillä ole mitään väliä mikä "sopii" kenellekin. Jokainen saa tehdä ulkonäölleen mitä haluaa kysymättä lupaa keneltäkään.
Onko tällainen vapaa yhteiskunta sinulle jotenkin vieras konsepti? Oletko tottunut siihen, että moraalipoliisit kepittävät ihmisiä kaduilla jos huivi on solmittu väärin?
Älä sinä puutu minun asioihin
Älä sinäkään siis muiden, jos kerran haluat olla rauhassa 😛
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cultural appropriation on silti tuomittavaa.
Sen kun tuomitset. Ketään ei enää kiinnosta.
Tämä on juuri tätä, että huudetaan "susi" niin monta kertaa, ettei kukaan enää kuuntele ja huutelija jää huutelemaan itsekseen.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jolla on hinku vahtia ja määräillä muita, oli asia mikä hyvänsä. Sen vielä käsitän, ettei ryhmä x halua kansallispukuaan tai vastaavia korkealle arvostettuja kokonaisuuksia käytettävän vitsinä tai kaupallisena krääsänä, mutta jos aletaan vahtia jotain sulkia, korvakoruja tai kampauksia, niin on menty kauas turhanpäiväisen nillityksen puolelle.
Mustien kampaukset ei sovi valkoisille! Esim. rastat, valkoinen hento hius katkeilee, valkoinen hius ei vaan toimi rastoissa. Koittakaa hyväksyä se.
Ei sillä ole mitään väliä mikä "sopii" kenellekin. Jokainen saa tehdä ulkonäölleen mitä haluaa kysymättä lupaa keneltäkään.
Onko tällainen vapaa yhteiskunta sinulle jotenkin vieras konsepti? Oletko tottunut siihen, että moraalipoliisit kepittävät ihmisiä kaduilla jos huivi on solmittu väärin?
Älä sinä puutu minun asioihin
Älä sinäkään siis muiden, jos kerran haluat olla rauhassa 😛
Se on eri asia koska olette valta-asemassa.
Eri asia puuttua valtaapitävien sikailuun, kuin kontrolloida sorrettua vähemmistöä. Tiedätte kyllä tämänkin, kunhan haluatte vain sortaa, koska se kuuluu mielestänne perusoikeuksiinne. Vähemmistöt on eri mieltä, sorry. 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cultural appropriation on silti tuomittavaa.
Sen kun tuomitset. Ketään ei enää kiinnosta.
Tämä on juuri tätä, että huudetaan "susi" niin monta kertaa, ettei kukaan enää kuuntele ja huutelija jää huutelemaan itsekseen.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jolla on hinku vahtia ja määräillä muita, oli asia mikä hyvänsä. Sen vielä käsitän, ettei ryhmä x halua kansallispukuaan tai vastaavia korkealle arvostettuja kokonaisuuksia käytettävän vitsinä tai kaupallisena krääsänä, mutta jos aletaan vahtia jotain sulkia, korvakoruja tai kampauksia, niin on menty kauas turhanpäiväisen nillityksen puolelle.
Mustien kampaukset ei sovi valkoisille! Esim. rastat, valkoinen hento hius katkeilee, valkoinen hius ei vaan toimi rastoissa. Koittakaa hyväksyä se.
Hiusten suoristaminen ei sovi mustille! Tummien hiuslaatu kärsii ja katkeilee kuumien suoristusrautojen käsittelyssä, tummien hiukset ei vaan toimi suorana. Koittakaa hyväksyä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cultural appropriation on silti tuomittavaa.
Sen kun tuomitset. Ketään ei enää kiinnosta.
Tämä on juuri tätä, että huudetaan "susi" niin monta kertaa, ettei kukaan enää kuuntele ja huutelija jää huutelemaan itsekseen.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jolla on hinku vahtia ja määräillä muita, oli asia mikä hyvänsä. Sen vielä käsitän, ettei ryhmä x halua kansallispukuaan tai vastaavia korkealle arvostettuja kokonaisuuksia käytettävän vitsinä tai kaupallisena krääsänä, mutta jos aletaan vahtia jotain sulkia, korvakoruja tai kampauksia, niin on menty kauas turhanpäiväisen nillityksen puolelle.
Mustien kampaukset ei sovi valkoisille! Esim. rastat, valkoinen hento hius katkeilee, valkoinen hius ei vaan toimi rastoissa. Koittakaa hyväksyä se.
https://www.youtube.com/watch?v=lHYls9e4mVM Tää tyyppi kertoo, miksi valkoisetkin voivat pitää rastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cultural appropriation on silti tuomittavaa.
Sen kun tuomitset. Ketään ei enää kiinnosta.
Tämä on juuri tätä, että huudetaan "susi" niin monta kertaa, ettei kukaan enää kuuntele ja huutelija jää huutelemaan itsekseen.
En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä, jolla on hinku vahtia ja määräillä muita, oli asia mikä hyvänsä. Sen vielä käsitän, ettei ryhmä x halua kansallispukuaan tai vastaavia korkealle arvostettuja kokonaisuuksia käytettävän vitsinä tai kaupallisena krääsänä, mutta jos aletaan vahtia jotain sulkia, korvakoruja tai kampauksia, niin on menty kauas turhanpäiväisen nillityksen puolelle.
Mustien kampaukset ei sovi valkoisille! Esim. rastat, valkoinen hento hius katkeilee, valkoinen hius ei vaan toimi rastoissa. Koittakaa hyväksyä se.
Hiusten suoristaminen ei sovi mustille! Tummien hiuslaatu kärsii ja katkeilee kuumien suoristusrautojen käsittelyssä, tummien hiukset ei vaan toimi suorana. Koittakaa hyväksyä se.
Eri asia, koska tuossa tapauksessa vähemmistö yrittää vaan sopia valtaväestön asettamiin epäeiluihin muotteihin. Saa töitä esim. paremmin suoralla tukalla kuin afrolla. Siksi ei voi verrata.
Feministeillä on helppo vastaus tähän: valkoinen "etuoikeutettu, imperialisti, sortaja, kolonialisti, rasisti, kapitalisti jne" on aina ja kaikkialla kollektiivisesti väistämisvelvollinen, eniten syyllinen kaikkeen pahuuteen maailmassa ja that's it - ta daa, nyt ymmärrät tätä nykyistä feminismiä niin paljon kuin sitä tarvitsee ymmärtää!