Lue keskustelun säännöt.
Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!
11.12.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…
Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Nätit tytöt ovat asia erikseen ja allekirjoitan että kyllä pääsevät. Uskon täysin tuon. Poket ovat ihmisiä vain.
Allekirjoitat mitä? Seurahuoneella ovitoiminta oli äärimmäisen tarkkaa. Vahtimestarit eivät siis olleet mitään teinibaarien sikaniskoja, vaan aikuisia asiallisia miehiä, joilla oli tiukka kontrolli. Seurahuoneen asiakasekmentti oli erittäin miesvoittoinen, ne vähät naiset kyllä muistettiin hyvin ja ne vielä vähäisenmmät nuoret naiset äärimmäisen hyvin, koska niitä oli tuossa vaiheessa vuosituhannen vaihteessa enää yksittäisiä, siis alle kolmekymppisiä, mistään alle parikymppisistä nyt puhumattakaan.
Olipa vaikka kuinka tarkkaa niin on sairasta alkaa epäilemään jotain kirjoittajaa joka vaan kertoo päässeensä kerran itse sisälle. Käytä aivoja pliis.
Sairasta alkaa epäilemään anonyymipalstalla??? Täällä voi kuka tahansa laukoa anonyymisti ihan mitä tahansa. Minä sentään olin tuolloin kyseisessä ravintolassa töissä, joten tiedän satavarmasti ketä siellä oli ja ketä ei. Siellä ei satavarmasti ollut ainuttakaan alle kakskymppistä naista tuolloin, eikä sen kummemin miestäkään. Se oli keski-ikäisten humpparavintola, jonka nuoriso kiersi kaukaa. Ajattele hieman niillä vähäisillä aivosoluillasi pliis.
No älä nyt sinäkään sentään menetä malttia turhasta. Uskon että tiedät työpaikkasi politiikan hyvin, mutta sitä en oikein, että miten voit olla satavarma minkään illan asiakaskunnasta. Minä en ainakaan voisi olla yhtään mitenkään päin täysin varma. Eihän kukaan työntekijä kohtaa joka ikistä asiakasta illan aikana tuon kokoisessa paikassa, jossa ei olla töissä yksin. Ja siis olitko juuri tuona kyseisenä iltana töissä?
T. Se toinen joskus Seukullakin ollut
No enhän minä toki malttiani menetä ;) Se oli helppoa, koska vuosituhannen loppupuolella alkoi väki vähenemään Seukulla rajusti ja samalla keski-ikä nousi huomattavasti. Siis nimenomaan naisten keski-ikä. Mikä tietysti johti myös miesten keski-iän nousuun. Yksinkertaisesti joku parikymppinen nainen olisi pistänyt niin räikeästi silmään, ettei sitä siellä olisi voinut olla huomaamatta, 16 vuotiaasta nyt puhumattakaan. Enhän minä nyt tietenkään päätäni pölkylle lyö, että se olisi ollut 110 prosenttisen varmaa, mutta yli 90 prosentin varmuudella voin näin sanoa. Sen kuitenkin sanon, että yksinään ei Seukulle ole ainakaan sisälle päässyt, se on kyllä varma asia.
Okei, samat havainnot kyllä itselläkin paikasta. Keski-ikäsiä miehiähän (ja vähän pappojakin) se oli täynnä. Mä tietysti tuuraajana olinkin siellä lähinnä vain suht vilkkaina iltoina, kun oli joku vähän parempi esiintyjä ja tiedettiin, että extralle saattaa olla tarve.
Juu paikan pomot ne kertookin tuuraajille kaiken :D? No ei kerro ainakaan niille eikä nekään portsarit.
Että mitä että? Mitä kerrottavaa pomoilla arvelet tässä olevan? Tuskin pomo tuona iltana edes töissä oli. Ja mistä kerrottavasta nyt ylipäätään on kyse? Minähän kerroin omista havainnoistani, ei kenenkään minulle tarvitse kertoa erikseen millaista asiakaskunta oli, näinhän se ihan itsekin. 🙂 Mutta jos haluat tästä aiheesta keskustella, ota nyt edes selvää, mitä tuuraaja/extra ravintolamaailmassa tarkoittaa.
Koko Seurahuone-keskustelu on tavallaan aika yhdentekevä, koska kukaan ei varmasti voi tietää, onko Raisa siellä ollut.
Pomolla ja pokella on usein tietoja ravintolassa joita ei tuuraajalla. Case closed. Miksi on esiinnyttävä asiantuntijana yleensä kun ei tässä ole niitä asiantuntijoita. Edes poliisissa. Täällä tuodaan erilaisia teorioita ja joskun villejäkin , siksi että kyljestä poikii mielenkiintoisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On selvää ettei millekään ravintolalle ole kunnia asia ollut päästää väärilläkään papereilla naista sisään, Puhumattakaan muista vierailijoista joilla muita hommia.
On ihan turha tullä vääntämään että nuo ilta ja yömestat ovat siveyden sipuleitten paikkoja. Ja tulee mieleen tästä kimpaantumisesta palstalla että jotkut rouvat ehkä alkoivat miettimään missä niitten miehet olivat Treen yö- viihde matkoilla. Kun on niin selvää että kaikki isukit eivät niin siveitäkään ole. Eu- kokouksen aikaan vielä vähemmän.
Monessa lehtijutussahan on lukenut, että poliisi pitää todennäköisenä, että Seurahuoneen tyttö oli Raisa. Kannattaa muistaa, että poliisilla on tiedossa sellaisiakin seikkoja, joita ei ole julkisuuteen kerrottu. On aika vahva lausunto, että he pitävät sitä todennäköisenä.
Ikäraja baariin on yhdentekevä, koska kuten joku aiemmin kertoikin, laki määrittelee vain sen 18v. Jos kylmissään oleva yksinäinen tyttö kertoo pokelle menevänsä katsomaan, ovatko kaverit täällä, niin on ihan todennäköistä päästä sisään vaikka olisi papereiden perusteella vain 18.
Ja jos Seurahuoneen tyttö ei ollut Raisa, niin kuka hän oli? Eiköhän valtaosa tuona iltana Tampereen yöelämässä olleista ole kuullut Raisasta ja varmasti muistellut omaa iltaansa. Seurahuoneen tytöstä on kerrottu melkein jokaisessa Raisaa käsittelevässä uutisessa. Mutta muistaako kukaan, milloin Seurahuoneen miestodistajan lausunto annettiin julkisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Sulla on nyt turhan korkeat luulot itsestäsi. Mä nyt pääsin tuonnekin laittautuneena(hiukset meikki korkkarit ninimekko bleiseri) ystäväni kanssa samoihin aikoihin ja oltiin 16-17.
Siitä sinun on turha vängätä, päästiin, oli oikein tai ei. Oli kiva teininä käydä myös vanhempien paikoissa ihan silkasta uteliaisuudesta.
Turha sun on totuutena väittää ettei R olisi myös yksin päässyt koska se on täysin mahdollista ollut.No niin ja sitten kerrot, minkälainen ravintola Seurahuone oli. Jos kerran siellä olet käynyt, niin muistat taatusti. Tästä siis saamme selville vasta sen, oletko ylipäätään käynyt koskaan Seurahuoneella. Se alaikäisyys jää sitten vain väitteidesi varaan.
Sitä on aina kiva väittää kaikenlaista, mutta vaikka kuinka olisit laittautunut, niin 16 vuotias ei kolmekymppiseltä näytä ja meillä oli selkeä sääntö, että kaikilta alle kolmekymppisen näköisiltä kysyttiin paperit.
Jos sinä et päässyt minne vaan niin oli tyttöjä jotka miellyttävyydellään pääsivät, tuonnekin. Satun nyt vaan tuon tietämään.
Mites se nyt noin muuttui, et nyt enää vaan "oli joitain tyttöjä", eikä kyseessä ollutkaan enää sinä itse?
Mahtoikohan johtua siitä, että kirjoittaja pyysi sinulta faktoja siitä, minkälainen ravintola se Seurahuone oli. Paha kai on kertoa, jos ei ole siellä koskaan käynyt ;)
Kyllä oli useitakin jotka pääsivät minne vaan, mietihän nyt vaan tuota. Kaikkia ei vedetty raivelista seinille suinkaan, kun pyrkivät jonnekin sisään.
Kerro nyt vaan, minkälainen se Seurahuone oli, kai sinä nyt tuon verran muistat ;)
Miksi? Miksi pitäisi muistaa? Kävin siellä viimeksi myös 30vuotiaana, nyt olen 40 ja en siitä erityisesti osaa mainita mitään. Mikä ihme tarve sulla on jankata?
Ai nyt se onkin 30 vuotiaana, muutama viesti sitten se oli vielä 16 vuotiaana :) Hassua, että et muista yhtään, minkälainen se oli vaikka siis 10 vuotta sitten siellä väitteesi mukaan kävit. Minä kyllä muistan tarkkaan sellaisetkin ravintolat, joissa olen käynyt parikymmentä vuotta sitten ;) No joo, paljastuihan se totuus, siitä väitetystä 16 vuotiaan Seurahuoneella käynnistä, joten tämä täältä tähän, jatkakaa vänkäämistänne keskenänne, minä poistun oleellisempien asioiden pariin ;)
Tyhmä. Siitä kun kävin alaikäisenä on yli 20 vuotta aikaa. Olen käynyt siellä sen jälkeenkin. Ihan hyvä että poistut jankkaamasta, outoa että totuutena väität ettei Raisa (eikä kukaan alaikäinen) ole Seurahuoneelle päässyt
No jos kerran olet siellä noin monta kertaa käynyt, niin muistat toki paikan edes suurin piirtein eikös vaan? Oliko se kellarissa, vai katutasossa, entä montako baaria jne. Kerro meille oi armas edes vähän muistoja 16 vuotiaan ainutlaatuisesta ekskursiosta vanhustentansseihin :)
t: eräs myös joskus Seurahuoneella poikennut.
Ei ollut kummassakaan, tylsä iso hämyinen paikka täynnä niljakkaita äijiä joilta oli helppo pummia juotavat ja siirtyä seuraavaan paikkaan. Joskus sanottiin että haetaan itse tiskiltä, saatiin 20mk kouraan ja vaihdettiin ravintolaa.
Mutta sun jankkaus ei vie aihetta eteenpäin.
Ihan sama jos sinä, anonyymi et mua usko, ei sillä ole väliä. Mutta omituista väittää ettei Raisa olisi alaikäisenä sinne päässyt.
No niin, seukut sikseen!
Mua on alkanut suunnattomasti vaivata tämä R:n tapaus.
Tosi vaikea ymmärtää tuon viime aikoina mediassa esille tuodun rotevan naisen linjan tapahtumia. Tuntuu niin epätodennäköiselle, että tapahtumat olisivat edenneet noin. Mihin ruumis olisi sieltä Armonkalliosta päätynyt?
Toisaalta nuo vertahyytävät kirkaisut pohdituttavat. Onko mahdollista, että roteva nainen olsisi jäänyt pois matkasta, ja R:aa olisi seurattu museoautolla?
Jotenkin pidän silti todennäköisenä, että olisi otettu auton kyytiin jo lähempänä keskustaa. Ehkä tavoitteenaan mennä poikaystävänsä luo.
En pidä tuota Multisillan tutkintalinjaakaan epätodennäköisenä.
Mutta sitten on tuo esikoislaatuinen autohavainto Hervantajärvellä. Todella epäilyttävää. Plus se koirien haukunta.
Ehkä roteva nainen jäi Armonkallioon. Saattoihan olla niin humalassa, ettei edes muista kävelleensä R:n kanssa.
Jostain sitten tuli museoauto, ja R kaapattiin kyytiin lähellä Armonkalliota. Loppu sitten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisit varmasti seuraavat ketjua ja saavat täältä hyviä ideoita tai vinkkejä!
What a laugh, viikon vitsi.
Juuri tämä! Totta on se, että poliisi keskusteluja jonkin verran seuraa, mutta että poimisi täältä vinkkejä ja ideoita, ei hele... 😂
Niin tai ehkä he ovatkin nyt Jorman, Pirren ja Penan perässä, kun täältä sen keksivät. 🙄
Joo, vähän turhan suuret luulot joillakin on näistä keskustelupalstahölinöistä. M-infossa joku kerran kirjoitti, että kyseiseltä palstalta pitäisi kerätä ryhmä ihmisiä, jotka säännöllisesti palaveeraisivat KRP:n kanssa ratkaisemattomien rikosten tiimoilta. Että kun M-infolaisilla on niiiiiin hyviä teorioita asioista, niin KRP varmasti hyötyisi näistä tiedoista tosi paljon. Naurustani ei meinannut tulla loppua tuon luettuani.
No eihän jollain harrastajilla yleensä ole käytössään kuin valtamedian esille tuomat tiedot. Kuitenkin rikosharrastajissa on ihmisiä jotka penkovat kaiken mahdollisen tiedon, kun taas poliisit selvittävät niitä asioita joista on jo valmiiksi epäilyksiä. Eli eivät lähde mitä tahansa asioita huvikseen selvittämään. Jotkut rivipoliisit etenkin ovat niin tyhmän oloisia, eli en ihmettelisi jos jotain jäisi myös rikospoliiseilta huomaamatta.
Onpa mustavalkoajattelua taas. Onhan tuo sinun "tyhmä" poliisikin ratkaissut vaikka kuinka monta tilannetta, paikka ja aika siinä ratkaisee ja sattumakin. Ei asiat ole noin yksinkertaisia ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Sulla on nyt turhan korkeat luulot itsestäsi. Mä nyt pääsin tuonnekin laittautuneena(hiukset meikki korkkarit ninimekko bleiseri) ystäväni kanssa samoihin aikoihin ja oltiin 16-17.
Siitä sinun on turha vängätä, päästiin, oli oikein tai ei. Oli kiva teininä käydä myös vanhempien paikoissa ihan silkasta uteliaisuudesta.
Turha sun on totuutena väittää ettei R olisi myös yksin päässyt koska se on täysin mahdollista ollut.No niin ja sitten kerrot, minkälainen ravintola Seurahuone oli. Jos kerran siellä olet käynyt, niin muistat taatusti. Tästä siis saamme selville vasta sen, oletko ylipäätään käynyt koskaan Seurahuoneella. Se alaikäisyys jää sitten vain väitteidesi varaan.
Sitä on aina kiva väittää kaikenlaista, mutta vaikka kuinka olisit laittautunut, niin 16 vuotias ei kolmekymppiseltä näytä ja meillä oli selkeä sääntö, että kaikilta alle kolmekymppisen näköisiltä kysyttiin paperit.
Ei kysytty aina. Samoin kuin Emma joka oli myös vanhemmalle väelle. Tiesithän että laki vaatii 18v iän? Mutta muu on vain ravintolan oma suositus? Niin 18v papereilla, pokesta ja yrittäjästä riippuen, pääsee kyllä. Sä oot ihan pimee vaatimalla että kerron millainen oli, en sitä sen paremmin osaa kuvailla kun muitakaan paikkoja joissa käytiin.
Muutenkin lakkaa jo jankkaamasta, Raisa on hyvin, vaikka harvinaista, voinut olla Seurahuoneella.
Et osaa lainkaan kuvailla ravintolaa jossa olet käynyt siis et lainkaan? Vaikuttaisiko mielestäsi uskottavalta, jos minä väittäisin käyneeni jossain ravintolassa, mutta minulla ei ole kyseisestä ravintolasta minkäänlaista muistikuvaa, ei siis minkäänlaista?
Josko sinä ny lopettaisit tuon pakkomielteisen Raisa jankutuksesi. Se ei johda yhtään mihinkään, olisi hän käynyt Seurahuoneella tai ei, mutta on todella säälittävää väittää käyneensä siellä alaikäisenä ja jäädä siitä sitten tuollalailla housut kintuissa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Nätit tytöt ovat asia erikseen ja allekirjoitan että kyllä pääsevät. Uskon täysin tuon. Poket ovat ihmisiä vain.
Allekirjoitat mitä? Seurahuoneella ovitoiminta oli äärimmäisen tarkkaa. Vahtimestarit eivät siis olleet mitään teinibaarien sikaniskoja, vaan aikuisia asiallisia miehiä, joilla oli tiukka kontrolli. Seurahuoneen asiakasekmentti oli erittäin miesvoittoinen, ne vähät naiset kyllä muistettiin hyvin ja ne vielä vähäisenmmät nuoret naiset äärimmäisen hyvin, koska niitä oli tuossa vaiheessa vuosituhannen vaihteessa enää yksittäisiä, siis alle kolmekymppisiä, mistään alle parikymppisistä nyt puhumattakaan.
Olipa vaikka kuinka tarkkaa niin on sairasta alkaa epäilemään jotain kirjoittajaa joka vaan kertoo päässeensä kerran itse sisälle. Käytä aivoja pliis.
Sairasta alkaa epäilemään anonyymipalstalla??? Täällä voi kuka tahansa laukoa anonyymisti ihan mitä tahansa. Minä sentään olin tuolloin kyseisessä ravintolassa töissä, joten tiedän satavarmasti ketä siellä oli ja ketä ei. Siellä ei satavarmasti ollut ainuttakaan alle kakskymppistä naista tuolloin, eikä sen kummemin miestäkään. Se oli keski-ikäisten humpparavintola, jonka nuoriso kiersi kaukaa. Ajattele hieman niillä vähäisillä aivosoluillasi pliis.
No älä nyt sinäkään sentään menetä malttia turhasta. Uskon että tiedät työpaikkasi politiikan hyvin, mutta sitä en oikein, että miten voit olla satavarma minkään illan asiakaskunnasta. Minä en ainakaan voisi olla yhtään mitenkään päin täysin varma. Eihän kukaan työntekijä kohtaa joka ikistä asiakasta illan aikana tuon kokoisessa paikassa, jossa ei olla töissä yksin. Ja siis olitko juuri tuona kyseisenä iltana töissä?
T. Se toinen joskus Seukullakin ollut
No enhän minä toki malttiani menetä ;) Se oli helppoa, koska vuosituhannen loppupuolella alkoi väki vähenemään Seukulla rajusti ja samalla keski-ikä nousi huomattavasti. Siis nimenomaan naisten keski-ikä. Mikä tietysti johti myös miesten keski-iän nousuun. Yksinkertaisesti joku parikymppinen nainen olisi pistänyt niin räikeästi silmään, ettei sitä siellä olisi voinut olla huomaamatta, 16 vuotiaasta nyt puhumattakaan. Enhän minä nyt tietenkään päätäni pölkylle lyö, että se olisi ollut 110 prosenttisen varmaa, mutta yli 90 prosentin varmuudella voin näin sanoa. Sen kuitenkin sanon, että yksinään ei Seukulle ole ainakaan sisälle päässyt, se on kyllä varma asia.
Okei, samat havainnot kyllä itselläkin paikasta. Keski-ikäsiä miehiähän (ja vähän pappojakin) se oli täynnä. Mä tietysti tuuraajana olinkin siellä lähinnä vain suht vilkkaina iltoina, kun oli joku vähän parempi esiintyjä ja tiedettiin, että extralle saattaa olla tarve.
Juu paikan pomot ne kertookin tuuraajille kaiken :D? No ei kerro ainakaan niille eikä nekään portsarit.
Että mitä että? Mitä kerrottavaa pomoilla arvelet tässä olevan? Tuskin pomo tuona iltana edes töissä oli. Ja mistä kerrottavasta nyt ylipäätään on kyse? Minähän kerroin omista havainnoistani, ei kenenkään minulle tarvitse kertoa erikseen millaista asiakaskunta oli, näinhän se ihan itsekin. 🙂 Mutta jos haluat tästä aiheesta keskustella, ota nyt edes selvää, mitä tuuraaja/extra ravintolamaailmassa tarkoittaa.
Koko Seurahuone-keskustelu on tavallaan aika yhdentekevä, koska kukaan ei varmasti voi tietää, onko Raisa siellä ollut.
Pomolla ja pokella on usein tietoja ravintolassa joita ei tuuraajalla. Case closed. Miksi on esiinnyttävä asiantuntijana yleensä kun ei tässä ole niitä asiantuntijoita. Edes poliisissa. Täällä tuodaan erilaisia teorioita ja joskun villejäkin , siksi että kyljestä poikii mielenkiintoisia asioita.
No aivan varmasti on pomolla ravintolan asioista enemmän tietoja. 😀
Miksi mielestäsi ravintolahenkilökunta ei saisi esiintyä oman alansa asiantuntijoina, kun he nimenomaan sitä ovat. Ja muuten ”tuuraaja” voi yleisesti ottaen olla ihan yhtä lailla asioista perillä, kuin vakihenkilökuntakin, koska heillä -yllätys yllätys - saattaa olla aivan yhtä paljon vuoroja. Huomaan, ettet tunne alaa. Sehän nyt on sanomattakin selvää, ettei täällä kukaan ole Raisan keissin asiantuntija. Paitsi toki ”joku” täällä kyllä luulee olevansa. Mielestäni on vain hyvä, että tänne kirjoittaa myös niitä ihmisiä joilla on tietoa noihin Raisaan liitetyistä paikoista. Ikävää, ettei ne tiedot sovi sinun ilmeisesti valmiiksi kuvittelemiisi tapahtumankulkuihin. Yritä nyt kuitenkin ymmärtää, että on muitakin mahdollisuuksia, ja niistä saa täällä keskustella. t. Eri ravintolatyöntekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Sulla on nyt turhan korkeat luulot itsestäsi. Mä nyt pääsin tuonnekin laittautuneena(hiukset meikki korkkarit ninimekko bleiseri) ystäväni kanssa samoihin aikoihin ja oltiin 16-17.
Siitä sinun on turha vängätä, päästiin, oli oikein tai ei. Oli kiva teininä käydä myös vanhempien paikoissa ihan silkasta uteliaisuudesta.
Turha sun on totuutena väittää ettei R olisi myös yksin päässyt koska se on täysin mahdollista ollut.No niin ja sitten kerrot, minkälainen ravintola Seurahuone oli. Jos kerran siellä olet käynyt, niin muistat taatusti. Tästä siis saamme selville vasta sen, oletko ylipäätään käynyt koskaan Seurahuoneella. Se alaikäisyys jää sitten vain väitteidesi varaan.
Sitä on aina kiva väittää kaikenlaista, mutta vaikka kuinka olisit laittautunut, niin 16 vuotias ei kolmekymppiseltä näytä ja meillä oli selkeä sääntö, että kaikilta alle kolmekymppisen näköisiltä kysyttiin paperit.
Jos sinä et päässyt minne vaan niin oli tyttöjä jotka miellyttävyydellään pääsivät, tuonnekin. Satun nyt vaan tuon tietämään.
Mites se nyt noin muuttui, et nyt enää vaan "oli joitain tyttöjä", eikä kyseessä ollutkaan enää sinä itse?
Mahtoikohan johtua siitä, että kirjoittaja pyysi sinulta faktoja siitä, minkälainen ravintola se Seurahuone oli. Paha kai on kertoa, jos ei ole siellä koskaan käynyt ;)
Kyllä oli useitakin jotka pääsivät minne vaan, mietihän nyt vaan tuota. Kaikkia ei vedetty raivelista seinille suinkaan, kun pyrkivät jonnekin sisään.
Kerro nyt vaan, minkälainen se Seurahuone oli, kai sinä nyt tuon verran muistat ;)
Miksi? Miksi pitäisi muistaa? Kävin siellä viimeksi myös 30vuotiaana, nyt olen 40 ja en siitä erityisesti osaa mainita mitään. Mikä ihme tarve sulla on jankata?
Ai nyt se onkin 30 vuotiaana, muutama viesti sitten se oli vielä 16 vuotiaana :) Hassua, että et muista yhtään, minkälainen se oli vaikka siis 10 vuotta sitten siellä väitteesi mukaan kävit. Minä kyllä muistan tarkkaan sellaisetkin ravintolat, joissa olen käynyt parikymmentä vuotta sitten ;) No joo, paljastuihan se totuus, siitä väitetystä 16 vuotiaan Seurahuoneella käynnistä, joten tämä täältä tähän, jatkakaa vänkäämistänne keskenänne, minä poistun oleellisempien asioiden pariin ;)
Tyhmä. Siitä kun kävin alaikäisenä on yli 20 vuotta aikaa. Olen käynyt siellä sen jälkeenkin. Ihan hyvä että poistut jankkaamasta, outoa että totuutena väität ettei Raisa (eikä kukaan alaikäinen) ole Seurahuoneelle päässyt
No jos kerran olet siellä noin monta kertaa käynyt, niin muistat toki paikan edes suurin piirtein eikös vaan? Oliko se kellarissa, vai katutasossa, entä montako baaria jne. Kerro meille oi armas edes vähän muistoja 16 vuotiaan ainutlaatuisesta ekskursiosta vanhustentansseihin :)
t: eräs myös joskus Seurahuoneella poikennut.
Ei ollut kummassakaan, tylsä iso hämyinen paikka täynnä niljakkaita äijiä joilta oli helppo pummia juotavat ja siirtyä seuraavaan paikkaan. Joskus sanottiin että haetaan itse tiskiltä, saatiin 20mk kouraan ja vaihdettiin ravintolaa.
Mutta sun jankkaus ei vie aihetta eteenpäin.
Ihan sama jos sinä, anonyymi et mua usko, ei sillä ole väliä. Mutta omituista väittää ettei Raisa olisi alaikäisenä sinne päässyt.
Noinkin epämääräisesti heitit ja silti tuli totaalinen huti :D Juu ei ollut iso eikä hämärä, vaan hyvinkin valoisa ja melko pieni tanssiravinteliksi ;)
Ps 20 markalla et olisi saanut tiskiltä kuin lämmintä kättä, et edes siellä kuvitteellisessa toisessa paikassa. Taidat olla viellä niin junnu, että et ole käynyt markka-aikaan yhtään missään, kun noin hukassa olet rahan arvon kanssa. On sulla kyllä melkoinen pakkomielle Raisan Seurahuoneella käymisestä, kun tarvii alkaa valehtelemaan noin naurettavia asioita.
Mukavaa illan jatkoa pakkomielteesi parissa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Sulla on nyt turhan korkeat luulot itsestäsi. Mä nyt pääsin tuonnekin laittautuneena(hiukset meikki korkkarit ninimekko bleiseri) ystäväni kanssa samoihin aikoihin ja oltiin 16-17.
Siitä sinun on turha vängätä, päästiin, oli oikein tai ei. Oli kiva teininä käydä myös vanhempien paikoissa ihan silkasta uteliaisuudesta.
Turha sun on totuutena väittää ettei R olisi myös yksin päässyt koska se on täysin mahdollista ollut.No niin ja sitten kerrot, minkälainen ravintola Seurahuone oli. Jos kerran siellä olet käynyt, niin muistat taatusti. Tästä siis saamme selville vasta sen, oletko ylipäätään käynyt koskaan Seurahuoneella. Se alaikäisyys jää sitten vain väitteidesi varaan.
Sitä on aina kiva väittää kaikenlaista, mutta vaikka kuinka olisit laittautunut, niin 16 vuotias ei kolmekymppiseltä näytä ja meillä oli selkeä sääntö, että kaikilta alle kolmekymppisen näköisiltä kysyttiin paperit.
Jos sinä et päässyt minne vaan niin oli tyttöjä jotka miellyttävyydellään pääsivät, tuonnekin. Satun nyt vaan tuon tietämään.
Mites se nyt noin muuttui, et nyt enää vaan "oli joitain tyttöjä", eikä kyseessä ollutkaan enää sinä itse?
Mahtoikohan johtua siitä, että kirjoittaja pyysi sinulta faktoja siitä, minkälainen ravintola se Seurahuone oli. Paha kai on kertoa, jos ei ole siellä koskaan käynyt ;)
Kyllä oli useitakin jotka pääsivät minne vaan, mietihän nyt vaan tuota. Kaikkia ei vedetty raivelista seinille suinkaan, kun pyrkivät jonnekin sisään.
Kerro nyt vaan, minkälainen se Seurahuone oli, kai sinä nyt tuon verran muistat ;)
Miksi? Miksi pitäisi muistaa? Kävin siellä viimeksi myös 30vuotiaana, nyt olen 40 ja en siitä erityisesti osaa mainita mitään. Mikä ihme tarve sulla on jankata?
Ai nyt se onkin 30 vuotiaana, muutama viesti sitten se oli vielä 16 vuotiaana :) Hassua, että et muista yhtään, minkälainen se oli vaikka siis 10 vuotta sitten siellä väitteesi mukaan kävit. Minä kyllä muistan tarkkaan sellaisetkin ravintolat, joissa olen käynyt parikymmentä vuotta sitten ;) No joo, paljastuihan se totuus, siitä väitetystä 16 vuotiaan Seurahuoneella käynnistä, joten tämä täältä tähän, jatkakaa vänkäämistänne keskenänne, minä poistun oleellisempien asioiden pariin ;)
Tyhmä. Siitä kun kävin alaikäisenä on yli 20 vuotta aikaa. Olen käynyt siellä sen jälkeenkin. Ihan hyvä että poistut jankkaamasta, outoa että totuutena väität ettei Raisa (eikä kukaan alaikäinen) ole Seurahuoneelle päässyt
No jos kerran olet siellä noin monta kertaa käynyt, niin muistat toki paikan edes suurin piirtein eikös vaan? Oliko se kellarissa, vai katutasossa, entä montako baaria jne. Kerro meille oi armas edes vähän muistoja 16 vuotiaan ainutlaatuisesta ekskursiosta vanhustentansseihin :)
t: eräs myös joskus Seurahuoneella poikennut.
Ei ollut kummassakaan, tylsä iso hämyinen paikka täynnä niljakkaita äijiä joilta oli helppo pummia juotavat ja siirtyä seuraavaan paikkaan. Joskus sanottiin että haetaan itse tiskiltä, saatiin 20mk kouraan ja vaihdettiin ravintolaa.
Mutta sun jankkaus ei vie aihetta eteenpäin.
Ihan sama jos sinä, anonyymi et mua usko, ei sillä ole väliä. Mutta omituista väittää ettei Raisa olisi alaikäisenä sinne päässyt.Noinkin epämääräisesti heitit ja silti tuli totaalinen huti :D Juu ei ollut iso eikä hämärä, vaan hyvinkin valoisa ja melko pieni tanssiravinteliksi ;)
Ps 20 markalla et olisi saanut tiskiltä kuin lämmintä kättä, et edes siellä kuvitteellisessa toisessa paikassa. Taidat olla viellä niin junnu, että et ole käynyt markka-aikaan yhtään missään, kun noin hukassa olet rahan arvon kanssa. On sulla kyllä melkoinen pakkomielle Raisan Seurahuoneella käymisestä, kun tarvii alkaa valehtelemaan noin naurettavia asioita.
Mukavaa illan jatkoa pakkomielteesi parissa :)
Sinun kanssa keskustellessa tulee paha olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Nätit tytöt ovat asia erikseen ja allekirjoitan että kyllä pääsevät. Uskon täysin tuon. Poket ovat ihmisiä vain.
Allekirjoitat mitä? Seurahuoneella ovitoiminta oli äärimmäisen tarkkaa. Vahtimestarit eivät siis olleet mitään teinibaarien sikaniskoja, vaan aikuisia asiallisia miehiä, joilla oli tiukka kontrolli. Seurahuoneen asiakasekmentti oli erittäin miesvoittoinen, ne vähät naiset kyllä muistettiin hyvin ja ne vielä vähäisenmmät nuoret naiset äärimmäisen hyvin, koska niitä oli tuossa vaiheessa vuosituhannen vaihteessa enää yksittäisiä, siis alle kolmekymppisiä, mistään alle parikymppisistä nyt puhumattakaan.
Olipa vaikka kuinka tarkkaa niin on sairasta alkaa epäilemään jotain kirjoittajaa joka vaan kertoo päässeensä kerran itse sisälle. Käytä aivoja pliis.
Sairasta alkaa epäilemään anonyymipalstalla??? Täällä voi kuka tahansa laukoa anonyymisti ihan mitä tahansa. Minä sentään olin tuolloin kyseisessä ravintolassa töissä, joten tiedän satavarmasti ketä siellä oli ja ketä ei. Siellä ei satavarmasti ollut ainuttakaan alle kakskymppistä naista tuolloin, eikä sen kummemin miestäkään. Se oli keski-ikäisten humpparavintola, jonka nuoriso kiersi kaukaa. Ajattele hieman niillä vähäisillä aivosoluillasi pliis.
No älä nyt sinäkään sentään menetä malttia turhasta. Uskon että tiedät työpaikkasi politiikan hyvin, mutta sitä en oikein, että miten voit olla satavarma minkään illan asiakaskunnasta. Minä en ainakaan voisi olla yhtään mitenkään päin täysin varma. Eihän kukaan työntekijä kohtaa joka ikistä asiakasta illan aikana tuon kokoisessa paikassa, jossa ei olla töissä yksin. Ja siis olitko juuri tuona kyseisenä iltana töissä?
T. Se toinen joskus Seukullakin ollut
No enhän minä toki malttiani menetä ;) Se oli helppoa, koska vuosituhannen loppupuolella alkoi väki vähenemään Seukulla rajusti ja samalla keski-ikä nousi huomattavasti. Siis nimenomaan naisten keski-ikä. Mikä tietysti johti myös miesten keski-iän nousuun. Yksinkertaisesti joku parikymppinen nainen olisi pistänyt niin räikeästi silmään, ettei sitä siellä olisi voinut olla huomaamatta, 16 vuotiaasta nyt puhumattakaan. Enhän minä nyt tietenkään päätäni pölkylle lyö, että se olisi ollut 110 prosenttisen varmaa, mutta yli 90 prosentin varmuudella voin näin sanoa. Sen kuitenkin sanon, että yksinään ei Seukulle ole ainakaan sisälle päässyt, se on kyllä varma asia.
Okei, samat havainnot kyllä itselläkin paikasta. Keski-ikäsiä miehiähän (ja vähän pappojakin) se oli täynnä. Mä tietysti tuuraajana olinkin siellä lähinnä vain suht vilkkaina iltoina, kun oli joku vähän parempi esiintyjä ja tiedettiin, että extralle saattaa olla tarve.
Juu paikan pomot ne kertookin tuuraajille kaiken :D? No ei kerro ainakaan niille eikä nekään portsarit.
Että mitä että? Mitä kerrottavaa pomoilla arvelet tässä olevan? Tuskin pomo tuona iltana edes töissä oli. Ja mistä kerrottavasta nyt ylipäätään on kyse? Minähän kerroin omista havainnoistani, ei kenenkään minulle tarvitse kertoa erikseen millaista asiakaskunta oli, näinhän se ihan itsekin. 🙂 Mutta jos haluat tästä aiheesta keskustella, ota nyt edes selvää, mitä tuuraaja/extra ravintolamaailmassa tarkoittaa.
Koko Seurahuone-keskustelu on tavallaan aika yhdentekevä, koska kukaan ei varmasti voi tietää, onko Raisa siellä ollut.
Pomolla ja pokella on usein tietoja ravintolassa joita ei tuuraajalla. Case closed. Miksi on esiinnyttävä asiantuntijana yleensä kun ei tässä ole niitä asiantuntijoita. Edes poliisissa. Täällä tuodaan erilaisia teorioita ja joskun villejäkin , siksi että kyljestä poikii mielenkiintoisia asioita.
🤦♂️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää joku oma keskustelu, joka koskee 90-luvun Tampereen seurahuonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Sulla on nyt turhan korkeat luulot itsestäsi. Mä nyt pääsin tuonnekin laittautuneena(hiukset meikki korkkarit ninimekko bleiseri) ystäväni kanssa samoihin aikoihin ja oltiin 16-17.
Siitä sinun on turha vängätä, päästiin, oli oikein tai ei. Oli kiva teininä käydä myös vanhempien paikoissa ihan silkasta uteliaisuudesta.
Turha sun on totuutena väittää ettei R olisi myös yksin päässyt koska se on täysin mahdollista ollut.No niin ja sitten kerrot, minkälainen ravintola Seurahuone oli. Jos kerran siellä olet käynyt, niin muistat taatusti. Tästä siis saamme selville vasta sen, oletko ylipäätään käynyt koskaan Seurahuoneella. Se alaikäisyys jää sitten vain väitteidesi varaan.
Sitä on aina kiva väittää kaikenlaista, mutta vaikka kuinka olisit laittautunut, niin 16 vuotias ei kolmekymppiseltä näytä ja meillä oli selkeä sääntö, että kaikilta alle kolmekymppisen näköisiltä kysyttiin paperit.
Jos sinä et päässyt minne vaan niin oli tyttöjä jotka miellyttävyydellään pääsivät, tuonnekin. Satun nyt vaan tuon tietämään.
Mites se nyt noin muuttui, et nyt enää vaan "oli joitain tyttöjä", eikä kyseessä ollutkaan enää sinä itse?
Mahtoikohan johtua siitä, että kirjoittaja pyysi sinulta faktoja siitä, minkälainen ravintola se Seurahuone oli. Paha kai on kertoa, jos ei ole siellä koskaan käynyt ;)
Kyllä oli useitakin jotka pääsivät minne vaan, mietihän nyt vaan tuota. Kaikkia ei vedetty raivelista seinille suinkaan, kun pyrkivät jonnekin sisään.
Kerro nyt vaan, minkälainen se Seurahuone oli, kai sinä nyt tuon verran muistat ;)
Miksi? Miksi pitäisi muistaa? Kävin siellä viimeksi myös 30vuotiaana, nyt olen 40 ja en siitä erityisesti osaa mainita mitään. Mikä ihme tarve sulla on jankata?
Ai nyt se onkin 30 vuotiaana, muutama viesti sitten se oli vielä 16 vuotiaana :) Hassua, että et muista yhtään, minkälainen se oli vaikka siis 10 vuotta sitten siellä väitteesi mukaan kävit. Minä kyllä muistan tarkkaan sellaisetkin ravintolat, joissa olen käynyt parikymmentä vuotta sitten ;) No joo, paljastuihan se totuus, siitä väitetystä 16 vuotiaan Seurahuoneella käynnistä, joten tämä täältä tähän, jatkakaa vänkäämistänne keskenänne, minä poistun oleellisempien asioiden pariin ;)
Tyhmä. Siitä kun kävin alaikäisenä on yli 20 vuotta aikaa. Olen käynyt siellä sen jälkeenkin. Ihan hyvä että poistut jankkaamasta, outoa että totuutena väität ettei Raisa (eikä kukaan alaikäinen) ole Seurahuoneelle päässyt
No jos kerran olet siellä noin monta kertaa käynyt, niin muistat toki paikan edes suurin piirtein eikös vaan? Oliko se kellarissa, vai katutasossa, entä montako baaria jne. Kerro meille oi armas edes vähän muistoja 16 vuotiaan ainutlaatuisesta ekskursiosta vanhustentansseihin :)
t: eräs myös joskus Seurahuoneella poikennut.
Ei ollut kummassakaan, tylsä iso hämyinen paikka täynnä niljakkaita äijiä joilta oli helppo pummia juotavat ja siirtyä seuraavaan paikkaan. Joskus sanottiin että haetaan itse tiskiltä, saatiin 20mk kouraan ja vaihdettiin ravintolaa.
Mutta sun jankkaus ei vie aihetta eteenpäin.
Ihan sama jos sinä, anonyymi et mua usko, ei sillä ole väliä. Mutta omituista väittää ettei Raisa olisi alaikäisenä sinne päässyt.Noinkin epämääräisesti heitit ja silti tuli totaalinen huti :D Juu ei ollut iso eikä hämärä, vaan hyvinkin valoisa ja melko pieni tanssiravinteliksi ;)
Ps 20 markalla et olisi saanut tiskiltä kuin lämmintä kättä, et edes siellä kuvitteellisessa toisessa paikassa. Taidat olla viellä niin junnu, että et ole käynyt markka-aikaan yhtään missään, kun noin hukassa olet rahan arvon kanssa. On sulla kyllä melkoinen pakkomielle Raisan Seurahuoneella käymisestä, kun tarvii alkaa valehtelemaan noin naurettavia asioita.
Mukavaa illan jatkoa pakkomielteesi parissa :)
Se onko milloin hämärä riippuu ihan valaistuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Sulla on nyt turhan korkeat luulot itsestäsi. Mä nyt pääsin tuonnekin laittautuneena(hiukset meikki korkkarit ninimekko bleiseri) ystäväni kanssa samoihin aikoihin ja oltiin 16-17.
Siitä sinun on turha vängätä, päästiin, oli oikein tai ei. Oli kiva teininä käydä myös vanhempien paikoissa ihan silkasta uteliaisuudesta.
Turha sun on totuutena väittää ettei R olisi myös yksin päässyt koska se on täysin mahdollista ollut.No niin ja sitten kerrot, minkälainen ravintola Seurahuone oli. Jos kerran siellä olet käynyt, niin muistat taatusti. Tästä siis saamme selville vasta sen, oletko ylipäätään käynyt koskaan Seurahuoneella. Se alaikäisyys jää sitten vain väitteidesi varaan.
Sitä on aina kiva väittää kaikenlaista, mutta vaikka kuinka olisit laittautunut, niin 16 vuotias ei kolmekymppiseltä näytä ja meillä oli selkeä sääntö, että kaikilta alle kolmekymppisen näköisiltä kysyttiin paperit.
Jos sinä et päässyt minne vaan niin oli tyttöjä jotka miellyttävyydellään pääsivät, tuonnekin. Satun nyt vaan tuon tietämään.
Mites se nyt noin muuttui, et nyt enää vaan "oli joitain tyttöjä", eikä kyseessä ollutkaan enää sinä itse?
Mahtoikohan johtua siitä, että kirjoittaja pyysi sinulta faktoja siitä, minkälainen ravintola se Seurahuone oli. Paha kai on kertoa, jos ei ole siellä koskaan käynyt ;)
Kyllä oli useitakin jotka pääsivät minne vaan, mietihän nyt vaan tuota. Kaikkia ei vedetty raivelista seinille suinkaan, kun pyrkivät jonnekin sisään.
Kerro nyt vaan, minkälainen se Seurahuone oli, kai sinä nyt tuon verran muistat ;)
Miksi? Miksi pitäisi muistaa? Kävin siellä viimeksi myös 30vuotiaana, nyt olen 40 ja en siitä erityisesti osaa mainita mitään. Mikä ihme tarve sulla on jankata?
Ai nyt se onkin 30 vuotiaana, muutama viesti sitten se oli vielä 16 vuotiaana :) Hassua, että et muista yhtään, minkälainen se oli vaikka siis 10 vuotta sitten siellä väitteesi mukaan kävit. Minä kyllä muistan tarkkaan sellaisetkin ravintolat, joissa olen käynyt parikymmentä vuotta sitten ;) No joo, paljastuihan se totuus, siitä väitetystä 16 vuotiaan Seurahuoneella käynnistä, joten tämä täältä tähän, jatkakaa vänkäämistänne keskenänne, minä poistun oleellisempien asioiden pariin ;)
Tyhmä. Siitä kun kävin alaikäisenä on yli 20 vuotta aikaa. Olen käynyt siellä sen jälkeenkin. Ihan hyvä että poistut jankkaamasta, outoa että totuutena väität ettei Raisa (eikä kukaan alaikäinen) ole Seurahuoneelle päässyt
No jos kerran olet siellä noin monta kertaa käynyt, niin muistat toki paikan edes suurin piirtein eikös vaan? Oliko se kellarissa, vai katutasossa, entä montako baaria jne. Kerro meille oi armas edes vähän muistoja 16 vuotiaan ainutlaatuisesta ekskursiosta vanhustentansseihin :)
t: eräs myös joskus Seurahuoneella poikennut.
Ei ollut kummassakaan, tylsä iso hämyinen paikka täynnä niljakkaita äijiä joilta oli helppo pummia juotavat ja siirtyä seuraavaan paikkaan. Joskus sanottiin että haetaan itse tiskiltä, saatiin 20mk kouraan ja vaihdettiin ravintolaa.
Mutta sun jankkaus ei vie aihetta eteenpäin.
Ihan sama jos sinä, anonyymi et mua usko, ei sillä ole väliä. Mutta omituista väittää ettei Raisa olisi alaikäisenä sinne päässyt.Noinkin epämääräisesti heitit ja silti tuli totaalinen huti :D Juu ei ollut iso eikä hämärä, vaan hyvinkin valoisa ja melko pieni tanssiravinteliksi ;)
Ps 20 markalla et olisi saanut tiskiltä kuin lämmintä kättä, et edes siellä kuvitteellisessa toisessa paikassa. Taidat olla viellä niin junnu, että et ole käynyt markka-aikaan yhtään missään, kun noin hukassa olet rahan arvon kanssa. On sulla kyllä melkoinen pakkomielle Raisan Seurahuoneella käymisestä, kun tarvii alkaa valehtelemaan noin naurettavia asioita.
Mukavaa illan jatkoa pakkomielteesi parissa :)
Sä et ole ihan terve. Etkö itse päässyt alaikäisenä sisään ja se sua hiertää?
20mk ei ollut suuri summa mutta kyllä sillä lonkeron sai ja joissain paikoissa jäi ylikin. Ja kyllä se oli hämyinen ja suuri. Sulla on jostainsyystä pakkomielle ettei Raisa siellä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Sulla on nyt turhan korkeat luulot itsestäsi. Mä nyt pääsin tuonnekin laittautuneena(hiukset meikki korkkarit ninimekko bleiseri) ystäväni kanssa samoihin aikoihin ja oltiin 16-17.
Siitä sinun on turha vängätä, päästiin, oli oikein tai ei. Oli kiva teininä käydä myös vanhempien paikoissa ihan silkasta uteliaisuudesta.
Turha sun on totuutena väittää ettei R olisi myös yksin päässyt koska se on täysin mahdollista ollut.No niin ja sitten kerrot, minkälainen ravintola Seurahuone oli. Jos kerran siellä olet käynyt, niin muistat taatusti. Tästä siis saamme selville vasta sen, oletko ylipäätään käynyt koskaan Seurahuoneella. Se alaikäisyys jää sitten vain väitteidesi varaan.
Sitä on aina kiva väittää kaikenlaista, mutta vaikka kuinka olisit laittautunut, niin 16 vuotias ei kolmekymppiseltä näytä ja meillä oli selkeä sääntö, että kaikilta alle kolmekymppisen näköisiltä kysyttiin paperit.
Jos sinä et päässyt minne vaan niin oli tyttöjä jotka miellyttävyydellään pääsivät, tuonnekin. Satun nyt vaan tuon tietämään.
Mites se nyt noin muuttui, et nyt enää vaan "oli joitain tyttöjä", eikä kyseessä ollutkaan enää sinä itse?
Mahtoikohan johtua siitä, että kirjoittaja pyysi sinulta faktoja siitä, minkälainen ravintola se Seurahuone oli. Paha kai on kertoa, jos ei ole siellä koskaan käynyt ;)
Kyllä oli useitakin jotka pääsivät minne vaan, mietihän nyt vaan tuota. Kaikkia ei vedetty raivelista seinille suinkaan, kun pyrkivät jonnekin sisään.
Kerro nyt vaan, minkälainen se Seurahuone oli, kai sinä nyt tuon verran muistat ;)
Miksi? Miksi pitäisi muistaa? Kävin siellä viimeksi myös 30vuotiaana, nyt olen 40 ja en siitä erityisesti osaa mainita mitään. Mikä ihme tarve sulla on jankata?
Ai nyt se onkin 30 vuotiaana, muutama viesti sitten se oli vielä 16 vuotiaana :) Hassua, että et muista yhtään, minkälainen se oli vaikka siis 10 vuotta sitten siellä väitteesi mukaan kävit. Minä kyllä muistan tarkkaan sellaisetkin ravintolat, joissa olen käynyt parikymmentä vuotta sitten ;) No joo, paljastuihan se totuus, siitä väitetystä 16 vuotiaan Seurahuoneella käynnistä, joten tämä täältä tähän, jatkakaa vänkäämistänne keskenänne, minä poistun oleellisempien asioiden pariin ;)
Tyhmä. Siitä kun kävin alaikäisenä on yli 20 vuotta aikaa. Olen käynyt siellä sen jälkeenkin. Ihan hyvä että poistut jankkaamasta, outoa että totuutena väität ettei Raisa (eikä kukaan alaikäinen) ole Seurahuoneelle päässyt
No jos kerran olet siellä noin monta kertaa käynyt, niin muistat toki paikan edes suurin piirtein eikös vaan? Oliko se kellarissa, vai katutasossa, entä montako baaria jne. Kerro meille oi armas edes vähän muistoja 16 vuotiaan ainutlaatuisesta ekskursiosta vanhustentansseihin :)
t: eräs myös joskus Seurahuoneella poikennut.
Ei ollut kummassakaan, tylsä iso hämyinen paikka täynnä niljakkaita äijiä joilta oli helppo pummia juotavat ja siirtyä seuraavaan paikkaan. Joskus sanottiin että haetaan itse tiskiltä, saatiin 20mk kouraan ja vaihdettiin ravintolaa.
Mutta sun jankkaus ei vie aihetta eteenpäin.
Ihan sama jos sinä, anonyymi et mua usko, ei sillä ole väliä. Mutta omituista väittää ettei Raisa olisi alaikäisenä sinne päässyt.Noinkin epämääräisesti heitit ja silti tuli totaalinen huti :D Juu ei ollut iso eikä hämärä, vaan hyvinkin valoisa ja melko pieni tanssiravinteliksi ;)
Ps 20 markalla et olisi saanut tiskiltä kuin lämmintä kättä, et edes siellä kuvitteellisessa toisessa paikassa. Taidat olla viellä niin junnu, että et ole käynyt markka-aikaan yhtään missään, kun noin hukassa olet rahan arvon kanssa. On sulla kyllä melkoinen pakkomielle Raisan Seurahuoneella käymisestä, kun tarvii alkaa valehtelemaan noin naurettavia asioita.
Mukavaa illan jatkoa pakkomielteesi parissa :)
Se onko milloin hämärä riippuu ihan valaistuksesta.
Luonnollisesti. Seurahuoneella oli automaattisesti ajastimella toiminut valaistus, jonka teho oli aina tismalleen samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Sulla on nyt turhan korkeat luulot itsestäsi. Mä nyt pääsin tuonnekin laittautuneena(hiukset meikki korkkarit ninimekko bleiseri) ystäväni kanssa samoihin aikoihin ja oltiin 16-17.
Siitä sinun on turha vängätä, päästiin, oli oikein tai ei. Oli kiva teininä käydä myös vanhempien paikoissa ihan silkasta uteliaisuudesta.
Turha sun on totuutena väittää ettei R olisi myös yksin päässyt koska se on täysin mahdollista ollut.No niin ja sitten kerrot, minkälainen ravintola Seurahuone oli. Jos kerran siellä olet käynyt, niin muistat taatusti. Tästä siis saamme selville vasta sen, oletko ylipäätään käynyt koskaan Seurahuoneella. Se alaikäisyys jää sitten vain väitteidesi varaan.
Sitä on aina kiva väittää kaikenlaista, mutta vaikka kuinka olisit laittautunut, niin 16 vuotias ei kolmekymppiseltä näytä ja meillä oli selkeä sääntö, että kaikilta alle kolmekymppisen näköisiltä kysyttiin paperit.
Jos sinä et päässyt minne vaan niin oli tyttöjä jotka miellyttävyydellään pääsivät, tuonnekin. Satun nyt vaan tuon tietämään.
Mites se nyt noin muuttui, et nyt enää vaan "oli joitain tyttöjä", eikä kyseessä ollutkaan enää sinä itse?
Mahtoikohan johtua siitä, että kirjoittaja pyysi sinulta faktoja siitä, minkälainen ravintola se Seurahuone oli. Paha kai on kertoa, jos ei ole siellä koskaan käynyt ;)
Kyllä oli useitakin jotka pääsivät minne vaan, mietihän nyt vaan tuota. Kaikkia ei vedetty raivelista seinille suinkaan, kun pyrkivät jonnekin sisään.
Kerro nyt vaan, minkälainen se Seurahuone oli, kai sinä nyt tuon verran muistat ;)
Miksi? Miksi pitäisi muistaa? Kävin siellä viimeksi myös 30vuotiaana, nyt olen 40 ja en siitä erityisesti osaa mainita mitään. Mikä ihme tarve sulla on jankata?
Ai nyt se onkin 30 vuotiaana, muutama viesti sitten se oli vielä 16 vuotiaana :) Hassua, että et muista yhtään, minkälainen se oli vaikka siis 10 vuotta sitten siellä väitteesi mukaan kävit. Minä kyllä muistan tarkkaan sellaisetkin ravintolat, joissa olen käynyt parikymmentä vuotta sitten ;) No joo, paljastuihan se totuus, siitä väitetystä 16 vuotiaan Seurahuoneella käynnistä, joten tämä täältä tähän, jatkakaa vänkäämistänne keskenänne, minä poistun oleellisempien asioiden pariin ;)
Tyhmä. Siitä kun kävin alaikäisenä on yli 20 vuotta aikaa. Olen käynyt siellä sen jälkeenkin. Ihan hyvä että poistut jankkaamasta, outoa että totuutena väität ettei Raisa (eikä kukaan alaikäinen) ole Seurahuoneelle päässyt
No jos kerran olet siellä noin monta kertaa käynyt, niin muistat toki paikan edes suurin piirtein eikös vaan? Oliko se kellarissa, vai katutasossa, entä montako baaria jne. Kerro meille oi armas edes vähän muistoja 16 vuotiaan ainutlaatuisesta ekskursiosta vanhustentansseihin :)
t: eräs myös joskus Seurahuoneella poikennut.
Ei ollut kummassakaan, tylsä iso hämyinen paikka täynnä niljakkaita äijiä joilta oli helppo pummia juotavat ja siirtyä seuraavaan paikkaan. Joskus sanottiin että haetaan itse tiskiltä, saatiin 20mk kouraan ja vaihdettiin ravintolaa.
Mutta sun jankkaus ei vie aihetta eteenpäin.
Ihan sama jos sinä, anonyymi et mua usko, ei sillä ole väliä. Mutta omituista väittää ettei Raisa olisi alaikäisenä sinne päässyt.Noinkin epämääräisesti heitit ja silti tuli totaalinen huti :D Juu ei ollut iso eikä hämärä, vaan hyvinkin valoisa ja melko pieni tanssiravinteliksi ;)
Ps 20 markalla et olisi saanut tiskiltä kuin lämmintä kättä, et edes siellä kuvitteellisessa toisessa paikassa. Taidat olla viellä niin junnu, että et ole käynyt markka-aikaan yhtään missään, kun noin hukassa olet rahan arvon kanssa. On sulla kyllä melkoinen pakkomielle Raisan Seurahuoneella käymisestä, kun tarvii alkaa valehtelemaan noin naurettavia asioita.
Mukavaa illan jatkoa pakkomielteesi parissa :)
Sä et ole ihan terve. Etkö itse päässyt alaikäisenä sisään ja se sua hiertää?
20mk ei ollut suuri summa mutta kyllä sillä lonkeron sai ja joissain paikoissa jäi ylikin. Ja kyllä se oli hämyinen ja suuri. Sulla on jostainsyystä pakkomielle ettei Raisa siellä ollut.
Tai sillä on SYYTÄ väittää ettei Seukkis kuulu Raisan keissiin. Kovaa on vänkäys, ainakin.
Täällä on taas niin sekopäistä sakkia, että huhhuh... No, kaikki järkevä on kai jo käyty ketjussa läpi ja odotellaan mitä poliisi seuraavaksi ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ajattelin, että oliko bussipysäkki lähellä seurahuonetta. Jos odotti bussia ja kävi lämmittelemässä Seurahuoneella? No olihan siinä silloin mäkkäri ja pizzeria auki myös yöllä. Jotenkin voisi kuvitella, että se 20mk. Olisi käytetty bussiin.
Raisalla se peli seuraavana päivänä.Onko se pystytty poussulkemaan, ettei ole mennyt bussiin varmasti?
Ei ole ainakaan mitään sellaista pysäkkiä, jonka ohi olisi bussi yöllä kulkenut. Tokihan siinä parinsadan metrin säteellä kolmekin pysäkkiä on. Valtaosa busseista kulki kuitenkin Hämeenkatu-Pirkankatu reitillä ja Hämeenpuistossa, sekä Satakunnankadulla vain yksittäisiä linjoja.
Ei varmasti ole Raisa Seurahuoneelle ainakaan yksin mennyt. Jos olisi vain lämmittelemään ala-aulaan mennyt, niin tokihan hänen olisi pitänyt pokeilta lupa pyytää ja tuonhan poket olisi tietenkin muistaneet ja poliiseille kertoneet. Jos taas olisi yläkertaan halunnut, niin olisi joutunut maksamaan sisäänpääsyn ja varmasti oisi poket kysyneet paperit, Seurahuoneelle kun ikäraja oli 24 vuotta. Ainut edes teoreettinen mahdollisuus Seurahuoneelle päästä olisi ollut jonkun vanhemman miehen seurassa.
Ei. Ei poket muista kaikkea. Ihan mahdotonta. Ja minäkin pääsin myös Seurahuoneelle saman ikäisenä, ei siihen vanhemman miehen seuraa tarvita!!
Tuolloin oli nätin tytön hyvin helppo päästä mihin vaan. Toisinaan myös ilman sisäänpääsymaksua.Höpönpöppö, et viittis valehdella. Minä satun tietämään sen ravintolan anatomian paremmin kuin hyvin. Jos joku nuori tyttö olisi pyytänyt päästä sisälle lämmittelemään, niin satavarmasti poket sen olisi muistaneet, siitä ei olisi pienintä epäilystäkään, eikä sinne todellakaan mitkään teinit sisälle yksin päässeet se oli aikuisten humpparavintola, jossa keski-ikä oli lähempänä viittäkymmentä. Ei todellakaan ollut sellainen ravintola, jonne teinit olisi yksin edes yrittäneet. minä tiedän tämän asian niin hyvin, että sinun on turha ruveta kanssani tästä vänkäämään.
Nätit tytöt ovat asia erikseen ja allekirjoitan että kyllä pääsevät. Uskon täysin tuon. Poket ovat ihmisiä vain.
Allekirjoitat mitä? Seurahuoneella ovitoiminta oli äärimmäisen tarkkaa. Vahtimestarit eivät siis olleet mitään teinibaarien sikaniskoja, vaan aikuisia asiallisia miehiä, joilla oli tiukka kontrolli. Seurahuoneen asiakasekmentti oli erittäin miesvoittoinen, ne vähät naiset kyllä muistettiin hyvin ja ne vielä vähäisenmmät nuoret naiset äärimmäisen hyvin, koska niitä oli tuossa vaiheessa vuosituhannen vaihteessa enää yksittäisiä, siis alle kolmekymppisiä, mistään alle parikymppisistä nyt puhumattakaan.
Olipa vaikka kuinka tarkkaa niin on sairasta alkaa epäilemään jotain kirjoittajaa joka vaan kertoo päässeensä kerran itse sisälle. Käytä aivoja pliis.
Sairasta alkaa epäilemään anonyymipalstalla??? Täällä voi kuka tahansa laukoa anonyymisti ihan mitä tahansa. Minä sentään olin tuolloin kyseisessä ravintolassa töissä, joten tiedän satavarmasti ketä siellä oli ja ketä ei. Siellä ei satavarmasti ollut ainuttakaan alle kakskymppistä naista tuolloin, eikä sen kummemin miestäkään. Se oli keski-ikäisten humpparavintola, jonka nuoriso kiersi kaukaa. Ajattele hieman niillä vähäisillä aivosoluillasi pliis.
No älä nyt sinäkään sentään menetä malttia turhasta. Uskon että tiedät työpaikkasi politiikan hyvin, mutta sitä en oikein, että miten voit olla satavarma minkään illan asiakaskunnasta. Minä en ainakaan voisi olla yhtään mitenkään päin täysin varma. Eihän kukaan työntekijä kohtaa joka ikistä asiakasta illan aikana tuon kokoisessa paikassa, jossa ei olla töissä yksin. Ja siis olitko juuri tuona kyseisenä iltana töissä?
T. Se toinen joskus Seukullakin ollut
No enhän minä toki malttiani menetä ;) Se oli helppoa, koska vuosituhannen loppupuolella alkoi väki vähenemään Seukulla rajusti ja samalla keski-ikä nousi huomattavasti. Siis nimenomaan naisten keski-ikä. Mikä tietysti johti myös miesten keski-iän nousuun. Yksinkertaisesti joku parikymppinen nainen olisi pistänyt niin räikeästi silmään, ettei sitä siellä olisi voinut olla huomaamatta, 16 vuotiaasta nyt puhumattakaan. Enhän minä nyt tietenkään päätäni pölkylle lyö, että se olisi ollut 110 prosenttisen varmaa, mutta yli 90 prosentin varmuudella voin näin sanoa. Sen kuitenkin sanon, että yksinään ei Seukulle ole ainakaan sisälle päässyt, se on kyllä varma asia.
Okei, samat havainnot kyllä itselläkin paikasta. Keski-ikäsiä miehiähän (ja vähän pappojakin) se oli täynnä. Mä tietysti tuuraajana olinkin siellä lähinnä vain suht vilkkaina iltoina, kun oli joku vähän parempi esiintyjä ja tiedettiin, että extralle saattaa olla tarve.
Juu paikan pomot ne kertookin tuuraajille kaiken :D? No ei kerro ainakaan niille eikä nekään portsarit.
Että mitä että? Mitä kerrottavaa pomoilla arvelet tässä olevan? Tuskin pomo tuona iltana edes töissä oli. Ja mistä kerrottavasta nyt ylipäätään on kyse? Minähän kerroin omista havainnoistani, ei kenenkään minulle tarvitse kertoa erikseen millaista asiakaskunta oli, näinhän se ihan itsekin. 🙂 Mutta jos haluat tästä aiheesta keskustella, ota nyt edes selvää, mitä tuuraaja/extra ravintolamaailmassa tarkoittaa.
Koko Seurahuone-keskustelu on tavallaan aika yhdentekevä, koska kukaan ei varmasti voi tietää, onko Raisa siellä ollut.
Pomolla ja pokella on usein tietoja ravintolassa joita ei tuuraajalla. Case closed. Miksi on esiinnyttävä asiantuntijana yleensä kun ei tässä ole niitä asiantuntijoita. Edes poliisissa. Täällä tuodaan erilaisia teorioita ja joskun villejäkin , siksi että kyljestä poikii mielenkiintoisia asioita.
No aivan varmasti on pomolla ravintolan asioista enemmän tietoja. 😀
Miksi mielestäsi ravintolahenkilökunta ei saisi esiintyä oman alansa asiantuntijoina, kun he nimenomaan sitä ovat. Ja muuten ”tuuraaja” voi yleisesti ottaen olla ihan yhtä lailla asioista perillä, kuin vakihenkilökuntakin, koska heillä -yllätys yllätys - saattaa olla aivan yhtä paljon vuoroja. Huomaan, ettet tunne alaa. Sehän nyt on sanomattakin selvää, ettei täällä kukaan ole Raisan keissin asiantuntija. Paitsi toki ”joku” täällä kyllä luulee olevansa. Mielestäni on vain hyvä, että tänne kirjoittaa myös niitä ihmisiä joilla on tietoa noihin Raisaan liitetyistä paikoista. Ikävää, ettei ne tiedot sovi sinun ilmeisesti valmiiksi kuvittelemiisi tapahtumankulkuihin. Yritä nyt kuitenkin ymmärtää, että on muitakin mahdollisuuksia, ja niistä saa täällä keskustella. t. Eri ravintolatyöntekijä
Et sinä oikein voi esiintyä asiantuntijana Raisan kohtalossa.
Ja miten olen väittänyt olevani oikeassa kun olen huolella ja joka kerran tuonut esille samalla että spekua ja teoriaa vaan ja esittänyt monta ERI ideaa eri suuntiin täällä :D.
Ja Seurahuone kuuluu silminnäkijän ja poliisin mukaan mukaan, mutta sun mukaan se ei sovi. Tämä on näinpäin kyllä. Se olet sinä juuri joka vänkää kaikkea tätä vastaan, miksi?
ensimmäinen kommentointini tähän ketjuun mutta mitä tätä tapausta on vuosien varrella miettinyt niin tuntuu, että raisan kohtalo on ollut monen randomin tapahtuman summa, jonka lopputuloksena rikoksesta on tullut vaikea ratkaista. itse epäilen että tekijä(t)kään ei oikein usko tuuriaan, jos ovat vielä elossa. tästä tapauksesta ei tule ammattimaista rikosta mieleen vaan sellainen vahingossa piiloon jäänyt sekoilu. jospa tästä johtuen jonkun omatunto alkaisi kolkuttaa vuosikymmentenkin päästä.
Ketju on lukittu.
No jos kerran olet siellä noin monta kertaa käynyt, niin muistat toki paikan edes suurin piirtein eikös vaan? Oliko se kellarissa, vai katutasossa, entä montako baaria jne. Kerro meille oi armas edes vähän muistoja 16 vuotiaan ainutlaatuisesta ekskursiosta vanhustentansseihin :)
t: eräs myös joskus Seurahuoneella poikennut.