Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen mukaan lääkäri kertoi ylpeilevään sävyyn, että hän tietää, mitä Räisäselle tapahtui. Mies myös kertoi, että Räisästä ei koskaan löydetä ja että juttuun on sekaantunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskoisi sekaantuneen siihen.

---Just tuo lause saattaa minut käsittämään kertomisen motiivin: on jotai Isoa jonka on saanut ERITYIS asemassaan tietää, eikä malta millään olla ylpeilemättä asialla.

Se on  se  yksi lisäsyy joka saattaa uskomaan että hän myös puhuu totta.

Jos lääkäri ei liity tapaukseen pidän silti uskottavana että tällainen keskustelu on käyty.

Selityksellekin on faktoja tueksi. On fakta että lääkäri oli sekä väkivaltainen että päihdeongelmainen. Molemmat ovat poliisin tiedossa. Lääkärillä oli asunto keskustassa tapahtumapaikoilla (ja myös Armonkalliolla vaikka tätä ei välttämättä vielä tuolloin julkisesti tiedetty liittyvän tapaukseen.)

Lääkäri saattoi hiukan häiriintyneenä persoonana fantasioida liittyneensä jollakin linkillä kotikulmilla tapahtuneeseen koko valtakuntaa puhuttavaan tapaukseen.

Lääkäri on kyllä koko keissin kiintoisin persoona tähän asti julkisuuteen kerrotuista. Pidän kuitenkin todennäköisenä että juuri "kiinnostavuus" on yksi syy että keksi olevansa linkki keissiin naisystävälleen.

On kiinnostava kyllä. Mutta minä en usko että olisi YLPEILLYT tietävänsä ellei tekijätahon taso olisi sellainen kovempi taso.

Väitän ettei olisi YLPEILLYT tiedolla joka olisi potilaansa tai muun taviksen tekemä, sillä hän olisi MARSSINUT kertomaan tietonsa ihan muualle kuin naiselleen kotona välittömästi.

MIelestäni ei. Ajattelen että kyseessä on ihan klassinen valetodistus.

Jos sellaiseen olisi itse tarvetta niin voin hyvin kuvitella että siihen liittyy tiettyä ylpeilyä ja rehvakkuutta. Ja maininta että tekijä tai tekijät ovat henkilöitä joita ei kukaan uskoisi on ihan karikatyyrinen siihen mielikuvaan mikä ylipäätään on jos joku hiukan narsistinen henkilö keksii jotakin tarinaa.

Enpä usko että tällä lääkärillä olisi tarvettta ylpeillä tietävänsä jonkin taviksen tekemä murha vaan silloin on ylpeilty murhaajalla joka ei jäisikään edes kiinni. Hyvin sekava oli tekstisi muuten.

Ei vaan sekavuus tulee tulkinnastasi tai siitä että keskustelemme toistemme ohi.

Sinä oletat että lääkäri todistaa.

Minä oletan ainakin toistaiseksi että lääkäri valetodistaa. Ja sitten koetan pohtia miksi sillä tavoin kuin valetodistaa.

Nämä spekulaatiot ovat kyllä lähteneet ihan lapasesta, jos tarkemmin miettii.

Täytyy muistaa, että R on kadonnut kuin tuhka tuuleen. Olisi todennäköistä, että ruumis olisi löydetty, jos  olisi kuollut tapaturmaisesti. Armonkallion lähistöllä on vesistö, mutta myös junarata. Kai olisi löytynyt, jos olisi junan alle jäänyt. Vaikuttaa kuitenkin todennäköistä, että kuljetettiin pois.

Uutisista on ilmeisesti luettavissa, että R oli myös aikaisemmin lähtenyt auton kyytiin kesällä. Tuollainen käytös tietysti muodostaa riskejä, ja voisi viitata tuon museoautolinjan suuntaan.

Tuo rotevaa naista koskeva tutkimuslinja on myös auki. Liittyykö nainen tapaukseen vai kävelikö R pelkästään naisen seurassa ja tiet erkaantuivat?

Mihin ihmeeseen R olisi hävinnyt Armonkalliolta? Merkitsikö kirkaisu, että pakotettiin auton kyytiin vai tapahtuiko jo siinä vaiheessa jotain? Nuori nainen vähissä vaatteissa avonaiset korkosandaalit jalassa. Onko auto voinut seurata R:aa Armonkalliolle?

Iltalehti kertoo, että koko kaupunki on täynnä poliiseja. Tampereen poliisivoimista on revitty irti kaikki kynnelle kykenevät ja vapaaehtoisia on haalittu ympäri Etelä-Suomea. Poliisivoimien vahvuus tuona viikonloppuna Tampereella on hurja: Noin 750.

Niin jokusen poliisinkin olisi pitänyt nähdä se Raisa, mutta onko?

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti kertoo, että koko kaupunki on täynnä poliiseja. Tampereen poliisivoimista on revitty irti kaikki kynnelle kykenevät ja vapaaehtoisia on haalittu ympäri Etelä-Suomea. Poliisivoimien vahvuus tuona viikonloppuna Tampereella on hurja: Noin 750.

Niin jokusen poliisinkin olisi pitänyt nähdä se Raisa, mutta onko?

Toisaalta vähäpukeinen tyttönen on poliisin listalla ehkä viimeinen tarkkailtava virkatehtävissä Huippukokouksen aikaan, että sikäli ei ihme.

Mistä tuo viive ajoissa tulee? Jos kirkaisu ja kaasutus Armonkalliolla kuului puoliltaöin, ja mies oli lenkittämässä koiria ”varhain aamulla” kun näki auton Hervannassa tuon 10 min matkan päässä. Eihän varhainen aamu ole sentään puoliltaöin, vai...?

Tuolla nerokkaalla teoriallahan me kaikki ollaan syyllisiä, kun ei olla ilmoittauduttu.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo viive ajoissa tulee? Jos kirkaisu ja kaasutus Armonkalliolla kuului puoliltaöin, ja mies oli lenkittämässä koiria ”varhain aamulla” kun näki auton Hervannassa tuon 10 min matkan päässä. Eihän varhainen aamu ole sentään puoliltaöin, vai...?

Kaapattiin auton kyytiin puolita öin, siinä välissä tapahtui monenlaista ikävää ja lopulta piti löytää vielä kätköpaikka ruumiille.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo viive ajoissa tulee? Jos kirkaisu ja kaasutus Armonkalliolla kuului puoliltaöin, ja mies oli lenkittämässä koiria ”varhain aamulla” kun näki auton Hervannassa tuon 10 min matkan päässä. Eihän varhainen aamu ole sentään puoliltaöin, vai...?

No onhan se ruumis pitänyt pakata ja miettiä kuka vie mitäkin ja kutsua muita paikalle jne. 4 tuntia siihen menee helpostikin, on siivottava jälkiä ja pestävä vaatteita ja käsiä ja vietävä myrkkyjä pois ja suojattava autoja jne. Vaikka olisi kolmekin mukana kyllä siihen aikaa menee.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo viive ajoissa tulee? Jos kirkaisu ja kaasutus Armonkalliolla kuului puoliltaöin, ja mies oli lenkittämässä koiria ”varhain aamulla” kun näki auton Hervannassa tuon 10 min matkan päässä. Eihän varhainen aamu ole sentään puoliltaöin, vai...?

Kaapattiin auton kyytiin puolita öin, siinä välissä tapahtui monenlaista ikävää ja lopulta piti löytää vielä kätköpaikka ruumiille.

Onkohan ihmiset käyneet Hervantajärvessä uimassa uutterastikin? Hrr?

Voitaisiinko Hervantajärvi kirkastaa esim. alumiinikloridilla kesällä? Olisi helpompi naarata...

Vierailija kirjoitti:

Voitaisiinko Hervantajärvi kirkastaa esim. alumiinikloridilla kesällä? Olisi helpompi naarata...

Ja sitten vaan ensin ajeltaisiin vesi sekaisin ja dronella ilmasta käsin onko ruumis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo viive ajoissa tulee? Jos kirkaisu ja kaasutus Armonkalliolla kuului puoliltaöin, ja mies oli lenkittämässä koiria ”varhain aamulla” kun näki auton Hervannassa tuon 10 min matkan päässä. Eihän varhainen aamu ole sentään puoliltaöin, vai...?

No onhan se ruumis pitänyt pakata ja miettiä kuka vie mitäkin ja kutsua muita paikalle jne. 4 tuntia siihen menee helpostikin, on siivottava jälkiä ja pestävä vaatteita ja käsiä ja vietävä myrkkyjä pois ja suojattava autoja jne. Vaikka olisi kolmekin mukana kyllä siihen aikaa menee.

Ja känniäkin ehkä saatava pois ennekuin rattiin. Selvä mies saatava paikalle jos kaikki kännissä.

Jos kaveri soittanut puhelimeen aamuyöllä ja se on hälyyttänyt, mutta aamulla mennyt suoraan vastaajaan. Niin kolmiomittauksella voidaan selvittää gsm lähin linkkimasto. Mikähän se on?

Luin Minfosta, että Alibissa kerrottiin vuonna 1999, että naisella joka nähtiin mahdollisesti Raisan kanssa oli VAALEA polkkatukka ja popliinitakki.

Soittaako tämä paikallisten kelloja kylähullujen suhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tuo viive ajoissa tulee? Jos kirkaisu ja kaasutus Armonkalliolla kuului puoliltaöin, ja mies oli lenkittämässä koiria ”varhain aamulla” kun näki auton Hervannassa tuon 10 min matkan päässä. Eihän varhainen aamu ole sentään puoliltaöin, vai...?

Kaapattiin auton kyytiin puolita öin, siinä välissä tapahtui monenlaista ikävää ja lopulta piti löytää vielä kätköpaikka ruumiille.

Niin. Eli

1) Mitä merkitystä sillä sitten on, ajaako Armonkalliolta Hervantaan 10 minuuttia vai enemmän? Eihän suoralla reitillä ole väliä jos tuossa välissä jossain poikettiin.

2) Missä Raisaa pidettiin tässä välissä?

Raisa kävelee satunnaisen naisen kanssa Armokallioon asti joskus klo 0.00 jälkeen. Ehkä heidän tiensä erkanevat. Ehkä Raisa menee johonkin asuntoon sisään lämmittelemään muutamaksi tunniksi ja sen jälkeen menee ulos. 

Raisa kohtaa jenkkiauton, josta pakotetaan hänet kyytiinsä varmaankin väkivalloin, koska hän huutaa vertahyytävästi. Huudot kuuluivat joskus klo 2 - 3.

Samantien kuuluu voimakasta auton kaasutusta, sellaisesta moottorista, jota jenkkiautoissa on. Alueelta pääsee suoraan valtatie 12:lle. Kun sitä posotetaan täysillä, päädytään sinne Hervantajärven luo 20 minuutissa.

Jäljistä päätellen auto on ollut parkissa siellä perällä jollain levikkeellä.

Autossa on yksi mies tai useita miehiä ja Raisa.

Jotain ikävää tapahtuu aamuyön tunteina.

Aamulla varhain koiranulkoiluttaja kuulee voimakasta auton ääntä ja hämmästyy, kun sieltä tulee tämä jenkkiauto. Jenkkiauto pysähtyy huomatessaan ei-toivotun todistajan. Raisaa painetaan jalkatilaan tai peitellään takeilla yms. takapenkillä. Sitten auto päättää ajaa täysillä todistajan ohi. Ties minne vievät Raisan. Elleivät upottaneet järveen. Mutta miksi pysähdys kauempana, ennen kuin ohittavat todistajan, jos Raisa ei ole enää kyydissä?

Kunhan ei ole vankina jossain. Se on pelottavampi ajatus.

"Raisa Räisänen katosi Tampereen keskustasta myöhään lauantai-iltana 16. lokakuuta 1999.

Janne Viteli lähti seuraavana aamuna 17. lokakuuta kuuden aikaan kotoaan koirien kanssa päivän metsäretkelle. Viteli ajoi Hervannan valtaväylän päähän, mistä alkaa Salmenkalliontien kapea metsätie.

Viteli saapui Salmenkalliontien alkupäähän noin kello 6.15-6.30. Hän oli juuri parkkeerannut autonsa, kun hän näki suurikokoisen henkilöauton tulevan metsäistä tietä Hervannanjärven suunnasta.

– Nousin autosta ja ihmettelin ääntä, joka kuului järven suunnasta. Se oli hyvin voimakas auton ääni, Viteli kertoo.

Kuljettaja kiihdytti ohi

Samaan aikaan Viteli näki auton tulevan metsätietä ja pysähtyvän mutkaan.

– Auto pysähtyi näköetäisyydelle ja todennäköisesti kuljettaja näki sillä samalla hetkellä minut. Auto oli paikoillaan vajaat puoli minuuttia ja jatkoi sitten matkaa minua kohti.

Kun auto pääsi lähelle Viteliä, kuljettaja lähti kiihdyttämään voimakkaasti.

– Auto oli noin 20 metrin päässä minusta, kun se kiihdytti kovaa ja ajoi ohitseni. Kuljettajan käytös kieli siitä, niin kuin hänellä olisi ollut joku hätä.

– Kuljettaja halusi selvästi piiloutua. Hän peitteli kasvojaan ja oli hätää kärsivän näköinen, Viteli muistaa.

Autoilija kiihdytti kovaa vauhtia Ruskontien yli pysähtymättä kohti Hervannan keskustaa.

Vaaleahiuksinen mies

Kuljettajan piilotteluyrityksistä huolimatta Viteli ehti nähdä hänet. Tamperelaismies muistaa yhä, miltä mies näytti.

– Hän oli riskin oloinen, vaaleahiuksinen, skandinaavisen näköinen mies. Yllään hänellä oli farkkutakki ja punainen kauluspaita.

Viteli arvioi miehen olleen yli 30-vuotias.

– Sen takia kiinnitin häneen huomiota, kun hän piilotteli itseään."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voiko-tama-vihje-oudosta-autoilijas…

"Erikoinen kohtaaminen ja autoilijan outo käytös jäi mietityttämään Viteliä niin paljon, että hän muutti suunnitelmiaan metsäretken suhteen.

Vitelin oli tarkoitus lähteä koiriensa kanssa metsäretkelle itään päin, mutta hän päättikin lähteä Hervantajärven suuntaan, mistä autoilija oli tullut.

– Ihmettelin mistä tällainen auto oli tullut ja miksi joku edes lähtee niin isolla autolla ajamaan sellaiselle pikkutielle.

Viteli seurasi auton jälkiä märällä metsätiellä ja päätyi koiriensa kanssa Salmenkalliontien päähän. Tien loppupää on yksityisaluetta, mihin vain kiinteistön omistajilla on oikeus ajaa, mutta auto oli tullut sieltä.

Auton jäljet johtivat tien päässä olevalle pienelle parkkipaikalle.

– Auto oli käännetty siellä ja se oli selvästi ollut hetken siinä paikoillaan, koska maassa oli renkaiden painaumat, Viteli kertoo.

Koira haukkui voimakkaasti järvelle

Vitelin koirat vetivät hajun perusteella parkkipaikalta Hervannanjärven rantaan.

Tuolloin viisivuotias bergamasco-rotuinen paimenkoira haistoi järvelle päin olevalle polulle.

– Koira sai ilmavainun ja juoksi polkua pitkin järven rantaan. Polulta koirat lähtivät järvelle päin maata haistellen. 

Viteli seurasi koiriaan rantaan, missä on kivikko ja pieni alue, josta pystyy vetämään veneen rantaan.

– Vanhempi koiristani meni lähelle vesirajaa ja alkoi haukkua todella kovaa järvelle päin. Ihmettelin mikä siellä oli, koska koira ei koskaan haukkunut sillä tavalla. Näin, että koira ilmaisee jotain järven suuntaan.

– Koiran ilmaisussa oli se outous, ettei se ollut koskaan aiemmin ilmaissut sillä tavalla. Haukkuminen järvelle oli voimakas, Viteli kuvailee.

Outo kohtaaminen ei ole unohtunut

Tämän jälkeen Viteli jatkoi metsäretkeään ja ihmetteli mielessään, mitä koirat olivat yrittäneet ilmaista ja mitä outo auto oli tehnyt syrjäisellä metsätiellä.

Viteli ei puhunut havainnostaan kenellekään, mutta se on pysynyt hänen mielessään 20 vuotta.

– Tämä tapaus on pysynyt mielessäni, koska se oli niin outo.

Tänä syksynä Viteli päätti puhua asiasta, kun keskusrikospoliisi antoi kuvat amerikkalaistyylisistä autoista julkisuuteen Raisa Räisäsen katoamistapaukseen liittyen."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voiko-tama-vihje-oudosta-autoilijas…