Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Raisa Räsäsen tapauksessa epäilty "roteva ja häiriintynyt" nelikymppinen naisepäilty on löytynyt!

Vierailija
11.12.2019 |

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-rikospaikka-krp-lla-on-epailt…

Lisää tietoa tuolla. Tyyppi asuu Pirkanmaalla, on 60 v, eikä ole koskaan ilmoittautunut poliisille. Miksi ihmeessä ei, jos on syytön?

Kommentit (1165)

Vierailija
641/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katselin tuota Tampereen karttaa google mapsista, on mielestäni ilmeistä, että Raisa on kävellyt Armonkallioon, silminnäkijähavainnotkin tukevat sitä.

Hän halusi isänsä luokse yöksi ja oli umpijäässä.

En usko taksikuskin havainnon koskevan Raisaa. Miksi hän olisi lähtenyt tuntemattomien ulkomaalaisten kanssa johonkin Multiojankadulle taksilla? Ei käy järkeen. 16-vuotias tyttö, jonka kaveritkin ovat lähteneet muualle, haluaa vain kotiin yöksi nopeasti eikä mihinkään jatkoille epämääräisen porukan kanssa.

Ja moni näki Raisan kävelemässä sinne Armonkallioon päin.

Ei voi olla sattumaa, että sieltä kuuluu sen jälkeen vertahyytävä huuto ja moottori käynnistyy ja tyttö katoaa ainiaaksi. Ei vain voi olla sattumaa. Poliisin tulis panostaa kaikkensa tuohon tutkintalinjaan.

Olen samaa mieltä, kävely Armonkallion kautta isänsä luo kävisi järkeen ja jos kerran siitä on silminnäkijähavaintojakin. Ja Armonkalliostahan on puolestaan täysin suora tie Hervantaan, josta tämä  eriskummallinen autohavainto seuraavana päivänä, varhain aamulla: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b7ceff3-37d2-4d2e-8f25-b7ba58066c6b

Liekö sattumaa, en usko... Aletaanko olla lähellä ratkaisua, hmm.

Aamulehdessä on vielä tarkempi kuvaus tuosta:

” Viteli käveli koiriensa kanssa Salmenkalliontietä kohti polkua, joka johtaa Makkarajärvelle. Salmenkalliontien alussa on nykyään käynnissä raitiotien rakennustyöt. Metsätie työmaan jälkeen on pitkälti samassa kunnossa kuin 20 vuotta sitten.

Viteli oli vasta Salmenkalliontien alussa, kun hän kuuli kovaa auton moottorin ääntä. Se kuulosti siltä, kuin joku olisi ajanut metsätietä ykkösvaihteella. Pian hän näki, että mutkan takaa tuli esiin auto.

Auto pysähtyi. Se seisoi hetken paikoillaan, kiihdytti sitten liikkeelle ja ohitti Vitelin olosuhteisiin nähden kovalla vauhdilla. Viteli katsoi kuljettajaa.

Vitelin muistikuvan mukaan kuljettaja oli vaaleahiuksinen, ”skandinaavisen” näköinen ja riskin oloinen. Kuljettajalla oli yllään punainen kauluspaita ja farkkutakki.

Viteli ei tunne autoja erityisen hyvin, joten hän ei osaa sanoa auton merkkiä. Hän kuitenkin kiinnitti huomiota siihen, että sen takaosassa lasit olivat tummennetut.

Vitelin mielestä kyseessä voi olla jompikumpi autoista, jotka esiintyvät Aamulehden julkaisemissa kuvissa.

Auto jatkoi matkaansa Ruskontien ylitse Hervannan valtaväylälle.”

Viteli ”käveli Makkarajärven, uimarannan ja lopuksi Majarannan risteyksien ohitse.

Viteli tuli pienelle levennykselle, joka sijaitsee ennen tien viimeistä kiinteistöä. Renkaanjälkien perusteella hän päätteli, että auto oli ollut parkissa levennyksellä.

Viteli käveli metsään kohti Hervantajärven rantaa. Alle 150 metrin päässä levennyksestä Tomba ja Jysky alkoivat haukkumalla ilmaista jotakin rantaviivalla. Viteli ei kuitenkaan nähnyt mitään erikoista, joten hän kutsui koirat luokseen ja jatkoi lenkkiä.”

https://www.aamulehti.fi/a/4de8f395-5923-4577-a0f3-79be0663988a

Kaikki muu on varsin uskottavaa ja Viteli on varmasti tähän jenkkiautoon törmännytkin tuolla metsätiellä, mutta miten hän pystyy pimeässä erottamaan kuljettajan vaatetusta, väritystä tms.? Vai paloiko auton sisällä valo? Vai oliko Vitelillä taskulamppu/otsalamppu?

Jos pimeällä kävelee ilman katuvalaistusta, miksi ei olisi mukana taskulamppu tai otsalamppu tai vaikka molemmat? Oletan, että metsätiellä ei ole katuvalaistusta. Itse otan aina useammankin lampun mukaan, jos aion kävellä pimeällä valaisemattomalla alueella.

Ei ollut pimeää vaan sarastavaa valoa, yö oli  kirkas aamu  aurinkoinen ns.

Vierailija
642/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Aamulehdessä on vielä tarkempi kuvaus tuosta:

” Viteli käveli koiriensa kanssa Salmenkalliontietä kohti polkua, joka johtaa Makkarajärvelle. Salmenkalliontien alussa on nykyään käynnissä raitiotien rakennustyöt. Metsätie työmaan jälkeen on pitkälti samassa kunnossa kuin 20 vuotta sitten.

Viteli oli vasta Salmenkalliontien alussa, kun hän kuuli kovaa auton moottorin ääntä. Se kuulosti siltä, kuin joku olisi ajanut metsätietä ykkösvaihteella. Pian hän näki, että mutkan takaa tuli esiin auto.

Auto pysähtyi. Se seisoi hetken paikoillaan, kiihdytti sitten liikkeelle ja ohitti Vitelin olosuhteisiin nähden kovalla vauhdilla. Viteli katsoi kuljettajaa.

Vitelin muistikuvan mukaan kuljettaja oli vaaleahiuksinen, ”skandinaavisen” näköinen ja riskin oloinen. Kuljettajalla oli yllään punainen kauluspaita ja farkkutakki.

Viteli ei tunne autoja erityisen hyvin, joten hän ei osaa sanoa auton merkkiä. Hän kuitenkin kiinnitti huomiota siihen, että sen takaosassa lasit olivat tummennetut.

Vitelin mielestä kyseessä voi olla jompikumpi autoista, jotka esiintyvät Aamulehden julkaisemissa kuvissa.

Auto jatkoi matkaansa Ruskontien ylitse Hervannan valtaväylälle.”

Viteli ”käveli Makkarajärven, uimarannan ja lopuksi Majarannan risteyksien ohitse.

Viteli tuli pienelle levennykselle, joka sijaitsee ennen tien viimeistä kiinteistöä. Renkaanjälkien perusteella hän päätteli, että auto oli ollut parkissa levennyksellä.

Viteli käveli metsään kohti Hervantajärven rantaa. Alle 150 metrin päässä levennyksestä Tomba ja Jysky alkoivat haukkumalla ilmaista jotakin rantaviivalla. Viteli ei kuitenkaan nähnyt mitään erikoista, joten hän kutsui koirat luokseen ja jatkoi lenkkiä.”

Mun mielestä tämä on tosi tärkeä havainto. Kaikki tällainen tavanomaisuudesta poikkeava asia on tärkeää.

Onko poliisi tutkinut alueen nyt tarkasti täikammalla?

Muistaakseni Aamulehdessä oli jokin aika sitten että Hervantajärvi kaikuluodataan kunhan se jäätyy. Puistattaa koko homma näin Hervantalaisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattas kyllä laittaa riistakamerat ko järvelle ettei kukaan käy pöllimässä niitä kaikkia pois sieltä. Tekijöitä kuumottaa jos jättivät järveen mitään.

Vierailija
644/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan missään yksityiskohtaista ja paikkansapitävää kuvausta Räisäsen habituksesta ja vaatetuksesta tuolta illalta? Tänne on linkattu kuvaa, jossa lyhyt punertavanruskea tukka ja ilmeisesti naamalävistys(?)

https://yle.fi/uutiset/3-8433990

Kun taas muualla on käytetty kuvaa, jossa pitkät vaaleat hiukset.

Asusta on myös ollut vääntöä. Ilmeisesti korkeakorkoiset sandaalit, punainen toppi ja musta pusero/jakku? Sinä iltana oli n. +4 astetta lämmintä ja elettiin lokakuun puoliväliä. Mielestäni on erikoista, että joku lähtee kaupungille sandaaleissa ja ulos topissa tuohon vuodenaikaan. Olisi myös mielenkiintoista tietää Räisäsen luonteesta enemmän. Oliko hän enempi spontaani ja impulsiivinen vai varautunut vieraiden seurassa? Sosiaalinen ja puhelias vai enempi sulkeutunut? Jos tietäisi onko hän esimerkiksi aikaisemmin lähtenyt vieraan porukan kanssa jatkoille, ottanut kyydin vastaan vieraalta tai impulsiivisesti lähtenyt viettämään iltaa jonnekin, niin sekin auttaisi arvioimaan todennäköisyyttä siitä mitä tapahtui. Tarkoitus ei missään nimessä ole syyllistää uhria mitä ikinä tapahtuikaan, vaan arvioida todennäköisyyttä siitä mitä olisi voinut tapahtua.

Vierailija
645/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan missään yksityiskohtaista ja paikkansapitävää kuvausta Räisäsen habituksesta ja vaatetuksesta tuolta illalta? Tänne on linkattu kuvaa, jossa lyhyt punertavanruskea tukka ja ilmeisesti naamalävistys(?)

https://yle.fi/uutiset/3-8433990

Kun taas muualla on käytetty kuvaa, jossa pitkät vaaleat hiukset.

Asusta on myös ollut vääntöä. Ilmeisesti korkeakorkoiset sandaalit, punainen toppi ja musta pusero/jakku? Sinä iltana oli n. +4 astetta lämmintä ja elettiin lokakuun puoliväliä. Mielestäni on erikoista, että joku lähtee kaupungille sandaaleissa ja ulos topissa tuohon vuodenaikaan. Olisi myös mielenkiintoista tietää Räisäsen luonteesta enemmän. Oliko hän enempi spontaani ja impulsiivinen vai varautunut vieraiden seurassa? Sosiaalinen ja puhelias vai enempi sulkeutunut? Jos tietäisi onko hän esimerkiksi aikaisemmin lähtenyt vieraan porukan kanssa jatkoille, ottanut kyydin vastaan vieraalta tai impulsiivisesti lähtenyt viettämään iltaa jonnekin, niin sekin auttaisi arvioimaan todennäköisyyttä siitä mitä tapahtui. Tarkoitus ei missään nimessä ole syyllistää uhria mitä ikinä tapahtuikaan, vaan arvioida todennäköisyyttä siitä mitä olisi voinut tapahtua.

Mielestäni tuo on  jokin kurttu kuvassa, ei lävistys!

Vierailija
646/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan missään yksityiskohtaista ja paikkansapitävää kuvausta Räisäsen habituksesta ja vaatetuksesta tuolta illalta? Tänne on linkattu kuvaa, jossa lyhyt punertavanruskea tukka ja ilmeisesti naamalävistys(?)

https://yle.fi/uutiset/3-8433990

Kun taas muualla on käytetty kuvaa, jossa pitkät vaaleat hiukset.

Asusta on myös ollut vääntöä. Ilmeisesti korkeakorkoiset sandaalit, punainen toppi ja musta pusero/jakku? Sinä iltana oli n. +4 astetta lämmintä ja elettiin lokakuun puoliväliä. Mielestäni on erikoista, että joku lähtee kaupungille sandaaleissa ja ulos topissa tuohon vuodenaikaan. Olisi myös mielenkiintoista tietää Räisäsen luonteesta enemmän. Oliko hän enempi spontaani ja impulsiivinen vai varautunut vieraiden seurassa? Sosiaalinen ja puhelias vai enempi sulkeutunut? Jos tietäisi onko hän esimerkiksi aikaisemmin lähtenyt vieraan porukan kanssa jatkoille, ottanut kyydin vastaan vieraalta tai impulsiivisesti lähtenyt viettämään iltaa jonnekin, niin sekin auttaisi arvioimaan todennäköisyyttä siitä mitä tapahtui. Tarkoitus ei missään nimessä ole syyllistää uhria mitä ikinä tapahtuikaan, vaan arvioida todennäköisyyttä siitä mitä olisi voinut tapahtua.

No myös alkuperäisen värisiä hiuskuvia on hyvä näyttää koska värihän lähtee pois ja kasvaa uslos ja kun 20 v ollaan kadoksissa niin alkuperväri on OLENNAiSIN asia jopa koska näkyy juurikasvu sitten kun hiukset yhtään kasvavat.

Alkuper hiuslaatu on tummanvaalea ja vaalea jopa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollainen hiusväri voi olla kestoväri tai vaan sävyte- molemmat kyllä haalistunevat humuspitoisessa vedessä alkuperään päin, arvioisin.

Vierailija
648/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aamulehden tilaajat!

Voisko joku referoida tämän:

Raisa Räisänen katosi Tampereen keskustasta 20 vuotta sitten – Tämä juttu kertoo kaiken olennaisen tapauksesta ja korjaa vuosia eläneitä virhetietoja

Aamulehti kokosi yhteen kaiken, mikä Räisäsen liikkeistä tiedetään katoamisyönä. Ajan kuluminen on myrkkyä henkirikostutkinnalle. 20 vuodessa on kuitenkin saattanut tapahtua myös asioita, jotka tarjoavat poliisille ratkaisun avaimet.

https://www.aamulehti.fi/a/3f81e960-29be-4b46-8495-665562d9e002

”Räisänen keskusteli hetken ystävänsä kanssa kadulla. Ystävä antoi Räisäselle 20 markkaa ja varmisti, että tämän bleiserin taskussa oli kännykkä, jonka akussa oli virtaa. Kaverukset sopivat, että he soittelevat myöhemmin illalla.

Räisänen siirtyi Hämeenkadun ylitse takaisin Casablancan puolelle, ja autoseurue lähti ajamaan Huittisten seurahuoneelle.

Lämpötila oli +4 astetta. Tuulta ei ollut nimeksikään, ja sää oli poutainen.

Todennäköistä (23.00–24.00)

Ruusuja kaupitteleva opiskelija näki kello 23.00–24.00 välisenä aikana Räisäsen näköisen tytön Hämeenkadulla KappAhlin edessä. Ruusukauppiaan mukaan tyttö keskusteli 2–4 nuoren kanssa. Poliisi ei ole tavoittanut silminnäkijän tarkoittamia nuoria. Ruusunmyyjä näki myöhemmin saman tytön kävelevän Kuninkaankatua pohjoiseen.

Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen naiseen tai tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella.

Poliisilla ei ole hallussaan valvontakameran kuvaa, jolla näkyisi Räisänen. Aiemmin poliisi piti mahdollisena, että tällaista kuvaa on olemassa. Nyt tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen kertoo, että Räisänen ei näy millään tallenteella.

Toinen todistaja on kertonut, että hän tanssi katoamisiltana Tampereen seurahuoneella puolen yön aikaan Räisäsen näköisen tytön kanssa. Miehen mukaan tyttö oli ravintolan asiakaskuntaan verraten hyvin nuori ja hänen kätensä olivat ”aivan jäässä”.

Mies haki tyttöä tanssimaan ja tanssi hänen kanssaan kaksi tanssia. Myöhemmin mies etsi tyttöä ravintolasta, mutta ei enää löytänyt tätä.

Julkisuudessa esiintyi vuoteen 2009 saakka väärää tietoa siitä, mille Seurahuoneelle Räisäsen ystävä seurueineen lähti Sokoksen edestä katoamisiltana. Räisäsellä saattoi olla tilanteesta väärä käsitys.

Poliisin mukaan Räisäsen ystävä ei muista, että hän olisi puhunut Räisäsen kanssa mitään millekään Seurahuoneelle menemisestä. Poliisi pitää kuitenkin mahdollisena, että tällainen keskustelu on käyty.

On mahdollista, että Räisänen sai syystä tai toisesta väärän käsityksen seurueen määränpäästä ja luuli yhyttävänsä ystävänsä Tampereen seurahuoneelta. Se sijaitsi Hämeenpuisto 17:ssä noin 600 metrin päässä Sokoksesta.

Varmaa (0.00–1.00)

Räisäsen ystävä kävi autoseurueen kanssa Huittisten seurahuoneella, mutta he eivät viipyneet siellä kauan. Seurue palasi Tampereelle aamuyön puolella.

Ystävä soitti matkalta Räisäselle puolen yön jälkeen ja antoi puhelimen soida pitkään. Räisänen ei vastannut. Noin viiden minuutin kuluttua ystävä soitti Räisäselle uudelleen ja antoi puhelimen hälyttää hetken. Sitten hän lopetti puhelun ja ajatteli, että Räisänen soittaa varmasti takaisin, kun näkee numeron. Ystävä päätteli, että Räisänen on mennyt yöbussilla kotiin.

Vuosia julkisuudessa liikkui tieto, että Räisäsen puhelin olisi ”vaiennut” jo ennen yhtätoista illalla. Aamulehti uutisoi vuonna 2016, että puhelin hälytti vielä aamuyön puolella.

Aamulla Räisäsen äiti soitti tyttärensä puhelimeen. Puhelin ei enää hälyttänyt, vaan puhelu meni suoraan vastaajaan.”

Räisänen ” oli hieman ennen katoamistaan hankkinut 2110i:n. Kännykkää ei ole löydetty, ja poliisi on etsintäkuuluttanut sen.”

Sitten on siitä Multisillan tutkintalinjasta ja museoautotutkintalinjasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turhaa  suoltaa "varmaa" kun Raisa ei ole kerran löytynyt. Huomautan.

Vierailija
650/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsisivät jenkkiauton omistavaa naista!

Vitelin muistikuvan mukaan kuljettaja oli vaaleahiuksinen, ”skandinaavisen” näköinen ja riskin oloinen. Kuljettajalla oli yllään punainen kauluspaita ja farkkutakki.

Vaikka tuossa ei nyt sukupuolta erikseen mainita, niin jotenkin rivien välistä olettaisi olevan mies... Ja tämä nainen oli tummahiuksinen?

Punainen kauluspaita ja farkkutakki ovat vähän nihkeitä vaatteita lokakuussa muutaman asteen suojasäässä.

Vertautuvat pukuun. Puvuissa tehdään rikoksia vain elokuvissa.

Veikkaan jos havainto pitää paikkansa ja havaittu liittyy tapaukseen niin on käyty viskaamassa vain uhrille kuuluvia tavaroita jorpakkoon. Tämä on tutkinnalle haitaksi siinä mielessä että objektit ovat pienempiä kuin ruumis mutta eduksi että voivat olla vielä vuosikymmenien päästä löydettävissä kestävyytensä vuoksi.

Tällöin pitää tiestysti olettaa, että ne esineet kuumottavat pirusti. Ne voisi helpommalla hävittää ihan tavallisten kotitalousjätteiden joukossa. Mutta ihmismieli tekee virheitä eikä ymmärrä mittasuhteita paineessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan missään yksityiskohtaista ja paikkansapitävää kuvausta Räisäsen habituksesta ja vaatetuksesta tuolta illalta? Tänne on linkattu kuvaa, jossa lyhyt punertavanruskea tukka ja ilmeisesti naamalävistys(?)

https://yle.fi/uutiset/3-8433990

Kun taas muualla on käytetty kuvaa, jossa pitkät vaaleat hiukset.

Asusta on myös ollut vääntöä. Ilmeisesti korkeakorkoiset sandaalit, punainen toppi ja musta pusero/jakku? Sinä iltana oli n. +4 astetta lämmintä ja elettiin lokakuun puoliväliä. Mielestäni on erikoista, että joku lähtee kaupungille sandaaleissa ja ulos topissa tuohon vuodenaikaan. Olisi myös mielenkiintoista tietää Räisäsen luonteesta enemmän. Oliko hän enempi spontaani ja impulsiivinen vai varautunut vieraiden seurassa? Sosiaalinen ja puhelias vai enempi sulkeutunut? Jos tietäisi onko hän esimerkiksi aikaisemmin lähtenyt vieraan porukan kanssa jatkoille, ottanut kyydin vastaan vieraalta tai impulsiivisesti lähtenyt viettämään iltaa jonnekin, niin sekin auttaisi arvioimaan todennäköisyyttä siitä mitä tapahtui. Tarkoitus ei missään nimessä ole syyllistää uhria mitä ikinä tapahtuikaan, vaan arvioida todennäköisyyttä siitä mitä olisi voinut tapahtua.

No myös alkuperäisen värisiä hiuskuvia on hyvä näyttää koska värihän lähtee pois ja kasvaa uslos ja kun 20 v ollaan kadoksissa niin alkuperväri on OLENNAiSIN asia jopa koska näkyy juurikasvu sitten kun hiukset yhtään kasvavat.

Alkuper hiuslaatu on tummanvaalea ja vaalea jopa.

Ihmisen hiukset eivät kyllä kasva kuoleman jälkeen enää. Sävyte varmasti haalistuu hiuksista vedessä, kestoväristä en ole varma. Kestovärin värinpoistoon joutuu käyttämään kemikaaleja ja hapetteita eikä se edes vedellä pesemällä lähde pois.

Vierailija
652/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsisivät jenkkiauton omistavaa naista!

Vitelin muistikuvan mukaan kuljettaja oli vaaleahiuksinen, ”skandinaavisen” näköinen ja riskin oloinen. Kuljettajalla oli yllään punainen kauluspaita ja farkkutakki.

Vaikka tuossa ei nyt sukupuolta erikseen mainita, niin jotenkin rivien välistä olettaisi olevan mies... Ja tämä nainen oli tummahiuksinen?

Punainen kauluspaita ja farkkutakki ovat vähän nihkeitä vaatteita lokakuussa muutaman asteen suojasäässä.

Vertautuvat pukuun. Puvuissa tehdään rikoksia vain elokuvissa.

Veikkaan jos havainto pitää paikkansa ja havaittu liittyy tapaukseen niin on käyty viskaamassa vain uhrille kuuluvia tavaroita jorpakkoon. Tämä on tutkinnalle haitaksi siinä mielessä että objektit ovat pienempiä kuin ruumis mutta eduksi että voivat olla vielä vuosikymmenien päästä löydettävissä kestävyytensä vuoksi.

Tällöin pitää tiestysti olettaa, että ne esineet kuumottavat pirusti. Ne voisi helpommalla hävittää ihan tavallisten kotitalousjätteiden joukossa. Mutta ihmismieli tekee virheitä eikä ymmärrä mittasuhteita paineessa.

Autossa ei ole vähän eikä niitä asioita tuollaisessa ehkä kylmissä olleen toimitella eiköhän enemmän pukkaa hikea

Muuten voisiko riskinnäköinen tarkoittaa vaikka poliisia? Siellähän oli kuitenkin poliisimajakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
653/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa  suoltaa "varmaa" kun Raisa ei ole kerran löytynyt. Huomautan.

Noudattaisitpa itse tätä huomautustasi. 🙄

Vierailija
654/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan missään yksityiskohtaista ja paikkansapitävää kuvausta Räisäsen habituksesta ja vaatetuksesta tuolta illalta? Tänne on linkattu kuvaa, jossa lyhyt punertavanruskea tukka ja ilmeisesti naamalävistys(?)

https://yle.fi/uutiset/3-8433990

Kun taas muualla on käytetty kuvaa, jossa pitkät vaaleat hiukset.

Asusta on myös ollut vääntöä. Ilmeisesti korkeakorkoiset sandaalit, punainen toppi ja musta pusero/jakku? Sinä iltana oli n. +4 astetta lämmintä ja elettiin lokakuun puoliväliä. Mielestäni on erikoista, että joku lähtee kaupungille sandaaleissa ja ulos topissa tuohon vuodenaikaan. Olisi myös mielenkiintoista tietää Räisäsen luonteesta enemmän. Oliko hän enempi spontaani ja impulsiivinen vai varautunut vieraiden seurassa? Sosiaalinen ja puhelias vai enempi sulkeutunut? Jos tietäisi onko hän esimerkiksi aikaisemmin lähtenyt vieraan porukan kanssa jatkoille, ottanut kyydin vastaan vieraalta tai impulsiivisesti lähtenyt viettämään iltaa jonnekin, niin sekin auttaisi arvioimaan todennäköisyyttä siitä mitä tapahtui. Tarkoitus ei missään nimessä ole syyllistää uhria mitä ikinä tapahtuikaan, vaan arvioida todennäköisyyttä siitä mitä olisi voinut tapahtua.

No myös alkuperäisen värisiä hiuskuvia on hyvä näyttää koska värihän lähtee pois ja kasvaa uslos ja kun 20 v ollaan kadoksissa niin alkuperväri on OLENNAiSIN asia jopa koska näkyy juurikasvu sitten kun hiukset yhtään kasvavat.

Alkuper hiuslaatu on tummanvaalea ja vaalea jopa.

Ihmisen hiukset eivät kyllä kasva kuoleman jälkeen enää. Sävyte varmasti haalistuu hiuksista vedessä, kestoväristä en ole varma. Kestovärin värinpoistoon joutuu käyttämään kemikaaleja ja hapetteita eikä se edes vedellä pesemällä lähde pois.

No voihan prkl- eihän Raisasta tiedettu ONKO KUOLLUT, vai olisiko vieläkin jossain- ainakin aiemmin. SIKSI!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
655/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsisivät jenkkiauton omistavaa naista!

Vitelin muistikuvan mukaan kuljettaja oli vaaleahiuksinen, ”skandinaavisen” näköinen ja riskin oloinen. Kuljettajalla oli yllään punainen kauluspaita ja farkkutakki.

Vaikka tuossa ei nyt sukupuolta erikseen mainita, niin jotenkin rivien välistä olettaisi olevan mies... Ja tämä nainen oli tummahiuksinen?

Punainen kauluspaita ja farkkutakki ovat vähän nihkeitä vaatteita lokakuussa muutaman asteen suojasäässä.

Vertautuvat pukuun. Puvuissa tehdään rikoksia vain elokuvissa.

Veikkaan jos havainto pitää paikkansa ja havaittu liittyy tapaukseen niin on käyty viskaamassa vain uhrille kuuluvia tavaroita jorpakkoon. Tämä on tutkinnalle haitaksi siinä mielessä että objektit ovat pienempiä kuin ruumis mutta eduksi että voivat olla vielä vuosikymmenien päästä löydettävissä kestävyytensä vuoksi.

Tällöin pitää tiestysti olettaa, että ne esineet kuumottavat pirusti. Ne voisi helpommalla hävittää ihan tavallisten kotitalousjätteiden joukossa. Mutta ihmismieli tekee virheitä eikä ymmärrä mittasuhteita paineessa.

Jännä yhteensattuma, että sekä Räisänen että tämä mies olisivat liikkeellä täysin vuodenaikaan sopimattomissa vaatteissa.

Mutta tuo asu: punainen kauluspaita ja farkkutakki voisi sopia amerikanraudan kanssa fiftari harrastajaan. Tiedätte varmaan niitä tyyppejä, jotka pukeutuu 50 -luvun mukaan ja harrastavat vanhoja amerikkalaisia autoja.

Vierailija
656/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se on niin, että mehän ratkaistaan tämä homma vielä 👍

Vierailija
657/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiusväri humuspitoisessa ruskeassa vedessä muuttunee aika piankin punaisesta harmaampaan, ne pigmentit ovat humusvedessä aika rankkoja. haalistuuhan väri kotonakin pesemällä nopeastikin.

Vierailija
658/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan missään yksityiskohtaista ja paikkansapitävää kuvausta Räisäsen habituksesta ja vaatetuksesta tuolta illalta? Tänne on linkattu kuvaa, jossa lyhyt punertavanruskea tukka ja ilmeisesti naamalävistys(?)

https://yle.fi/uutiset/3-8433990

Kun taas muualla on käytetty kuvaa, jossa pitkät vaaleat hiukset.

Asusta on myös ollut vääntöä. Ilmeisesti korkeakorkoiset sandaalit, punainen toppi ja musta pusero/jakku? Sinä iltana oli n. +4 astetta lämmintä ja elettiin lokakuun puoliväliä. Mielestäni on erikoista, että joku lähtee kaupungille sandaaleissa ja ulos topissa tuohon vuodenaikaan. Olisi myös mielenkiintoista tietää Räisäsen luonteesta enemmän. Oliko hän enempi spontaani ja impulsiivinen vai varautunut vieraiden seurassa? Sosiaalinen ja puhelias vai enempi sulkeutunut? Jos tietäisi onko hän esimerkiksi aikaisemmin lähtenyt vieraan porukan kanssa jatkoille, ottanut kyydin vastaan vieraalta tai impulsiivisesti lähtenyt viettämään iltaa jonnekin, niin sekin auttaisi arvioimaan todennäköisyyttä siitä mitä tapahtui. Tarkoitus ei missään nimessä ole syyllistää uhria mitä ikinä tapahtuikaan, vaan arvioida todennäköisyyttä siitä mitä olisi voinut tapahtua.

No myös alkuperäisen värisiä hiuskuvia on hyvä näyttää koska värihän lähtee pois ja kasvaa uslos ja kun 20 v ollaan kadoksissa niin alkuperväri on OLENNAiSIN asia jopa koska näkyy juurikasvu sitten kun hiukset yhtään kasvavat.

Alkuper hiuslaatu on tummanvaalea ja vaalea jopa.

Meinaatko että joku on päässyt näkemään katoamisen jälkeen kasvaneen juurikasvun?

Vierailija
659/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim Karon  kengän väri oli täysin muuttunut kun löydettiin, vesi on niin ruskeaa. Eri lammissa tietysti vaihtelee paljonkin. Ei siitä olisi tunnistanut samanväriseksi kengäksi enää.

Vierailija
660/1165 |
14.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

2012

"46-vuotias mies oli juhlinut läheisessä ravintola Gloriassa aamuyön tunneille.

Kotimatkalla hän tapasi 42-vuotiaan naisen, joka päätyi miehen asuntoon. Miehen epäillään tappaneen naisen.

Poliisi otti miehen kiinni, kun hän palasi ruumiin kätkemismatkalta Hämeenkyröstä.

- Hän oli pienessä humalatilassa, sanoo rikoskomisario Hannu Kallioniemi.

Samoihin paikkoihin linkittyy Raisa Räisäsen 12 vuoden takainen katoamistapaus.

Tuoreimman surmajutun mies ja nainen kohtasivat muutaman metrin tarkkuudella samassa paikassa, jossa Raisa nähtiin viimeisen kerran hengissä. Raisa käveli Hämeenkadun suunnasta Kuninkaankatua pohjoiseen.

Poliisi epäilee, että koleassa säässä vähissä vaatteissa ollut Raisa on saattanut mennä johonkin lämmittelemään. Myös 42-vuotias nainen halusi lämpimään ainakin taposta epäillyn miehen kertoman mukaan.

- Ei kannata liian isoja johtopäätöksiä tehdä, Kallioniemi sanoo.

- On tavanomaista, että vanhoja juttuja selvitellään aina, kun joku asia tulee esille. Jos on yhteisiä tekijöitä, me puimme niitä poliisin toimesta ja katsomme, onko niissä jotain tutkintatoimenpiteitä tehtävissä, ja tehdään täällä johtopäätöksiä."

Ketju on lukittu.