Lue keskustelun säännöt.
Köyhänä Amerikassa - miksi köyhät kannattavat Donald Trumpia?
11.12.2019 |
Oletteko katsoneet yle areenan dokumenttia Köyhänä Amerikassa? (https://areena.yle.fi/1-50135403)
Trumpin kannatus köyhällä alueella on 40%! Siis ihmiset, joilla ei ole varaa terveyshuoltoon äänestävät halvempaa terveydenhuoltoa vastaan?! Aivan älytöntä toimintaa mielestäni, nuo samat ihmiset kuitenkin hyödyntävät vapaaehtoisten järjestämää ilmaista hammashuoltoa ym. Johtuuko tämä siitä, että kristityt arvot ovat siellä niin syvään juurtuneet, etteivät voi äänestää muita kuin republikaaneja?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh onneksi Suomessa on sentään kohtalainen sosiaaliturva ja asumisen tukeminen. Täällä oltaisiin muuten kuin amerikassa. Ei varaa ruokaan, terveyshuoltoon, asuntoon sekä päälle vielä rikollisuus.
Jokaisella työssäkäyvällä amerikkalaisella on hyvin varaa kaikkiin mainitsemiisi asioihin.Rikollisuudenkin voi välttää opettelemalla puolustautumaan ja valitsemalla asuinalueensa oikein. Niimenomaan amerikalla menee paremmin, koska siellä on vähemmän työttömiä kuin Suomessa. Amerikassa työnteko kannattaa, Suomessa ei. Mitäpä luulet mitä Suomelle käy lähivuosina, jos tämä "kohtalainen" sosiaaliturva jatkuu vielä kauempaa.
Suomessa itketään koiranpaskasta kadulla. Amerikassa kadut on ihmisen paskaa täynnänsä.
Niin paljon kodittomuutta että ulosteet on päästettävä kadulle kuin keskiajalla konsanaan. Amerikassa tosiaan vaalitaan perinteisiä vanhoja eurooppalaisia tapoja ja ei oikein päästä sieltä menneisyydestä nykyaikaan, missä ei ole eriarvoisuutta.
Paska haisee lännessä todella pahalle, mutta onneksi on jatkuvat metsäpalot, jotka vähän tuo muitakin hajuaromeita paskan hajun kylkiäisiksi.
Moni varmasti haluaisi vaihtaa tänne missä on parempi olla. Täällä ei tarvitse ulostaa kadulla tai peseytyä kadulla ja päihdeongelmiinkin tarjotaan apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muun maailman pitäisi varautua Yhdysvaltojen romahdukseen.
Tulee olemaan pahempi pläjäys kuin Neuvostoliiton vastaava.
Pitäisi olla suunnitelma varalle ja kenties onkin jo. Kapitalismi on sellaisenaan tullut tiensä päähän.
Onko Euroopalla varaa vastaanottaa Yhdysvalloista vähävaraisia turvaan ennenkuin kamala anarkia saa vallan ja tulee peruuttamattomia turhia surullisia ihmiskohtaloita?
Elämme lopun aikoja. Kaikki merkit viittaavat suureen romahdukseen eikä Trump tee mitään estääkseen sitä :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump auttaa ihmisiä saamaan töitä, joka on ensiarvoisen tärkeää ihmisen hyvinvoinnin kannalta. Ihmisen hyvinvointi on parhaimmillaan silloin kun hänellä on työpaikka. Työn kautta ihminen saa rutiineja, tekemistä ja sosiaalisia kontakteja. Ja myös kokemusta sekä taitoja, jonka avulla tulevaisuudessa saa parempia töitä.
Entas ne tuhannet tyopaikat jotka on menetetty kun ketjuliike toisensa jalkeen on sulkenut ovensa? Ei sanaakaan naista. :(
Työpaikkoja on uusiakin, ja yrittäjäksi voi aina ryhtyä.
Uusliberalistista ideologista roskaa. Tarjonta ei luo yhtään työpaikkaa eikä kysyntää jollei markkinoilla ole ostovoimaa eli kokonaiskysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Trump auttaa ihmisiä saamaan töitä, joka on ensiarvoisen tärkeää ihmisen hyvinvoinnin kannalta. Ihmisen hyvinvointi on parhaimmillaan silloin kun hänellä on työpaikka. Työn kautta ihminen saa rutiineja, tekemistä ja sosiaalisia kontakteja. Ja myös kokemusta sekä taitoja, jonka avulla tulevaisuudessa saa parempia töitä.
Jännää, kuitenkin työpaikkoja on tullut lisää Trumpin kaudella alkuunkin vain hädin tuskin samaa tahtia kuin Obaman kaudella ja tahti on sen jälkeen hiipunut. Joku voisi jopa väittää että Trumpin alkukauden työpaikkojen siemenetkin kylvettiin jo Obaman kaudella ja viimeaikoina taittunut kehitys on Trumpin aikaansaannosta.
Kun pankki antaa lainaa tyypille jolla on hyvä idea tulla toimeen ja laittaa jakoonkin, niin samahan se on jos otetaan isolla sirpillä miljardeja rikkaiden tileiltä ihmisille joilla ei ole ja haluavat päästä jaloilleen.
Ei siinä ole kyse mistään varkaudesta, vaan ummetuksen poistosta.
Tällä hetkellä maailmassa raha on ummetuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä ja sivistymättömiä on helpompi vedättää. Talapajulat ovat perinteisesti konservatiivisten republikaanien hallitsemia.
Jenkeissä on paljon edistyksellisiä (progressive) feministejä yms., jotka eivät kannata julkista sairaanhoitoa tai koulutusta. On liian kallista. Ihan samat argumentit kuin ekonomisteilla. Ayn Rand oli nainen, korkeassa asemassa, vaikutusvaltainen, hyvinkoulutettu, ei kannattanut pätkääkään julkista sairaanhoitoa tai koulutusta.
Jenkkilä ei ole Eurooppa. Sikäläisittäin korkea koulutus ei korreloi minkään muun kanssa kuin paksun lompsan. Edistyksellisyys ei sekään korreloi mitenkään sosiaalidemokraattisten ihanteiden kanssa. Koko poliittinen kartta on ihan jotain muuta kuin Euroopan vasemmisto-oikeisto -jako, joka sai alkunsa Ranskan tasavallasta, 1800-luvun alussa.
Ayn Rand kuitenkin eleli sossuturvalla.
Joten...
Köyhällä ei ole mitään hävittävää joten hän voi äänestää isojenkin muutosten puolesta. Amerikkalainen köyhä ei myöskään halua valtion almuja vaan haluaa luoda itse oman menestyksensä. Trump on osannut markkinoida tätä puolta itsestänsä. Hän ei niin tyhmä miltä vaikuttaa.