Lue keskustelun säännöt.
Köyhänä Amerikassa - miksi köyhät kannattavat Donald Trumpia?
11.12.2019 |
Oletteko katsoneet yle areenan dokumenttia Köyhänä Amerikassa? (https://areena.yle.fi/1-50135403)
Trumpin kannatus köyhällä alueella on 40%! Siis ihmiset, joilla ei ole varaa terveyshuoltoon äänestävät halvempaa terveydenhuoltoa vastaan?! Aivan älytöntä toimintaa mielestäni, nuo samat ihmiset kuitenkin hyödyntävät vapaaehtoisten järjestämää ilmaista hammashuoltoa ym. Johtuuko tämä siitä, että kristityt arvot ovat siellä niin syvään juurtuneet, etteivät voi äänestää muita kuin republikaaneja?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä ja sivistymättömiä on helpompi vedättää. Talapajulat ovat perinteisesti konservatiivisten republikaanien hallitsemia.
Jenkeissä on paljon edistyksellisiä (progressive) feministejä yms., jotka eivät kannata julkista sairaanhoitoa tai koulutusta. On liian kallista. Ihan samat argumentit kuin ekonomisteilla. Ayn Rand oli nainen, korkeassa asemassa, vaikutusvaltainen, hyvinkoulutettu, ei kannattanut pätkääkään julkista sairaanhoitoa tai koulutusta.
Jenkkilä ei ole Eurooppa. Sikäläisittäin korkea koulutus ei korreloi minkään muun kanssa kuin paksun lompsan. Edistyksellisyys ei sekään korreloi mitenkään sosiaalidemokraattisten ihanteiden kanssa. Koko poliittinen kartta on ihan jotain muuta kuin Euroopan vasemmisto-oikeisto -jako, joka sai alkunsa Ranskan tasavallasta, 1800-luvun alussa.
Demokraattien talouspolitiikka ei ole sen vasemmmistolaisempaa, mutta arvomaailma ei plantaasiorjien ajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä ja sivistymättömiä on helpompi vedättää. Talapajulat ovat perinteisesti konservatiivisten republikaanien hallitsemia.
Jenkeissä on paljon edistyksellisiä (progressive) feministejä yms., jotka eivät kannata julkista sairaanhoitoa tai koulutusta. On liian kallista. Ihan samat argumentit kuin ekonomisteilla. Ayn Rand oli nainen, korkeassa asemassa, vaikutusvaltainen, hyvinkoulutettu, ei kannattanut pätkääkään julkista sairaanhoitoa tai koulutusta.
Jenkkilä ei ole Eurooppa. Sikäläisittäin korkea koulutus ei korreloi minkään muun kanssa kuin paksun lompsan. Edistyksellisyys ei sekään korreloi mitenkään sosiaalidemokraattisten ihanteiden kanssa. Koko poliittinen kartta on ihan jotain muuta kuin Euroopan vasemmisto-oikeisto -jako, joka sai alkunsa Ranskan tasavallasta, 1800-luvun alussa.
Demokraattien talouspolitiikka ei ole sen vasemmmistolaisempaa, mutta arvomaailma ei plantaasiorjien ajoilta.
Totta. Mutta kyseessähän olivat alunperin köyhien mielipiteet, miksi juuri k ö y h ä t äänestävät niin kuin äänestävät. Tuohon on leivottu sisään jokin oletus siitä, että tulotaso korreloi jonkin kanssa.
Fakta on, että tulotaso ei korreloi minkään kanssa. Se hyvätuloisen perheen äippä saattaa heilua yhtä hyvin siellä aborttimielenosoituksessa kylttien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ovatkin köyhiä, niin eivät ole niin tyhmiä että kuvittelevat presidentinvaalien olevan jokin henkilökohtaisten etujen ajamiseen tarkoitettu tilaisuus, vaan valtion tärkein poliittinen virka johon on syytä valita tehtävään sopivin ja kykenevin.
Vain vasurit luulevat politiikan olevan heidän omien etujen ajamista varten, eikä valtion johtamista.
Johan vitsin murjaisit.
Trump on politiikasta mitään tietämätön konkurssikypsä bisnesmies. Miksi sellainen olisi edes ajatuksen tasolla millään muotoa sopiva johtamaan valtiota? Ja kuten on nähtykin, ei ollut kiukutteleva narsisti kovin hyvä valinta hommaan.
Trump tulee jäämään historiaan yhtenä maailman suurimmista valtiomiehistä ja ylivoimaisesti parhaimpana USA:n presidenttinä.
Trump lupaa työpaikkoja.
Köyhät haluavat mieluummin töitä kuin parempia sosiaalietuuksia.
Kyllähän Suomessakin köyhät haluavat mennä oikeisiin töihin oikealla palkalla. Eivät he halua työharjoittelua tai muita tukityöllistämistoimia työttömyysturvalla ja muilla sosiaalietuuksilla.
Kyse on työpaikoista eikä sossun kattavuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se amerikkalainen unelmakin innoittaa, köyhiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä, kun suomessakin ns. white trash-tyyppinen kansanosa kannattaa persuja. Trump ja persut puhuvat ymmärrettävää kansantajuista kieltä, ja ovat melko karkeita ilmaistessaan mielipiteitään. Eli puhuvat samaa kieltä, ja sen varjolla saakin anteeksi ne sellaiset kapitalistiset pikkujutut, joilla on oikeasti merkitystä huono-osaisen elämään.
Kommenttisi kertoo ilmaisen koulutuksen ja ilmaisen, ehkä menestyksen, saaneen pikkuhölmön ajatuksista.
Typerää verrata pienen kansan, oman kulttuurin säilymisestä huolestuneiden ihmisten mielipiteitä maailman vaikutusvaltaisimman valtion johtajan ajatuksiin.
Saat toki yrittää vihervasuriporvari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ovatkin köyhiä, niin eivät ole niin tyhmiä että kuvittelevat presidentinvaalien olevan jokin henkilökohtaisten etujen ajamiseen tarkoitettu tilaisuus, vaan valtion tärkein poliittinen virka johon on syytä valita tehtävään sopivin ja kykenevin.
Vain vasurit luulevat politiikan olevan heidän omien etujen ajamista varten, eikä valtion johtamista.
Johan vitsin murjaisit.
Trump on politiikasta mitään tietämätön konkurssikypsä bisnesmies. Miksi sellainen olisi edes ajatuksen tasolla millään muotoa sopiva johtamaan valtiota? Ja kuten on nähtykin, ei ollut kiukutteleva narsisti kovin hyvä valinta hommaan.
Trump tulee jäämään historiaan yhtenä maailman suurimmista valtiomiehistä ja ylivoimaisesti parhaimpana USA:n presidenttinä.
Pietarin trollitehdas vauhdissa.
Kaikki Euroopan johtajat naureskelivat Trumpin selan takana. Trump suivaantui ja lahti pois NATO kokouksesta ennenaikojaan.
Ei kesta mitaan kritiikkia vaan yleensa alkaa haistattelemaan.
Trump auttaa ihmisiä saamaan töitä, joka on ensiarvoisen tärkeää ihmisen hyvinvoinnin kannalta. Ihmisen hyvinvointi on parhaimmillaan silloin kun hänellä on työpaikka. Työn kautta ihminen saa rutiineja, tekemistä ja sosiaalisia kontakteja. Ja myös kokemusta sekä taitoja, jonka avulla tulevaisuudessa saa parempia töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump auttaa ihmisiä saamaan töitä, joka on ensiarvoisen tärkeää ihmisen hyvinvoinnin kannalta. Ihmisen hyvinvointi on parhaimmillaan silloin kun hänellä on työpaikka. Työn kautta ihminen saa rutiineja, tekemistä ja sosiaalisia kontakteja. Ja myös kokemusta sekä taitoja, jonka avulla tulevaisuudessa saa parempia töitä.
Entas ne tuhannet tyopaikat jotka on menetetty kun ketjuliike toisensa jalkeen on sulkenut ovensa? Ei sanaakaan naista. :(
Aivot ei enää toimi, puhuttavat niin epäterveellistä ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeongelma on republikaanien itse rakentama ongelma, jonka juuret menevät pitkälle alkoholin kieltolakien aikaan. Huumesota on luonteeltaan rasistista politiikkaa. Jokainen jota asia oikeasti kiinnostaa, tietää mistä ongelmien syyt juontuu. Ne voi lukea vaikka vanhoista sanomalehdistä joita on rutkasti tarjolla.
Huumesodasta tehtiin bisnestä joka tukee vankiloita jotka ovat yrityksiä. Myös kehitysmaiden riistämistä ja ryöstelyä "hyvän nimissä". Samalla rahoitetaan armeijoita ja asekauppaa.
Jos huumeongelmaa ei olisi lähdetty tekemällä tekemään olisi säästytty monilta surullisilta ihmiskohtaloilta.
Yhdysvallat olisi voinut hoitaa huumeongelmaisten hoitoa brittien tavoin. Britanniassahan huumereseptin sai lääkäriltä laillisesti aikoinaan, kun riippuvuutta ilmeni. Riippuvainenkin voi ihan hyvin käydä töissä kun saa vain aineensa laillisesti lääkäriltä.
Ongelman sijaan alettiinkin tukea rikollisuutta ja näön vuoksi julistaa sota, johon siirretään edelleen hirveitä summia rahaa.
Ainoa keino olisi laillistaminen. Siihen on jo osittain alistuttukin ainakin kannabiksen kohdalla, vaikka sitäkin vastustetaan, mutta ongelma on niin laaja että ei enää voi vängätä vastaan.
Toki nyt on aika tehdä laillisesti huumebisnestä ja syrjäyttää ihmisiä sitten laillisin keinoin.
Tämäkin tullaan vielä näkemään. Sama kuin reseptilääkkeiden kohdalla.
On aika sinisilmäistä väittää etteikö kannabis tulisi aiheuttamaan etenkin köyhien kohdalla paljon ongelmia elämänhallinnan kohdalla ja terveyshaittoja.
Täytyy todeta että konservatiivit ovat pitkälti koko huumeongelman ja koko maan ongelmien pääsyyllisiä.
Ei oikeastaan tarvitse kuin selata vanhoja sanomalehtiä vuosikymmenten takaa, niin koko homma selviää aika järkyttävällä tavalla :(
Samalla voi huomata miten ympäristöongelmatkin siinä sivussa kasaantuu ja niistä kärsii jo koko maailma.
Ei mikään ihme jos kansa on hyvin epäileväinen "valtiota" kohtaan ja on aina ollutkin.
Kun ei nähtävästi muuta ole tarjolla kuin vouti veroja pyytelemässä ja linnaan laittamassa.
Pitäisi varautua samaan mitä Neuvostoliitossa tapahtui. Kapitalismi on tullut tiensä päähän ja maa on todennäköisesti ajautumassa anarkiaan, jos huonosti käy.
Alhainen koulutus ja heikko terveydenhuolto saa kansalaiset äänestämään itseään vastaan.
Selvästi koulutetut ovat enemmän perillä asioista ja tiedostavat myös ympäristöongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demokraatit eivät halua kuin elämisen kustannuksia nostavaa säätelyä, ideologisia vihreitäveroja, holhousta ja viedä negatiiviset klassisen liberalismin vapaudetkin niin ettei jäljellä ole kuin säätely. Globalisaatiosta sekä laittomasta maahamuutosta kärsivälle kansan enemmistölle. Ei tuputeta kuin loputonta mihinkään johtamatonta koulutusta kun keskiluokan työpaikat katoavat.
Huh onneksi Suomessa on sentään kohtalainen sosiaaliturva ja asumisen tukeminen. Täällä oltaisiin muuten kuin amerikassa. Ei varaa ruokaan, terveyshuoltoon, asuntoon sekä päälle vielä rikollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump auttaa ihmisiä saamaan töitä, joka on ensiarvoisen tärkeää ihmisen hyvinvoinnin kannalta. Ihmisen hyvinvointi on parhaimmillaan silloin kun hänellä on työpaikka. Työn kautta ihminen saa rutiineja, tekemistä ja sosiaalisia kontakteja. Ja myös kokemusta sekä taitoja, jonka avulla tulevaisuudessa saa parempia töitä.
Entas ne tuhannet tyopaikat jotka on menetetty kun ketjuliike toisensa jalkeen on sulkenut ovensa? Ei sanaakaan naista. :(
Työpaikkoja on uusiakin, ja yrittäjäksi voi aina ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Huh onneksi Suomessa on sentään kohtalainen sosiaaliturva ja asumisen tukeminen. Täällä oltaisiin muuten kuin amerikassa. Ei varaa ruokaan, terveyshuoltoon, asuntoon sekä päälle vielä rikollisuus.
Jokaisella työssäkäyvällä amerikkalaisella on hyvin varaa kaikkiin mainitsemiisi asioihin.Rikollisuudenkin voi välttää opettelemalla puolustautumaan ja valitsemalla asuinalueensa oikein. Niimenomaan amerikalla menee paremmin, koska siellä on vähemmän työttömiä kuin Suomessa. Amerikassa työnteko kannattaa, Suomessa ei. Mitäpä luulet mitä Suomelle käy lähivuosina, jos tämä "kohtalainen" sosiaaliturva jatkuu vielä kauempaa.
Miten Yhdysvalloissa "työnteko kannattaa", kun saadakseen minimitoimeentulon pitää tehdä kahta työtä?
Ei se riitä, että ON TÖITÄ, kun niistä ei makseta palkkaa....
Vierailija kirjoitti:
Miten Yhdysvalloissa "työnteko kannattaa", kun saadakseen minimitoimeentulon pitää tehdä kahta työtä?
Ei se riitä, että ON TÖITÄ, kun niistä ei makseta palkkaa....
Jos työntekijä mielii ns. kunnollista palkkaa, hänen on itse tehtävä itsestään sellainen, jolle sellaista haluataan maksaa! Työntekijällähän on kaikki mahdollisuudet hankkia taitoja ja kehittää itseään töitä tekemällä, jotta hän kerryttäisi taitoja ja kokemusta joiden avulla saa myöhemmin parempipalkkaisia töitä.
Työelämä ei ole hyväntekeväisyyttä vaan raakaa bisnestä.
Kaikki tietavat etta Trumpille kaikki oranssia tummemmat ovat epailyttavia ja epatoivottuja. Eivat voi olla isanmaallisia kunnon amerikkalaisia. Ihan on selvalla englannin kielella sen sanonut.