Lue keskustelun säännöt.
20-40-vuotiaissa on 70 000 miestä enemmän kuin naista. (Lähde: Tilastokeskus) - nuorelle pariutumishaluiselle miehelle tällä on karut implikaatiot
10.12.2019 |
Kilpailu on kovaa nuorelle miehelle, miehiä on niin paljon enemmän naisille.
Moni jääkin ilman.
Oletko sinä yksi sellainen? Et löydä naista, vaikka mitä tekisit. Eikä sinussa ole mitään vikaa, ongelmana on vain se, että naisia ei riitä jokaiselle miehelle.
Tilanne on ikävä. Mitä sille voi tehdä?
Kommentit (591)
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Hienoa että tähän ovat jotkut muutkin heränneet.
Suomen kansalaisissa on 43 000 miestä enemmän kuin naista ikäryhmässä 20-40, ja muut kun lisätään vielä joukkoon, niin saadaan tuo 70 000.Miesten ja naisten välinen lukumäärällinen ero tasoittuu vasta 55 vuoden iässä.
Meillä on siis valtava joukko ylijäämämiehiä.
Minäkin kuulun tähän joukkoon.
Ap tässä ja Ylijäämämiehen ketjusta minä tähän aloitukseen inspiroiduinkin, kiitos siitä.
Käykää muutkin tsekkaamassa kyseistä ketjua:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3616276/mita-ylijaamamies-voisi-tehda-e…
Tämähän on mahtavaa. Tunnen saaneeni aikaan jotakin täällä : )
Upeaa toimintaa!
Saahan sitä kun itse kirjoittaa.
Ei ole itse kirjoittanut hän noita juttuja. Minä ap:na vain arvostan hyviä näkemyksiä, kuten tätä että miehiä on enemmän tässä ikäryhmässä.
Ylijäämämies on myös mainio nimimerkki ja hahmo näille palstoille, joten miksipä en "markkinoisi" häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi alkaa homoilemaan :)
Kannatetaan! Näyttää tuo parisuhteen ryssiminen onnistua niin hyvin, että eikö se ole parempi jo vaihtaa miehiin. :)
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan:
Suomessa on 2723 tuhatta miestä.
Suomessa on 2795 tuhatta naista.
Eli naisia on 72 000 enemmän kuin miehiä.
Eli ap:n väite on potaskaa.
Totta muuten, 80+ ikäiset naiset voisivat alkaa seurustella niiden nuorten miesten kanssa, niin saadaan tasoitettua 20-40-vuotiaiden epäsuhtaa! Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä
mies51v
Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?
Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä
mies51v
Joo, tän tyypin mukaan miehet voi hakea vaimon muualta, mutta ulkkarin kanssa ollut nainen on jotain "niitä jahtaavaa tyyppiä". Latinoissakaan ei ole mitään vikaa jos latinomies sitä kysyy, naisen viitatessa latinoon se on "phyi"...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3611627/25-35v-suomalainen-nainen-tuore…
Ihan sama, mutta vihjeenä..muistele kirjallisuudesta 30-luvun saksaa ja mistä tuo hullu pääsi valtaan. Nyt laman pukatessa ovelle alkaa tilanne olemaan täällä jopa ilkeämmän tuntuinen. Ehkä meillä SA ... kohta marssii kaduilla. Kiitos siitä teille tohveleille. Itseaiheutettua
mies51v
Mitäs me tohvelit on tehty?
30-luvun saksasta ja siitä A:sta tulikin mieleen, että etkö sä oo kehunut täällä itävaltalaisella tyttöystävällä? Ajattelitko silloin 30-luvun saksaa, ja millä tavalla?
En tiedä onko tuossa sen kummempaa kehumista. Värkki ihan samoin päin kuin sinullakin. Nyt puhutaan 20-40 vuotiaista miehistä..ei minusta.
Tosiasiassa miehet on maailmassa eri asemassa kuin sinä. Halusit tai et
mies51v
Tiedätkö mitä?
Minua ei kiinnosta missä asemassa miehet ovat maailmanlaajuisesti. Sinä sotkit tähän MM2:n aivan tuulista temmaten.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa todella epäuskottavalta, oisko linkkiä tohon tilastoon??? Miehiä syntyy hiukan enemmän kuin naisia (suhde on muistaakseni 106 poikaa 100 tyttöä kohden), mutta heidän kuolleisuutensa on kaikissa ikäryhmissä suurempi kuin naisten, joten miten ihmeessä muka tuonikäisiä voisi olla noin paljon enemmän? Noin iso miesten ylimäärä kuulostaa pikemminkin joltain Intian tai Kiinan meiningiltä.
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2018/01/vaerak_2018_01_2019-11-22_ta…
20-39v naisia: 670 102
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2018/01/vaerak_2018_01_2019-11-22_ta…
20-39v miehiä : 711 293
41 191 miestä enemmän kuin naista ikäryhmässä 20-39. Tässä mukana vain suomen kansalaiset. Kun lisätään kaikki muutkin miehet, saadaan lukumäärä 70 000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tänään joku nainen täällä valitteli, ettei kukaan hänen laajasta, sinkuista koostuvasta ystäväpiiristään edes NÄE miehiä missään. XD
Kannattanee heidän poistua sieltä neljän seinän sisältä joskus.
Kävin katsomassa tilastot ja tosiaan 20-39-vuotiaita miehiä on 43000-44000 enemmän kuin naisia. Tuolla jo aiemmin yksi kirjoittaja selvitti mistä loput tulee ap:n laskelmaan. Tähän vielä lisätään alueellinen epätasaisuus sukupuolissa, niin ollaan todella erikoisessa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuupa pahalta. Miehiä noin paljon enemmän, mutta silti en ole koskaan kelvannut kenellekään.
N34
Ymmärrän. Naisilla on miehistä yltäkylläisyys, mutta jos ei silti nappaa niin onhan siinä pohdittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä
mies51v
Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?
Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä
mies51v
Joo, tän tyypin mukaan miehet voi hakea vaimon muualta, mutta ulkkarin kanssa ollut nainen on jotain "niitä jahtaavaa tyyppiä". Latinoissakaan ei ole mitään vikaa jos latinomies sitä kysyy, naisen viitatessa latinoon se on "phyi"...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3611627/25-35v-suomalainen-nainen-tuore…
Ihan sama, mutta vihjeenä..muistele kirjallisuudesta 30-luvun saksaa ja mistä tuo hullu pääsi valtaan. Nyt laman pukatessa ovelle alkaa tilanne olemaan täällä jopa ilkeämmän tuntuinen. Ehkä meillä SA ... kohta marssii kaduilla. Kiitos siitä teille tohveleille. Itseaiheutettua
mies51v
Mitäs me tohvelit on tehty?
30-luvun saksasta ja siitä A:sta tulikin mieleen, että etkö sä oo kehunut täällä itävaltalaisella tyttöystävällä? Ajattelitko silloin 30-luvun saksaa, ja millä tavalla?
En tiedä onko tuossa sen kummempaa kehumista. Värkki ihan samoin päin kuin sinullakin. Nyt puhutaan 20-40 vuotiaista miehistä..ei minusta.
Tosiasiassa miehet on maailmassa eri asemassa kuin sinä. Halusit tai et
mies51v
Tiedätkö mitä?
Minua ei kiinnosta missä asemassa miehet ovat maailmanlaajuisesti. Sinä sotkit tähän MM2:n aivan tuulista temmaten.
Ei sinä tässä sekoilet, koska et ymmärrä syy ja suhde seurausta. Kiitos ja kuulemiin hetkeksi
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä
mies51v
Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?
Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä
mies51v
Joo, tän tyypin mukaan miehet voi hakea vaimon muualta, mutta ulkkarin kanssa ollut nainen on jotain "niitä jahtaavaa tyyppiä". Latinoissakaan ei ole mitään vikaa jos latinomies sitä kysyy, naisen viitatessa latinoon se on "phyi"...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3611627/25-35v-suomalainen-nainen-tuore…
Ihan sama, mutta vihjeenä..muistele kirjallisuudesta 30-luvun saksaa ja mistä tuo hullu pääsi valtaan. Nyt laman pukatessa ovelle alkaa tilanne olemaan täällä jopa ilkeämmän tuntuinen. Ehkä meillä SA ... kohta marssii kaduilla. Kiitos siitä teille tohveleille. Itseaiheutettua
mies51v
Laman? :D Meillä on ollut lama 30-luvun jälkeenkin, mm. 90-luvun alussa.
Keksi vähän parempia pelotteluprovoja.
Tuon lamanjälkeisiä omenia maistellaan vieläkin mielenterveyden puolelta.
mies51v
No mutta. Nytkö sä velliperseilet täällä, kun "vierasviljelmä"-keskustelusta kuin äm.mä? Ja niin on mukavasti vedetty sotkuun mukaan jo 30-luvun saksaa, lamaa ja muuta mukavaa, aivan yhtä epäloogisesti ku siinä toisessakin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen mukaan:
Suomessa on 2723 tuhatta miestä.
Suomessa on 2795 tuhatta naista.
Eli naisia on 72 000 enemmän kuin miehiä.
Eli ap:n väite on potaskaa.
Lue edellinen viestini.
Naisia on enemmän vasta yli 55-vuotiaissa. Siinä iässä lukumäärä tasoittuu. Mutta se että 80v naisissa on ylitarjontaa ikäluokkansa miehiin nähden, ei paljoakaan auta sitä 30v pariutumis -ja lisääntymisiässä olevaa ylijäämämiestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa todella epäuskottavalta, oisko linkkiä tohon tilastoon??? Miehiä syntyy hiukan enemmän kuin naisia (suhde on muistaakseni 106 poikaa 100 tyttöä kohden), mutta heidän kuolleisuutensa on kaikissa ikäryhmissä suurempi kuin naisten, joten miten ihmeessä muka tuonikäisiä voisi olla noin paljon enemmän? Noin iso miesten ylimäärä kuulostaa pikemminkin joltain Intian tai Kiinan meiningiltä.
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2018/01/vaerak_2018_01_2019-11-22_ta…
20-39v naisia: 670 102
http://tilastokeskus.fi/til/vaerak/2018/01/vaerak_2018_01_2019-11-22_ta…
20-39v miehiä : 711 293
41 191 miestä enemmän kuin naista ikäryhmässä 20-39. Tässä mukana vain suomen kansalaiset. Kun lisätään kaikki muutkin miehet, saadaan lukumäärä 70 000
Jos ei tuosta haarukasta löydy niin täytyy katsella haarukan ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuupa pahalta. Miehiä noin paljon enemmän, mutta silti en ole koskaan kelvannut kenellekään.
N34
Ymmärrän. Naisilla on miehistä yltäkylläisyys, mutta jos ei silti nappaa niin onhan siinä pohdittavaa.
Naiset ei voi sille mitään että naisista kelpaa vain marginaalinen osuus yhtään kenellekään miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä
mies51v
Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?
Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä
mies51v
Joo, tän tyypin mukaan miehet voi hakea vaimon muualta, mutta ulkkarin kanssa ollut nainen on jotain "niitä jahtaavaa tyyppiä". Latinoissakaan ei ole mitään vikaa jos latinomies sitä kysyy, naisen viitatessa latinoon se on "phyi"...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3611627/25-35v-suomalainen-nainen-tuore…
Ihan sama, mutta vihjeenä..muistele kirjallisuudesta 30-luvun saksaa ja mistä tuo hullu pääsi valtaan. Nyt laman pukatessa ovelle alkaa tilanne olemaan täällä jopa ilkeämmän tuntuinen. Ehkä meillä SA ... kohta marssii kaduilla. Kiitos siitä teille tohveleille. Itseaiheutettua
mies51v
Mitäs me tohvelit on tehty?
30-luvun saksasta ja siitä A:sta tulikin mieleen, että etkö sä oo kehunut täällä itävaltalaisella tyttöystävällä? Ajattelitko silloin 30-luvun saksaa, ja millä tavalla?
En tiedä onko tuossa sen kummempaa kehumista. Värkki ihan samoin päin kuin sinullakin. Nyt puhutaan 20-40 vuotiaista miehistä..ei minusta.
Tosiasiassa miehet on maailmassa eri asemassa kuin sinä. Halusit tai et
mies51v
Tiedätkö mitä?
Minua ei kiinnosta missä asemassa miehet ovat maailmanlaajuisesti. Sinä sotkit tähän MM2:n aivan tuulista temmaten.
Ei sinä tässä sekoilet, koska et ymmärrä syy ja suhde seurausta. Kiitos ja kuulemiin hetkeksi
mies51v
Tässä on varmaan yhtä hyvä syy-seuraussuhde kuin e-amerikan valtioiden sisäpolitiikalla ja sillä, että latinoista saa herran mukaan vierasviljelmän matkaansa...
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi alkaa homoilemaan :)
On käynyt mielessä, mutta sen toisen pitäisi olla sellainen trappi. Olen itse sellainen lihaksikas surffaritukkainen twinkie. Ei tässä vissiin muu auta. Ei nuori viriili mies voi olla vuodesta toiseen ilman kosketusta.
Ei ihme, että täällä on kasvavaa sukupuolten välistä vastakkainasettelua ja ääriliikkeitä. Seksi olisi hyvä keino purkaa turhautumista, mutta moni jää sitä ilman.
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi alkaa homoilemaan :)
Kiihottaisko Jorma Uotinen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi alkaa homoilemaan :)
On käynyt mielessä, mutta sen toisen pitäisi olla sellainen trappi. Olen itse sellainen lihaksikas surffaritukkainen twinkie. Ei tässä vissiin muu auta. Ei nuori viriili mies voi olla vuodesta toiseen ilman kosketusta.
On tullut huomattua että heteromies panee mieluummin toista miestä kuin ylipainoista naista.
Sulla kyllä poukkoaa tuo ajatus kuin pikkulapsella. Tai muistisairaalla vanhuksella.
Balttinaisia? Jos maassa on paljon persumiehiä, niin etteköhän te rus-mielisinä jouda itse kantamaan niitä maahan. Siis koko naisia, ei pelkkää hiviä itärajan yli.
Jos persuja on paljon ja lisää tulee, niin itänaisiakaan ei tarvi raahata. Niitä luultavasti on ennen pitkää täällä kantamattakin...