20-40-vuotiaissa on 70 000 miestä enemmän kuin naista. (Lähde: Tilastokeskus) - nuorelle pariutumishaluiselle miehelle tällä on karut implikaatiot
Kilpailu on kovaa nuorelle miehelle, miehiä on niin paljon enemmän naisille.
Moni jääkin ilman.
Oletko sinä yksi sellainen? Et löydä naista, vaikka mitä tekisit. Eikä sinussa ole mitään vikaa, ongelmana on vain se, että naisia ei riitä jokaiselle miehelle.
Tilanne on ikävä. Mitä sille voi tehdä?
Kommentit (591)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä
mies51v
Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?
Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä
mies51v
Joo, tän tyypin mukaan miehet voi hakea vaimon muualta, mutta ulkkarin kanssa ollut nainen on jotain "niitä jahtaavaa tyyppiä". Latinoissakaan ei ole mitään vikaa jos latinomies sitä kysyy, naisen viitatessa latinoon se on "phyi"...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3611627/25-35v-suomalainen-nainen-tuore…
Ihan sama, mutta vihjeenä..muistele kirjallisuudesta 30-luvun saksaa ja mistä tuo hullu pääsi valtaan. Nyt laman pukatessa ovelle alkaa tilanne olemaan täällä jopa ilkeämmän tuntuinen. Ehkä meillä SA ... kohta marssii kaduilla. Kiitos siitä teille tohveleille. Itseaiheutettua
mies51v
Mitäs me tohvelit on tehty?
30-luvun saksasta ja siitä A:sta tulikin mieleen, että etkö sä oo kehunut täällä itävaltalaisella tyttöystävällä? Ajattelitko silloin 30-luvun saksaa, ja millä tavalla?
Ylijäämämies kirjoitti:
Hienoa että tähän ovat jotkut muutkin heränneet.
Suomen kansalaisissa on 43 000 miestä enemmän kuin naista ikäryhmässä 20-40, ja muut kun lisätään vielä joukkoon, niin saadaan tuo 70 000.Miesten ja naisten välinen lukumäärällinen ero tasoittuu vasta 55 vuoden iässä.
Meillä on siis valtava joukko ylijäämämiehiä.
Minäkin kuulun tähän joukkoon.
Ap tässä ja Ylijäämämiehen ketjusta minä tähän aloitukseen inspiroiduinkin, kiitos siitä.
Käykää muutkin tsekkaamassa kyseistä ketjua:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3616276/mita-ylijaamamies-voisi-tehda-e…
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Nääh. Riittää että on realisti. Jos kulhossa on kaksi omenaa ja kolme ihmistä haluaa yhden omenan itselleen niin vain kahdelle riittää omena.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ne ylimääräiset miehet ovat tulleet...
No kuule mistähän lienee... et liene ollut hereillä biologian tunnilla? Siellä kerrotaan kyllä, että poikavauvoja syntyy 104 sataa tyttöä kohden...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä
mies51v
Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?
Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä
mies51v
Onko muuten venäläinen nainen tiettyä naistyyppiä, jos sillä on ollut yksi ulkomaalainen mies? Latino ainakin sun mukaas kuuluu tähän joukkoon, joten käytetään sitä esimerkkinä.
Tuo pätee vain suomalaisiin. Minua ei kiinnosta venäläisen tai saksalaisen naisen miespelleilyt
mies51v
Aaa, eli sun mielestä muiden kansalaisuuksien naiset voivat elää miten haluavat, mutta suomalaisnaisia kollektiivisesti leimaat sillä, että heillä on ollut ulkomaalainen mies. Ja sama ei koska suomalaista miestä. Sillä lailla.
Taisi olla persu, eikö niin?
Persuja on paljon ja lisää tulee. Hommaat vain maahan 30 000 balttinaista, niin persut ei ole suurin puolue. Anna vinkki marinille
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
No ei pidä, se on vain tilastollinen fakta että jotkut jäävät tällaisessa tilanteessa ilman.
Näissä jutuissa jos joissain voi nimenomaan käyttää raakaa matematiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Hienoa että tähän ovat jotkut muutkin heränneet.
Suomen kansalaisissa on 43 000 miestä enemmän kuin naista ikäryhmässä 20-40, ja muut kun lisätään vielä joukkoon, niin saadaan tuo 70 000.Miesten ja naisten välinen lukumäärällinen ero tasoittuu vasta 55 vuoden iässä.
Meillä on siis valtava joukko ylijäämämiehiä.
Minäkin kuulun tähän joukkoon.
Ap tässä ja Ylijäämämiehen ketjusta minä tähän aloitukseen inspiroiduinkin, kiitos siitä.
Käykää muutkin tsekkaamassa kyseistä ketjua:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3616276/mita-ylijaamamies-voisi-tehda-e…
Tämähän on mahtavaa. Tunnen saaneeni aikaan jotakin täällä : )
Upeaa toimintaa!
Vierailija kirjoitti:
Heh, olen hommani suorittanut, lisääntynyt fiksun, kauniin, nuoren ja menestyvän, terveen ja hyvägeenisen naisen kanssa 32-vuotiaana naisen ollessa 27-vuotias. minulla on nyt terve, hyvävointinen, fiksu, nätti suloinen 6,5-vuotias tytär. Lisäksi olen vapaa, välit ovat lapseen erinomaiset ja hyvät ex-vaimoon, mutta en ole parisuhteen ikeen alla kärsimässä. seksiä saa muutenkin silloin kun sitä tarvii ja toisaalta lisääntymistehtävä on jo suoritettu ja nyt olen päässyt naisista ja painajaisista.
Tuossa tulikin hyvin esille miksei parisuhdetta ja varsinkin miksei lapsia.
Siinä käy juuri noin, eikä se naisen kannalta ole mikään tavoite. Ei toki ole huono parisuhdekaan, mutta miehistä pääsee parhaiten eroon kun ei pykää niiden kanssa mukuloita.
Kuulostaa todella epäuskottavalta, oisko linkkiä tohon tilastoon??? Miehiä syntyy hiukan enemmän kuin naisia (suhde on muistaakseni 106 poikaa 100 tyttöä kohden), mutta heidän kuolleisuutensa on kaikissa ikäryhmissä suurempi kuin naisten, joten miten ihmeessä muka tuonikäisiä voisi olla noin paljon enemmän? Noin iso miesten ylimäärä kuulostaa pikemminkin joltain Intian tai Kiinan meiningiltä.
Tuntuupa pahalta. Miehiä noin paljon enemmän, mutta silti en ole koskaan kelvannut kenellekään.
N34
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Hienoa että tähän ovat jotkut muutkin heränneet.
Suomen kansalaisissa on 43 000 miestä enemmän kuin naista ikäryhmässä 20-40, ja muut kun lisätään vielä joukkoon, niin saadaan tuo 70 000.Miesten ja naisten välinen lukumäärällinen ero tasoittuu vasta 55 vuoden iässä.
Meillä on siis valtava joukko ylijäämämiehiä.
Minäkin kuulun tähän joukkoon.
Ap tässä ja Ylijäämämiehen ketjusta minä tähän aloitukseen inspiroiduinkin, kiitos siitä.
Käykää muutkin tsekkaamassa kyseistä ketjua:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3616276/mita-ylijaamamies-voisi-tehda-e…
Tämähän on mahtavaa. Tunnen saaneeni aikaan jotakin täällä : )
Upeaa toimintaa!
Saahan sitä kun itse kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Hienoa että tähän ovat jotkut muutkin heränneet.
Suomen kansalaisissa on 43 000 miestä enemmän kuin naista ikäryhmässä 20-40, ja muut kun lisätään vielä joukkoon, niin saadaan tuo 70 000.Miesten ja naisten välinen lukumäärällinen ero tasoittuu vasta 55 vuoden iässä.
Meillä on siis valtava joukko ylijäämämiehiä.
Minäkin kuulun tähän joukkoon.
Ap tässä ja Ylijäämämiehen ketjusta minä tähän aloitukseen inspiroiduinkin, kiitos siitä.
Käykää muutkin tsekkaamassa kyseistä ketjua:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3616276/mita-ylijaamamies-voisi-tehda-e…
33v ylijäämämies valittelee ettei ole naista ja elämällä tarkoitusta.
+30v eronnut mies toteaa täällä että onneksi ei ole naista ja elämällä tarkoitus.
Yhä suurempi osa naisista ymmärtää olla lähtemättä koko rulijanssiin.
Miehet voisi alkaa homoilemaan :)
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Jos oletetaan että ihmiset pariutuvat yksiavioisesti mies-nainen, niin kyllä se ihan raakaa matematiikkaa on.
Voit paremmin havainnollistaa asian itsellesi miettimällä baaria, jossa on 5 naista ja 15 miestä. Jokainen nainen lähtee yhden miehen kanssa. 10 miestä jäi ilman ihan raa'an matematiikan takia.
Asia on sama, mutta vain eri mittakaavassa.
Kyllä se pariutuminen tapahtuu enimmäkseen siellä, missä asuu ja tekee töitä. Tuon ikäisiä miehiä jumittaa maaseudulla vanhempiensa peräkammarissa. Naiset sen sijaan muuttavat koulujen ja työpaikkojen perässä kaupunkeihin.
Täällä stadissa on taas sataa alle kolmekymppistä naista kohden vain 86 alle kolmekymppistä miestä!
Joten ap, ei se ole niinkään määräkysymys, vaan kohtaanto-ongelma. Kannattaa katsoa täältä, missä naisia on yhtä paljon tai enemmän, ja laittaitua oikeille markkinoille. Ei sinua muutenkaan kukaan kotoa hae, kyllä sinun pitää itse laittautua ja mennä ihmisten ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä
mies51v
Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?
Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä
mies51v
Mitä samaa lajitelmaa?
Arvotat ihmisiä maarajojen mukaan?
Mikä vika latinoissa on?
En ole mies51 mutta kyllähän venäläiset ovat suomalaisten kanssa aika samaa lajitelmaa, ei paljoa eroa toisistaan elintavoilta eikä ulkoisestikaan, eikä maantieteellisestikään.
Eikä sitä suotta kutsuta Veli Venäläiseksi. Suomalaisilla tulisi olla parempi suhde venäläisiin, olla ystäviä keskenään eikä vihollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä
mies51v
Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?
Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä
mies51v
Joo, tän tyypin mukaan miehet voi hakea vaimon muualta, mutta ulkkarin kanssa ollut nainen on jotain "niitä jahtaavaa tyyppiä". Latinoissakaan ei ole mitään vikaa jos latinomies sitä kysyy, naisen viitatessa latinoon se on "phyi"...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3611627/25-35v-suomalainen-nainen-tuore…
Ihan sama, mutta vihjeenä..muistele kirjallisuudesta 30-luvun saksaa ja mistä tuo hullu pääsi valtaan. Nyt laman pukatessa ovelle alkaa tilanne olemaan täällä jopa ilkeämmän tuntuinen. Ehkä meillä SA ... kohta marssii kaduilla. Kiitos siitä teille tohveleille. Itseaiheutettua
mies51v
Laman? :D Meillä on ollut lama 30-luvun jälkeenkin, mm. 90-luvun alussa.
Keksi vähän parempia pelotteluprovoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä
mies51v
Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?
Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä
mies51v
Joo, tän tyypin mukaan miehet voi hakea vaimon muualta, mutta ulkkarin kanssa ollut nainen on jotain "niitä jahtaavaa tyyppiä". Latinoissakaan ei ole mitään vikaa jos latinomies sitä kysyy, naisen viitatessa latinoon se on "phyi"...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3611627/25-35v-suomalainen-nainen-tuore…
Ihan sama, mutta vihjeenä..muistele kirjallisuudesta 30-luvun saksaa ja mistä tuo hullu pääsi valtaan. Nyt laman pukatessa ovelle alkaa tilanne olemaan täällä jopa ilkeämmän tuntuinen. Ehkä meillä SA ... kohta marssii kaduilla. Kiitos siitä teille tohveleille. Itseaiheutettua
mies51v
Laman? :D Meillä on ollut lama 30-luvun jälkeenkin, mm. 90-luvun alussa.
Keksi vähän parempia pelotteluprovoja.
Tuon lamanjälkeisiä omenia maistellaan vieläkin mielenterveyden puolelta.
mies51v
Tilastokeskuksen mukaan:
Suomessa on 2723 tuhatta miestä.
Suomessa on 2795 tuhatta naista.
Eli naisia on 72 000 enemmän kuin miehiä.
Eli ap:n väite on potaskaa.
Heh, olen hommani suorittanut, lisääntynyt fiksun, kauniin, nuoren ja menestyvän, terveen ja hyvägeenisen naisen kanssa 32-vuotiaana naisen ollessa 27-vuotias. minulla on nyt terve, hyvävointinen, fiksu, nätti suloinen 6,5-vuotias tytär. Lisäksi olen vapaa, välit ovat lapseen erinomaiset ja hyvät ex-vaimoon, mutta en ole parisuhteen ikeen alla kärsimässä. seksiä saa muutenkin silloin kun sitä tarvii ja toisaalta lisääntymistehtävä on jo suoritettu ja nyt olen päässyt naisista ja painajaisista.