Lue keskustelun säännöt.
20-40-vuotiaissa on 70 000 miestä enemmän kuin naista. (Lähde: Tilastokeskus) - nuorelle pariutumishaluiselle miehelle tällä on karut implikaatiot
10.12.2019 |
Kilpailu on kovaa nuorelle miehelle, miehiä on niin paljon enemmän naisille.
Moni jääkin ilman.
Oletko sinä yksi sellainen? Et löydä naista, vaikka mitä tekisit. Eikä sinussa ole mitään vikaa, ongelmana on vain se, että naisia ei riitä jokaiselle miehelle.
Tilanne on ikävä. Mitä sille voi tehdä?
Kommentit (591)
Jaa..Olen kaupungissa asuva nuori nainen ja ei tosiaankaan ole mistä valita😂 eli noi miehet asuu maaseudulla ja ovat sellaisia ettei niihin edes törmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, olen hommani suorittanut, lisääntynyt fiksun, kauniin, nuoren ja menestyvän, terveen ja hyvägeenisen naisen kanssa 32-vuotiaana naisen ollessa 27-vuotias. minulla on nyt terve, hyvävointinen, fiksu, nätti suloinen 6,5-vuotias tytär. Lisäksi olen vapaa, välit ovat lapseen erinomaiset ja hyvät ex-vaimoon, mutta en ole parisuhteen ikeen alla kärsimässä. seksiä saa muutenkin silloin kun sitä tarvii ja toisaalta lisääntymistehtävä on jo suoritettu ja nyt olen päässyt naisista ja painajaisista.
no siehän sälli oot...
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele. Miehiä syntyy vähän enemmän kuin naisia ja tuossa ikäluokassa niitä on takuulla yhtä paljon kuin naisiakin. Mutta taidat sotkea asian siihen tosiasiaan, että miehet jää peräkammaripojiksi maaseudulle kuoleviin kyliin, kun taas naiset muuttaa opiskelun ja työ perässä kaupunkeihin. pääkaupunkiseudulla on naisia paljon enemmän kuin miehiä.
Tuppukylissä miehiä on enemmän kuin naisia.
Voi johtua siitäkin, että alle 35-vuotiaissa naiset muuttavat miehiä useammin ulkomaille, joten se kärjistää sukupuolijakaumaa entisestään. 35 vuotiaista ja ylöspäin tilanne kääntyy toisin päin, eli silloin miehiä muuttaa enemmän ulkomaille kuin naisia. Lisäksi tuossa ikäluokassa on myös melko paljon paluumuuttavia naisia, enemmän kuin paluumuuttavia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, olen hommani suorittanut, lisääntynyt fiksun, kauniin, nuoren ja menestyvän, terveen ja hyvägeenisen naisen kanssa 32-vuotiaana naisen ollessa 27-vuotias. minulla on nyt terve, hyvävointinen, fiksu, nätti suloinen 6,5-vuotias tytär. Lisäksi olen vapaa, välit ovat lapseen erinomaiset ja hyvät ex-vaimoon, mutta en ole parisuhteen ikeen alla kärsimässä. seksiä saa muutenkin silloin kun sitä tarvii ja toisaalta lisääntymistehtävä on jo suoritettu ja nyt olen päässyt naisista ja painajaisista.
Tuossa tulikin hyvin esille miksei parisuhdetta ja varsinkin miksei lapsia.
Siinä käy juuri noin, eikä se naisen kannalta ole mikään tavoite. Ei toki ole huono parisuhdekaan, mutta miehistä pääsee parhaiten eroon kun ei pykää niiden kanssa mukuloita.
miehestä pääsee eroon aivan yhtä helpolla on mukula tai ei, se ei ole kuin yksi kirje maistraattiin, samoin yhtä helpolla se mies pääsee siitä naisesta eroon, ilmoitusluonteinen asia molemmin puolin ollut jo vuosikymmeniä, enää ei avioeroon tarvita mitään todisteita ta perusteita
Itselläni ainakin naisen himon taustalla on aina ollut voimakas biologinen vietti. kun sai tytttölapsen se vähensi viettiä kovasti, kyseessä on biologia, nuoren miehen saadessa oman lapsen, etenkin tytttölapsen vähenee testosteronin tuotanto, aggressiivisuus, seksuaalivietti jne heikkenevät. Oman lapsen erottaa jopa hajusta nuori mies
eikä harmita, vietävää se oli joskus aiempien erojen jälkeen joskus 24-vuotiaana ilman lasta ku8n 36-vuotiaana oma lapsen kanssa. Kauhea paine saada uusi suhde 24-vuotiaana, nyt ei yhtään. seksiä toki harrastanut mutta en parisuhdeseksiä, mutta jopa kimppakivaa naispuolisen kaverin kanssa kyllä ilman että kummallakaan on mitään taka-ajatuksia suhteesta
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Suomessa olisi joka sekunti täsmälleen sama määrä miehiä, että naisia, niin silti osa jäisi ilman ja hyvä niin.
Ja miksi se on sinun mielestä hyvä asia? Oletko noin pahasti mennyt miesvihameemiin?
Ihme kommentti, että toivoo toisille ihmisille epäonnea. Uskomaton kommentti, empaattisiksi kutsuilta naiselta.
Noh, karma korjaa tällaiset tapaukset. Aika paljon saat pahaa karmaa, kun toivot muille ihmisille epäonnea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hae thaimaasta vaimo. Heille ulkonäöllä ei ole väliä, ainoastaan raha merkitsee. Jos on varaa elättää koko suku, niin saat hyvän vaimon. Niin kauan kuin rahaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Jaa..Olen kaupungissa asuva nuori nainen ja ei tosiaankaan ole mistä valita😂 eli noi miehet asuu maaseudulla ja ovat sellaisia ettei niihin edes törmää.
No ei tietenkään ole, kun arvaan että etsit:
- Ruumiin pituudeltaan yli 190 cm ja vehkeen pituudelta yli 20 cm miestä.
- Lihaksikasta miestä.
- Miestä, joka on vaikutusvaltaisessa asemassa ja kovapalkkaisessa työssä. Ja ostaa ja maksaa aina naiselle kaiken, mitä nainen ikinä haluaakaan.
- Miestä, joka omaa hyvät sosiaaliset taidot.
Eli miesehdokkaasi pitää täyttää kaikki nuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hae thaimaasta vaimo. Heille ulkonäöllä ei ole väliä, ainoastaan raha merkitsee. Jos on varaa elättää koko suku, niin saat hyvän vaimon. Niin kauan kuin rahaa riittää.
Helpompaa olisi etsiä Euroopasta vaimo. Rahalla pärjää täälläkin päässä ja pääsee valitsemaan laajasta naistarjonnasta mieluisansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa..Olen kaupungissa asuva nuori nainen ja ei tosiaankaan ole mistä valita😂 eli noi miehet asuu maaseudulla ja ovat sellaisia ettei niihin edes törmää.
No ei tietenkään ole, kun arvaan että etsit:
- Ruumiin pituudeltaan yli 190 cm ja vehkeen pituudelta yli 20 cm miestä.- Lihaksikasta miestä.
- Miestä, joka on vaikutusvaltaisessa asemassa ja kovapalkkaisessa työssä. Ja ostaa ja maksaa aina naiselle kaiken, mitä nainen ikinä haluaakaan.
- Miestä, joka omaa hyvät sosiaaliset taidot.
Eli miesehdokkaasi pitää täyttää kaikki nuo.
Mun nykyinen sattuu olemaan pienituloinen duunari jolle kertyy helposti elopainoa. Kokoa saattaa olla just tuon 20cm. Ulkonäkökin on rujo vaan hänen sydän, aah
Täyttä kultaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, olen hommani suorittanut, lisääntynyt fiksun, kauniin, nuoren ja menestyvän, terveen ja hyvägeenisen naisen kanssa 32-vuotiaana naisen ollessa 27-vuotias. minulla on nyt terve, hyvävointinen, fiksu, nätti suloinen 6,5-vuotias tytär. Lisäksi olen vapaa, välit ovat lapseen erinomaiset ja hyvät ex-vaimoon, mutta en ole parisuhteen ikeen alla kärsimässä. seksiä saa muutenkin silloin kun sitä tarvii ja toisaalta lisääntymistehtävä on jo suoritettu ja nyt olen päässyt naisista ja painajaisista.
Tuossa tulikin hyvin esille miksei parisuhdetta ja varsinkin miksei lapsia.
Siinä käy juuri noin, eikä se naisen kannalta ole mikään tavoite. Ei toki ole huono parisuhdekaan, mutta miehistä pääsee parhaiten eroon kun ei pykää niiden kanssa mukuloita.
miehestä pääsee eroon aivan yhtä helpolla on mukula tai ei, se ei ole kuin yksi kirje maistraattiin, samoin yhtä helpolla se mies pääsee siitä naisesta eroon, ilmoitusluonteinen asia molemmin puolin ollut jo vuosikymmeniä, enää ei avioeroon tarvita mitään todisteita ta perusteita
Itselläni ainakin naisen himon taustalla on aina ollut voimakas biologinen vietti. kun sai tytttölapsen se vähensi viettiä kovasti, kyseessä on biologia, nuoren miehen saadessa oman lapsen, etenkin tytttölapsen vähenee testosteronin tuotanto, aggressiivisuus, seksuaalivietti jne heikkenevät. Oman lapsen erottaa jopa hajusta nuori mies
eikä harmita, vietävää se oli joskus aiempien erojen jälkeen joskus 24-vuotiaana ilman lasta ku8n 36-vuotiaana oma lapsen kanssa. Kauhea paine saada uusi suhde 24-vuotiaana, nyt ei yhtään. seksiä toki harrastanut mutta en parisuhdeseksiä, mutta jopa kimppakivaa naispuolisen kaverin kanssa kyllä ilman että kummallakaan on mitään taka-ajatuksia suhteesta
Rautalangasta: käytännössä lapsen saatuaan eksästä ei pääse kokonaan ennen kuin lapsi on 18v.
Tunnen sanonnan vale, emävale, tilasto.
Kiinassa tuo epäilemättä pitää paikkansa. Suomessa on kuitenkin hyvin vähän sellaisia paikkakuntia, joilla on iso ero sukupuolissa. Tunnetusti poikalapsia syntyy vähän enemmän kuin tyttöjä, siis ihan luonnollisesti. Suomessa ei kuitenkaan tyttösikiöitä ole ollut tapana abortoida, joten mikähän tuota eroa voisi selittää? Ei ainakaan maahan- / maastamuutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa..Olen kaupungissa asuva nuori nainen ja ei tosiaankaan ole mistä valita😂 eli noi miehet asuu maaseudulla ja ovat sellaisia ettei niihin edes törmää.
No ei tietenkään ole, kun arvaan että etsit:
- Ruumiin pituudeltaan yli 190 cm ja vehkeen pituudelta yli 20 cm miestä.- Lihaksikasta miestä.
- Miestä, joka on vaikutusvaltaisessa asemassa ja kovapalkkaisessa työssä. Ja ostaa ja maksaa aina naiselle kaiken, mitä nainen ikinä haluaakaan.
- Miestä, joka omaa hyvät sosiaaliset taidot.
Eli miesehdokkaasi pitää täyttää kaikki nuo.
Ai nytkö tää 1212:n jakelema "totuus" on saanut viisi lisäsenttiä pituuteensa?
Toistuvasti naiset vastailleet täälläkin aiheeseen, ettei kumppanit ja ihastukset noita kriteereitä vaadi. Mutta tokihan te tätä pskaa haluatte vatkata toistamisiin ketjuihin. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että täällä on kasvavaa sukupuolten välistä vastakkainasettelua ja ääriliikkeitä. Seksi olisi hyvä keino purkaa turhautumista, mutta moni jää sitä ilman.
Miten niin? Jopa työtön pääsee matkustamaan Viroon ja kiitos e-viisumin nyt myös Pietariin. Piparia saavat, mutta eivät sen enempää elleivät ole töissä (varoissaan)
Naisille pariutuminen on paljon monimutkaisempaa ihan siitä syystä ettei haluta ottaa jotain söpöä rantaromanssia vaan omillaan toimeentuleva sekä kemiallisesti yhteensopiva mies. Siksipä minultakin löytyy norjalainen joka täytti nämä kriteerit.Onko norskien suhtautuminen naisiin samanlainen kuin suomimiehillä? Kaverin puolesta tässä kyselen. eri
Ovat hieman omalaatuisia joten vaatii tietynlaisen huumorin. Meinaa täällä tunnutaan ottavan kirjaimellisesti sana tasa-arvo. Suomalainen istuu hyvin heidän maailmankuvaansa, jos et vaan hätkähdä paikallisten ”huumoria”. Ruotsissa ollaan paljon suoraviivaisempia ollen kuitenkin 50/50 asenteella.
miten norjalaiset ottavat huomioon sanan ”tasa-arvo”? Olen ollut NorDefcon alla toimivassa yhteispohjoismaisesta puolustusyhteistyöprojektissa erikoisupseerina ja mennessäni virkamatkalla Norjassa Oslossa sijaisevaan esikuntaan olivat kaikki ”vapaaehtoiset” varusmiehet siellä nuoria miehiä! Naisia ei näkynyt kuin joku oikeaa palkkaa saava vi4assa oikeissa töissä oleva nuori luutnantti. Yhtään naisvarusmiestä en ole nähnyt NordefCossa Norjassa, Ruotsissa tai Tanskassa, suomalaisia kyllä!
Miehet odottavat naisen maksavan omat menonsa, avaavan itse itselleen oven, nostavan pudottamassa tavarat eli tekevän oman osuutensa. Tästä on kirjoitettu yhden ranskalaisen (?) naisen blogissa ja moni muukin tuli vahvistamaan tuon saman. Hänkin sanoi huomanneensa tasa-arvo sanan menneen luihin sekä ytimiin.
juu, sehän se tasa-arvoa on kun avaa itse itselleen oven tai maksa itse omat ostoksensa.... tarkoitin että koskahan se tasa-arvo menee todella tasan niin että naiset ovat valmiita oman henkensä ja terveytensä puolesta lakisääteisesti valmiita tappamaan ihmisiä, toisia naisia ja miehiä omien miestensä puolesta kuten Suomessa miehiä laki toistaiseksi velvoittaa ehdottoman vankilatuomion uhalla:
Sotilasrikos on Suomessa rikos, josta on säädetty rangaistus rikoslain 45. luvussa. Luonteeltaan sotilasrikokset ovat sellaisia, että niihin voi syyllistyä ainoastaan sotilas tai muu sotilasrangaistussäännösten alainen henkilö.
Suomen perustuslain mukaan asevelvollisuus koskee vain miehiä, muutoin Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, eikä muutoin Ketään saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Vain asevelvollisuus määrätään sukuelinten mukaan synnytyslaitoksella annetun henkilötunnuksen mukaan.Asevelvollisia ovat kaikki suomalaiset miehet sen. Uoden alusta akun täyttävät 18 vuotta sen vuoden loppuun kun täyttävät 60 vuotta eli n. 17-61 -vuotiaina. Asevelvollisuus asettaa suomalaisen miehen velvolliseksi tappamaan ja vahingoittamaan valtion vihollisia, sekä sisäisiä että ulkoisia.
Perusoikeuksista voidaan säätää lailla tai laissa erityisestä syystä säädetyn ja soveltamisalaltaan täsmällisesti rajatun valtuuden nojalla annettavalla valtioneuvoston asetuksella sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin muiden kansakuntaa vakavasti uhkaavien, laissa säädettyjen poikkeusolojen aikana ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia. Lailla on kuitenkin säädettävä tilapäisten poikkeusten perusteet.
Tilapäisiä poikkeuksia koskevat valtioneuvoston asetukset on saatettava viipymättä eduskunnan käsiteltäviksi. Eduskunta voi päättää asetusten voimassaolosta.
Sota-ajan oloissa sovellettavaksi tulee joukko uusia rikosmuotoja, jotka eivät ole mahdollisia rauhan aikana.
Taisteluvelvollisuuden rikkominen on rikos, jossa sotilas
rikkomalla hänelle taistelutoimessa kuuluvan erityisen velvollisuuden
jättämällä sellaisen velvollisuuden täyttämättä tai
muulla näihin rinnastettavalla tavalla
vaarantaa taistelutoimen suorittamisen. Rangaistus on, jos muualla ei ole säädetty ankarampaa rangaistusta, vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta. Myös sotilas, joka vahingoittaa terveyttään, vioittaa itseään tai antaa väärän tiedon terveydestään välttääkseen sota-aikana palvelusta tai taistelutoimeen osallistumisen, tuomitaan taisteluvelvollisuuden rikkomisesta.
Sotilas, joka sota-aikana karkaa vihollisen puolelle tai ilman pakottavaa syytä antautuu viholliselle, syyllistyy sotakarkuruuteen, jos hän ei samalla tee tai yritä törkeää maanpetosta. Rangaistus on vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta vankeutta.
Jos taisteluvelvollisuuden rikkominen, vartiorikos, törkeä vartiorikos, karkaaminen, niskoittelu, yhteinen niskoittelu, esimiehen väkivaltainen vastustaminen tai törkeä esimiehen väkivaltainen vastustaminen on omiaan aiheuttamaan erityisen vakavaa vaaraa joukolle tai sen toiminnalle taikka vaarantamaan erityisen tärkeän kohteen, rikoksentekijä on syyllistynyt vaaralliseen sotilasrikokseen. Rangaistuksena on vähintään yksi ja enintään kymmenen vuotta vankeutta. Yritys on rangaistava. Pykälän määritelmä ei sisällä vaarallisessa sotilasrikoksessa sanaa sota-aikana, minkä vuoksi näyttää siltä, että siihen voi syyllistyä erikoistapauksessa myös rauhan aikana esimerkiksi sotaa alemmassa kriisissä tai kriisinhallintatehtävässä.
Tässä ei sitten kysytä kokeeko kansalainen olevansa mies vai nainen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että täällä on kasvavaa sukupuolten välistä vastakkainasettelua ja ääriliikkeitä. Seksi olisi hyvä keino purkaa turhautumista, mutta moni jää sitä ilman.
Miten niin? Jopa työtön pääsee matkustamaan Viroon ja kiitos e-viisumin nyt myös Pietariin. Piparia saavat, mutta eivät sen enempää elleivät ole töissä (varoissaan)
Naisille pariutuminen on paljon monimutkaisempaa ihan siitä syystä ettei haluta ottaa jotain söpöä rantaromanssia vaan omillaan toimeentuleva sekä kemiallisesti yhteensopiva mies. Siksipä minultakin löytyy norjalainen joka täytti nämä kriteerit.Onko norskien suhtautuminen naisiin samanlainen kuin suomimiehillä? Kaverin puolesta tässä kyselen. eri
Ovat hieman omalaatuisia joten vaatii tietynlaisen huumorin. Meinaa täällä tunnutaan ottavan kirjaimellisesti sana tasa-arvo. Suomalainen istuu hyvin heidän maailmankuvaansa, jos et vaan hätkähdä paikallisten ”huumoria”. Ruotsissa ollaan paljon suoraviivaisempia ollen kuitenkin 50/50 asenteella.
miten norjalaiset ottavat huomioon sanan ”tasa-arvo”? Olen ollut NorDefcon alla toimivassa yhteispohjoismaisesta puolustusyhteistyöprojektissa erikoisupseerina ja mennessäni virkamatkalla Norjassa Oslossa sijaisevaan esikuntaan olivat kaikki ”vapaaehtoiset” varusmiehet siellä nuoria miehiä! Naisia ei näkynyt kuin joku oikeaa palkkaa saava vi4assa oikeissa töissä oleva nuori luutnantti. Yhtään naisvarusmiestä en ole nähnyt NordefCossa Norjassa, Ruotsissa tai Tanskassa, suomalaisia kyllä!
Miehet odottavat naisen maksavan omat menonsa, avaavan itse itselleen oven, nostavan pudottamassa tavarat eli tekevän oman osuutensa. Tästä on kirjoitettu yhden ranskalaisen (?) naisen blogissa ja moni muukin tuli vahvistamaan tuon saman. Hänkin sanoi huomanneensa tasa-arvo sanan menneen luihin sekä ytimiin.
juu, sehän se tasa-arvoa on kun avaa itse itselleen oven tai maksa itse omat ostoksensa.... tarkoitin että koskahan se tasa-arvo menee todella tasan niin että naiset ovat valmiita oman henkensä ja terveytensä puolesta lakisääteisesti valmiita tappamaan ihmisiä, toisia naisia ja miehiä omien miestensä puolesta kuten Suomessa miehiä laki toistaiseksi velvoittaa ehdottoman vankilatuomion uhalla:
Sotilasrikos on Suomessa rikos, josta on säädetty rangaistus rikoslain 45. luvussa. Luonteeltaan sotilasrikokset ovat sellaisia, että niihin voi syyllistyä ainoastaan sotilas tai muu sotilasrangaistussäännösten alainen henkilö.
Suomen perustuslain mukaan asevelvollisuus koskee vain miehiä, muutoin Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä, eikä muutoin Ketään saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Vain asevelvollisuus määrätään sukuelinten mukaan synnytyslaitoksella annetun henkilötunnuksen mukaan.Asevelvollisia ovat kaikki suomalaiset miehet sen. Uoden alusta akun täyttävät 18 vuotta sen vuoden loppuun kun täyttävät 60 vuotta eli n. 17-61 -vuotiaina. Asevelvollisuus asettaa suomalaisen miehen velvolliseksi tappamaan ja vahingoittamaan valtion vihollisia, sekä sisäisiä että ulkoisia.
Perusoikeuksista voidaan säätää lailla tai laissa erityisestä syystä säädetyn ja soveltamisalaltaan täsmällisesti rajatun valtuuden nojalla annettavalla valtioneuvoston asetuksella sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin muiden kansakuntaa vakavasti uhkaavien, laissa säädettyjen poikkeusolojen aikana ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia. Lailla on kuitenkin säädettävä tilapäisten poikkeusten perusteet.
Tilapäisiä poikkeuksia koskevat valtioneuvoston asetukset on saatettava viipymättä eduskunnan käsiteltäviksi. Eduskunta voi päättää asetusten voimassaolosta.
Sota-ajan oloissa sovellettavaksi tulee joukko uusia rikosmuotoja, jotka eivät ole mahdollisia rauhan aikana.
Taisteluvelvollisuuden rikkominen on rikos, jossa sotilas
rikkomalla hänelle taistelutoimessa kuuluvan erityisen velvollisuuden
jättämällä sellaisen velvollisuuden täyttämättä tai
muulla näihin rinnastettavalla tavalla
vaarantaa taistelutoimen suorittamisen. Rangaistus on, jos muualla ei ole säädetty ankarampaa rangaistusta, vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta. Myös sotilas, joka vahingoittaa terveyttään, vioittaa itseään tai antaa väärän tiedon terveydestään välttääkseen sota-aikana palvelusta tai taistelutoimeen osallistumisen, tuomitaan taisteluvelvollisuuden rikkomisesta.
Sotilas, joka sota-aikana karkaa vihollisen puolelle tai ilman pakottavaa syytä antautuu viholliselle, syyllistyy sotakarkuruuteen, jos hän ei samalla tee tai yritä törkeää maanpetosta. Rangaistus on vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta vankeutta.
Jos taisteluvelvollisuuden rikkominen, vartiorikos, törkeä vartiorikos, karkaaminen, niskoittelu, yhteinen niskoittelu, esimiehen väkivaltainen vastustaminen tai törkeä esimiehen väkivaltainen vastustaminen on omiaan aiheuttamaan erityisen vakavaa vaaraa joukolle tai sen toiminnalle taikka vaarantamaan erityisen tärkeän kohteen, rikoksentekijä on syyllistynyt vaaralliseen sotilasrikokseen. Rangaistuksena on vähintään yksi ja enintään kymmenen vuotta vankeutta. Yritys on rangaistava. Pykälän määritelmä ei sisällä vaarallisessa sotilasrikoksessa sanaa sota-aikana, minkä vuoksi näyttää siltä, että siihen voi syyllistyä erikoistapauksessa myös rauhan aikana esimerkiksi sotaa alemmassa kriisissä tai kriisinhallintatehtävässä.Tässä ei sitten kysytä kokeeko kansalainen olevansa mies vai nainen,
Miten ihmeessä meiltäkin päin tykätään lähteä hakemaan konservatiivisista maista olevia naisia ja äänestää nimenomaan tuota vastaan? Feministi puolue edesauttaisi tuossakin asiassa vaan ei.
Ja silti minä en ikävuosina 20-30 onnistunut löytämään miestä itselleni...
Sellaiset ikäiseni fiksut, mukavat, söpöt miehet oli jo kaikki varattu tai niitä kiinnosti ihan muun tyyppiset naiset kuin minä. Baareissa ja netissä törmäsi vain seksin perässä oleviin idiootteihin. Myös monet liian vanhat yrittivät tehdä tuttavuutta.
Varmasti paljon mukavia poikia jäi maaseudulle asumaan joten heihin ei luonnollisesti päässyt törmäämään, itse kun muutin opintojen perässä kaupunkiin.
Ei voi mitään. Ikisinkuksi päädyin. :/
Ottakaa nyt huomioon että vaikka naisia olisi enemmän, niin vapaa nainen on vapaa yritettäväksi. Ei siihen tule ne 50 000 tai 70 000 muuta miestä sille juttelemaan just silloin kun te teette tuttavuutta. Teidän tilaisuudet on ohi vasta kun ei ole enää vapaita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa nyt huomioon että vaikka naisia olisi enemmän, niin vapaa nainen on vapaa yritettäväksi. Ei siihen tule ne 50 000 tai 70 000 muuta miestä sille juttelemaan just silloin kun te teette tuttavuutta. Teidän tilaisuudet on ohi vasta kun ei ole enää vapaita naisia.
Et ymmärrä että matemaattisen faktan vuoksi 70 000 nuorta miestä jää yksin vaikka yrittäisi kaikkia suomen naisia päällään seisoen.
Olen nainen, en löydä millään miestä.
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa nyt huomioon että vaikka naisia olisi enemmän, niin vapaa nainen on vapaa yritettäväksi. Ei siihen tule ne 50 000 tai 70 000 muuta miestä sille juttelemaan just silloin kun te teette tuttavuutta. Teidän tilaisuudet on ohi vasta kun ei ole enää vapaita naisia.
Et ymmärrä että matemaattisen faktan vuoksi 70 000 nuorta miestä jää yksin vaikka yrittäisi kaikkia suomen naisia päällään seisoen.
Mutta peli on pelattu vasta kun kuolet. Sitä ennen et tiedä kumpaan ryhmään kuuluit. Peli on juuri tällä hetkellä käynnissä ja vapaita naisia on edelleen.
Miehet odottavat naisen maksavan omat menonsa, avaavan itse itselleen oven, nostavan pudottamassa tavarat eli tekevän oman osuutensa. Tästä on kirjoitettu yhden ranskalaisen (?) naisen blogissa ja moni muukin tuli vahvistamaan tuon saman. Hänkin sanoi huomanneensa tasa-arvo sanan menneen luihin sekä ytimiin.