20-40-vuotiaissa on 70 000 miestä enemmän kuin naista. (Lähde: Tilastokeskus) - nuorelle pariutumishaluiselle miehelle tällä on karut implikaatiot

Osa vapaista naisista on myös lesboja tai ei halua ikinä/ enää seurustella. Osa on naiseksi merkittyjä transmiehiä jotka on heteroita. Halusin vain muistuttaa että tilanne on vielä ankeampi eikä mitään toivoa ole.

Lantio-vyötärösuhde kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja kun teille ei kelpaa kuin vaan se nuorten, kauniiden ja hoikkien marginaaliryhmä niin siinähän olette ilman. Oma vika.

Miehillä on biologiset tarpeensa, naisilla ei.

Teidän tarpeet ei myöskään ole meidän ongelma. Meillä ei ole vähäisintäkään velvollisuutta olla teille mieliksi millään tavalla.

30v:nä hankala pariutua kun kilpailua on tosi paljon, varsinkin nyt kun likaiset, läskit sokrupapat kilpailee samanikäisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä

mies51v

Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?

Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä

mies51v

Joo, tän tyypin mukaan miehet voi hakea vaimon muualta, mutta ulkkarin kanssa ollut nainen on jotain "niitä jahtaavaa tyyppiä". Latinoissakaan ei ole mitään vikaa jos latinomies sitä kysyy, naisen viitatessa latinoon se on "phyi"...

https://www.vauva.fi/keskustelu/3611627/25-35v-suomalainen-nainen-tuore…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän ne ylimääräiset miehet ovat tulleet...

Luuletko tosissasi, että useimmat naiset haluavat noita miehiä?

Kyllä esimerkiksi taannoisella rautatientorin isis-leirillä vaan pyöri aika paljon kiinnostuneita naisia.

Siis mikä juttu tuo oli? Tampereella nuo miehet liikkuvat yleensä yksin tai toisten miesten kanssa. Ei heitä näe suomalaisten naisten kanssa.

Ei uskoisi kun katsoo tuoretta hallitusta

Mitä väliä, kun miehet on niin voimaantuneita ja mgtow ja naiset ällöläskihuoria jota kukaan ei edes haluais.

Vierailija kirjoitti:

Naisia syntyy enemmän kuin miehiä, tuhatta miestä kohti 1050 naista ja naiset elävät pidempään kuin miehet.

Johtopäätös: Kaikki 70 000 ylimääräistä miestä on turrrrrviksia.

-Ei ihme, että räsikäävät, viime vuonna Helsingissäkin yli puolet oli ulkkkisten tekemiä, eikä ne ulkkkikset olleet virolaisia raksamiehiä, vaan näitä hallituksen lemmikkejä Affrikasta ja Lähhi-idästä.

Toisin sanoen meillä on 70 000:nen joukko räsikääviä myyslimeitä.

Idioottimainen kommentti kaikin puolin, mutta kai nyt kaikki tietää, että poikia syntyy aina enemmän kuin tyttöjä.

Lähinnä homoilla kissanpäivät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä

mies51v

Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?

Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä

mies51v

Onko muuten venäläinen nainen tiettyä naistyyppiä, jos sillä on ollut yksi ulkomaalainen mies? Latino ainakin sun mukaas kuuluu tähän joukkoon, joten käytetään sitä esimerkkinä.

Tuo pätee vain suomalaisiin. Minua ei kiinnosta venäläisen tai saksalaisen naisen miespelleilyt

mies51v

Aaa, eli sun mielestä muiden kansalaisuuksien naiset voivat elää miten haluavat, mutta suomalaisnaisia kollektiivisesti leimaat sillä, että heillä on ollut ulkomaalainen mies. Ja sama ei koska suomalaista miestä. Sillä lailla.

Taisi olla persu, eikö niin?

Te jotka epäilette ettei tilastoero voisi olla totta, ettäkö toista sukupuolta ei voisi syntyä enemmän ja aiheuttaa tällaista eroa, niin ettekö todella näe että luonnossakin tämä sama tapahtuu joillekin nisäkkäille?

Ei kaikille eläimillekään ole riittävästi naaraita tai uroksia. Se nyt voi vain tapahtua myös Suomen kaltaisessa valtiossa, jossain maassa asia lienee päinvastoin että nuoria viriilejä naisia on huomattavasti enemmän kuin miehiä. (Sellaiseen paikkaan pariutumishaluisen miehen kannattaisi muuttaa)

Vierailija kirjoitti:

Osa vapaista naisista on myös lesboja tai ei halua ikinä/ enää seurustella. Osa on naiseksi merkittyjä transmiehiä jotka on heteroita. Halusin vain muistuttaa että tilanne on vielä ankeampi eikä mitään toivoa ole.

Päin vastoin. Homoseksuaaleja on molemmissa sukupuolissa, mutta miehissä on enemmän parisuhteeseen kelpaamattomia, mm kehitysvammaisia, autisteja, vakavasti päihdeongelmaisia jne, joten se tasaa tilanteen aika täysin.

Polygamia on ratkaisu eli naiset ottaa 2 aviomiestä

Hienoa että tähän ovat jotkut muutkin heränneet.

Suomen kansalaisissa on 43 000 miestä enemmän kuin naista ikäryhmässä 20-40, ja muut kun lisätään vielä joukkoon, niin saadaan tuo 70 000.

Miesten ja naisten välinen lukumäärällinen ero tasoittuu vasta 55 vuoden iässä.

Meillä on siis valtava joukko ylijäämämiehiä.

Minäkin kuulun tähän joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Lantio-vyötärösuhde kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja kun teille ei kelpaa kuin vaan se nuorten, kauniiden ja hoikkien marginaaliryhmä niin siinähän olette ilman. Oma vika.

Miehillä on biologiset tarpeensa, naisilla ei.

Teidän tarpeet ei myöskään ole meidän ongelma. Meillä ei ole vähäisintäkään velvollisuutta olla teille mieliksi millään tavalla.

Tyypillinen radfeministinen kommentti, ettäkö kanssaihmiselle ja vertaiselle suomalaiselle ihmiselle ei tarvitse olla mieliksi millään tavalla? Ettäkö voit sylkeä sotaveteraanin naamalle, kun ei tarvitse olla miehille mieliksi?

Oksettavaa menoa, kuten feministeillä yleensä.

Ei hätää, kiitos Sanna Marinin hallituksen saaman laajan julkisuuden, saamme tänne pian joukoittain koulutettuja maahanmuuttajanaisia.

Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka epäilette ettei tilastoero voisi olla totta, ettäkö toista sukupuolta ei voisi syntyä enemmän ja aiheuttaa tällaista eroa, niin ettekö todella näe että luonnossakin tämä sama tapahtuu joillekin nisäkkäille?

Ei kaikille eläimillekään ole riittävästi naaraita tai uroksia. Se nyt voi vain tapahtua myös Suomen kaltaisessa valtiossa, jossain maassa asia lienee päinvastoin että nuoria viriilejä naisia on huomattavasti enemmän kuin miehiä. (Sellaiseen paikkaan pariutumishaluisen miehen kannattaisi muuttaa)

Venäjällä on enemmän naisia kun miehet juo itsensä héngiltä, mutta ei venäläinen nainen kunnioita suomalaista miestä. Haluaa vain lypsää rahat pois tai jos olet vähä varaisempi mutta kunnollinen mies niin ei kelpaa. Pitää joko olla pultsari mies mistä huolehtia tai sitten varakas mies jolta lypsää. Jos on paljon ylimääräistä rahaa niin go for it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehottaisin ottamaan matkan pietariin. Voisitte yllättyä

mies51v

Mitä, eikö sieltä saakaan mukaansa vierasviljelmiä?

Sentään samaa lajitelmaa. Paras pojille tietysti olisi kotimainen, mutta tyhjästä on paha nyhjästä

mies51v

Mitä samaa lajitelmaa?

Arvotat ihmisiä maarajojen mukaan?

Mikä vika latinoissa on?

Ei latinoissa, eskimoissa tai afrikkalaisissa sen kummempaa vikaa ole, mutta pysykööt vain kotonaan

mies51v

Aijaa? Mistä kaikkialta tänne voi muuttaa naisia?

Ketjussa, jossa kommentoitiin e-amerikkalaista uutista vauvarahasta jos synnyttää suomalaisen miehen kanssa, et ollut yhtään vastaan latinonaisia. Ja kehuit slaaveja. Onko slaavimiehet ok, vai tuleeko niistäkin vierasviljelmiä?

Pitää alkaa katselemaan trappeja ja naisen näköisiä homoja. Ei tässä muuta vaihtoehtoa ole. Ei sieltä etelä amerikasta ole tulossa ainakaan naisia tänne.