Lue keskustelun säännöt.
20-40-vuotiaissa on 70 000 miestä enemmän kuin naista. (Lähde: Tilastokeskus) - nuorelle pariutumishaluiselle miehelle tällä on karut implikaatiot
10.12.2019 |
Kilpailu on kovaa nuorelle miehelle, miehiä on niin paljon enemmän naisille.
Moni jääkin ilman.
Oletko sinä yksi sellainen? Et löydä naista, vaikka mitä tekisit. Eikä sinussa ole mitään vikaa, ongelmana on vain se, että naisia ei riitä jokaiselle miehelle.
Tilanne on ikävä. Mitä sille voi tehdä?
Kommentit (591)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suurin haaste on kohtaanto-ongelma. Nuoret naiset muuttava kaupunkeihin ja alkavat elää ns. kaupunkilaista elämää. Nuoret miehet taas jäävät Tervakankaalle ja myös elämäntapa muuttuu maaseutumaiseksi. Tämän takia vaikka nämä miehet ja naiset sitten jossain ruotsinlaivalla sattuvat kohtaamaankin, niin maailmat on aivan liian erilaiset. Ei se nainen lähde Tervakankaalle sikafarmariksi, eikä se mies tule Helsinkiin maistelemaan chablis-viinien eroavaisuuksia...
Olihan täällä yksi kerta vissiin maalta oleva ukko joka huokaili ääneen rajan takana olevien naisten perään. Ongelma tulee juurikin tässä, eli tyydytään haaveilemaan vaikka rahkeita voisikin olla naapurissa asustavaan naiseen. Henkäysten sijasta saa avata sanaisen arkkunsa ja mennä daamia vastaan tuonne rajalle. Suurinosa heistä onnistuu kyllä saamaan turistiviisumin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.
Se on ihan henkilökohtainen voi voi, jos rajaa mieltymyksillään itsensä ulos deittimarkkinoilta. Sitten ei auta muu kuin ulista pitkin nettiä.
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.
Miehillä on ulkonäkövaatimuksia paljon naisten suhteen. Pointtihan onkin siinä , ettei kannattaisi olla mikäli se kumppanin löytäminen on olennaista. Kuten itse olet kolmekymmentä sivua jankannut ,luvut eivät ole puolellanne. Vaihtoehdot on teille tarjoiltu monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti.
Okei, mutta ei kaikkia jooko samaan paikkaan? Ripotellaan niitä tasaisesti ympäri maapalloa ettei yhdelle paikkakunnalle tule liikaa rasitusta. T: siskojen puolesta huolissaan oleva puolilatina.
Hei, täällä toinen puolilatina! Minäkin olen hyvin huolissani latinalaisnaisten puolesta. He ovat suuressa vaarassa jos täältä nyt yhtäkkiä kipataan 50 000 ulia yhteen maahan! Meidän pitää ehkä varoittaa heitä nyt heti? Ehtisivät piiloutua.
Vihjeenä googleta vaikka colombia dating. Nuorta halukasta poislähtevää naista miljoona. Tuo vaimo toiminta on bisnestä tuolla...kumma, että haluvat paratiisista pois.
Ei ole tarvetta googletella moisia sivustoja. Sinulla ilmeisesti on. Haepa sieltä sitten omasi tänne "paratiisiin" tai mene itse sinne.
T. Puolilatina
Eivät ole minun makuun ja tällä hetkellä elämässäni on ukkomiehen ja poikamiehen elämän parhaat puolet käytössä.🤟
Mies51v
Kiva kuulla että sulla naisia riittää. Miten selvität etukäteen ettei kukaan näitä ole ollut ennen esim. latinon kanssa? Riittääkö sana? Kai käytät kondomia ettei vierasviljelmät tartu?
Vierailija kirjoitti:
Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti.
Tämä olisi mahtava idea. Meikäläisille eli suomalaisille opettajille olisi Australiassa erinomaisesti töitä tarjolla. Australialaiset naisetkin osaavat kuulemma arvostaa koulutettuja miehiä ihan eri tavalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti.
Okei, mutta ei kaikkia jooko samaan paikkaan? Ripotellaan niitä tasaisesti ympäri maapalloa ettei yhdelle paikkakunnalle tule liikaa rasitusta. T: siskojen puolesta huolissaan oleva puolilatina.
Hei, täällä toinen puolilatina! Minäkin olen hyvin huolissani latinalaisnaisten puolesta. He ovat suuressa vaarassa jos täältä nyt yhtäkkiä kipataan 50 000 ulia yhteen maahan! Meidän pitää ehkä varoittaa heitä nyt heti? Ehtisivät piiloutua.
Vihjeenä googleta vaikka colombia dating. Nuorta halukasta poislähtevää naista miljoona. Tuo vaimo toiminta on bisnestä tuolla...kumma, että haluvat paratiisista pois.
Ei ole tarvetta googletella moisia sivustoja. Sinulla ilmeisesti on. Haepa sieltä sitten omasi tänne "paratiisiin" tai mene itse sinne.
T. Puolilatina
Eivät ole minun makuun ja tällä hetkellä elämässäni on ukkomiehen ja poikamiehen elämän parhaat puolet käytössä.🤟
Mies51v
Kiva kuulla että sulla naisia riittää. Miten selvität etukäteen ettei kukaan näitä ole ollut ennen esim. latinon kanssa? Riittääkö sana? Kai käytät kondomia ettei vierasviljelmät tartu?
Kylläkin nainen, ei naisia. Tämä tilanne tuskin on ikuinen, joten jossain vaiheessa tulee ajankohtaiseksi ruveta liikkumaan muaallakin kuin 4 seinän sisällä.
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?
Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.
Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.
Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.
Ylijäämämiesten määrä on vakio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?
Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.
Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.
Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.
Ylijäämämiesten määrä on vakio.
Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?
Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti.
Tämä olisi mahtava idea. Meikäläisille eli suomalaisille opettajille olisi Australiassa erinomaisesti töitä tarjolla. Australialaiset naisetkin osaavat kuulemma arvostaa koulutettuja miehiä ihan eri tavalla
No sinulla luulisi opettajana olevan varaa maksaa lippusi Australiaan ihan itsekin. Ja töitäkin tarjolla. Ei muuta kuin pakkaamaan! Hyvää matkaa!
T. Puolilatina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?
Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.
Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.
Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.
Ylijäämämiesten määrä on vakio.
Whatever helps you sleep at night... Defenssit on hyödyllisiä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?
Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.
Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.
Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.
Ylijäämämiesten määrä on vakio.
Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?
Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.
Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti.
Tämä olisi mahtava idea. Meikäläisille eli suomalaisille opettajille olisi Australiassa erinomaisesti töitä tarjolla. Australialaiset naisetkin osaavat kuulemma arvostaa koulutettuja miehiä ihan eri tavalla
Oikeastiko opettaja ei osaa itse etsiä naisseuraa ulkomailta vaan tarvitsee siihen yhteiskunnan apua? Kai nyt sen verran englantia osaat, että pystyt hakeutumaan australialaiselle deittisivustolle tai ostamaan matkaliput? :D
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?
Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.
Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.
Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.
Ylijäämämiesten määrä on vakio.
Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?
Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.
Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?
Miesten määrä ei tässä ole se ongelma. Ongelma on siinä, että toisilleen sopivat miehet ja naiset eivät kohtaa.
Aina ollaan tilanteessa, että joku on ilman parisuhdetta ja jos ei halua olla ilman on asian eteen tehtävä töitä ihan itse. Millä tavalla sinun ympäristössäsi tai lähipiirissäsi näkyy se, että miehiä on enemmän? Miten tämä ilmenee?
Minä en moista ainakaan huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti.
Tämä olisi mahtava idea. Meikäläisille eli suomalaisille opettajille olisi Australiassa erinomaisesti töitä tarjolla. Australialaiset naisetkin osaavat kuulemma arvostaa koulutettuja miehiä ihan eri tavalla
Kai nyt opettaja osaa itsekin hakea töitä ulkomailta tai vaikka vastata netissä ulkolaisten naisten deitti-ilmoituksiin?
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?
Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.
Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.
Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.
Ylijäämämiesten määrä on vakio.
Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?
Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.
Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?
Apua! Onko nuo miehet jumissa siellä kotonaan, eikä tinderikään toimi? :O
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?
Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.
Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.
Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.
Ylijäämämiesten määrä on vakio.
Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?
Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.
Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?
Apua! Onko nuo miehet jumissa siellä kotonaan, eikä tinderikään toimi? :O
Miten tinder nuo ratkaisevat tätä miesten ylitarjontaa?
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?
Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.
Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.
Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.
Ylijäämämiesten määrä on vakio.
Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?
Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.
Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?
Apua! Onko nuo miehet jumissa siellä kotonaan, eikä tinderikään toimi? :O
Miten tinder nuo ratkaisevat tätä miesten ylitarjontaa?
Ymmärrät varmaan, että ihan oikeasti se vika on siinä miehessä on suhdetta ei saa. Naisia kuitenkin on tarjolla vaikka kuinka paljon.
Ihan turhaan yrität vääntää ylitarjonnasta ja ylijäämästä, koska olet ihan itse sen tilastoista nikkaroinut. Kun määrityksiä muuttaa, ongelma katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti.
Tämä olisi mahtava idea. Meikäläisille eli suomalaisille opettajille olisi Australiassa erinomaisesti töitä tarjolla. Australialaiset naisetkin osaavat kuulemma arvostaa koulutettuja miehiä ihan eri tavalla
Kai nyt opettaja osaa itsekin hakea töitä ulkomailta tai vaikka vastata netissä ulkolaisten naisten deitti-ilmoituksiin?
Uliopistosta valmistuneilla opettajilla on yleisesti valitettavan heikot valmiudet oma-aloitteiseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.
Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.
Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.
Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.
Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä.
Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.
Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!
Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?
Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?
Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.
Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.
Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.
Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?
Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.
Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.
Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.
Ylijäämämiesten määrä on vakio.
Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?
Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.
Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?
Apua! Onko nuo miehet jumissa siellä kotonaan, eikä tinderikään toimi? :O
Miten tinder nuo ratkaisevat tätä miesten ylitarjontaa?
Ymmärrät varmaan, että ihan oikeasti se vika on siinä miehessä on suhdetta ei saa. Naisia kuitenkin on tarjolla vaikka kuinka paljon.
Ihan turhaan yrität vääntää ylitarjonnasta ja ylijäämästä, koska olet ihan itse sen tilastoista nikkaroinut. Kun määrityksiä muuttaa, ongelma katoaa.
Minä olen tarjonnut tilastokeskuksen faktaa väitteilleni. Voisitko sinä tarjota faktaa myös, ihan mitä tahansa?
Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?