20-40-vuotiaissa on 70 000 miestä enemmän kuin naista. (Lähde: Tilastokeskus) - nuorelle pariutumishaluiselle miehelle tällä on karut implikaatiot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti. 

Okei, mutta ei kaikkia jooko samaan paikkaan? Ripotellaan niitä tasaisesti ympäri maapalloa ettei yhdelle paikkakunnalle tule liikaa rasitusta. T: siskojen puolesta huolissaan oleva puolilatina.

Hei, täällä toinen puolilatina! Minäkin olen hyvin huolissani latinalaisnaisten puolesta. He ovat suuressa vaarassa jos täältä nyt yhtäkkiä kipataan 50 000 ulia yhteen maahan! Meidän pitää ehkä varoittaa heitä nyt heti? Ehtisivät piiloutua.

Älä viitsi. Puolilatina on vitsi. Olet joko latina tai sitten et. Koska olet selvästi persjalkainen Möttönen, ei sinussa ole pätkääkään latinaa.

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.

Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.

Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.

Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.

Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.

Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä. 

Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.

Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!

Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?

Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?

Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.

Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.

Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.

Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.

Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?

Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.

Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.

Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.

Ylijäämämiesten määrä on vakio.

 

Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?

Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.

Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?

Apua! Onko nuo miehet jumissa siellä kotonaan, eikä tinderikään toimi? :O

Miten tinder nuo ratkaisevat tätä miesten ylitarjontaa?

Et oo vissiin koskaan kuunnellu k*llikarusellimiestä?

Vierailija kirjoitti:

Siis mä en ymmärrä miksi monelle miehelle se naisen löytäminen on niin jäätävän tärkeä asia? Sitten ku ei millään löydy ni vaivutaan masennukseen, mennään jopa ulkomaille etsimään.. siis kauheeta ajan ja resurssien tuhlausta. Mun mielestä jokaisen pitäisi nauttia omasta olostaan ja olla itsensä kanssa onnellinen, ei se kumppani välttämättä onnea tuo. Itse olen nainen ja nautin elämästäni ihan täysin ilman miestä. Elän hyvän, täysinäisen onnellisen elämän ja jos sopiva kumppani ehdokas tupsahtaisi elämääni niin se olisi sitten vain bonus. En koe menettäväni yhtään mitään siinä että olen sinkku/seksitön koko loppuelämäni. En harrasta edes yhdenillan juttuja. Käytän energiani ja elämäni ihan muuhun kuin miehen etsimiseen. 

Siksi koska tarve dominointiin. Näkyyhän se tälläkin palstalla, että naisten alistumista halutaan normalisoida, tasa-arvoa puolestaan morkataan ja kyseenalaistetaan koko ajan. Kaltaisellesi joko räksytetään evoluutiosta ja rikkinäisyydestä, tai sitten jaellaan "kyllä se mieli muuttuu, mutta sitten voi olla myöhäistä" tai "et ajattele, uskottelet vaan itsellesi niin" -kommentteja. Pelottelua tai ylenkatsomista.

Parisuhteen onnistumiselle samanarvoisuus ja tietty itsenäisyys on aika oleellista. Muuten toinen on alistuva ja takertuva. Jos tuota pitää normaalina, voi miettiä millainen sen sanoja on.

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.

Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.

Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.

Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.

Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.

Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä. 

Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.

Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!

Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?

Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?

Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.

Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.

Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.

Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.

Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?

Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.

Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.

Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.

Ylijäämämiesten määrä on vakio.

 

Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?

Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.

Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?

Apua! Onko nuo miehet jumissa siellä kotonaan, eikä tinderikään toimi? :O

Miten tinder nuo ratkaisevat tätä miesten ylitarjontaa?

Olkaa keskenänne. Järjestäkää miitti vaikkapa keltaiseen ruusuun.

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.

Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.

Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.

Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.

Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.

Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä. 

Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.

Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!

Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?

Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?

Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.

Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.

Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.

Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.

Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?

Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.

Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.

Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.

Ylijäämämiesten määrä on vakio.

 

Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?

Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.

Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?

Apua! Onko nuo miehet jumissa siellä kotonaan, eikä tinderikään toimi? :O

Miten tinder nuo ratkaisevat tätä miesten ylitarjontaa?

Olkaa keskenänne. Järjestäkää miitti vaikkapa keltaiseen ruusuun.

Ehdotatko siis että heteromiehen pitäisi yrittää löytää pari toisesta heteromiehestä?

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun nämä kauniit señoritat saapuvat Etelä-Amerikasta ja suomimiehille selviää, että kantavat mukanaan Phyi-latinomiesten vierasviljelmiä?!

Ohimennen myös, että Kolumbia ei ole köyhä maa. Heillä on rajat auki Venezuelan pakolaisille ja ilmainen terveydenhuolto venezuelalaisen lisäksi myös omalle väestölle.

Phyi ei velliperselogiikan mukaan tartu heille, vain suominaisille. Samalla suominaisesta tulee ulkkareita jahtaava tietty naistyyppi heti, kun on antanut latinomiehelle. Suominaiseen Phyi voi tarttua lukuisista eri kansalaisuuksista, ja tarttuminen diagnosoidaan yksittäisen suomimiehen mielipiteen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti. 

Okei, mutta ei kaikkia jooko samaan paikkaan? Ripotellaan niitä tasaisesti ympäri maapalloa ettei yhdelle paikkakunnalle tule liikaa rasitusta. T: siskojen puolesta huolissaan oleva puolilatina.

Hei, täällä toinen puolilatina! Minäkin olen hyvin huolissani latinalaisnaisten puolesta. He ovat suuressa vaarassa jos täältä nyt yhtäkkiä kipataan 50 000 ulia yhteen maahan! Meidän pitää ehkä varoittaa heitä nyt heti? Ehtisivät piiloutua.

Vihjeenä googleta vaikka colombia dating. Nuorta halukasta poislähtevää naista miljoona. Tuo vaimo toiminta on bisnestä tuolla...kumma, että haluvat paratiisista pois.

Ei ole tarvetta googletella moisia sivustoja. Sinulla ilmeisesti on. Haepa sieltä sitten omasi tänne "paratiisiin" tai mene itse sinne.

T. Puolilatina

Eivät ole minun makuun ja tällä hetkellä elämässäni on ukkomiehen ja poikamiehen elämän parhaat puolet käytössä.🤟

Mies51v

Kiva kuulla että sulla naisia riittää. Miten selvität etukäteen ettei kukaan näitä ole ollut ennen esim. latinon kanssa? Riittääkö sana? Kai käytät kondomia ettei vierasviljelmät tartu?

Se on täysin vakuuttunut siitä, että osaa valita naisen jolla ei ole, ja kaikki menee kuten Hän haluaa. :D

Lue tuon ketjun kymmenen viimeistä sivua, johon oli linkki aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.

Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.

Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.

Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.

Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.

Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä. 

Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.

Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!

Niin, paitsi että se yksi on lesbo. Kaikki 15 jäivät ilman! Yhyy. :D

Tai sillä viimeisellä on Phyi, eli on iäksi kelvoton. Yyyyhyhyy, tuokaa jostain lisää naisia. :D eri

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.

Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.

Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.

Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.

Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.

Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä. 

Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.

Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!

Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?

Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?

Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.

Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.

Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.

Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.

Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?

Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.

Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.

Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.

Ylijäämämiesten määrä on vakio.

 

Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?

Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.

Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?

Apua! Onko nuo miehet jumissa siellä kotonaan, eikä tinderikään toimi? :O

Miten tinder nuo ratkaisevat tätä miesten ylitarjontaa?

Ymmärrät varmaan, että ihan oikeasti se vika on siinä miehessä on suhdetta ei saa. Naisia kuitenkin on tarjolla vaikka kuinka paljon.

Ihan turhaan yrität vääntää ylitarjonnasta ja ylijäämästä, koska olet ihan itse sen tilastoista nikkaroinut. Kun määrityksiä muuttaa, ongelma katoaa.

Minä olen tarjonnut tilastokeskuksen faktaa väitteilleni. Voisitko sinä tarjota faktaa myös, ihan mitä tahansa?

Kaiva sieltä tilastosta lisää naisia haarukkaan niin ongelmasi poistuu.

Ethän sinä tiedä kuka haluaa paritua ja kenen kanssa. Nyt sinulla on vain massa ihmisiä ja väität, että nämä eivät voi tehdä jotain, mikä ei tilastoon mitenkään liity.

Onko tuossa nyt sitten mukana 2015 tulokkaat joista yllättäen ei monikaan ollut nainen? Noilla on tietysti paremmat valmiudet hankkia apua seksuaalisille hätätiloilleen kuin peräkammarin pojilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti. 

Okei, mutta ei kaikkia jooko samaan paikkaan? Ripotellaan niitä tasaisesti ympäri maapalloa ettei yhdelle paikkakunnalle tule liikaa rasitusta. T: siskojen puolesta huolissaan oleva puolilatina.

Hei, täällä toinen puolilatina! Minäkin olen hyvin huolissani latinalaisnaisten puolesta. He ovat suuressa vaarassa jos täältä nyt yhtäkkiä kipataan 50 000 ulia yhteen maahan! Meidän pitää ehkä varoittaa heitä nyt heti? Ehtisivät piiloutua.

Onneksi heillä on omat machot puolustamassa 😍

Tämä olisikin näky. Peräkammarin pojat nousee bussista kun ese:t on odottamassa 😰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerättäisiin kansallinen kolehti ja lähetettäisiin nämä ns. ylijäämämiehet pysyvästi toiselle puolelle maapalloa etsimään onneaan ja naisia? Tilastot tasoittuisivat myös tällä tapaa mukavasti. 

Okei, mutta ei kaikkia jooko samaan paikkaan? Ripotellaan niitä tasaisesti ympäri maapalloa ettei yhdelle paikkakunnalle tule liikaa rasitusta. T: siskojen puolesta huolissaan oleva puolilatina.

Hei, täällä toinen puolilatina! Minäkin olen hyvin huolissani latinalaisnaisten puolesta. He ovat suuressa vaarassa jos täältä nyt yhtäkkiä kipataan 50 000 ulia yhteen maahan! Meidän pitää ehkä varoittaa heitä nyt heti? Ehtisivät piiloutua.

Älä viitsi. Puolilatina on vitsi. Olet joko latina tai sitten et. Koska olet selvästi persjalkainen Möttönen, ei sinussa ole pätkääkään latinaa.

Vitsi tai ei, toinen vanhemmistani on eteläamerikkalainen. Puolilatitinaksi minä itseäni tituleeraan, välillä puolisuomalaiseksi. Mutta persjalkainen en ole :D

T. Puolilatina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa nyt sitten mukana 2015 tulokkaat joista yllättäen ei monikaan ollut nainen? Noilla on tietysti paremmat valmiudet hankkia apua seksuaalisille hätätiloilleen kuin peräkammarin pojilla.

Kieltämättä.

"Helsingissä tapahtuneista ilmoitetuista raiskauksistå peräti yli puolet oli ulkomaalåisen tekemiä. Tarkka luku on 53,8 prosenttia.

– Sieltä löytyy muutamia kansalaisuusryhmiä, jotka määrällisesti nousevat esiin. Toki on niinkin, että näitten kansallisuuksien ihmisiä on huomattavan paljon. Siitäkin huolimatta he ovat yliedustettuina, Pekka Heikkinen sanoo.

Kansalaisuuksista ovat korostuneet irakilaiset, afganistanilaiset ja virolaiset"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1079c522-d061-4c7c-bdad-6c8420f5550d

Suomalaisten osuus on silti 46,2%. Sekin on älyttömän suuri prosentti! Voisitte tekin pitää housut jalassa.

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla jotenkin autistinen, jos ajattelee, että pariutuminen on tuollaista raakaa matematiikkaa.

Pitää olla vähän enemmän kuin austistinen, jos ajattelee, että ihmisten pariutumismahdollisuudet ovat jotenkin maagisesti täysin riippumattomia miesten ja naisten suhteellisesta lukumäärästä.

Aivan. Jos menet baariin jossa on 15 miestä ja 5 naista, niin on aivan ilmeistä että 10 miestä tulee jäämään ilman.

Aivan yhtä ilmeistä on se, että suomessa tulee 70 000 miestä jäämään ilman. Asia vain voi olla hieman vaikea hahmottaa.

Jotenkin surullista, että nämä jätkät tosissaan kuvittelevat jakavansa naisia kuin esineitä. Että ne viisi naista sieltä baarista annetaan viidelle miehelle ja loput jää nuolemaan näppejään. Naisilta ei mitään kysytä.

Ei siinä mitään erityisen surullista ole, niin se homma vain laajemmassa mittakaavassa toimii, vaikka ne miehet olisivat kuinka ylevillä motiiveilla liikenteessä eikä kukaan jakaisi ketään kuin esineitä. 

Kyseessä oli havainnollistava esimerkki. Upeasti missattu pointti. Siis tuolla jota lainasit.

Tässä lisää havainnollistusta: kahden naisen bmi on 25, yksi on ruma ja yhdellä on lyhyt tukka —> miehille jäi vain yksi nainen jaettavaksi, ja 14 jäi ilman!

Mitähän se sitten kertoo naisista kun ovat noin rumia, etteivät kelpaa edes kun miehiä on nelinkertainen määrä?

Olisikohan teidän aika katsoa peiliin, ja mennä vaikka salille?

Kertoo, että naisia ei vois vähempää kiinnostaa moiset ulkonäkökeskeiset velliprseet. Siinähän itkevät itse aiheutettua naisettomuuttaan. Kukaan normaali nainen halua moisille pelkäksi puunatuksi ja trimmatuksi reiäksi.

Vihjaatko nyt että vain miehillä on ulkonäöllisiä mieltymyksiä? Eiköhän niitä ole ihan molemmilla sukupuolilla.

Siinä missä mies toivoo usein hoikkaa naista, niin nainen toivoo pitkää miestä.

Näiden ominaisuuksien ero on se, että pituuteen ei voi millään tavalla vaikuttaa, kun taas omaan painoonsa voi vaikuttaa lähes jokainen.

Sinussahan nämä ulkonäkökriteerit täyttyy kirkkaasti, mutta et silti saa naista. Olisiko joku muu ongelma kuitenkin?

Ongelma on se että ominaisuuksieni kombinaatiolle ei ole kysyntää tässä ajassa.

Tämä tekee minusta ylijäämämiehen.

Mutta jos minä en olisi ylijäämämies, joku toinen olisi minun sijastani.

Ylijäämämiesten määrä on vakio.

 

Mitäpä jos muutat näitä ominaisuuksiasi?

Kaikki naiset eivät edelleenkään seurustele ja kaikki miehet eivät halua seurustella, joten tuo ylijäämäjorina on aivan turhaa.

Suomessa on 54 000 - 70 000 miestä enemmän ikäluokassa 20-39, joten voisitko kertoa miten kumosit tuon matemaattisen faktan, ja häivytit ylijäämämiehet?

Apua! Onko nuo miehet jumissa siellä kotonaan, eikä tinderikään toimi? :O

Miten tinder nuo ratkaisevat tätä miesten ylitarjontaa?

Olkaa keskenänne. Järjestäkää miitti vaikkapa keltaiseen ruusuun.

Ehdotatko siis että heteromiehen pitäisi yrittää löytää pari toisesta heteromiehestä?

Ehdottomasti mikäli nyt tuntuu siltä ettei edes ulkomailta pysty löytämään ketään. Kakkosvaihtoehto kannattaa aina pitää mielessä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lantio-vyötärösuhde kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja kun teille ei kelpaa kuin vaan se nuorten, kauniiden ja hoikkien marginaaliryhmä niin siinähän olette ilman. Oma vika.

Miehillä on biologiset tarpeensa, naisilla ei.

Teidän tarpeet ei myöskään ole meidän ongelma. Meillä ei ole vähäisintäkään velvollisuutta olla teille mieliksi millään tavalla.

Tyypillinen radfeministinen kommentti, ettäkö kanssaihmiselle ja vertaiselle suomalaiselle ihmiselle ei tarvitse olla mieliksi millään tavalla? Ettäkö voit sylkeä sotaveteraanin naamalle, kun ei tarvitse olla miehille mieliksi?

Oksettavaa menoa, kuten feministeillä yleensä.

Ei se ole mitään feminismiä todeta, ettei itsellä ole mitään tarjottavaa miehille. Siksipä en millään "markkinoilla" olekaan enkä ole koskaan ollutkaan. En minä tästä voi muuksi muuttua, vaikka miten joku alkaa inttämään vastaan. Suurin osa meistä ihmisistä on taviksia. Miksi tämä fakta aina unohtuu näissä pariutumiskeskusteluissa? Tosi moni ihminen elää jossain fantasiamaailmassa. T: eri vastaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun nämä kauniit señoritat saapuvat Etelä-Amerikasta ja suomimiehille selviää, että kantavat mukanaan Phyi-latinomiesten vierasviljelmiä?!

Ohimennen myös, että Kolumbia ei ole köyhä maa. Heillä on rajat auki Venezuelan pakolaisille ja ilmainen terveydenhuolto venezuelalaisen lisäksi myös omalle väestölle.

Phyi ei velliperselogiikan mukaan tartu heille, vain suominaisille. Samalla suominaisesta tulee ulkkareita jahtaava tietty naistyyppi heti, kun on antanut latinomiehelle. Suominaiseen Phyi voi tarttua lukuisista eri kansalaisuuksista, ja tarttuminen diagnosoidaan yksittäisen suomimiehen mielipiteen perusteella.

Yksittäisen:D 

Onhan meitä ylijäämänaisiakin. Vaikka miehiä on määrällisesti enemmän ja naisia vähemmän, niin _siltikään_ kaikki naiset ei kelpaa miehille. Ylijäämämiehistä voisi puhua vasta sitten, kun KAIKKI maailman naiset (jotka siis haluavat seurustella ja ovat asettaneet itsensä "markkinoille") on varattu. Eli tällainen tilanne on käytännössä mahdoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun nämä kauniit señoritat saapuvat Etelä-Amerikasta ja suomimiehille selviää, että kantavat mukanaan Phyi-latinomiesten vierasviljelmiä?!

Ohimennen myös, että Kolumbia ei ole köyhä maa. Heillä on rajat auki Venezuelan pakolaisille ja ilmainen terveydenhuolto venezuelalaisen lisäksi myös omalle väestölle.

Phyi ei velliperselogiikan mukaan tartu heille, vain suominaisille. Samalla suominaisesta tulee ulkkareita jahtaava tietty naistyyppi heti, kun on antanut latinomiehelle. Suominaiseen Phyi voi tarttua lukuisista eri kansalaisuuksista, ja tarttuminen diagnosoidaan yksittäisen suomimiehen mielipiteen perusteella.

Yksittäisen:D 

Yksittäisen, jokaisella oma mielipiteensä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höh. Tämä oli huomattavissa jo 2000-luvun alussa. Mutta näin kansainvälisenä aikana vaimon löytäminen on aika yksinkertaista kun jaksaa lähteä ulos Suomesta edes hetkeksi. Itselläni on japanilainen vaimo, joka ylittää kaikki entiset suomalaiset heilat 10-0.

Epäilen kyllä, että suuri osa sekä miehistä että naisista jää tässä sukupolvessa peräkammarin pitäjiksi. Naisille totuus toki ilmenee myöhemmin kuin miehille, kiitos nykyisen treffikulttuurin. Suurin syy on Suomeen väkisin yhdysvalloista apinoitu sukupuoliviha, jota ei tässä maassa ole ollut aikaisemmin olemassa. Mutta toki täälläkin kannatti pilata  tasa-arvon kehitys muutaman äänekkään sekoilijan huutamiseen.

Jos asutte Suomessa, voisitko kertoa miten "vaikea"ja " raskas" prosessi oli saada vaimosi Suomeen. Tämä malliksi näille saamattomille vänkylöille.

Kyllä siinä sohelluksessa useampi vuosi meni. Asumme osittain Japanissa ja osittain (enemmän) Suomessa. Hommaa helpotti se, että vaimolla on työ Suomessa toimivassa yrityksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa nyt sitten mukana 2015 tulokkaat joista yllättäen ei monikaan ollut nainen? Noilla on tietysti paremmat valmiudet hankkia apua seksuaalisille hätätiloilleen kuin peräkammarin pojilla.

Kieltämättä.

"Helsingissä tapahtuneista ilmoitetuista raiskauksistå peräti yli puolet oli ulkomaalåisen tekemiä. Tarkka luku on 53,8 prosenttia.

– Sieltä löytyy muutamia kansalaisuusryhmiä, jotka määrällisesti nousevat esiin. Toki on niinkin, että näitten kansallisuuksien ihmisiä on huomattavan paljon. Siitäkin huolimatta he ovat yliedustettuina, Pekka Heikkinen sanoo.

Kansalaisuuksista ovat korostuneet irakilaiset, afganistanilaiset ja virolaiset"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1079c522-d061-4c7c-bdad-6c8420f5550d

Suomalaisten osuus on silti 46,2%. Sekin on älyttömän suuri prosentti! Voisitte tekin pitää housut jalassa.

No ei todellakaan ole. Pistäpä prosentit määrävertailuun ja mieti uudelleen. 

Huomaa myös, että suomalainen on "Suomen kansalainen".

Toisaalta, turha näitä on teille selitellä. Molemmat ääripäät ovat jo mielipiteensä päättäneitä täynnä, eikä päätä käännä mikään.